在此次打擊拐賣婦女兒童犯罪專項行動中,公安部要求,要集中摸排一批線索,特別是對來歷不明的流浪乞討、智力障礙、精神疾病、聾啞殘疾等婦女兒童要全面摸排,確保底數(shù)清、情況明。
謝文敏介紹,目前我國DNA技術(shù)比對以及大數(shù)據(jù)的運用,讓摸排和解救被拐賣婦女兒童有了更為科學(xué)的手段和更為便捷的工具?!袄纾覀兛梢栽诿總€縣市區(qū)成立DNA比對中心和大數(shù)據(jù)庫,由學(xué)校與公安局、婦聯(lián)、醫(yī)院建立基因數(shù)據(jù)庫與風(fēng)險預(yù)警防范機制,采集0-18歲年齡段兒童基因。一旦公安機關(guān)登記的失蹤人口出現(xiàn)在社會生活中,就立即響應(yīng),從而實施解救行動”。
黃綺建議,應(yīng)當(dāng)建立一套強制報告制度,立法確定強制報告人,一旦發(fā)現(xiàn)可能涉嫌拘禁或傷害被拐賣的婦女兒童以及被拐婦女生育等情況,縣鄉(xiāng)村治安所、居委會等基層干部以及學(xué)校、衛(wèi)生所、醫(yī)院等單位和婦聯(lián)等部門就應(yīng)當(dāng)立即報告公安部門。公安部門接報后必須馬上立案調(diào)查,情況屬實的應(yīng)立即采取相應(yīng)措施解救受害者,打擊犯罪,絕不姑息。
張寶艷稱,此前,“寶貝回家”志愿者也與警方合作,共同解救過幾名被拐婦女。但在舉報人找到“寶貝回家”之前,也曾聯(lián)系過一些地方相關(guān)部門,但地方相關(guān)部門認為這些女性是人家“撿”來的,況且已經(jīng)生兒育女,政府不便強行干預(yù)。
“包括以前我們找到的一些被拐兒童與婦女,村里都知道他們是買來的,但是他們都通過基層組織的各種證明做到了身份合法化。有些買主就是村干部的親屬,當(dāng)?shù)卮迕褚舱J為買主花錢了,不能讓他們?nèi)素攦煽?,買賣人口感覺天經(jīng)地義,這樣的不作為無疑縱容了買家和人販子?!睆垖毱G稱。
令人欣慰的是,在兩會期間,代表委員的相關(guān)呼吁已然成為行動,“嚴(yán)厲打擊拐賣婦女兒童犯罪行為,堅決保障婦女兒童合法權(quán)益”被寫進了年度政府工作報告。3月8日,最高人民法院院長周強在最高法工作報告中指出,對殘害婦女兒童、老年人等挑戰(zhàn)法律和倫理底線的犯罪,論罪當(dāng)判死刑的,依法判處并核準(zhǔn)死刑。
張寶艷表示,這是贏民心、順民意的善舉,有助于共同打擊拐賣婦女兒童犯罪。
(《環(huán)球時報》等)