近日，美國總統(tǒng)拜登發(fā)表了他就職以來的首份國情咨文。他一開始就用極其煽情的語言向議員們講述了烏克蘭危機，把眼前這場有著復雜歷史經(jīng)緯的局部沖突定義為“民主與專制的斗爭”。他用強烈的措辭譴責俄羅斯，并強調(diào)對俄施加全方位制裁以及西方世界的團結(jié)。在這場一個多小時的演說中，這是唯一獲得兩黨共同掌聲的地方。

在演說中，拜登把烏克蘭人民形容為對抗俄羅斯的“力量之墻”，這很容易讓人聯(lián)想起冷戰(zhàn)中著名的柏林墻，讓人不得不懷疑，美國是希望讓烏克蘭成為那道高墻嗎？這些描述聽上去充滿感染力，很符合西方受眾的口味，但這種引導經(jīng)不起推敲，且對解決當前的危機毫無益處甚至十分危險，它將世界拖向另一場冷戰(zhàn)甚至大規(guī)模熱戰(zhàn)的苗頭值得高度警惕。

有觀點認為，在烏克蘭危機后，未來大國之間的夾縫地帶可能會成為出現(xiàn)局部沖突的“高危地區(qū)”。如果每一次大國摩擦最終都變成徹底的意識形態(tài)對決，對結(jié)果的預期都是“戰(zhàn)勝對方”甚至“你死我活”，那么世界將不會安寧。

如果美國真的與烏克蘭人民站在一起，就不要試圖將俄烏沖突演繹為“自由”與“專制”的生死之戰(zhàn)，更不要將烏克蘭變成分割東西方的那道墻。烏克蘭本應是歐亞大陸上的一座橋梁，烏克蘭人民不應該是美國意識形態(tài)和軍事擴張的犧牲品。 ? ? ? ? ?（《環(huán)球時報》）