陳玲 李小平
摘要:目的:在心力衰竭病人護(hù)理中,采用不同護(hù)理方案,總結(jié)與探究護(hù)理程序方案實(shí)施效果以及優(yōu)異性。方法 于2020年1月至2020年12月納入64例因心力衰竭而就診于我科室的病人進(jìn)行調(diào)研,按照護(hù)理模式不同將病人分為2組,每組均納入32例病人。常規(guī)護(hù)理組對(duì)病人實(shí)施常規(guī)護(hù)理,研究組對(duì)病人實(shí)施護(hù)理程序方案。總結(jié)與探究護(hù)理程序方案、常規(guī)護(hù)理方案實(shí)施效果以及優(yōu)異性。結(jié)果 常規(guī)護(hù)理組不良事件發(fā)生率明顯高于研究組,兩組差異明顯,(P值<0.05)。討論:在心力衰竭病人護(hù)理中,護(hù)理程序方案實(shí)施效果優(yōu)異,此方案值得臨床應(yīng)用與普及。
關(guān)鍵詞:心力衰竭;護(hù)理程序;
心力衰竭在臨床治療中屬于常見(jiàn)且多發(fā)疾病,據(jù)有關(guān)資料證實(shí),最近幾年因心力衰竭而就診于我科室的病人呈逐年增高趨勢(shì)[1]。心力衰竭在臨床治療中以對(duì)癥治療為主以護(hù)理干預(yù)為輔,有效的護(hù)理干預(yù)可提高治療效果,改善治療依從性。我科室為了提高護(hù)理效果,分別采用常規(guī)護(hù)理方案與護(hù)理程序方案,為了調(diào)研與總結(jié)2種護(hù)理方案實(shí)施效果,于2020年1月至2020年12月納入64例因心力衰竭而就診于我科室的病人進(jìn)行調(diào)研,具體如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
于2020年1月至2020年12月納入64例因心力衰竭而就診于我科室的病人進(jìn)行調(diào)研,按照護(hù)理模式不同將病人分為2組,每組均納入32例病人。常規(guī)護(hù)理組:男、16例,女、16例,年齡在45歲至76歲之間,中位年齡為60.11歲。研究組:男、15例,女、17例,年齡在46歲至76歲之間,中位年齡為60.15歲。兩組病人之間的一般資料上經(jīng)軟件處理差異顯示不明顯,P>0.05,有可比性。
1.2方法
常規(guī)護(hù)理組對(duì)病人實(shí)施常規(guī)護(hù)理。
研究組對(duì)病人實(shí)施護(hù)理程序方案,具體如下:(1)疾病評(píng)估:根據(jù)病人實(shí)際情況詳細(xì)詢問(wèn)病人既往疾病史、過(guò)敏史、治療史,詳細(xì)記錄疾病情況、臨床資料、疾病癥狀,同時(shí)評(píng)估病人負(fù)性情緒反應(yīng)。(2)健康教育:根據(jù)病人文化程度,向其普及與疾病有關(guān)的常識(shí),為病人講述心力衰竭誘發(fā)因素、治療方式以及預(yù)后。(3)心理干預(yù):根據(jù)病人負(fù)性情緒反應(yīng)評(píng)估結(jié)果,制定心理護(hù)理干預(yù)方案,與病人主動(dòng)溝通,引導(dǎo)病人將心中的苦悶講述出來(lái),同時(shí)對(duì)其實(shí)施疏導(dǎo),幫助病人樹(shù)立治療的自信心。(4)護(hù)理診斷:根據(jù)病人實(shí)際情況制定護(hù)理方案,盡可能的分析各個(gè)護(hù)理階段中可能出現(xiàn)的問(wèn)題,同時(shí)記錄病人個(gè)人應(yīng)對(duì)能力、心排出量、氣體交換量,再根據(jù)護(hù)理診斷制定針對(duì)性、個(gè)體性護(hù)理干預(yù),對(duì)病人實(shí)施個(gè)體性護(hù)理。(5)飲食干預(yù):根據(jù)病人飲食喜好,為病人制定飲食護(hù)理方案,并嚴(yán)格按照飲食方案實(shí)施飲食干預(yù),告知病人多食用新鮮的水果、蔬菜,少吃或是不吃辛辣油膩、刺激性食物,還應(yīng)增加蛋白質(zhì)、高纖維、高維生素食物的攝入量。
1.3指標(biāo)觀察
指標(biāo)觀察與對(duì)照。(1)護(hù)理滿意評(píng)分:采用評(píng)分方式進(jìn)行,總得分值越高證明病人對(duì)于本次護(hù)理滿意程度越高。(2)不良事件發(fā)生率:不良事件為跌倒、墜床。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 ? 將本文采取的數(shù)據(jù)均納入SPSS25.0軟件中進(jìn)行處理,對(duì)于技術(shù)資料以(n,%)表示,x2檢驗(yàn),計(jì)量資料(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,t檢驗(yàn),P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1常規(guī)護(hù)理組、研究組護(hù)理滿意評(píng)分結(jié)果對(duì)照
常規(guī)護(hù)理組:給予85.15±1.15分護(hù)理滿意評(píng)分;研究組:給予90.09±1.15分護(hù)理滿意評(píng)分,常規(guī)護(hù)理組護(hù)理滿意評(píng)分結(jié)果與研究組對(duì)照得分較低,兩組差異明顯,(P值<0.05)。
2.2常規(guī)護(hù)理組、研究組不良事件發(fā)生率對(duì)照
常規(guī)護(hù)理組:共有8例病人發(fā)生不良反應(yīng),其中跌倒、墜床分別為5例與3例,發(fā)生率為25%;研究組:共有1例病人發(fā)生不良反應(yīng),即為跌倒,發(fā)生率為4%,常規(guī)護(hù)理組不良事件發(fā)生率明顯高于研究組,兩組差異明顯,(P值<0.05)。
3 討論
心力衰竭在臨床治療中屬于常見(jiàn)、多發(fā)疾病,此疾病具備發(fā)病率高的特點(diǎn)。心力衰竭是因某種因素而導(dǎo)致病人心臟功能發(fā)生障礙,導(dǎo)致病人心臟難以完全排除靜脈回心血量,從而誘發(fā)與引起靜脈、動(dòng)脈系統(tǒng)發(fā)生不同癥狀,導(dǎo)致病人心率發(fā)生呼吸困難、喘息、加快等癥狀,給病人生命安全造成嚴(yán)重的影響與威脅[2]。心力衰竭在臨床治療中以對(duì)癥治療為主,以護(hù)理干預(yù)為輔,有效的護(hù)理干預(yù)可改善治療配合程度,提高治療依從性[3]。通常情況下,臨床常用護(hù)理方案為傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理,這種護(hù)理方案雖然有效,但實(shí)施效果不太理想。為了提高護(hù)理質(zhì)量,護(hù)理實(shí)施效果,則采用護(hù)理程序方案。護(hù)理程序?qū)儆谛滦妥o(hù)理方案,這種護(hù)理方案在實(shí)施期間能夠避免與保留傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理的優(yōu)質(zhì)以及不足之處。護(hù)理程序方案在實(shí)施中,通過(guò)疾病評(píng)估,為后續(xù)制定護(hù)理方案做好準(zhǔn)備。通過(guò)健康教育可提高病人對(duì)于疾病的知曉程度,幫助病人樹(shù)立治療自信心。通過(guò)心理干預(yù),幫助病人改善與疏導(dǎo)負(fù)性情緒反應(yīng),樹(shù)立治療的自信心。通過(guò)護(hù)理診斷,利于制定護(hù)理方案,實(shí)現(xiàn)個(gè)體化、個(gè)性化護(hù)理。通過(guò)飲食干預(yù)可改善病人身體素質(zhì),改善與提高治療效果,提高護(hù)理質(zhì)量。
綜上所述,在心力衰竭病人護(hù)理中,護(hù)理程序方案實(shí)施效果優(yōu)異,此方案值得臨床應(yīng)用與普及。
參考文獻(xiàn):
[1]李霞,楊蕊,陳飛飛. 遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)延續(xù)護(hù)理改善慢性心力衰竭患者心功能和生活質(zhì)量的研究[J]. 中國(guó)護(hù)理管理,2021,21(3):414-419.
DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2021.03.018.
[2]江水鳳. 標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序用于重癥監(jiān)護(hù)室心力衰竭患者的效果[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2021,37(5):124-125. DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2021.05.060.
[3]王珍. 基于FOCUS-PDCA程序的集束化護(hù)理應(yīng)用于急性心力衰竭患者中的臨床價(jià)值[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2021,34(13):2324-2326.
DOI:10.19381/j.issn.1001-7585.2021.13.069.