董 智(江蘇省南京市南灣營小學(xué))
在傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中往往是以教師講為主、學(xué)生聽為輔,缺乏師生互動,課堂教學(xué)效率低。隨著課程改革的深入,“做中學(xué)”的教學(xué)理念逐漸普及,要求增強學(xué)生的學(xué)習(xí)力,讓學(xué)生在課堂上開動腦筋,發(fā)揮自己的智慧,經(jīng)歷實驗、操作、探究等學(xué)習(xí)活動,從而完善自己的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)體系。在這種情況下,數(shù)學(xué)課堂已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生為主體、教師輔之以引導(dǎo)的教學(xué)模式。同時,各個版本的教材在編寫時也做了相應(yīng)的調(diào)整,增加了更豐富且更具創(chuàng)造力的學(xué)習(xí)資源,但是仍有部分教師的教學(xué)行為略有滯后。究其原因,主要是教師對于教材的變化和學(xué)生的學(xué)習(xí)情況掌握不深入,同時也沒有采用行之有效的教學(xué)策略開展各種課堂教學(xué)活動。針對這些問題,筆者嘗試結(jié)合自己的教學(xué)經(jīng)歷,對于如何在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中開展“做中學(xué)”進行探索,并提供一些簡單的思路。
課前預(yù)習(xí)的概念在很早之前就被提出,但是實施效果卻不理想。筆者以為,所謂的預(yù)習(xí)不僅僅是學(xué)生的預(yù)習(xí),更是教師的預(yù)習(xí)。教師需要在課前對教材進行鉆研、打磨、設(shè)計,預(yù)設(shè)出學(xué)生的課堂情況,設(shè)計好學(xué)生的課上活動。同時,教師也需要對學(xué)生的預(yù)習(xí)進行指導(dǎo)并提出要求,讓學(xué)生的預(yù)習(xí)不僅僅停留在淺層地把教材例題看一遍、做一遍,而是要對于學(xué)習(xí)的新知識有更深刻的挖掘,提出對課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容的質(zhì)疑。
例如,在教學(xué)蘇教版《義務(wù)教育教科書·數(shù)學(xué)》(以下統(tǒng)稱“教材”)三年級上冊“千克和克”這節(jié)課時,由于千克和克與生活實際的聯(lián)系十分緊密,學(xué)生在日常生活中接觸很多,已有一定的知識基礎(chǔ),如果教師照本宣科進行教學(xué),就會使課堂沉悶無趣,無法調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。因此,教師可以引導(dǎo)學(xué)生進行課前預(yù)習(xí),并提出對本節(jié)課內(nèi)容學(xué)習(xí)的質(zhì)疑,收集之后篩選出較為有意義的問題,如“1 千克有多重?”“1 克有多重?”“我們?nèi)绾螠y量物體的質(zhì)量?”等。帶著這樣的問題,教師可以引導(dǎo)學(xué)生進行實際操作,自己動手去稱一稱,感受不同物體的質(zhì)量,以及千克和克的差別,從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,收到較好的教學(xué)效果。
這樣的設(shè)計能讓學(xué)生帶著疑問和解決問題的探究欲在課堂上動手操作,在實踐活動中獲得感性認識,在實際體驗中主動構(gòu)建知識。與此類似的還有教材四年級上冊“升和毫升”這節(jié)課,教師在教學(xué)時也可以讓學(xué)生在課前預(yù)習(xí)中提出類似的疑問,從而進行具有探究性的教學(xué)設(shè)計,提高課堂教學(xué)效率。因此,教師應(yīng)該在日常教學(xué)中滲透“質(zhì)疑”教學(xué),讓學(xué)生學(xué)會發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題并解決問題,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,善于用實踐的眼光對教材進行處理,讓學(xué)生體會在“做中學(xué)”的樂趣。
小組合作交流是“做中學(xué)”課堂中必不可少的一個環(huán)節(jié),也是提高課堂教學(xué)效率的重要手段。教師要想在課堂中開展形式多樣、豐富高效的小組合作活動,前提是學(xué)生必須會交流、勇于表達自己的想法,能主動與他人進行合作學(xué)習(xí)。因此,教師要先對小組成員進行合理的分工和有效的引導(dǎo),才能最大限度地發(fā)揮小組合作的功能。
例如,在教學(xué)教材三年級下冊“長方形和正方形的面積”這節(jié)課時,教師可以提出問題:長方形的周長是16 米,這個長方形的面積最大是多少?最小呢?雖然長方形的周長固定,但是其具體形狀可以分為多種情況。因此,教師在教學(xué)這類問題時,可以讓學(xué)生分小組進行交流,給小組成員排好編號,1 ~4號學(xué)生逐一在小組內(nèi)發(fā)言,闡述自己的想法,最后由一名學(xué)生總結(jié),讓學(xué)生在交流討論中充分地表達自己的看法,學(xué)會與他人合作,提高學(xué)生的課堂參與度,促進學(xué)生的深入學(xué)習(xí)。
又如,在教學(xué)教材三年級下冊“解決問題的策略”這節(jié)課時,教師出示題目:小明和爸爸帶300 元去運動服飾商店購物。已知黃色運動服130 元,紅色運動服148 元,藍色運動鞋85 元,黃色運動鞋108 元,求買一套運動服和一雙運動鞋最多剩下多少元錢?最少呢?這也是一道分情況去解答的題目,教師同樣可以讓學(xué)生分組進行交流、探討,在小組中集中發(fā)言,讓學(xué)生“教”學(xué)生,在合作交流中開展更深層次的探究性學(xué)習(xí)活動,更好地鍛煉學(xué)生的創(chuàng)新思維能力。
“做中學(xué)”不僅僅體現(xiàn)在要讓學(xué)生在課堂上參與數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動,進行動手操作實驗探究,而且還體現(xiàn)在改變學(xué)生的學(xué)習(xí)模式,由之前的“聽中學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢f中學(xué)”,即由一味地用耳朵聽教師講轉(zhuǎn)變?yōu)閹熒⑸g多邊互動的合作交流。這樣能充分發(fā)揮學(xué)生的優(yōu)勢,碰撞出思維的火花,使不同的學(xué)生經(jīng)過討論、探究、合作之后得到大家共同認可的概念、方法、問題,這樣才能使教材知識內(nèi)化為學(xué)生自己的知識。
“做中學(xué)”的本質(zhì)是讓教師將課堂還給學(xué)生,由學(xué)生將要學(xué)習(xí)的知識自己發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)造出來,教師的作用是引導(dǎo)和幫助學(xué)生,而不是直接將知識灌輸給學(xué)生。因此,教師在教學(xué)過程中要注意引導(dǎo)示范,扶放有度。
例如,在教學(xué)教材四年級上冊“兩、三位數(shù)除以兩位數(shù)”這節(jié)課時,教師給學(xué)生講解四舍五入調(diào)商的例題后,出示練習(xí)題“192÷39”,放手讓學(xué)生進行自主計算。計算結(jié)束后,教師指名學(xué)生展示,其余學(xué)生進行評價,并核對自己的答案,進行自我糾錯,提高課堂教學(xué)效率,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。
又如,在教學(xué)教材四年級下冊“多邊形的內(nèi)角和”這節(jié)課時,教師也可以在引導(dǎo)學(xué)生探究出四邊形、五邊形的內(nèi)角和之后,放手讓學(xué)生去探究六邊形的內(nèi)角和,并讓生生之間討論、總結(jié)多邊形內(nèi)角和的公式,學(xué)會去概括、總結(jié)、歸納發(fā)現(xiàn)的規(guī)律,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。
在“做中學(xué)”為主的引導(dǎo)性教學(xué)理念之下,教師通過讓學(xué)生自主預(yù)習(xí)、自主質(zhì)疑,激發(fā)了學(xué)生的求知欲和好奇心;通過小組合作交流學(xué)習(xí),拓展了學(xué)生探究新知識的思維方法,增強了學(xué)生交流、表達的能力;通過教師引導(dǎo)、示范,扶放有度,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。這一系列課堂上的教學(xué)改革使學(xué)生的學(xué)習(xí)由原來的被動接受,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訉W(xué)習(xí),課堂不再是教師的“一言堂”,而是師生、生生之間的思維碰撞。學(xué)生的各項學(xué)習(xí)能力,如提問、發(fā)言、探究、實驗操作等都有了明顯的提升,教師的課堂也變得生動而有趣。同時,筆者所在學(xué)校的教師團隊也在“做中學(xué)”的理念引導(dǎo)之下,逐漸修改、完善針對學(xué)生課堂探究性學(xué)習(xí)活動的“五自”學(xué)習(xí)單,并利用學(xué)習(xí)單進行高效的課堂教學(xué)設(shè)計,教師的教學(xué)能力也在逐步提升,這對于教師和學(xué)生來說是一個雙贏的局面。在未來的教學(xué)中,對于如何更好地發(fā)展“做中學(xué)”,發(fā)揮其對于課堂教學(xué)最大的作用,還需要我們每位教師積極的探索。路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索。