黃延廷, 孫薇喬
(河南師范大學(xué) 法學(xué)院 河南 新鄉(xiāng) 453007)
鄉(xiāng)村生態(tài)振興是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要組成部分,是落實(shí)“五位一體”總要求所包含的產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、文化、治理和生活的關(guān)鍵基礎(chǔ)[1]。黨的十九屆五中全會(huì)提出了到2025年在農(nóng)村生產(chǎn)生活方式綠色轉(zhuǎn)型方面要取得積極進(jìn)展的目標(biāo)要求。但在目前,對(duì)于農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境保護(hù),相關(guān)立法存在真空地帶。筆者在梳理已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,分析現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境,為我國(guó)鄉(xiāng)村生態(tài)振興法治建設(shè)提出可行性建議。
對(duì)于農(nóng)村生態(tài)振興,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界進(jìn)行了大量研究。從理論成果來(lái)看,對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的研究主要集中于三個(gè)方面:一是探究鄉(xiāng)村生態(tài)振興基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的重要意義。如張俊飚等指出鄉(xiāng)村生態(tài)振興在鄉(xiāng)村振興中居于基礎(chǔ)性地位,也是鄉(xiāng)村振興的應(yīng)有之義及重要組成部分[2];李麗群等指出在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)加劇背景下美麗鄉(xiāng)村建設(shè)與鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的內(nèi)生發(fā)展關(guān)系[3];趙金科等認(rèn)為生態(tài)振興乃是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要組成部分,是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要生態(tài)基礎(chǔ)[4];楊世偉以綠色發(fā)展理念為切入點(diǎn),強(qiáng)調(diào)綠色發(fā)展理念對(duì)于實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的必要性[5]。二是在加強(qiáng)環(huán)境立法方面對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要作用。如王海力提出了在鄉(xiāng)村地區(qū)融合生態(tài)文明建設(shè)和法治化建設(shè)的現(xiàn)實(shí)路徑[6];劉鵬等認(rèn)為關(guān)于農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)的法治化問(wèn)題研究不足,亟須深入探討[7];王一琪指出應(yīng)當(dāng)用法律法規(guī)為鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)保駕護(hù)航[8];許勝晴認(rèn)為農(nóng)村生態(tài)法治建設(shè)程度與農(nóng)村生態(tài)化發(fā)展呈依附關(guān)系[9]。三是融合農(nóng)村生態(tài)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展關(guān)系研究。如張曉冬等從農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村生態(tài)的相互促進(jìn)關(guān)系出發(fā)探討二者如何實(shí)現(xiàn)共贏[10];郭文力等提出新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織能夠在農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建設(shè)中承擔(dān)重要角色,應(yīng)當(dāng)成為財(cái)政扶持對(duì)象[11];梁靜認(rèn)為基于偏重經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的弊端,把握生態(tài)文明建設(shè)才能促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)趨近于可持續(xù)發(fā)展方向[12]。學(xué)術(shù)界從不同角度對(duì)推進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的重大意義進(jìn)行了研究,但對(duì)于理論指引和法治體系建設(shè)相融合方面的研究較少。本文以生態(tài)文明理念為切入點(diǎn),以促進(jìn)鄉(xiāng)村全面發(fā)展為最終目標(biāo),以期切實(shí)完善鄉(xiāng)村生態(tài)振興與環(huán)境法治建設(shè)共生發(fā)展的有機(jī)銜接。
我國(guó)的生態(tài)文明建設(shè)是隨著社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)而展開(kāi)的。1985年,我國(guó)第一次召開(kāi)了城市環(huán)境保護(hù)工作會(huì)議;1988年原國(guó)務(wù)院環(huán)保委員會(huì)發(fā)布了《全國(guó)城市環(huán)境綜合整治定量考核實(shí)施辦法(試行)》;1989年全國(guó)人大第十一次常委會(huì)通過(guò)了《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》。21世紀(jì)初我國(guó)生態(tài)建設(shè)進(jìn)入快速發(fā)展階段,2002年黨的十六大報(bào)告首次提出“生態(tài)文明”的奮斗目標(biāo);2007年黨的十七大報(bào)告將生態(tài)文明建設(shè)作為全面建成小康社會(huì)的新要求。2017年黨的十九大以來(lái),我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)入成熟階段,習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)“要牢固樹(shù)立社會(huì)主義生態(tài)文明觀”;2018年“生態(tài)文明”的理念被寫入憲法;2021年施行的《民法典》提出“綠色原則”為環(huán)境建設(shè)保駕護(hù)航。生態(tài)文明建設(shè)已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要內(nèi)容[13]。
鄉(xiāng)村生態(tài)振興是圍繞消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效實(shí)施而提出的。從國(guó)家意志來(lái)看,推進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興主要有三方面現(xiàn)實(shí)價(jià)值:其一,鄉(xiāng)村生態(tài)振興是綠色可持續(xù)發(fā)展理念的必然遵循。黨的十九大首次將“必須樹(shù)立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念”寫入大會(huì)報(bào)告,表明了國(guó)家在宏觀層面對(duì)綠色發(fā)展理念的愈加重視。其二,鄉(xiāng)村生態(tài)振興是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)文明的有效路徑。黨中央在新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的基本方略中提出“堅(jiān)持城鄉(xiāng)融合發(fā)展,堅(jiān)持人與自然和諧共生”的基本遵循,因此,推進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)發(fā)展也是農(nóng)村地區(qū)實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的必由之路。其三,鄉(xiāng)村生態(tài)振興是建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的重要起點(diǎn)。以鄉(xiāng)村生態(tài)振興為路徑,以建設(shè)美麗鄉(xiāng)村為目標(biāo),是建設(shè)美麗中國(guó)的題中應(yīng)有之意,是新時(shí)期實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要影響因素。以上三個(gè)方面作為有機(jī)統(tǒng)一的整體,共同為農(nóng)村居民日益增長(zhǎng)的美好生活需要服務(wù)。
我國(guó)已經(jīng)先后出臺(tái)了60多部生態(tài)環(huán)保法律法規(guī),地方政府也頒布了大量的相關(guān)政策,促使我國(guó)農(nóng)村地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)取得了階段性進(jìn)展。然而目前農(nóng)村地區(qū)依然存在大量生態(tài)環(huán)境問(wèn)題亟待改善、已有環(huán)境立法需要與新時(shí)期新形勢(shì)相適應(yīng)的問(wèn)題,因此農(nóng)村生態(tài)文明法治建設(shè)仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。
1.環(huán)保意識(shí)薄弱
就全國(guó)范圍來(lái)說(shuō),由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的存在,導(dǎo)致多數(shù)農(nóng)村各方面發(fā)展相對(duì)城市仍較為落后,再加上農(nóng)村居民文化程度整體較低,因而農(nóng)村居民的生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)普遍較為薄弱,認(rèn)識(shí)不到生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理對(duì)于農(nóng)村發(fā)展的重要性,主要表現(xiàn)在:其一,受傳統(tǒng)的自給自足和自產(chǎn)自銷生活方式的影響,多數(shù)村民都存在亂扔、亂堆和亂倒垃圾的不良習(xí)慣,最終致使村內(nèi)垃圾成堆,嚴(yán)重污染環(huán)境,同時(shí)生活污水也由于缺乏公共排水系統(tǒng)而隨意排放。其二,村民很少主動(dòng)處理垃圾,即便處理也都是采用堆積焚燒的方式,這樣不僅在燃燒的過(guò)程中污染了環(huán)境,還遺留許多難以降解的有害物。其三,農(nóng)民作為農(nóng)村發(fā)展的主體,對(duì)農(nóng)村發(fā)展有著決定性作用,在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中也起著至關(guān)重要的作用。但是,對(duì)于許多剛剛解決溫飽問(wèn)題、生活還不很富裕、整日為生計(jì)而奔波的農(nóng)村居民來(lái)說(shuō),環(huán)保工作并不是他們所關(guān)心的事情,因而普遍缺乏環(huán)境自治意識(shí)。其四,現(xiàn)階段許多農(nóng)村居民一味追求經(jīng)濟(jì)效益,為了獲得更大的產(chǎn)出,必然要加大農(nóng)藥、化肥等化工產(chǎn)品的使用量來(lái)促使農(nóng)作物的大幅度增產(chǎn),這樣不僅污染土壤還污染水源,致使農(nóng)村生態(tài)環(huán)境日益惡化。
2.法治意識(shí)欠缺
法治意識(shí)欠缺有兩層意思,一是指農(nóng)村基層政府法治意識(shí)欠缺,經(jīng)常以政策代替法律或出于地方保護(hù)主義考慮而執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究,甚至是執(zhí)法主體缺位。如環(huán)境保護(hù)法第六條規(guī)定“一切單位和個(gè)人都有保護(hù)環(huán)境的義務(wù)”,此條明確了地方政府相關(guān)部門對(duì)于環(huán)境保護(hù)的參與義務(wù),但實(shí)踐中很少有環(huán)保部門以外的相關(guān)行政機(jī)關(guān)主動(dòng)參與到環(huán)境保護(hù)行動(dòng)中。二是指農(nóng)村居民法治意識(shí)欠缺。一方面在環(huán)境保護(hù)法治化建設(shè)過(guò)程中,相關(guān)基層政府部門不作為亂作為,法律保護(hù)措施得不到全面實(shí)施,因而農(nóng)村居民沒(méi)有在實(shí)際中感受到法治的威力;另一方面法治意識(shí)宣傳工作不到位,農(nóng)民對(duì)生態(tài)保護(hù)關(guān)注度不高,普遍認(rèn)為生態(tài)環(huán)境整治工作是政府部門的職責(zé),“事不關(guān)己,高高掛起”。這兩方面原因造成農(nóng)村居民環(huán)保法治意識(shí)較差,即使自己周邊的環(huán)境遭到不法侵害,他們也不知道更不會(huì)用法律來(lái)維護(hù)自己的環(huán)保權(quán)益。
我國(guó)在2018年第五次憲法修正案中將“生態(tài)文明”寫入憲法,從宏觀層面上為農(nóng)村生態(tài)文明法治建設(shè)提供了政策支持[14]。但現(xiàn)階段農(nóng)村地區(qū)環(huán)境立法與農(nóng)村環(huán)境污染治理的實(shí)際不相適應(yīng),立法內(nèi)容絕大部分簡(jiǎn)單化一,致使農(nóng)村環(huán)保法律法規(guī)體系不完善,在許多方面存在空白。簡(jiǎn)單梳理可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)已經(jīng)頒布施行的有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī),涉及固體廢棄物污染、環(huán)境噪聲污染、大氣污染、水污染等,覆蓋面可謂廣泛,但這些法律法規(guī)是否與《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》相呼應(yīng)并形成完整的環(huán)保法律體系、是否過(guò)于冗雜仍是現(xiàn)階段有待商榷的問(wèn)題。特別是對(duì)于在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的新型污染問(wèn)題,例如城市工業(yè)往農(nóng)村地區(qū)搬遷所造成的工業(yè)污染,在現(xiàn)行法律法規(guī)中并沒(méi)有制定相關(guān)的針對(duì)性法律條文。因而,農(nóng)村地區(qū)生態(tài)環(huán)境法治建設(shè)的落后主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面缺乏專門的針對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境特殊性的立法,另一方面則表現(xiàn)為未形成體系化的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境法律保護(hù)制度。同時(shí),農(nóng)村生態(tài)環(huán)境法治建設(shè)涉及領(lǐng)域廣泛、涉及主體復(fù)雜,環(huán)保執(zhí)法主體與客體的權(quán)利義務(wù)無(wú)法明確,違法責(zé)任也沒(méi)有明確的細(xì)則規(guī)定相應(yīng)的處罰措施,《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)法》中針對(duì)農(nóng)村人居環(huán)境的相關(guān)規(guī)定也存在立法空白,未能在總體制度層面呈現(xiàn)出體系化、規(guī)范化。除此之外,法律法規(guī)條文還存在原則性規(guī)定多、可操作性較差等問(wèn)題,如《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)法》中第八章規(guī)定了“農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)”,然而其責(zé)任主體只規(guī)定到“縣級(jí)以上人民政府”,未能對(duì)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)涉及的多個(gè)主體的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定,造成實(shí)踐中相關(guān)部門缺乏執(zhí)法依據(jù)。因而,地方環(huán)保執(zhí)法部門很難實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境立法的有效對(duì)接,造成法律執(zhí)行與法律制定無(wú)法同步、法治監(jiān)管不到位等困難,進(jìn)一步導(dǎo)致實(shí)踐中出現(xiàn)有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象[15],制約了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律體系的建設(shè)。
隨著新時(shí)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,推進(jìn)農(nóng)村地區(qū)治理轉(zhuǎn)變方式、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)而滿足農(nóng)村居民日益增長(zhǎng)的美好生活需要、建設(shè)法治化鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境治理體系是農(nóng)村地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的必然遵循。這就要尋找破解鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)困境的可行路徑。
在日常生活中,法律具有指導(dǎo)人類行為的規(guī)范作用,因此利用法律制度加強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè),規(guī)范農(nóng)村居民的日常生活行為,可以從根本上減少破壞環(huán)境行為的出現(xiàn),而農(nóng)村地區(qū)環(huán)保理念和法治意識(shí)嚴(yán)重欠缺,其重要原因是農(nóng)村地區(qū)缺乏普法宣傳,因此要從多渠道加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)環(huán)保和法治意識(shí)的宣傳教育。這就必須從農(nóng)村地區(qū)兩大主要主體著手:一是針對(duì)村民,通過(guò)電視、會(huì)議、宣傳欄等媒介形式進(jìn)行環(huán)保和法治宣傳教育,利用真實(shí)案例的鮮活性增強(qiáng)農(nóng)村居民的情感體驗(yàn)。首先,通過(guò)對(duì)生態(tài)環(huán)保理念進(jìn)行宣傳,能夠使農(nóng)村居民意識(shí)到生態(tài)治理的重大意義,促使農(nóng)村居民從被動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng),積極投入到鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)保法治建設(shè)中。其次,通過(guò)對(duì)破壞環(huán)境行為的法律懲戒措施進(jìn)行宣傳,告誡行為逾矩者違反法律必將受到經(jīng)濟(jì)處罰或法律制裁,減少其違法動(dòng)機(jī)和違法行為,以充分發(fā)揮法律的預(yù)防作用。二是針對(duì)基層政府部門工作人員,要加強(qiáng)相關(guān)法規(guī)的培訓(xùn)。根據(jù)以往試點(diǎn)地區(qū)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)培訓(xùn)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),可以將培訓(xùn)內(nèi)容分為講解新形勢(shì)新要求、明確相關(guān)政策法律、交流先進(jìn)地區(qū)治理經(jīng)驗(yàn)等方面。
能否構(gòu)建完備的農(nóng)村生態(tài)環(huán)保法律的體系決定了農(nóng)村地區(qū)生態(tài)環(huán)境法治建設(shè)的質(zhì)量好壞,因此要加強(qiáng)完善相關(guān)法律法規(guī),實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)有法可依、有法必依。一方面,要加強(qiáng)地方生態(tài)環(huán)境立法建設(shè),解決針對(duì)農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)環(huán)境立法總體呈碎片化,部分立法存在空白化的問(wèn)題[16],努力形成體系化的法律制度。今后應(yīng)當(dāng)對(duì)鄉(xiāng)村的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行精確分類,因地制宜地制定富有地方特色的農(nóng)村生態(tài)環(huán)保法律,明確相關(guān)各方主體的權(quán)利義務(wù),對(duì)與農(nóng)村人居環(huán)境相關(guān)的預(yù)防性措施與懲罰性措施要制定出實(shí)施細(xì)則。另一方面,整合現(xiàn)存生態(tài)環(huán)保立法,形成農(nóng)村地區(qū)專門法。我國(guó)農(nóng)村地域廣大,自然環(huán)境千差萬(wàn)別,因而生態(tài)環(huán)保法律的制定應(yīng)當(dāng)考慮不同地區(qū)農(nóng)村的自然生態(tài)、地理分布等的差異性,結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐣?huì)傳統(tǒng)和風(fēng)俗習(xí)慣,制定出具有地方特色的環(huán)境保護(hù)法規(guī),并作為宏觀層面的《環(huán)境保護(hù)法》的補(bǔ)充,以此增強(qiáng)涉及廣大農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律的可操作性。
“法律的生命在于實(shí)施”。執(zhí)法人員在實(shí)踐中的職責(zé)分配不清晰將導(dǎo)致各相關(guān)政府部門互相推諉責(zé)任,無(wú)法確保農(nóng)村環(huán)保法治工作落到實(shí)處。為杜絕此現(xiàn)象,首先,要建立從中央到地方的垂直監(jiān)督管理體制,減少地方政府部門對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)保執(zhí)法的干涉,完善地方環(huán)保執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制,避免出現(xiàn)環(huán)保執(zhí)法監(jiān)督過(guò)程的真空地帶。其次,加大農(nóng)村環(huán)保執(zhí)法力度,規(guī)范農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法程序,建立嚴(yán)格的責(zé)任追究制度,依據(jù)罪刑相適應(yīng)原則適度調(diào)整懲罰性措施的力度,以提高違法成本的方式明確生態(tài)文明法治建設(shè)的重要性。最后,提高農(nóng)村地區(qū)基層生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法人員的綜合素質(zhì)。一方面,通過(guò)加強(qiáng)理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的培訓(xùn)轉(zhuǎn)變其執(zhí)法觀念并提升綜合執(zhí)法能力,另一方面,加大引進(jìn)具備專業(yè)環(huán)保知識(shí)的高素質(zhì)人才,以此增加農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)法治建設(shè)的科學(xué)性和合理性,如明確相關(guān)法律法規(guī)條文中環(huán)境污染的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)其進(jìn)行量化規(guī)定等。
為滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要與貫徹執(zhí)行中央的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,加快實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興是其中的必要選擇和可行路徑。為此,在全面依法治國(guó)、建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義國(guó)家的基礎(chǔ)上,面對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域存在的環(huán)境法治建設(shè)困境,構(gòu)建完備的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律體系、培養(yǎng)高素質(zhì)農(nóng)村環(huán)保執(zhí)法隊(duì)伍等是改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興法治化的重要舉措。本文結(jié)合生態(tài)文明理念與法治實(shí)施體系針對(duì)我國(guó)農(nóng)村環(huán)保法治建設(shè)進(jìn)行探討,進(jìn)而為推進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興法治化建設(shè)提供可資借鑒的理論依據(jù)。