湯煥煥
江蘇省無錫市羊尖中心幼兒園
《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》(以下簡稱《綱要》)中指出:“通過引導(dǎo)幼兒積極參加小組討論、探索等方式,培養(yǎng)幼兒合作學(xué)習(xí)的意識和能力,學(xué)習(xí)用多種方式表現(xiàn)、交流、分享探索的過程和結(jié)果?!眻F體討論是幼兒互動中常見的一種討論方式。日常活動中會出現(xiàn)幼兒發(fā)起的自由討論,也會有教師主導(dǎo)的集體討論。如何引導(dǎo)幼兒進行有意義的團體討論并通過團體討論幫助幼兒解決問題、提高能力,成為幼教工作者值得思考的問題。筆者通過分享“核酸檢測”游戲中的幾次團體討論,探尋團體討論對幼兒發(fā)展的價值。
2022年,某市的新冠疫情尤為嚴重,幼兒園經(jīng)歷了三次停課,核酸檢測更是成為幼兒日常生活的一部分。在這樣的形勢下,疫情對幼兒的生活有影響嗎?答案是肯定的。角色游戲最能反映幼兒的生活經(jīng)驗。當?shù)诙螐?fù)課后,班里的角色游戲刮起了“核酸檢測風(fēng)”。
“做核酸啦!大家快來做核酸呀!”宸溪穿著白大褂游走在各個角色區(qū)之間,邊走邊喊。詩雯聽到了宸溪的喊聲,問道:“在哪里做核酸?”宸溪回答:“去小醫(yī)院做?!庇谑窃婗﹣淼搅恕靶♂t(yī)院”。只見另一個“小醫(yī)生”瞳瞳對著詩雯說:“請出示你的健康碼?!痹婗┻B忙把“手機”給瞳瞳,瞳瞳用手做了一個方框,在“手機”上掃一下,嘴巴里還發(fā)出“嘀”的聲音,然后對詩雯說:“掃碼通過,張大嘴巴?!痹婗┡浜系貜堥_嘴巴。瞳瞳拿了一根棉簽在詩雯嘴巴外面晃了一下,說:“好了,下一個?!焙竺娴挠變荷蟻砗?,瞳瞳重復(fù)之前的操作。就這樣,宸溪在外面喊人“做核酸”,瞳瞳在“小醫(yī)院”幫人“做核酸”,一直玩到游戲結(jié)束。
第二天的“小醫(yī)生”也學(xué)著“做核酸”。
“核酸檢測”游戲持續(xù)了一個星期,當筆者發(fā)現(xiàn)幼兒的游戲沒有出現(xiàn)新的內(nèi)容情節(jié)后,便組織幼兒開展團體討論,并提出以下問題:“核酸檢測”游戲開展了一個星期,除了喊人來“做核酸”、幫別人“做核酸”外,我們還可以怎么玩?可以想想生活中你是怎么做核酸檢測的、哪些內(nèi)容可以用到游戲中。
梓彤:我和奶奶去做核酸的時候要戴口罩。
筆者:為什么呀?
梓彤:這樣可以防止被新冠病毒傳染。
筆者:那游戲里怎么戴口罩呢?
子涵:我們抽屜里有口罩呀,玩“核酸檢測”游戲就可以戴上。
杭蘇:做核酸的人很多,要排隊,一米線。
筆者:什么是一米線?怎么做一米線?
杭蘇:一米線就是保持距離,不碰到人。
筆者:我們玩“核酸檢測”游戲需要做一米線嗎?怎么做?
文文:要的,可以畫點點,我們做核酸的時候地上都有點點的。
筆者:是的,外面做核酸時會有表示一米線的點,那在我們活動室里可以畫點點嗎?畫了點點會不會影響其他的活動?
奕帆:那就不要畫點點了,我們可以像做操排隊那樣,伸出手臂,不碰到前面的小朋友就好了。
辰辰:做完核酸會發(fā)一個小紙片。
筆者:為什么發(fā)小紙片呢?
辰辰:就是說明你做過核酸了。媽媽說可以寫上自己的名字。
筆者:我們怎么做卡片?需要什么材料和工具?
萱萱:拿一張白紙剪成小卡片,然后自己畫圖案。
佳誠:做完小醫(yī)生就寫上他的名字,不會的就寫學(xué)號。
通過這次討論,幼兒決定在“核酸檢測”游戲中增加幾個環(huán)節(jié):第一,“核酸檢測”的時候要戴好口罩,可以用抽屜里早上帶來的口罩;第二,“核酸檢測”時要排隊,保持一米距離;第三,在“小醫(yī)院”里添置剪刀、白紙、彩筆供“小醫(yī)生”制作“核酸采樣小卡片”。接下來的幾天,幼兒慢慢將這些情節(jié)豐富起來,還有了不一樣的變化。由于“小醫(yī)院”游戲情節(jié)的增加,原本規(guī)定的兩個“小醫(yī)生”來不及應(yīng)對當下的游戲環(huán)節(jié),因此在幼兒的建議下又增加了一個“志愿者”,負責(zé)維持排隊秩序、提醒一米線距離。兩個“小醫(yī)生”一個負責(zé)采樣,一個負責(zé)畫“核酸采樣小卡片”。
教育與生活有著緊密的關(guān)系,教育是開放的、整合的。在團體討論中,幼兒回顧了自身做核酸檢測的經(jīng)驗,并思考將生活經(jīng)驗運用到游戲中。在討論中,他們能在筆者的追問下思考游戲的可行性以及游戲中需要的材料,學(xué)會遷移生活經(jīng)驗,從而將單一的“核酸檢測”游戲發(fā)展成多情節(jié)的多人合作游戲。幼兒的游戲水平有了實質(zhì)性的提高。
過了幾天,筆者發(fā)現(xiàn)游戲開始一段時間后“小醫(yī)院”里的人越來越多,大家都圍在一張桌子旁,吵吵鬧鬧的。于是筆者詢問:“大家都圍在這里干什么呀?”瞳瞳指著“小醫(yī)生”說:“我們都在等他畫核酸采樣小卡片呢!他太慢了!”只見“小醫(yī)生”俊熙握著彩筆埋頭畫畫,好不容易畫完一朵小花還要被旁邊的伙伴嫌棄畫得不好看?;锇檎f喜歡彩虹的圖案,俊熙望著周圍的人說:“我又不會畫彩虹。你們這么多人,我就一個人,肯定慢?!眹挠變阂脖г梗骸拔覀兌嫉人镁昧?,他都沒畫好?!笨∥跫钡脠F團轉(zhuǎn)。
當幼兒在玩“核酸檢測”游戲中出現(xiàn)了自己不能解決的問題時,筆者將問題提出來請幼兒一起討論:怎么繪制“核酸采樣小卡片”會快一些?
梓彤:外面做核酸的小卡片都是先畫好的,做完核酸,直接發(fā)給你。
筆者:是的,如果能先畫好小卡片,速度就快了。
杭蘇:我們的小卡片不寫名字的,就蓋了個印章,名字可以回家自己寫。
筆者:只蓋印章不寫名字,那速度就更快了。
于是,大家認為可以先將“核酸采樣小卡片”畫好,“核酸檢測”做完了,在“核酸采樣小卡片”上蓋個印章就行了。那誰來先把“核酸采樣小卡片”畫好呢?
佳誠:當然是小醫(yī)生畫啦!
睿睿:不對,每天的小醫(yī)生都是不一樣的,怎么先畫???
萱萱:其他人可以畫呀!我們可以在游戲前先把“核酸采樣小卡片”畫好。
梓彤:對呀,還可以畫我喜歡的獨角獸。
奕帆:蓋印章的時候,男孩蓋奧特曼的章,女孩蓋公主的章。
其他幼兒非常喜歡奕帆的建議。于是,每天晨間活動和自由活動時,幼兒會積極繪制“核酸采樣小卡片”。有的幼兒畫上圖案,有的幼兒裝飾線條。當玩“核酸檢測”游戲時,這些“核酸采樣小卡片”就被發(fā)到幼兒手中。過了幾天,繪制“核酸采樣小卡片”的人漸漸少了,大家反而喜歡蓋印章。于是,我們將白紙換成彩色紙,“核酸檢測”之后蓋上印章,還能帶回家保存。
在游戲中,幼兒遇到了問題,在團體討論中集思廣益,探討解決問題的方法;在實踐中,幼兒將想法付諸行動,不斷進行新的嘗試,努力解決問題。幼兒主動思考,大膽實踐,在“討論—實踐—再討論—再實踐”的過程中,不斷提高解決問題的能力。
三個星期過去了,“小醫(yī)院”的“核酸檢測”游戲還在繼續(xù)。這天,是廷廷和宸溪扮演小醫(yī)生。他們提供了上門“核酸檢測”的服務(wù)。他們拎著“醫(yī)藥箱”給各角色區(qū)里的人“做核酸”。輪到依依時,依依拒絕了,說:“我不要做核酸,我剛剛已經(jīng)做過了!”宸溪說:“剛才做過的不算,現(xiàn)在還要再做一次!”可依依不答應(yīng)。宸溪勸了一會兒,見沒有效果,就對旁邊的廷廷說:“來,你把她抱住,我來給她做?!蓖⑼⒕蛷堥_手臂一把抱住依依,說:“快點給她做核酸呀!”宸溪拿出棉簽就想往依依的嘴巴前伸。被抱住的依依還在抵抗,一邊努力掙脫廷廷的束縛,一邊喊:“我不要做核酸,我已經(jīng)做過了!”就這樣,三個幼兒扭在了一起。
筆者將這一過程用手機拍攝了下來,并在幼兒僵持的時候制止了他們。在活動分享時,筆者將這段錄像在班級播放并展開討論。
當筆者發(fā)現(xiàn)幼兒在游戲中出現(xiàn)不當行為時,便在團體討論時引導(dǎo)幼兒關(guān)注這一行為并做出判斷:錄像中宸溪和廷廷的行為好不好?為什么?
夢洋:不好!因為這樣是不對的!
筆者:哪里不對?
夢洋:抱住別人,不對。
栩睿:依依說了不要做核酸,可是他們還要給她做!
宸溪:可是別人都做的,就她沒做。她不張開嘴巴,還想逃跑,只能抱住她。
依依:我今天已經(jīng)做了。
筆者問依依:你今天在哪里做核酸的呀?
依依:在他們小醫(yī)院里做的。
宸溪:但是在小醫(yī)院里做和我們來做是不一樣的,就是要做兩次。
筆者問其他幼兒:聽了他們的說法,你們覺得依依應(yīng)該做核酸嗎?
一部分幼兒認為依依不愿意就可以不做;另一部分幼兒認為做核酸是好的,應(yīng)該聽“小醫(yī)生”的話。
筆者:當你不愿意做核酸時,有人把你抱住硬要給你做,你愿意嗎?
幼兒一致回答:不愿意。
筆者:是的,當別人說了“不愿意”,那我們就不能強迫他,更不能用身體去控制他,可以試試其他辦法。
夢洋:可以給他送禮物,做核酸就送一個禮物。
佳誠:可以給糖?。?/p>
杭蘇:可以跟他講道理,說做核酸可以預(yù)防新冠病毒傳染。
后來,“小醫(yī)院”再也沒有出現(xiàn)暴力“做核酸”的現(xiàn)象了。“小醫(yī)生”在上門“做核酸”的時候會給大家發(fā)禮物,有時是一個面包,有時是漂亮的發(fā)卡和糖果。收到禮物的幼兒都很配合地“做核酸”。當然,遇到送禮物都不愿意做的幼兒,“小醫(yī)生”也不勉強,轉(zhuǎn)身走了。
在游戲中,幼兒很難意識到自己的不當行為。當游戲中出現(xiàn)不適宜的行為時,教師就需要及時介入。除了及時制止不當行為,教師還可將這一典型行為與幼兒共同討論。通過分析錄像中幼兒的行為,討論是非對錯以及換位思考,幼兒能深刻體會強迫別人是一件不好的事。團體討論,比教師單方面說教更有效。
通過以上三次團體討論的案例,我們意識到成功的團體討論所起到的作用——不僅給予幼兒充分表達自己意見的機會,還能提高幼兒的認知能力、社會交往能力等。如何才能組織一次好的團隊討論呢?筆者認為應(yīng)該注意以下三點。
第一,合適的團體討論內(nèi)容是前提。上述三次團體討論的內(nèi)容都是比較合適的:第一次團體討論發(fā)生在游戲發(fā)展“瓶頸期”,如果沒有新的內(nèi)容引入,那么游戲就會停滯不前;第二次團體討論的內(nèi)容是幼兒自己發(fā)現(xiàn)的游戲中的矛盾,靠他們自己并不能很好地解決,因此急需幫助;第三次團體討論的內(nèi)容是教師發(fā)現(xiàn)游戲中的不當行為,利用團隊討論的形式進行教育和引導(dǎo)。由此看來,團體討論的內(nèi)容可以來源于幼兒的困惑及問題,也可以是教師發(fā)現(xiàn)的有價值的問題。
第二,輕松的團體討論氛圍是支持。一次好的團體討論過程必定是輕松的、愉快的。在輕松、愉快的氣氛中,幼兒可以暢所欲言,不害怕說錯,也不會不敢說。在討論的過程中,教師的角色是主持人。如果在團體討論中教師表露出哪一方是對的、應(yīng)該怎么做,那接下來的討論,幼兒肯定會順著教師的意愿說,這樣就失去了討論的價值。例如在第三次團體討論中,若是教師一開始就表明廷廷和宸溪的行為不好,那這次團體討論就成了他倆的“批評會”了。
第三,教師的專業(yè)引領(lǐng)是保障。團體討論就是讓幼兒自己討論嗎?不是的。團體討論是指團體成員圍繞一個共同的話題,發(fā)表各自的意見,并聽取他人的意見,及時修正自己原來的看法,互相進行合作和深入的探討。團體討論的目的不在于討論之后的結(jié)論,而在于借助討論過程促使成員充分地參與、溝通意見,自主發(fā)表意見,學(xué)習(xí)尊重的態(tài)度以及合作的方法。要達到這樣的效果,團體討論的過程需要教師的專業(yè)引領(lǐng)。教師既要立足于以幼兒為本的理念、尊重每個幼兒的想法,又要有意識地引導(dǎo)話題走向。
班級里的“核酸檢測”游戲還在繼續(xù)。在一次次的團體討論之后,游戲情節(jié)不斷擴展,幼兒游戲水平不斷提高:他們將“一米線”滲透到“小銀行”“小菜場”;在“店鋪”門口增加了“測溫”環(huán)節(jié),每個進“店”的人都要“測溫”;“小醫(yī)院”增加了“新冠疫苗接種”項目……每一個情節(jié)的增加,都意味著幼兒能力的提升。幼兒在討論中思考,在游戲中成長。