示例

小明工作兩年后決定購買一輛汽車。在4S 店精挑細選后，小明看中了某款小轎車。經(jīng)過試駕，小明對該車十分滿意，當即決定購買。然而，銷售員告訴小明，該款車型十分火爆，店里已無庫存，需小明支付一定費用后才能為其調(diào)貨，約一個月后即可提車。為了愛車，小明欣然接受，并按照要求支付了5000 元。4S 店收款后向小明出具了“訂金”收條。兩個月后，小明仍未接到提車通知，便向4S店詢問。銷售員告訴小明，他訂購的此顏色的該款車產(chǎn)量少，要等待廠家生產(chǎn)，還需要等6 個月，若小明不愿意再等，可以原數(shù)退還訂金。隨后，小明要求4S 店雙倍返還訂金被拒。請問，小明的主張有道理嗎？

法條

《民法典》法條：違約定金 第586 條 當事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數(shù)額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。

第587 條 債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，無權(quán)請求返還定金；收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當雙倍返還定金。

解讀

“定金”和“訂金”一字之差，含義卻大相徑庭，著實讓很多人摸不著頭腦。在購買機動車、不動產(chǎn)等高價值商品時，賣方多要求買方支付一部分款項以作“訂貨”之用。這部分款項是“定金”還是“訂金”呢？

根據(jù)《民法典》第586 條的規(guī)定，“定金”是金錢擔保，是指合同當事人于合同訂立時或合同履行前，由一方向另一方交付的具有擔保性質(zhì)的資金。定金具有雙重擔保功能。根據(jù)《民法典》第587 條的規(guī)定，交付定金的一方不履行義務(wù)的，喪失定金；收受定金一方不履行義務(wù)的，雙倍返還定金。而“訂金”不具有擔保性，支付訂金通常是預付款或先期支付行為。因此，訂金支付方不能依據(jù)定金罰則要求收取方雙倍返還訂金。

需要注意的是，根據(jù)此前最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第118 條規(guī)定，當事人交付訂金，沒有約定定金性質(zhì)的，當事人主張定金權(quán)利的，法院不予支持。據(jù)此，即便當事人出具的是“訂金”收條，只要雙方約定了定金性質(zhì)，如“交付訂金一方不履行義務(wù)的，喪失訂金；收取訂金一方不履行義務(wù)的，雙倍返還訂金”，當事人仍可主張定金權(quán)利。

具體到本示例中，4S 店出具的是“訂金”收條，若小明與4S 店約定了定金性質(zhì)，小明有權(quán)要求4S 店雙倍返還“訂金”，否則，小明不能主張定金權(quán)利。