文/汪衍(上海大學(xué)悉尼工商學(xué)院)
國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)可以用來反映一國在單位時(shí)間內(nèi)所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)成果,是反映一國經(jīng)濟(jì)總量和發(fā)展情況的一個(gè)重要衡量指標(biāo),也是一國政府制定貨幣政策,財(cái)政政策所參考的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。當(dāng)國內(nèi)生產(chǎn)總值呈正向增長時(shí),可能說明該國經(jīng)濟(jì)正處于增長趨勢,或一國目前采取積極、擴(kuò)張性財(cái)政政策與貨幣政策;反之,則該國經(jīng)濟(jì)可能處于衰退期,或出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整。此外國內(nèi)生產(chǎn)總值與失業(yè)率、經(jīng)濟(jì)增長率、通貨膨脹率等宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有強(qiáng)烈的相關(guān)性,因此研究國內(nèi)生產(chǎn)總值的變動(dòng)情況,可以很好地反映中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況,為制定未來的宏觀經(jīng)濟(jì)政策提供很好的理論依據(jù)。
目前國內(nèi)外學(xué)者研究國內(nèi)生產(chǎn)總值的變動(dòng)情況主要通過時(shí)間序列模型,從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度來進(jìn)行計(jì)量分析。時(shí)間序列尤其適用于短期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析,可以較好地對未來短期內(nèi)貨幣政策、財(cái)政政策的制定提供理論參考。目前學(xué)者一般研究國內(nèi)生產(chǎn)總值的計(jì)量模型包括:以研究平穩(wěn)序列的自回歸移動(dòng)平均(autoregressive moving average model,ARMA)模型和研究非平穩(wěn)序列的求和自回歸移動(dòng)平均(autoregressive integrated moving average model , ARIMA)模型為代表的時(shí)間序列模型。
本文采取計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型中的ARIMA模型研究我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的變動(dòng)規(guī)律,并對2022年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行預(yù)測,進(jìn)而得出一些有建設(shè)性的結(jié)論及建議。
本文使用1992年1季度至2021年4季度的國內(nèi)生產(chǎn)總值(現(xiàn)價(jià))季度數(shù)據(jù),通過對數(shù)化調(diào)整、二階差分以及季節(jié)性調(diào)整,消除原始數(shù)據(jù)所存在的異方差、趨勢性、季節(jié)性等問題,隨后對數(shù)據(jù)構(gòu)建ARIMA模型,并根據(jù)AIC信息準(zhǔn)則選擇其中擬合結(jié)果相對較好的一個(gè)模型,即ARIMA(3,1,2)模型,對2022年全年國內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行預(yù)測。結(jié)果顯示,2022年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值仍將保持平穩(wěn)較快速率增長,預(yù)計(jì)2022年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值將達(dá)1227418.3億元,較2021年同比增長7.32%。
目前在國內(nèi)外有大量的學(xué)者通過ARIMA等模型對GDP、CPI等宏觀指標(biāo)進(jìn)行了大量的研究:
Hasan Yasien Touama(2014)通 過ARIMA模型和Holt線性趨勢模型研究約旦2003-2013年國內(nèi)生產(chǎn)總值的變動(dòng)情況,分析預(yù)測約旦GDP在2014年后短期內(nèi)會(huì)得到提升,同時(shí)約旦GDP的預(yù)測值在統(tǒng)計(jì)學(xué)上存在顯著性性差異。[1]李守麗 (2013)通過研究鄭州1981年-2010年GDP數(shù)據(jù),以ARIMA(1,2,1)模型對鄭州2011和2022年GDP進(jìn)行預(yù)測,預(yù)測結(jié)果的相對誤差小于3%,模型有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。[2]陳瑤 (2015)通過ARIMA模型研究我國2000年到2014年一季度的GDP數(shù)據(jù),并對2014年后三季度GDP進(jìn)行預(yù)測,預(yù)測模型較為合理,有較高的理論價(jià)值。[3]楊探 (2018)通過ARIMA模型,分析1996年到2012年我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入數(shù)據(jù),并得出了一定的分析與預(yù)測結(jié)果,并給出了相關(guān)建議。[4]
本文在以上研究成果的基礎(chǔ)上,對我國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的波動(dòng)做進(jìn)一步的探索分析,建立模型,并通過預(yù)測來檢驗(yàn)?zāi)P偷臏?zhǔn)確性。
本文選取1992年1季度至2021年4季度的國內(nèi)生產(chǎn)總值(現(xiàn)價(jià))季度數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局。首先使用1992年1季度至2021年4季度的季度數(shù)據(jù)擬合了預(yù)測模型,并得到了2022年全年的國內(nèi)生產(chǎn)總值(現(xiàn)價(jià))預(yù)測值。在模型結(jié)構(gòu)和預(yù)測誤差這兩方面都取得了較好的結(jié)果。
通過觀測1992-2021年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(現(xiàn)價(jià))時(shí)序圖(如圖1),發(fā)現(xiàn)我國GDP從1992年至2007年增長速度較為平緩,而從2008年以后增速明顯加快,我國GDP進(jìn)入快速增長階段,同時(shí)從圖中也可以看出GDP增長有明顯的季節(jié)性趨勢。從總的趨勢來看GDP增長是呈現(xiàn)指數(shù)增長的趨勢,說明序列具有非平穩(wěn)性,為非平穩(wěn)時(shí)間序列,因此需將原始數(shù)據(jù)平穩(wěn)化后才可構(gòu)建ARIMA模型。
圖1 1992-2021年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(現(xiàn)價(jià))時(shí)序圖
首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)化處理(對數(shù)化序列為lgdp),觀察發(fā)現(xiàn)序列仍然不平穩(wěn),有明顯的增長趨勢,即對數(shù)化后序列仍然是非平穩(wěn)序列。
接著為了消除序列的不平穩(wěn),對其進(jìn)行一階差分(一階差分后序列為dgdp),并通過滯后期為20的ADF檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)P值為0.1392,接受原假設(shè),即一階差分后序列仍然不是平穩(wěn)的時(shí)間序列,存在季節(jié)性,需對數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步處理;然后對一階差分后數(shù)據(jù)進(jìn)行季節(jié)性調(diào)整,進(jìn)行4階差分(季節(jié)性差分后序列為sdgdp),通過ADF檢驗(yàn)得到P值顯著小于0.01,拒絕單位根假設(shè),即此時(shí)序列為白噪聲序列,sdgdp為平穩(wěn)序列,此時(shí)可以建立ARIMA模型(表1)。
表1 ADF檢驗(yàn)結(jié)果
由于本文數(shù)據(jù)經(jīng)過一階季節(jié)差分,季節(jié)性基本消除,故D=1。所以選用ARIMA(p,1,q)模型,同時(shí)為了避免模型過擬合和使模型較為準(zhǔn)確,通過比較各ARIMA模型的AIC信息準(zhǔn)則,選擇ARIMA(3,1,2)模型作為我們最終的模型。ARIMA(3,1,2)模型擬合結(jié)果和統(tǒng)計(jì)量如表2、3所示。
表2 各模型的AIC值
構(gòu)建完時(shí)間序列模型后,對ARIMA(3,1,2)殘差序列進(jìn)行檢驗(yàn),jung-Box檢驗(yàn)結(jié)果顯示p值顯著大于5%,接受原假設(shè),即殘差序列為白噪聲序列,ARIMA(3,1,2)模型比較合理,其殘差序列不含有信息,即模型顯著有效。
通過上述構(gòu)建的ARIMA(3,1,2)模型,對2022年國內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行預(yù)測,并與2021年數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,結(jié)果如表4所示。
表4 2022各季度預(yù)期值與上年同期比較(單位:萬元)
數(shù)據(jù)顯示,2022年全年四季度較上年同期比較分別增長約6.54%,5.97%,7.80%,8.67%;全年預(yù)期國內(nèi)生產(chǎn)總值將達(dá)1227418.3億元,較2021年同比增長約7.32%,即2022年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值仍處于增長趨勢,增速保持平穩(wěn)較快水平。
表3 ARIMA(3,1,2)模型的各統(tǒng)計(jì)量
本文通過研究1992-2021年我國GDP季度數(shù)據(jù)構(gòu)建ARIMA(3,1,2)模型發(fā)現(xiàn),預(yù)計(jì)2022年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值仍將保持平穩(wěn)較快增速發(fā)展。同時(shí)根據(jù)本文分析,國內(nèi)生產(chǎn)總值受到許多因素不同程度的影響,加上自身具有季節(jié)性,因此需采取積極的貨幣政策和財(cái)政政策,才能保證國內(nèi)生產(chǎn)總值的平穩(wěn)增長??刹扇〉呢泿耪吆拓?cái)政政策包括積極做好金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)、支持就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作,深入開展金融精準(zhǔn)扶貧以及繼續(xù)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的金融支持,充分靈活利用政府債券和各類支出工具,發(fā)行特別國債和地方專項(xiàng)債券,加快公共財(cái)政支出增速,適度擴(kuò)大赤字等。
相關(guān)鏈接
GDP是按市場價(jià)格計(jì)算的一個(gè)國家(或地區(qū))所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。國內(nèi)生產(chǎn)總值有三種表現(xiàn)形態(tài),即價(jià)值形態(tài)、收入形態(tài)和產(chǎn)品形態(tài)。從價(jià)值形態(tài)看,它是所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的全部貨物和服務(wù)價(jià)值超過同期投入的全部非固定資產(chǎn)貨物和服務(wù)價(jià)值的差額,即所有常住單位的增加值之和;從收入形態(tài)看,它是所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)創(chuàng)造并分配給常住單位和非常住單位的初次收入之和;從產(chǎn)品形態(tài)看,它是所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)所出產(chǎn)的最終使用的貨物和服務(wù)價(jià)值減去貨物和服務(wù)進(jìn)口價(jià)值。在實(shí)際核算中,國內(nèi)生產(chǎn)總值有三種計(jì)算方法,即生產(chǎn)法、收入法和支出法。三種方法分別從不同方面反映國內(nèi)生產(chǎn)總值及其構(gòu)成,理論上計(jì)算結(jié)果相同。GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值),是一個(gè)國家(或地區(qū))所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。GDP是國民經(jīng)濟(jì)核算的核心指標(biāo),也是衡量一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展水平的重要指標(biāo)。