張洋 羅喆慧
摘要:本研究通過研究余杭區(qū)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”背景下養(yǎng)老服務(wù)體系的現(xiàn)狀及特點,為未來余杭區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合下養(yǎng)老服務(wù)體系的發(fā)展完善提供依據(jù)。研究發(fā)現(xiàn)余杭區(qū)老齡人口在養(yǎng)老服務(wù)需求、醫(yī)療服務(wù)需求方面存在地區(qū)差異,養(yǎng)老觀念受傳統(tǒng)觀念影響較大,目前已形成以居家養(yǎng)老為主核心的養(yǎng)老服務(wù)體系,而機構(gòu)養(yǎng)老的老人對醫(yī)療服務(wù)的需求更大。在未來繼續(xù)推進醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建中,在數(shù)據(jù)技術(shù)支撐下,需繼續(xù)深入養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)與醫(yī)療機構(gòu)合作模式,促進醫(yī)養(yǎng)結(jié)合能力提升,打造具有余杭特色的“舒心養(yǎng)老”模式。
2020年第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示,余杭區(qū)60歲及以上人口占比13.54%,處于老齡化社會。對于余杭區(qū)而言,推進“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)體系的構(gòu)建是實現(xiàn)健康老齡化目標(biāo)的關(guān)鍵,也是“健康中國”戰(zhàn)略背景下,應(yīng)對新時代人口老齡化“慢富快老”和“富而過勞”局面的必然選擇。
一、余杭區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀和特點
余杭區(qū)通過養(yǎng)老機構(gòu)內(nèi)設(shè)醫(yī)療機構(gòu)、就近與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心簽約等多種途徑,初步形成了以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)、社區(qū)養(yǎng)老為依托、機構(gòu)養(yǎng)老為補充以及醫(yī)療與養(yǎng)老相結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)體系。在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合項目推進過程中,呈現(xiàn)出余杭獨有的“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”特點。
1.養(yǎng)老服務(wù)中心全覆蓋,初步形成醫(yī)養(yǎng)合作模式
目前余杭區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心與鎮(zhèn)街居家養(yǎng)老服務(wù)中心均已簽訂醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機構(gòu)健康服務(wù)協(xié)議,余杭區(qū)民政局按照每家鎮(zhèn)街級居家養(yǎng)老服務(wù)中心10萬/年、每家村社級居家養(yǎng)老服務(wù)照料中心5萬/年的標(biāo)準(zhǔn)進行支付。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心需按照協(xié)議內(nèi)容,定期在養(yǎng)老服務(wù)中心提供醫(yī)療服務(wù),建立并管理居民電子健康檔案,對于患有慢性病的老年人,提供必須的訪視和日常監(jiān)測等服務(wù)內(nèi)容。
2.老年人傾向居家養(yǎng)老,服務(wù)需求城鄉(xiāng)差異較大
余杭區(qū)老年人更加偏向于居家養(yǎng)老的養(yǎng)老服務(wù)模式,不同地區(qū)的老年人養(yǎng)老觀念差異較大。城區(qū)老年人對養(yǎng)老服務(wù)的接受速度和適應(yīng)速度較快,且由于城區(qū)醫(yī)療資源相對豐富,城區(qū)老年人對醫(yī)養(yǎng)結(jié)合中的醫(yī)療服務(wù)需求度不高,對助餐服務(wù)、家政服務(wù)和精神文化類服務(wù)的需求更高。而山區(qū)老人對于養(yǎng)老服務(wù)的接受程度較低,且多為孤寡老人,更傾向于精神慰藉類服務(wù),對醫(yī)療服務(wù)的需求較高。
3.醫(yī)療服務(wù)成老年人選擇養(yǎng)老機構(gòu)的決定性因素
余杭區(qū)7家養(yǎng)老機構(gòu)中,內(nèi)設(shè)二級護理院和醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的兩家機構(gòu)床位幾乎爆滿,其余5家無醫(yī)療機構(gòu)的敬老院幾乎無人問津。養(yǎng)老機構(gòu)是否提供醫(yī)療服務(wù)已成為老年人選擇養(yǎng)老機構(gòu)的決定性因素。
4.智慧化程度較高,利于“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”數(shù)字化發(fā)展
余杭區(qū)智慧化的養(yǎng)老設(shè)備和技術(shù)已經(jīng)走在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前列,聚焦“吃、住、安、享”核心需求,搭建貼心助餐、放心照料、安心居家、暢心樂享四個場景應(yīng)用,對老年人生活環(huán)境的適老化和智能化改建也在緊鑼密鼓的進行中。同時,余杭區(qū)已建設(shè)“健康余杭智慧云共享平臺”,為全區(qū)居民提供“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”服務(wù)?!搬t(yī)”“養(yǎng)”現(xiàn)有的數(shù)字化平臺和數(shù)據(jù)應(yīng)用,成為未來打造“舒心養(yǎng)老”的技術(shù)基礎(chǔ)。
二、“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”下養(yǎng)老服務(wù)存在的問題
1.醫(yī)療服務(wù)內(nèi)容相對單一,“醫(yī)”與“養(yǎng)”相對獨立
在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)中,“醫(yī)”“養(yǎng)”仍為相對獨立的兩個系統(tǒng),互不聯(lián)通,醫(yī)療服務(wù)提供內(nèi)容相對單一,主要為日常健康管理。同時兩者支付層面也相對獨立,醫(yī)療病床產(chǎn)生的相關(guān)費用通過醫(yī)保基金進行結(jié)算,養(yǎng)老服務(wù)的相關(guān)費用由被照料者或家屬進行支付。
2.基層醫(yī)療工作量較大,難以兼顧養(yǎng)老機構(gòu)需求
目前余杭區(qū)公辦養(yǎng)老機構(gòu)的醫(yī)療服務(wù)主要通過社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的醫(yī)務(wù)人員提供。但在實際推行中,醫(yī)務(wù)人員本職工作較多,兼顧敬老院的醫(yī)療服務(wù)難度較大。尤其在近期,基層醫(yī)療機構(gòu)的工作壓力的增加,更是難以達到為養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)提供醫(yī)療服務(wù)的工作要求。
3.養(yǎng)老護理員隊伍老化,機構(gòu)內(nèi)醫(yī)務(wù)人員難招聘
余杭區(qū)養(yǎng)老護理員隊伍呈現(xiàn)出老齡化趨勢,約60-70%的護理人員年齡在55歲以上,且受教育程度不高。收入水平低、職業(yè)認同感不高成為養(yǎng)老護理員缺乏的主要原因。
醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)中的醫(yī)務(wù)人員同樣存在招聘難的問題。由于薪資待遇和接觸到的病例不及普通醫(yī)療機構(gòu),具有醫(yī)學(xué)背景的人員通常更傾向于選擇醫(yī)療機構(gòu),而非醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)。
4.醫(yī)療監(jiān)管存薄弱環(huán)節(jié),可能存在基金使用風(fēng)險
醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)中從養(yǎng)老病床轉(zhuǎn)向醫(yī)療病床的標(biāo)準(zhǔn)并非由醫(yī)保局或衛(wèi)生健康局指定,而是由機構(gòu)自行制定。由機構(gòu)自行制定標(biāo)準(zhǔn)的方式在一定程度上可以給予醫(yī)療機構(gòu)自由裁量權(quán),但從醫(yī)?;鹗褂冒踩慕嵌葋砜?,仍存在一定的監(jiān)管漏洞,增加了醫(yī)保資金的使用風(fēng)險。
三、對余杭區(qū)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建的建議
基于余杭區(qū)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀,建議余杭區(qū)重點構(gòu)建“醫(yī)養(yǎng)合作”模式為核心的“社區(qū)嵌入式養(yǎng)老服務(wù)體系”,對于醫(yī)療服務(wù)需求較高的人群,同步打造“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老機構(gòu)服務(wù)體系。
1.深化醫(yī)養(yǎng)機構(gòu)合作,促進服務(wù)能力提升
在現(xiàn)有基礎(chǔ)的模式上,一是繼續(xù)深入推進養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)與醫(yī)療機構(gòu)合作。基于老年人對醫(yī)療服務(wù)的需求,探索創(chuàng)新醫(yī)療服務(wù)提供方式,提高醫(yī)療服務(wù)水平。二是對于規(guī)劃建設(shè)的養(yǎng)老機構(gòu)或醫(yī)療機構(gòu),可考慮將兩類機構(gòu)同址建設(shè)或臨近建設(shè),提高醫(yī)務(wù)人員對老年人突發(fā)情況的響應(yīng)速度。三是建議衛(wèi)生健康管理部門對養(yǎng)老機構(gòu)內(nèi)設(shè)醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)護人員,設(shè)置特殊的技術(shù)準(zhǔn)入、資格認定、職稱評定等路徑;把養(yǎng)老機構(gòu)醫(yī)護人員納入公益性崗位范疇,設(shè)立政府補貼。
2.積極發(fā)揮數(shù)據(jù)價值,提高醫(yī)療服務(wù)便利
建議在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域內(nèi)的專家指導(dǎo)下,對已收集的健康數(shù)據(jù)進行挖掘分析,提煉在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的核心數(shù)據(jù),作為未來醫(yī)養(yǎng)結(jié)合下養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建的數(shù)據(jù)支撐。如分析余杭區(qū)老年人的健康狀況、疾病分布、健康維護、健康保障、服務(wù)需求等方面的關(guān)系圖譜,依托圖譜反映的重點人群、重點疾病和健康問題,有側(cè)重地進行醫(yī)養(yǎng)結(jié)合工作布局;各社區(qū)根據(jù)轄區(qū)內(nèi)老年人特點,開展有特色的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)。
3.充分利用社會資源,逐步補充人員短板
鼓勵由家屬、親友或社區(qū)志愿者等為老人提供“非正式照料”,由政府出資,向長期為老人提供“無償”照護服務(wù)的家屬、親友或社區(qū)志愿者提供制度化的經(jīng)濟支持,定期由專業(yè)機構(gòu)進行培訓(xùn),把無償?shù)牧x務(wù)勞動轉(zhuǎn)化為有償?shù)臏?zhǔn)專業(yè)化照護工作,降低居家養(yǎng)老照護的經(jīng)濟成本?;蚩煽紤]學(xué)習(xí)深圳的模式,先通過試點對該模式在余杭區(qū)的可行性進行論證,再通過法律法規(guī)將適合的經(jīng)驗進行推廣。
4.推動護理培訓(xùn)市場,提升護理行業(yè)地位
鼓勵社會力量興辦護理培訓(xùn)機構(gòu),推動護理培訓(xùn)市場化、產(chǎn)業(yè)化、品牌化發(fā)展。暢通專業(yè)護理員的職業(yè)發(fā)展通道,促進人才市場化自由流通。突出護理工作的專業(yè)性,將養(yǎng)老護理員與家政服務(wù)、月嫂等職業(yè)一并作為服務(wù)業(yè)未來發(fā)展的重要方向,提高從業(yè)人員的社會地位和社會認知度,提升職業(yè)認同度。推出養(yǎng)老護理年度榜樣人物,以提升養(yǎng)老護理行業(yè)的整體地位和社會認同度。
5.加強醫(yī)養(yǎng)機構(gòu)監(jiān)管,保障資金使用安全
建議相關(guān)政府部門制定出臺醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)醫(yī)療病床的轉(zhuǎn)入標(biāo)準(zhǔn),明確醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)內(nèi)醫(yī)療行為的診療規(guī)范。可通過在線監(jiān)管、聯(lián)合監(jiān)管等方式對醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)的診療行為、醫(yī)保資金使用進行監(jiān)督,在保障老人健康養(yǎng)老的同時保障醫(yī)保資金的使用安全。 PR
本文系杭州市余杭區(qū)社會科學(xué)研究資助課題成果(Yhsk21C09《余杭區(qū)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建的調(diào)查研究》)。
參考文獻:
[1]毛佩瑾. 新時代我國養(yǎng)老服務(wù)體系創(chuàng)新發(fā)展研究. 行政管理改革, 2019, 11:63-70.
[2]徐佳慧. 人口老齡化背景下我國社會化養(yǎng)老服務(wù)體系問題.天水行政學(xué)院學(xué)報, 2018, 19(3): 55-58.
[3]張建國. 對上海市徐匯區(qū)“多元化”居家養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的調(diào)研——上?!熬蛹茵B(yǎng)老”與“社會養(yǎng)老”服務(wù)體系法治化建設(shè)調(diào)研報告之一. 決策與信息(中旬刊), 2016(4).
[4]鄭函, 王夢苑, 趙育新. 我國“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式發(fā)展現(xiàn)狀,問題及對策分析. 中國公共衛(wèi)生, 2019, 35(4): 512-515.
[5]徐少寧. 加強社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的對策——對煙臺市社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的調(diào)研. 中國社會工作, 2014, (2): 35-37.
[6]鄢光哲. 我國老年人群健康素養(yǎng)水平亟待提高.中國青年報,2019-11-8(6).
(作者單位:張洋、羅喆慧,上海零點市場調(diào)查有限公司)
(責(zé)任編輯:李雪威)
3202500338295