阮蘭紅
(河南科技大學第一附屬醫(yī)院外科,河南洛陽 471000)
慢性下腰痛(chronic low back pain,CLBP)是現(xiàn)代社會常見病,全球患病率達9.4%[1]。雖然存在大量的CLBP治療方式,但多數(shù)可用的治療方法單一,最佳方式是將藥物、自我管理與非藥物療法相結(jié)合進行綜合治療[2]。研究顯示,放松訓練的依從性是影響療效的關(guān)鍵因素,集體環(huán)境下放松訓練效果優(yōu)于患者單獨在家自我訓練的效果,但集體訓練增加了患者返院的次數(shù),限制了臨床廣泛應(yīng)用[3]。隨著智能手機普及,通過智能手機的APP進行放松訓練更易于患者接受[4]。本研究采用隨機對照的方式觀察了基于APP的放松治療(relaxation therapy based on app,RTBOA)對CLBP患者情緒、疼痛和腰部功能的影響,現(xiàn)報告如下。
選擇2018年3月~2020年3月在本院就診的CLBP患者作為研究對象。納入標準:①年齡18~65歲,性別不限;②腰部疼痛>3個月,直腿抬高試驗陰性,無神經(jīng)根損傷體征,X線、CT、MRI檢查未見椎體序列、骨質(zhì)、椎間隙等異常;③入組前1周內(nèi)未接受過藥物、物理療法或心理療法治療;④患者擁有并熟練使用智能手機,對研究知情并簽署知情同意書。排除標準:①冠心病、惡性腫瘤等危重疾病者;②影像學見明顯的腰椎間盤突出或椎管狹窄、腰椎滑脫者;③合并骨質(zhì)疏松、腰椎骨折、風濕性關(guān)節(jié)炎等疾病者;④存在需要服用止痛藥的其他部位疾病者;⑤文盲、認知功能障礙、精神疾病等無法正常完成研究者;⑥有腰椎手術(shù)史或未來4周內(nèi)擬行腰椎手術(shù)者;⑦下肢功能障礙者。共納入患者84例,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組各42例。對照組男16例,女26例;年齡24~61歲,平均(38.67±11.43)歲;體質(zhì)量指數(shù)16.8~28.7 kg/m2,平均(22.67±3.85)kg/m2;病程4~18個月,平均(9.87±3.06)個月。觀察組男14例,女28例;年齡23~59歲,平均(37.96±10.93)歲;體質(zhì)量指數(shù)17.1~28.8 kg/m2,平均(22.83±3.65)kg/m2;病程4~21個月,平均(10.13±4.82)個月。兩組患者的一般資料差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2.1 對照組
給予常規(guī)針刺治療,取腎俞、大腸俞、委中、阿是穴,得氣后留針30 min,1次/d,每周治療6 d,為1個療程,共治療4個療程。
1.2.2 觀察組
(1)放松方法:在對照組的基礎(chǔ)上給予基于APP的放松訓練,具體參照國內(nèi)外有關(guān)文獻制訂,具體可通過呼吸調(diào)整、冥想和心理暗示等方式進行全身放松,由心理治療師根據(jù)放松訓練內(nèi)容錄制流程,配以舒緩的音樂,用作指導患者練習。
(2)APP程序搭建:由深圳市千翼科技有限公司幫助搭建“腰痛之友”APP程序,由患者APP、醫(yī)生APP和綜合平臺組成,APP主要提供由設(shè)置提醒、放松訓練音頻、訓練日志、問卷等內(nèi)容構(gòu)成。設(shè)置提醒采用倒計時方式,于放松訓練前30 min、訓練前10 min和訓練前1 min分別提醒3次。放松訓練音頻由上面錄制的音頻文件組成,患者訓練時點擊放松訓練,跟隨音頻進行訓練,訓練過程中患者不可控制音頻播放速度。訓練日志由患者填寫,填寫使用過程中心得體會和遇到的問題,允許患者以音頻方式填寫訓練日志,由2名醫(yī)師通過APP上的患者錄音提取要點。問卷每周完成1次,主要對本周完成的情況和下一步需要獲得的幫助進行調(diào)查。
(3)人員配備、工作流程和患者依從性管理:成立RTBOA管理小組,由1名心理治療師、2名脊柱科醫(yī)師和2名脊柱科護師組成。第1天干預時,患者在心理治療師指導下完成放松訓練,其余時間由患者通過APP自行在家完成訓練。根據(jù)音頻點擊情況統(tǒng)計患者RTBOA完成情況,通過日志記錄患者的心得體會和需要得到的幫助,及時進行溝通指導。通過日志監(jiān)控患者的訓練依從性,對存在缺席者及時進行提醒,缺席6次者則剔除研究。
疼痛程度采用VAS評分評估,腰部功能狀況采用ODI指數(shù)評估和Roland腰椎功能障礙評分(Roland morris disability questionnaire,RMDQ)評估,患者心理狀態(tài)采用焦慮自評量表(self rating anxiety scale,SAS)和抑郁自評量表(self rating depression scale,SDS)評估。
兩組患者干預前VAS評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,兩組患者VAS評分均較干預前顯著降低(P<0.05),且觀察組干預后VAS評分顯著低于對照組(P<0.05),觀察組干預前后的VAS評分差值高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者VAS評分比較
干預前兩組患者ODI指數(shù)和RMDQ評分差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,兩組患者ODI指數(shù)和RMDQ評分均顯著低于干預前(P<0.05),且觀察組干預后ODI指數(shù)和RMDQ評分均顯著低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 干預前后兩組患者ODI指數(shù)和RMDQ評分比較
干預前,兩組患者SAS和SDS評分差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,兩組患者SAS和SDS評分均較干預前顯著降低(P<0.05),且觀察組SAS和SDS評分均顯著低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 干預前后兩組患者SAS和SDS比較
CLBP是臨床常見的致殘性疾病,目前尚缺乏特異性治療方法。針刺療法作為祖國傳統(tǒng)醫(yī)學的一部分,通過獨特的通經(jīng)絡(luò)、調(diào)氣血、瀉實補虛、祛邪散瘀、平衡陰陽等作用治療疼痛,療效迅速可靠、安全易實施,目前已廣泛應(yīng)用于CLBP的治療,相關(guān)文獻薈萃分析證實,針刺可顯著緩解CLBP患者的疼痛和功能障礙[5-6]?;谘C醫(yī)學證據(jù),國內(nèi)外多項指南均將針刺作為CLBP的一線治療方案[7-8]?;诖?,本研究中對照組選擇針刺作為治療方式,患者治療后的VAS、ODI、RMDQ評分均顯著低于治療前,提示針刺治療CLBP有效,與上述研究一致。
CLBP是一種多因素導致的疾病[9]。腰部肌肉、筋膜、小關(guān)節(jié)等引起的生理性疼痛可對情緒和認知功能產(chǎn)生負面影響,而消極情緒狀態(tài)可通過中樞疼痛通路導致疼痛加劇,因此患有CLBP的患者不僅有疼痛,還有抑郁、焦慮、睡眠障礙等重疊問題[10]。放松療法包括學習和練習各種技能,如深呼吸、漸進性肌肉放松、線索控制放松(即在放松狀態(tài)下呼氣與提示詞配對,以創(chuàng)造積極、可重復的聯(lián)系)和差異放松等[11]。放松訓練作為一種非藥物治療措施,可減少軀體化壓力、抑郁和焦慮,從而發(fā)揮改善急、慢性疼痛的效果[12]。既往研究顯示,放松訓練已經(jīng)在術(shù)后疼痛[13]、神經(jīng)性偏疼痛[14]等急慢性疼痛患者焦慮、抑郁、情緒調(diào)節(jié)、認知控制等許多個心理方面顯示了良好的治療價值。
放松療法的療效在很大程度上取決于患者能否長期堅持訓練。慢性腰痛患者放松治療往往需要患者在家中完成,其治療依從性往往難以保證[15]。近年來,隨著智能手機等移動終端設(shè)備的普及,為移動醫(yī)療提供了契機,目前國內(nèi)外均推出多種APP程序用于慢性病的管理,但采用手機APP對腰痛患者管理的研究較少。本研究中,“腰痛之友”APP是一項新探索,患者通過點擊APP根據(jù)音頻提示進行放松訓練,除第1天需要集中培訓外,其余時間患者放松訓練可在家中完成,訓練日志和問卷調(diào)查便于醫(yī)生及時了解患者練習效果。通過APP的應(yīng)用,加強了醫(yī)患之間的溝通,患者既可隨時保留訓練過程及過程中的體會,便于醫(yī)生反饋及患者訓練過程中隨時查閱和改進,又可隨時與醫(yī)生交流病情;定期監(jiān)督使患者訓練有任務(wù)感和緊迫感,減少了患者因為技能掌握不全及自身因素所致的訓練次數(shù)和強度減少,增加了患者依從性,保障了治療效果。研究顯示,觀察組干預后VAS、ODI、RMDQ、SAS和SDS評分均顯著低于對照組,提示RTBOA有助于緩解CLBP患者的不良情緒,降低疼痛和改善腰部功能,具有良好的應(yīng)用前景。
本研究的局限性在于:①病例數(shù)較少,且為單中心研究,研究結(jié)論需要多中心、大樣本的前瞻性研究進一步論證;②本研究APP為試用版本,在小范圍患者中取得良好效果,進一步推廣需要獲得更多支持以開發(fā)穩(wěn)定版本以適應(yīng)大樣本患者的臨床需求。