張靜 李萌 魏輝

（上接第一版）都得先把它從懸崖底下吊上來”。

《紐約時報》聯(lián)系到韓國對抗性的“政治傳統(tǒng)”，文章稱，韓國政治長期以來一直被認為是一種“血腥運動”。韓國歷屆前總統(tǒng)卸任后都面臨腐敗指控，最近的兩位前總統(tǒng)都進了監(jiān)獄。

“拿什么拯救我的國家”，韓國《亞洲日報》稱，這屆選舉被韓國民眾評價為“最讓人郁悶的一屆”，原因在于，民眾對參與此次競選的各位候選人的非好感度遠高于好感度，為韓國大選史上首次。這場大選的喧囂中，凝結(jié)了不同年齡階層選民們在當(dāng)今時代的焦慮，韓國社會問題根結(jié)已深，未來無論誰執(zhí)政，都不會迅速獲解。

新政府對華政策受關(guān)注

“國際形勢巨變，韓國新總統(tǒng)將面臨更嚴峻的外交形勢”，韓國《世界日報》9日稱，隨著新總統(tǒng)5月就任，作為國政核心課題之一的外交安保政策，也將迎來不可避免的調(diào)整。在中美戰(zhàn)略競爭愈演愈烈的大背景下，如何確保半島和平穩(wěn)定，推動朝核問題得到解決，都是無法回避的難題。此外，如何在中美之間維持平衡，改善惡化到頂點的韓日關(guān)系，都將是新政府亟待解決的問題。

在外交政策方面，兩位主要總統(tǒng)候選人尹錫悅和李在明主張截然不同。韓國《中央日報》稱，尹錫悅在上月舉行的電視辯論中表示，“只有確保先發(fā)制人的打擊能力，才能阻止戰(zhàn)爭”。他認為，對手共同民主黨強調(diào)簽署正式協(xié)議結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭的做并不能保證國家和平與安全。李在明則斥尹錫悅為“戰(zhàn)爭販子”，并表示“韓國擁有足夠的軍事和經(jīng)濟實力，可以通過外交和對話解決朝鮮問題，而不是炫耀武力”。

報道還稱，在對美和對華關(guān)系上，李在明追隨文在寅的路線，他上月在與國際媒體的座談會上表示，“將推進韓美同盟，并加強面向未來的韓中關(guān)系”。尹錫悅則主張以強化韓美同盟為基礎(chǔ)，“利用延伸威懾來保衛(wèi)韓國”。他曾表示，如果韓國安保需要，將擴大部署美國主導(dǎo)的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。

香港《南華早報》9日稱，尹錫悅還希望與由美國、日本、印度和澳大利亞組成的“四方安全對話”進行更多合作。韓國東國大學(xué)教授金容鉉警告稱，這種政策選擇可能會加劇該地區(qū)的緊張局勢。

“候選人在競選環(huán)境下發(fā)表的言論，并不代表實際的施政主張。”呂超對《環(huán)球時報》記者表示，他不認為尹錫悅一旦當(dāng)選就會導(dǎo)致對華關(guān)系大倒退。中韓建交30年以來，兩國經(jīng)濟互惠、政治互信的局面已經(jīng)形成，中國是韓國重要的戰(zhàn)略合作伙伴和經(jīng)濟合作伴，沒有哪個韓國政治家對此抱有異議。韓國目前在中美競爭的情況下，采取的不“選邊站”的策略，基本上保證了本身的安全和經(jīng)濟利益，既沒有同美國關(guān)系破裂，也在同中國不斷加強合作，這種情況對韓國是有利的。韓國只有在維護自身政治利益和經(jīng)濟利益情況下，制定符合自己的外交政策，才符合未來的發(fā)展方向?！?/p>