Alex Lo、伊利 納?塔蘭

香港《南華早報(bào)》3月8日文章，原題：如何像美國(guó)一樣搞政治不現(xiàn)實(shí)主義華盛頓不滿中國(guó)對(duì)待俄烏戰(zhàn)事的態(tài)度，但實(shí)際上，北京表示準(zhǔn)備在該問(wèn)題上發(fā)揮“建設(shè)性作用”。我聽(tīng)說(shuō)過(guò)政治現(xiàn)實(shí)主義，但從華盛頓的做法看，美國(guó)一點(diǎn)也不現(xiàn)實(shí)。上周一份聯(lián)合聲明中;一：'四方安全對(duì)話”美印澳日宣稱決不允許烏克蘭發(fā)生的事在印太地區(qū)發(fā)生。但由于印度也拒絕“譴責(zé)”俄羅斯，該聲明被大大削弱。也許美國(guó)抨擊北京前，該花更多時(shí)間說(shuō)服其印度朋友投下“正確”一票。

白宮上月公布美國(guó)“印太戰(zhàn)略”，實(shí)際上是將中國(guó)列為美國(guó)的主要敵人，并唆使亞洲盟友幫助遏制中國(guó)并削弱其影響力。報(bào)告稱：“我們的目標(biāo)……是塑造中國(guó)所處的戰(zhàn)略環(huán)境，在世界建立一種最大限度地有利于美國(guó)、我們的盟友和伙伴以及我們共同的利益和價(jià)值觀的影響力平衡……”只有帝國(guó)（主義）才會(huì)使用此類語(yǔ)言。按該報(bào)告的說(shuō)法，印太地區(qū)在上演一場(chǎng)零和博弈，一方的收益就是另一方的損失。美國(guó)沒(méi)有認(rèn)真嘗試同中國(guó)共存與合作。相反，它清楚地表明華盛頓能接受的唯一結(jié)果，就是讓中國(guó)變得順從或服從美國(guó)在該地區(qū)的利益。無(wú)疑，'嚴(yán)厲和傲慢的語(yǔ)氣是為吸引美國(guó)國(guó)會(huì)的政客，但在亞洲或東盟成員國(guó)中，不太可能找到傾聽(tīng)受眾。東盟和韓國(guó)一直對(duì)“酒方安全對(duì)話”深表懷疑。印尼和馬來(lái)西亞這兩個(gè)東盟主要成員，公開(kāi)批評(píng)澳英美組建的奧庫(kù)斯防務(wù)條約。

美國(guó)口口聲聲說(shuō)東盟是地區(qū)架構(gòu)核心，但對(duì)東盟及其影響力如何在美國(guó)新戰(zhàn)略中得到整合，卻只字未提。白宮文件對(duì)區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系或全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定這兩個(gè)地區(qū)關(guān)鍵貿(mào)易和投資倡議，也是只字不提。華盛頓不僅警告中國(guó)“好好合作,否則……”還在告訴地區(qū)盟友，“不聽(tīng)我的就滾蛋”。然而，現(xiàn)在是2022年，不是1991年了。所有這些霸權(quán)主義的傲慢，不是有點(diǎn)不切實(shí)際嗎？（作者Alex Lo 喬恒譯）

今日俄羅斯電視臺(tái)3月8日?qǐng)?bào)道，原題：地區(qū)不穩(wěn)定因素：為何中國(guó)說(shuō)美 國(guó)試圖建立印太版北約。中國(guó)外長(zhǎng)王毅 日前表示，美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”正在成為 集團(tuán)政治的代名詞，其真正目的是企圖 搞印太版的北約。莫斯科國(guó)立大學(xué)亞非 研究所所長(zhǎng)阿列克謝?馬斯洛夫認(rèn)為， 中方的表態(tài)說(shuō)明，美國(guó)及其盟國(guó)的行動(dòng) 對(duì)中國(guó)構(gòu)成真正威脅。美國(guó)正建立一個(gè) 反華聯(lián)盟。如果早些時(shí)候這個(gè)聯(lián)盟還是 個(gè)經(jīng)濟(jì)和政治組織，那現(xiàn)在正變成一個(gè) 軍事聯(lián)盟。中方的擔(dān)憂是有道理的，美 國(guó)確實(shí)在組建所謂的亞洲北約——這是 造成地區(qū)不穩(wěn)定的因素，.讓地區(qū)面臨更 大緊張局勢(shì)升級(jí)。俄羅斯人民友誼大學(xué) 戰(zhàn)略研究與預(yù)測(cè)研究所副所長(zhǎng)尼基塔? 達(dá)紐克表示，除了奧庫(kù)斯，印太版北約 架構(gòu)還包括“五眼聯(lián)盟”和“四方安全對(duì) 話”，還有美日韓戰(zhàn)略三角，“美國(guó)確實(shí) 在試圖破壞地區(qū)安全”?！ㄗ髡咭晾?納?塔蘭，柳玉鵬譯）