陳天萍

摘要：目的? 探究急診護(hù)理路徑在急診腦出血患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法? 從急診科收治的患者中選取出98例腦出血患者，并按照入院時(shí)間的先后對(duì)患者進(jìn)行分組，先入院的49例患者為對(duì)照組，后入院的49例患者為研究組。兩組患者分別給予基礎(chǔ)護(hù)理路徑方法及急診專項(xiàng)護(hù)理路徑方法，對(duì)比兩組效果差異。結(jié)果? 在臨床指標(biāo)上，研究組相比于對(duì)照組均更短，在焦慮情緒評(píng)分上，研究組明顯低于對(duì)照組，在護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評(píng)分及護(hù)理滿意度上，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后顯示，研究組的數(shù)據(jù)均明顯高于對(duì)照組，組間差異均顯示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論? 對(duì)于急性腦出血患者實(shí)施急診專項(xiàng)護(hù)理路徑能夠大大縮短分診時(shí)間、搶救時(shí)間及住院時(shí)間，同時(shí)還能緩解患者的焦慮情緒，提高護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意度。

關(guān)鍵詞：急診;腦出血;專項(xiàng)護(hù)理路徑;焦慮情緒;滿意度

【中圖分類(lèi)號(hào)】R722.15+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）04--01

目前，腦出血成為影響人類(lèi)健康及威脅生命安全的重大疾病，隨著老齡化速度加快，腦出血的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)。該病的治療及護(hù)理均引起了醫(yī)學(xué)界的高度重視，有效的治療方法及精心的護(hù)理措施能夠顯著提升患者的生活質(zhì)量。由于腦出血屬于急診科疾病僅實(shí)施常規(guī)的護(hù)理方法難以滿足患者病情變化的需求，因此，急需為患者實(shí)施專項(xiàng)的急診護(hù)理路徑，針對(duì)患者的情況展開(kāi)急診救治的同時(shí)加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)[1]。為了深入地探究急診專項(xiàng)護(hù)理路徑在急診腦出血患者中的應(yīng)用價(jià)值，特選取了98例急診腦出血患者作為研究對(duì)象，并以分組的方式進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)比與探究。

1資料與方法

1.1一般資料

從急診科選取出確診的腦出血患者作為研究對(duì)象，共計(jì)納入98例作為研究樣本數(shù)，其中包括男性患者50例，女性患者48例，患者最大的為74歲，最小的為57歲。所有患者及其家屬均同意參與到本次研究中。按照入院時(shí)間的先后將所有患者進(jìn)行分組處理，其中先入院的49例患者納入到對(duì)照組中，后入院的49例患者則納入到研究組中，對(duì)比兩組患者的一般資料結(jié)果呈現(xiàn)出的差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對(duì)照組中的49例患者按照常規(guī)的護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理操作。研究組中的49例患者按照急診專項(xiàng)護(hù)理路徑實(shí)施護(hù)理操作，具體包括的內(nèi)容有以下幾點(diǎn)。

1.2.1基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)

護(hù)理人員以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖o(hù)理態(tài)度為患者提供護(hù)理服務(wù)，詳細(xì)詢問(wèn)患者的實(shí)際情況，包括既往病史、服藥史等，認(rèn)真地監(jiān)測(cè)患者的生命體征變化、觀察意識(shí)形態(tài)及肢體活動(dòng)情況，對(duì)患者實(shí)施心電監(jiān)護(hù)，快速建立起吸氧及靜脈注射通道，保持合理的氧流量及氧氣濃度。將患者的血液樣本及時(shí)送到檢驗(yàn)科，開(kāi)通綠色通道。

1.2.2嚴(yán)密觀察患者的病情

進(jìn)入到急診科室，護(hù)理人員應(yīng)強(qiáng)化對(duì)患者病情的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，觀察呼吸狀態(tài)、肢體功能、言語(yǔ)狀況、瞳孔大小等。監(jiān)測(cè)心率、血壓、脈搏、血氧飽和度，一旦出現(xiàn)指標(biāo)的異常變化應(yīng)及時(shí)通知醫(yī)生進(jìn)行有效的處理。

1.2.3強(qiáng)化對(duì)患者的心理干預(yù)

護(hù)理人員在對(duì)患者實(shí)施救治的過(guò)程中還應(yīng)考慮到家屬的心情，多給予患者家屬心理上的疏導(dǎo)及安慰，與家屬之間建立良好的關(guān)系。另外，要為患者營(yíng)造一個(gè)良好的急診救治環(huán)境，最大限度地提升患者及其家屬的配合度。

1.2.4對(duì)患者進(jìn)行呼吸道護(hù)理干預(yù)

協(xié)助患者處于仰臥位或是半臥位，將頭部提高一定的角度，做好頭部的保護(hù)工作。將患者的衣領(lǐng)松解開(kāi)，打開(kāi)氣道。做好患者的口腔護(hù)理，一旦發(fā)現(xiàn)有嘔吐物應(yīng)及時(shí)進(jìn)行清理[2]。

1.3觀察指標(biāo)

分診時(shí)間、急診停留時(shí)間、搶救時(shí)間及住院時(shí)間、焦慮情緒評(píng)分、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分及護(hù)理滿意度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)均使用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料使用（x±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料使用（%）表示，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義則使用P<0.05表示。

2結(jié)果

2.1兩組患者各項(xiàng)時(shí)間指標(biāo)比較

通過(guò)統(tǒng)計(jì)對(duì)比得出，研究組患者的分診時(shí)間、急診停留時(shí)間、搶救時(shí)間及住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組，組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2兩組患者焦慮情緒評(píng)分比較

護(hù)理前兩組患者的評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，經(jīng)過(guò)護(hù)理后評(píng)分均降低，且研究組明顯低于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.3兩組患者護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評(píng)分比較

見(jiàn)表1。

2.4兩組護(hù)理滿意度比較

研究組中非常滿意40例，基本滿意8例，不滿意1例，滿意度為98.96%，對(duì)照組中非常滿意30例，基本滿意12例，不滿意7例，滿意度為85.71%，研究組的滿意度明顯高于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

急診專項(xiàng)護(hù)理路徑實(shí)施的護(hù)理操作具有標(biāo)準(zhǔn)化，能夠?yàn)榛颊咛峁└訙?zhǔn)確、迅速的救治。包括的具體內(nèi)容有基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)、對(duì)患者病情的監(jiān)護(hù)、強(qiáng)化心理護(hù)理及呼吸道護(hù)理。本次研究結(jié)果顯示，實(shí)施急診專項(xiàng)護(hù)理路徑的研究組各項(xiàng)時(shí)間指標(biāo)更短，焦慮情緒評(píng)分更低，護(hù)理質(zhì)量評(píng)分更高，護(hù)理滿意度更高，與給予常規(guī)護(hù)理路徑的對(duì)照組比較均呈現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。充分體現(xiàn)了急診專項(xiàng)護(hù)理路徑在急診腦出血患者中有推廣應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡桂丹.急診護(hù)理路徑在急診腦出血患者中的護(hù)理應(yīng)用效果[J].健康必讀，2020（23）：78，84.

[2]張楠.急診護(hù)理路徑在急性腦出血搶救中的應(yīng)用[J].中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生，2020，35（01）：51-52.