文／朱曉青 浙江工業(yè)大學(xué)設(shè)計(jì)與建筑學(xué)院 教 授

陳 晨 浙江工業(yè)大學(xué)設(shè)計(jì)與建筑學(xué)院

劉博新 浙江工業(yè)大學(xué)設(shè)計(jì)與建筑學(xué)院 講 師（通訊作者）

引言

2021 年2 月，中央一號(hào)文件強(qiáng)調(diào)了鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接是實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年計(jì)劃的重要環(huán)節(jié)。浙江省在經(jīng)過(guò)大花園戰(zhàn)略、美麗城鎮(zhèn)與新型城鎮(zhèn)化等改造行動(dòng)后[1]，城鎮(zhèn)化水平大幅提高，扶貧攻堅(jiān)效果顯著，基本實(shí)現(xiàn)了小康社會(huì)。后扶貧時(shí)代下的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，使得產(chǎn)村人文融合發(fā)展，成為未來(lái)鄉(xiāng)村社區(qū)中心營(yíng)建的重中之重。

三山是“十三五”期間安吉高山扶貧重點(diǎn)村鎮(zhèn)之一，全村面積2.8 平方公里，轄9 個(gè)村民小組，常住人口754 人①，自提出生態(tài)立縣發(fā)展戰(zhàn)略以來(lái)，人居環(huán)境得到大幅改善，但由于資源與資金薄弱，目前仍是安吉縣發(fā)達(dá)村鎮(zhèn)的短板點(diǎn)。相較于對(duì)其進(jìn)行大規(guī)模重建或整改，小成本、低技術(shù)、可持續(xù)的鄉(xiāng)村微更新模式更加符合當(dāng)?shù)厍闆r?？偨Y(jié)該類社區(qū)中心的演進(jìn)歷程與有機(jī)更新模式，對(duì)推進(jìn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境改善具有重要借鑒意義。

1 鄉(xiāng)村社區(qū)中心的演進(jìn)與現(xiàn)狀

從1825 年的新協(xié)和村、法國(guó)空想社會(huì)主義者傅立葉·法倫斯泰爾的理想藍(lán)圖到19 世紀(jì)末田園城市理念的提出，再到21 世紀(jì)倫敦貝丁頓零碳社區(qū)的建立與新鄰里主義、綠色鄰里主義的發(fā)展，集體制度下的社區(qū)中心逐漸向可持續(xù)的發(fā)展方向轉(zhuǎn)變；從日本新鄉(xiāng)村振興計(jì)劃下的共享社區(qū)營(yíng)造、新加坡的綠色社區(qū)到近年來(lái)浙江省未來(lái)社區(qū)的構(gòu)想[2]，不同時(shí)期、不同地區(qū)鄉(xiāng)村社區(qū)的營(yíng)建引領(lǐng)了人居對(duì)象的跨越式發(fā)展。集體制度下的社區(qū)中心也逐漸向輻射型的、可持續(xù)的低碳模式發(fā)展。

近年來(lái)，未來(lái)社區(qū)的營(yíng)建與運(yùn)營(yíng)已成為國(guó)際熱點(diǎn)。加拿大旨在打造更加綠色、智能的Quayside未來(lái)社區(qū)，此外，還有歐洲的block 模式，日本的共享住宅等。隨著產(chǎn)業(yè)的快速變革以及后疫情時(shí)代下人居環(huán)境的發(fā)展需要，社區(qū)將作為城市及鄉(xiāng)村生活的基本單元，變成更加智慧、低碳與共享的生活場(chǎng)所。

具體到我國(guó)的鄉(xiāng)村發(fā)展進(jìn)程，在經(jīng)歷了自下而上的產(chǎn)業(yè)振興、小城鎮(zhèn)綜合環(huán)境整治以及精品示范村等鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)活動(dòng)后，浙江省的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，社區(qū)建設(shè)速度快、范圍廣、社區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)迅速轉(zhuǎn)型，由于浙江省土地資源稀缺，鄉(xiāng)村地區(qū)必將擁有更加多元的產(chǎn)業(yè)模式、完善的公共服務(wù)與基礎(chǔ)設(shè)施以及更加優(yōu)越的人居環(huán)境，以此使得傳統(tǒng)農(nóng)村的居民享受到與城市相當(dāng)?shù)纳顥l件，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。因此浙江的鄉(xiāng)村社區(qū)正在由分散的自然聚落向新型的鄉(xiāng)村社區(qū)空間轉(zhuǎn)變[3]。其中社區(qū)中心在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、農(nóng)旅融合、一二三產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的條件下，形成了復(fù)合性、多樣性、平臺(tái)化的空間，并衍生出了新的功能需求。鄉(xiāng)村社區(qū)中心在發(fā)展中逐漸拓寬了職能范圍，新模式、新技術(shù)以及新思路的植入，使鄉(xiāng)村社區(qū)中心也正朝集鄰里交往、低碳綠色、交通組織、產(chǎn)業(yè)孵化與展示、場(chǎng)所精神與場(chǎng)所記憶營(yíng)造的未來(lái)模式發(fā)展。

設(shè)計(jì)改造的地點(diǎn)位于三山村內(nèi)中心地塊，由原先獨(dú)立的三棟小學(xué)教學(xué)樓、辦公樓和附屬用房組成，占地面積1425 平方米（圖1）。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘探調(diào)研，該項(xiàng)目主要存在以下問(wèn)題：

圖1 三山村委樓總平與立面效果圖（圖片來(lái)源：作者自攝自繪）

（1）村民多種服務(wù)要求提升與村委樓功能滯后的矛盾。如今新農(nóng)村建設(shè)發(fā)展迅速，村民所需的服務(wù)要求提升，亟須建立集行政辦公、文化展示、村民交流于一體的現(xiàn)代多功能村委樓，要求既能融入鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，又能實(shí)現(xiàn)旅游展示、自治交流等多種必要功能。

（2）村委樓建筑形態(tài)和物理性格不能滿足公共中心定位需求。建筑臨近村莊主干道，建筑主立面為簡(jiǎn)單二層外挑廊形式，既沒(méi)有風(fēng)貌特色性，又由于前區(qū)開(kāi)闊受陽(yáng)光直曬，夏季西曬狀況嚴(yán)重，熱環(huán)境舒適性體驗(yàn)極差。

（3）現(xiàn)有空間利用效率低，缺乏現(xiàn)代鄉(xiāng)村共建平臺(tái)的適應(yīng)性。安吉梅溪村委樓是典型的80 年代浙北農(nóng)村居民集體建造房。樓前廣場(chǎng)和中側(cè)庭院未經(jīng)設(shè)計(jì)，使用功能單一、空間限定不清晰、流線交錯(cuò)，空間資源嚴(yán)重浪費(fèi)。

2 未來(lái)場(chǎng)景下的鄉(xiāng)村社區(qū)中心更新策略

浙江省在2019 年中首次提出“未來(lái)社區(qū)”的概念，以人本化、生態(tài)化、數(shù)字化為價(jià)值導(dǎo)向，并設(shè)想了建構(gòu)未來(lái)鄰里、教育、健康、創(chuàng)業(yè)、建筑、交通、能源、物業(yè)和治理等九大場(chǎng)景。通過(guò)打造五分鐘、十五分鐘社區(qū)生活圈，營(yíng)建新型城市功能單元，將城市劃分為一個(gè)個(gè)民生共享的家園，便于治理的同時(shí)也為社區(qū)居民提供便利，使其在一定范圍內(nèi)就可享受到“衣食住行、文教體衛(wèi)”等基本服務(wù)[1]（圖2）。

圖2 未來(lái)社區(qū)場(chǎng)景模式圖（圖片來(lái)源：作者自繪）

與城市相比，鄉(xiāng)村社區(qū)具有許多天然的優(yōu)勢(shì)，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。一是村落居民常年居住于此，形成了富于特色的文化傳統(tǒng)，其具有超強(qiáng)的社會(huì)性，為鄉(xiāng)村社會(huì)成員間創(chuàng)造歸屬感與認(rèn)同感，使居民間關(guān)系密切從而增強(qiáng)社區(qū)凝聚力；二是信息及交通等現(xiàn)代技術(shù)手段的應(yīng)用大幅推進(jìn)了城鄉(xiāng)從“單向交流”向“雙向交流”的轉(zhuǎn)型，通過(guò)改革、發(fā)展和民生之間的高度融合，完善配套產(chǎn)業(yè)設(shè)施，從而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興；三是在逆城市化的背景下，與過(guò)密化發(fā)展的城市社區(qū)相比，鄉(xiāng)村社區(qū)的生態(tài)優(yōu)勢(shì)將得到進(jìn)一步的強(qiáng)化[4]。

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)基于鄰里交往、建筑風(fēng)貌、綠色低碳的未來(lái)職能，提出以下應(yīng)對(duì)性的設(shè)計(jì)策略：

（1）包容性與小成本：盡可能包容與利用場(chǎng)地中的一切現(xiàn)存構(gòu)筑要素，通過(guò)連接、附著、架空、圍合的手段，以金屬廊架與立面幕墻一體化的方式，將原村委樓重新組織為兼具村民活動(dòng)中心、村委行政辦公、獨(dú)立公廁、村民議事廳與旗桿廣場(chǎng)等多元功能的新公共組群，旨在以空間的活化利用增加實(shí)用功能。在營(yíng)建成本方面，除本次新增立面與廊架工程外，項(xiàng)目改造全部保留原建筑墻體、結(jié)構(gòu)和屋頂，最大程度節(jié)約資金使用，滿足當(dāng)?shù)鼐用褡园l(fā)組織實(shí)施建造的要求。

（2）低技術(shù)與識(shí)別性：原有建筑體量較小，且缺乏鮮明的立面辨識(shí)度，設(shè)計(jì)將立面造型與垂直遮陽(yáng)幕墻相結(jié)合。遮陽(yáng)幕墻主要采用100 毫米厚標(biāo)準(zhǔn)型材及簡(jiǎn)單節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)，以低技術(shù)方案滿足當(dāng)?shù)睾?jiǎn)易和自組織施工的可行性。同時(shí)，為了增加立面的辨識(shí)度，設(shè)計(jì)將村民活動(dòng)中心和村委行政樓進(jìn)行簡(jiǎn)易廊架連接，同樣采用與立面遮陽(yáng)幕墻相同的型材和構(gòu)造來(lái)實(shí)施，造型上以三角形附加格柵系統(tǒng)，減少工藝的復(fù)雜性，并與兩側(cè)建筑立面相協(xié)調(diào)。

（3）可持續(xù)與在地性：項(xiàng)目設(shè)計(jì)與實(shí)施重點(diǎn)在于引導(dǎo)當(dāng)?shù)卣⑧l(xiāng)村創(chuàng)客與原住村民共同參與和支持公共空間組團(tuán)的運(yùn)維，突出黨建引領(lǐng)鄉(xiāng)建的鄉(xiāng)村振興路徑，以在地化的產(chǎn)業(yè)平臺(tái)共享、村民服務(wù)配套、生態(tài)文化展示，使村委樓組團(tuán)成為小型的公共服務(wù)綜合體。除此之外，在格柵單元上立面上植入了當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)型特色花卉與綠植，有效阻隔西曬能量的同時(shí)創(chuàng)造了產(chǎn)業(yè)展示的平臺(tái)。

3 未來(lái)職能下的鄉(xiāng)村社區(qū)中心技術(shù)營(yíng)造

文章將主要從鄰里職能、建筑職能及低碳職能三個(gè)層面闡述鄉(xiāng)村未來(lái)社區(qū)中心的職能構(gòu)成。

（1）鄰里職能：交互圍廊——村民與游客的活力中心

設(shè)計(jì)遵循中式傳統(tǒng)園林中樓、屋、庭、院、廊的元素構(gòu)成法則，利用建筑內(nèi)部原有通道的對(duì)位關(guān)系，附加多用途的廊道系統(tǒng)，將三棟獨(dú)立的建筑，連結(jié)成L 型可遮風(fēng)避雨的內(nèi)部交通循環(huán)體系，通過(guò)圍合性創(chuàng)造觀、想、坐、看、游的多種行為體驗(yàn)空間及綜合型社區(qū)鄰里中心。整個(gè)組團(tuán)分為廣場(chǎng)建筑和內(nèi)部庭院兩個(gè)片區(qū)，連接廊架采用三個(gè)山形構(gòu)架拼接，呼應(yīng)三山村背景山體形態(tài)。在內(nèi)外空間分區(qū)上，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)還搭建了一個(gè)通往圍合庭院的通透性門廊，進(jìn)一步強(qiáng)化和限定出了內(nèi)部庭院與旗桿廣場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)動(dòng)靜分離，內(nèi)外平衡，化零為整。門廊空間產(chǎn)生了新的場(chǎng)所，朝向外部是照片墻和展示格，呈現(xiàn)鄉(xiāng)村黨建、村民活動(dòng)、歷史記憶和產(chǎn)業(yè)文化的題材。朝向內(nèi)庭是村民閱讀角和創(chuàng)客活動(dòng)空間，將更多的場(chǎng)所還給村民。廊院新生，村民圍坐，動(dòng)靜分隔，相互對(duì)望，重塑了地方多用途、多層次的公共活力空間。

（2）建筑職能：星星之火——?；战Y(jié)合下的識(shí)別立面

三山村海拔高，空氣能見(jiàn)度高，常有觀星愛(ài)好者活動(dòng)。設(shè)計(jì)采用LED 星光點(diǎn)陣與格柵立面組合的方式進(jìn)行立面調(diào)整。建筑師和電氣工程師相配合，設(shè)置了800×800 毫米的點(diǎn)陣網(wǎng)格，采用8 厘米的LED 星光，在網(wǎng)格基礎(chǔ)上形成多點(diǎn)陣列有機(jī)分布的面光源空間，并在照度上進(jìn)行了合理的計(jì)算調(diào)控，增強(qiáng)光環(huán)境氛圍的同時(shí)避免眩光。日落而息，華燈初上，改造后的立面形如星星之火，為當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村休閑夜經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)愁夜歸屬、村民夜生活提供了標(biāo)志性的空間節(jié)點(diǎn)。

（3）低碳職能：綠色界面——表皮與腔體的雙重構(gòu)造

受地形限制，原村委樓主樓面向正西，前端為開(kāi)闊的旗桿廣場(chǎng)，全無(wú)遮擋，夏季西曬問(wèn)題嚴(yán)重。在經(jīng)費(fèi)有限的情況下，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)采用垂直遮陽(yáng)系統(tǒng)作為幕墻，并在格柵單元的立面上植入了當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)型特色花卉與綠植，打造了綠色立體的社區(qū)生態(tài)環(huán)境，并同時(shí)作為花卉產(chǎn)業(yè)的展示界面，有助于產(chǎn)村人文融合發(fā)展。幕墻與原有建筑外墻之間形成了一個(gè)深度1.2 米的空腔構(gòu)造（圖3），以有效阻隔西曬能量，并制造良好的管廊通風(fēng)效應(yīng)。經(jīng)夏季實(shí)測(cè)，本設(shè)計(jì)提供的“格柵+綠化+腔體”三合一遮陽(yáng)系統(tǒng)，能夠有效降低建筑原外墻立面的能量輻射達(dá)80%。

圖3 立面空腔構(gòu)造示意圖（圖片來(lái)源：作者自繪）

結(jié)語(yǔ)

鄉(xiāng)村未來(lái)社區(qū)職能下的公共空間對(duì)于鄉(xiāng)村人居的可持續(xù)發(fā)展、功能強(qiáng)化、環(huán)境提升具有重要意義。三山未來(lái)社區(qū)中心的改造依托于該村的文化傳統(tǒng)與建筑特色，通過(guò)對(duì)原有空間的重新組織與利用，激活當(dāng)?shù)匚幕}絡(luò)，創(chuàng)造村民交往交流平臺(tái)，并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。未來(lái)場(chǎng)景下的鄉(xiāng)村社區(qū)中心更新策略能夠適應(yīng)當(dāng)?shù)厍闆r，滿足當(dāng)?shù)卮迕竦臓I(yíng)造鄉(xiāng)建平臺(tái)的基本需求，也能順應(yīng)在地性、包容性與可持續(xù)性的鄉(xiāng)村微更新趨勢(shì)。與此同時(shí)，探索和尋求針對(duì)不同地區(qū)和類型的鄉(xiāng)村社區(qū)中心營(yíng)建模式，有利于引導(dǎo)后扶貧時(shí)代下的鄉(xiāng)村振興發(fā)展。

注釋：

①數(shù)據(jù)來(lái)源于梅溪鎮(zhèn)人民政府。