張瑤瑤,蘇晴晴,房 曉,王田田,李 琪,李海燕*
1.青島大學(xué)護(hù)理學(xué)院,山東 266000;2.青島大學(xué)附屬醫(yī)院
全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(total knee arthroplasty,TKA)是終末期膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的有效治療方法,能夠減輕病人疼痛、改善功能障礙、提高病人生活質(zhì)量[1],但術(shù)后病人由于部分功能喪失、生活自理能力下降、對(duì)未來的不確定性等,可能存在心理壓力較大,焦慮、抑郁、恐懼等負(fù)性情緒明顯等問題,影響術(shù)后功能鍛煉及康復(fù)過程[2‐3]。有效管理心理壓力的關(guān)鍵在于改變應(yīng)對(duì)方式,包括認(rèn)知和行為方式,探討積極應(yīng)對(duì)方式在康復(fù)中的作用機(jī)制具有重要價(jià)值[4]。個(gè)人掌控感指人們應(yīng)對(duì)或控制生活的能力,其可以幫助個(gè)人改善應(yīng)對(duì)壓力和感知威脅,更有效地調(diào)動(dòng)內(nèi)部和外部資源進(jìn)行術(shù)后的康復(fù)[5]。多項(xiàng)研究表明,個(gè)人掌控感與心理健康質(zhì)量得分顯著相關(guān),改善病人的自我掌控感能夠幫助其獲得更好的健康行為,如堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)鍛煉的習(xí)慣、改善飲食習(xí)慣、加強(qiáng)個(gè)人防護(hù)等[6‐7]。本研究通過調(diào)查TKA 病人的個(gè)人掌控感現(xiàn)狀并分析其影響因素,以期促進(jìn)TKA 病人的術(shù)后康復(fù)。
1.1 研究對(duì)象 采用便利抽樣的方法選取2020 年7月—2020 年10 月青島市某三級(jí)甲等醫(yī)院行TKA 的189 例病人為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18 歲;②行單側(cè)膝關(guān)節(jié)的TKA;③病情穩(wěn)定、精神狀態(tài)良好;④經(jīng)解釋同意參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在嚴(yán)重軀體疾病,影響病人下肢活動(dòng);②合并心、腦、肝、腎功能衰竭等嚴(yán)重威脅生命的并發(fā)癥。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批(審批號(hào):QYFYWZLL26015),所有研究對(duì)象均簽署知情同意書。
1.2 調(diào)查工具 ①一般資料調(diào)查表:自行設(shè)計(jì),內(nèi)容包括年齡、性別、居住地、醫(yī)保類型、文化程度、居住情況等。 ②個(gè)人掌控量表(Personal Mastery Scale,PMS):該量表由Pearlin 等[8]于1978 年編制而成,主要用于測(cè)量個(gè)體對(duì)生活事件結(jié)果掌控的感受。量表包括7 個(gè)條目,采用Likert 5 級(jí)評(píng)分法評(píng)分,從“完全不符合”到“非常符合”依次計(jì)1~5 分,總分為7~35 分,分?jǐn)?shù)越高表明個(gè)人掌控感水平越高。該量表在老年病人中的Cronbach's α 系數(shù)為0.72[9]。③美國(guó)特種外科醫(yī)院膝關(guān)節(jié)評(píng)分(Hospital for Special Surgery Scale,HSS):該量表于1976 年由Insall 等[10]編制,主要用于膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后關(guān)節(jié)功能評(píng)價(jià)。滿分為100 分,其中,疼痛維度總分為30 分,功能維度總分為22 分,活動(dòng)度維度總分為18 分,肌力維度總分為10 分,屈曲畸形維度總分為10 分,穩(wěn)定性維度總分為10 分。此外,量表還設(shè)有減分項(xiàng)目,包括是否使用助行器、是否有內(nèi)外翻畸形和是否伸直等內(nèi)容。量表總分越高說明膝關(guān)節(jié)功能越好,總分≥85 分為優(yōu),70~84 分為良,60~69 分為中,<60 分為差。④視覺模擬評(píng)分量表(Visual Analogue Scale,VAS):主要用于測(cè)量病人疼痛程度,分為11 個(gè)等級(jí),總分為0~10 分,0~3 分代表輕度疼痛,4~6 分代表中度疼痛,7~10 分代表重度疼痛。⑤社會(huì)支持評(píng)定量表(Social Support Rating Scale,SSRS):該量表由肖水源[11]編制推廣,用于評(píng)價(jià)個(gè)人社會(huì)支持。量表共10 個(gè)條目,可分為3 個(gè)維度,即客觀支持、主觀支持和對(duì)支持的利用度??偡帧?2 分為低水平,23~44 分為中等水平,45~66 分為高等水平,得分越高說明社會(huì)支持程度越好。量表內(nèi)部一致性信度系數(shù)為0.723,重測(cè)信度為0.921[12]。
1.3 資料收集方法 調(diào)查人員均經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn),采用統(tǒng)一指導(dǎo)語,通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的形式于術(shù)后5 d 發(fā)放問卷實(shí)施調(diào)查。共發(fā)放問卷192 份,剔除無效問卷,回收有效問卷189 份,問卷有效回收率為98.44%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理和分析。定量資料符合正態(tài)分布時(shí)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)描述,不符合正態(tài)分布時(shí)采用中位數(shù)(四分位間距)[M(QR)]描述;定性資料采用頻數(shù)及百分率(%)描述。單因素分析采用方差分析和獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。采用Pearson 相關(guān)性分析TKA 病人PMS 得分與年齡、VAS 得分、HSS 得分、SSRS 得分的相關(guān)性。采用多重線性回歸分析進(jìn)行個(gè)人掌控感影響因素分析。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 TKA 病人個(gè)人掌控感水平 TKA 病人PMS 總分為19~32(26.01±2.75)分,各條目得分情況見表1。
表1 TKA 病人PMS 各條目得分情況(±s,n=189)單位:分
表1 TKA 病人PMS 各條目得分情況(±s,n=189)單位:分
條目我的將來會(huì)是什么樣主要取決于我自己在處理生活中的難題時(shí),我感到很無助我?guī)缀鯚o法改變生活中許多重要的問題我無法解決自己生活中遇到的問題我?guī)缀鯚o法控制發(fā)生在我身上的事情我覺得自己的生活身不由己我?guī)缀跄茏鋈魏挝蚁胱龅氖虑榈梅?.98±0.52 3.66±0.55 3.69±0.52 4.05±0.60 3.78±0.62 3.66±0.51 3.19±0.76
2.2 不同特征的TKA 病人PMS 得分比較(見表2)
表2 不同特征的TKA 病人PMS得分比較(±s,n=189)單位:分
表2 不同特征的TKA 病人PMS得分比較(±s,n=189)單位:分
項(xiàng)目性別 男女居住地 農(nóng)村城鎮(zhèn)患病時(shí)間 ≤10 年11~19 年20~29 年文化程度 初中及以下高中或中專專科及以上醫(yī)保類型 自費(fèi)社會(huì)保險(xiǎn)新農(nóng)合職工醫(yī)保居住情況 獨(dú)居與家人同住合并慢性病 無有疾病認(rèn)知 不了解部分了解完全了解例數(shù)36 153 108 81 131 44 14 170 17統(tǒng)計(jì)量t=0.378 P PMS 得分26.17±3.10 25.97±2.67 26.29±2.47 25.69±3.05 26.15±2.56 25.50±3.11 26.36±3.23 25.72±2.69 28.41±1.62 30.50±0.71 25.67±1.53 26.47±2.83 25.57±2.72 27.06±2.41 27.00±1.83 25.99±2.77 26.11±2.47 25.93±2.96 23.53±3.04 26.15±2.36 27.22±2.34 0.706 t=0.444 0.151 F=1.026 0.360 F=11.206<0.001 23 64 105 17 4 185 84 105 32 103 54 F=2.374 0.072 t=0.726 0.469 t=0.431 0.667 F=22.586<0.001
2.3 TKA 病人PMS 得分與年齡、VAS 得分、HSS 得分、SSRS 得分的相關(guān)性 TKA 病人年齡為47~82(67.35±6.15)歲,VAS 得分為0~8(3.97±1.80)分,HSS 得分為14~65(46.40±9.69)分,SSRS 得分為36~54(43.40±4.01)分。TKA 病人PMS 得分與年齡、VAS 得分、HSS 得分、SSRS 得分的相關(guān)性見表3。
表3 TKA 病人PMS 得分與年齡、VAS 得分、HSS 得分、SSRS 得分的相關(guān)性
2.4 TKA 病人個(gè)人掌控感影響因素的多重線性回歸分析 以TKA 病人PMS 總分為因變量,以不同特征的TKA 病人PMS 得分比較中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量及VAS 得分、HSS 得分、SSRS 得分為自變量進(jìn)行多重線性回歸分析。自變量賦值如下:文化程度[以“初中及以下”為對(duì)照設(shè)置啞變量,初中及以下(X1=0,X2=0),高中或中專(X1=1,X2=0),??萍耙陨希╔1=0,X2=1)];疾病認(rèn)知[以“不了解”為對(duì)照設(shè)置啞變量,不了解(S1=0,S2=0),部分了解(S1=1,S2=0),完全了解(S1=0,S2=1)];VAS 得分、HSS 得分、SSRS 得分以原始數(shù)據(jù)輸入?;貧w分析結(jié)果顯示,文化程度、疾病認(rèn)知、VAS 得分、HSS 得分、SSRS 得分是TKA 病人個(gè)人掌控感的影響因素(P<0.05),見表4。
表4 TKA 病人個(gè)人掌控感影響因素的多重線性回歸分析
3.1 TKA 病人個(gè)人掌控感水平 Windle 等[13]認(rèn)為掌控感是描述心理健康的重要概念,能夠在一定程度上代表個(gè)體對(duì)生活有控制權(quán)的感知,是評(píng)價(jià)個(gè)體應(yīng)對(duì)能力的指標(biāo)之一。已有研究顯示,TKA 病人心理因素,尤其是病人對(duì)疾病的感知和理解,對(duì)康復(fù)效果具有重要影響[14]。本研究顯示,TKA 病人PMS 為19~32(26.01±2.75)分,處于中等水平,有進(jìn)一步提高的空間,與腹膜透析病人的調(diào)查結(jié)果[15]相似??赡苁怯捎赥KA 病人多為中老年人,隨著年齡增大,在生活方面感覺力不從心,自我管理積極性下降,其掌控感水平下降。掌控感水平是動(dòng)態(tài)變化的,與歷史和社會(huì)文化背景密不可分。2018 年一項(xiàng)隊(duì)列研究表明,年輕人、中年人和老年人掌控感水平存在差異,與2000 年相比,相同年齡段人群掌控感水平有所提升[16]。
3.2 TKA 病人個(gè)人掌控感的影響因素
3.2.1 文化程度 文化程度是TKA 病人個(gè)人掌控感的影響因素,文化程度越高,病人個(gè)人掌控感水平越高。原因可能是:①文化程度較低的病人接收信息的途徑有限,理解知識(shí)的能力較差,不能有效利用個(gè)人資源實(shí)現(xiàn)更好的康復(fù)。②文化程度較低的病人,一般家庭經(jīng)濟(jì)條件較差,對(duì)于疾病自我管理投入的精力有限。本研究中TKA 病人文化程度主要為初中及以下(170例,90%),其整體文化程度較低,提示臨床醫(yī)務(wù)人員需考慮病人具體情況,采用多種形式的健康教育幫助病人加強(qiáng)理解,提升健康素養(yǎng)。
3.2.2 疾病認(rèn)知 疾病認(rèn)知是TKA 病人個(gè)人掌控感的影響因素,對(duì)疾病知識(shí)了解較差的病人,個(gè)人掌控感得分較低。由于加速康復(fù)外科理念在全球范圍廣泛應(yīng)用,病人住院時(shí)間大大縮短,需要在較短的住院時(shí)間內(nèi)獲取大量疾病相關(guān)信息,存在一定困難[17‐18]。疾病認(rèn)知較差的病人,疾病不確定感較重,可能影響功能鍛煉和恢復(fù)信心,個(gè)人掌控感較差。同時(shí),掌控感又是病人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺(tái)接受度和健康信息獲取的重要影響因素,掌控感較低的病人,信息獲取方式較少,對(duì)疾病知識(shí)的了解較有限[19]。護(hù)理人員應(yīng)強(qiáng)化病人住院期間的健康教育,加強(qiáng)隨訪護(hù)理和術(shù)前教育,提高病人個(gè)人掌控感水平。
3.2.3 疼痛程度 本研究TKA 病人VAS 得分為0~8(3.97±1.80)分,處于中等疼痛水平。多元線性回歸分析結(jié)果顯示,VAS 得分是TKA 病人個(gè)人掌控感的影響因素,即疼痛程度越高,病人個(gè)人掌控感水平越低(P<0.05)。已有研究顯示,TKA 可以緩解大多數(shù)病人的疼痛,但術(shù)后3 個(gè)月內(nèi)仍有10%~34%的病人存在中度、重度持續(xù)性疼痛[20],影響病人生活質(zhì)量,造成病人抑郁等心理問題,進(jìn)而影響病人個(gè)人掌控感。醫(yī)務(wù)人員應(yīng)為病人營(yíng)造溫馨的就醫(yī)環(huán)境,減少不舒適體驗(yàn);應(yīng)幫助病人掌握疼痛管理知識(shí),如教會(huì)病人止痛泵、止痛貼使用方法;應(yīng)及時(shí)、準(zhǔn)確評(píng)估病人疼痛情況,遵循三階梯鎮(zhèn)痛原則,為病人制訂個(gè)性化鎮(zhèn)痛方案。
3.2.4 膝關(guān)節(jié)功能 本研究TKA 病人HSS 得分為14~65(46.40±9.69)分,病人已達(dá)出院標(biāo)準(zhǔn),但病人膝關(guān)節(jié)功能尚未完全恢復(fù)。多元線性回歸分析結(jié)果顯示,HSS 得分是TKA 病人個(gè)人掌控感的影響因素,即膝關(guān)節(jié)功能越好,病人個(gè)人掌控感水平越高(P<0.05)。原因可能是:膝關(guān)節(jié)功能較差的病人,短期內(nèi)行走能力和自理能力受限較多,多依靠子女或者伴侶照顧,常產(chǎn)生拖累家人的消極想法,造成其個(gè)人掌控感水平下降。醫(yī)務(wù)人員可向病人和主要照顧者講解功能鍛煉知識(shí),發(fā)揮照顧者的監(jiān)督和引導(dǎo)作用,充分調(diào)動(dòng)病人康復(fù)熱情;可根據(jù)不同階段的功能鍛煉需求制訂病人個(gè)性化功能鍛煉清單,提高病人功能鍛煉依從性,改善病人膝關(guān)節(jié)功能[21]。
3.2.5 社會(huì)支持 社會(huì)支持指人們從社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中獲得的精神和情感支持,能夠幫助個(gè)體更好地應(yīng)對(duì)壓力,調(diào)節(jié)身心健康。本研究中TKA 病人SSRS 得分為36~54(43.40±4.01)分,處于中等水平,與丁慶彬等[22]研究結(jié)果一致。且本研究多重線性回歸分析結(jié)果顯示,SSRS 得分是TKA 病人個(gè)人掌控感的影響因素,即社會(huì)支持水平越高,病人個(gè)人掌控感水平越高。原因可能是:①具有較高社會(huì)支持水平的人更有可能參加促進(jìn)健康的活動(dòng)和社交活動(dòng),在與他人的溝通中獲得的經(jīng)驗(yàn)又可增強(qiáng)個(gè)人掌控感。②較高的社會(huì)支持水平可以增強(qiáng)病人自我價(jià)值,帶來積極的情感體驗(yàn),從而提高病人生活質(zhì)量[23],增強(qiáng)個(gè)人掌控感。臨床醫(yī)護(hù)人員在護(hù)理工作中應(yīng)積極調(diào)動(dòng)病人的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),鼓勵(lì)病人家屬、朋友為病人創(chuàng)造有益于術(shù)后恢復(fù)的良好氛圍,同時(shí)也需要為病人提供更多的醫(yī)療信息支持和心理護(hù)理。
個(gè)人掌控感是一種重要的心理資源,掌控感意識(shí)低的人容易受到外部壓力的負(fù)面影響,而掌控感較高的人能通過積極的健康行為獲得更高的康復(fù)效果。本研究發(fā)現(xiàn),TKA 病人個(gè)人掌控感水平有進(jìn)一步提高的空間,臨床醫(yī)務(wù)人員可以針對(duì)其影響因素實(shí)施護(hù)理干預(yù)措施,提高病人個(gè)人掌控感,通過鼓勵(lì)病人進(jìn)行自我管理,根據(jù)病人文化程度提供恰當(dāng)?shù)尼t(yī)療保健信息和支持性環(huán)境,鼓勵(lì)病人進(jìn)行功能鍛煉等,增強(qiáng)病人控制疾病的信心,從而改善其健康狀況。但本研究?jī)H對(duì)TKA 個(gè)人掌控感的影響因素進(jìn)行了分析,未深入探討其具體作用機(jī)制,未來需進(jìn)一步深入研究。