栗 昊,張 錦,郭繼強(qiáng),毛亞杰,劉振興,李藝帆
1.山西醫(yī)科大學(xué)管理學(xué)院,山西 030000;2.山西白求恩醫(yī)院
職業(yè)暴露是醫(yī)務(wù)人員在從事診療、護(hù)理等工作中受到物理、化學(xué)或生物等有害因素影響,直接或間接損害健康或危及生命[1]。在2003 年“非典”時(shí)期,醫(yī)務(wù)人員單日最高發(fā)病率是非醫(yī)務(wù)人員的2.06 倍[2]。據(jù)世界衛(wèi)生組織報(bào)道,全球每年有超過200 萬名醫(yī)務(wù)人員因工作原因患上傳染性疾病,其中,37.6%的乙型病毒性肝炎、39% 的丙型病毒性肝炎及4.4% 的艾滋?。ˋIDS)均由職業(yè)暴露生物因素中針刺傷引起[3]。針刺或銳器傷是醫(yī)護(hù)人員最容易受到的職業(yè)損傷因素之一,也是導(dǎo)致血源性傳播疾病的最主要因素。與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員本身對(duì)職業(yè)暴露重視程度不足,缺乏日常的教育與培訓(xùn),缺乏職業(yè)暴露的防護(hù)設(shè)施和設(shè)備?;诖耍狙芯客ㄟ^分析某綜合醫(yī)院7 年來發(fā)生血源性職業(yè)暴露相關(guān)資料,分析血源性職業(yè)暴露的影響因素?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 調(diào)查對(duì)象 以2012 年—2018 年在某綜合三級(jí)甲等醫(yī)院發(fā)生血源性職業(yè)暴露且向醫(yī)院感染管理部門報(bào)告的工作人員為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):主動(dòng)到醫(yī)院感染管理部門上報(bào)且填寫過《醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露登記表》的醫(yī)務(wù)人員,包括醫(yī)生、護(hù)士、醫(yī)技、工勤人員。排除標(biāo)準(zhǔn):《醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露登記表》信息不完整,缺乏真實(shí)性。
1.2 資料收集方法 根據(jù)發(fā)生過血源性職業(yè)暴露的醫(yī)務(wù)人員填寫的《醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露登記表》統(tǒng)計(jì)醫(yī)務(wù)人員的基本資料,包括性別、年齡、工種、工作年限、職稱等,同時(shí)調(diào)查職業(yè)暴露的暴露場(chǎng)所、暴露部位、暴露時(shí)機(jī)及暴露源情況,并統(tǒng)計(jì)分析暴露人員的暴露后處理及后期追蹤監(jiān)測(cè)和治療等情況。調(diào)查嚴(yán)格遵循保密、匿名的原則。在監(jiān)測(cè)與隨訪中,乙型肝炎病毒(HBV)的暴露后檢查時(shí)間為即刻、3 個(gè)月、6 個(gè)月;丙型肝炎病毒(HCV)的暴露后檢查時(shí)間為即刻、1 個(gè)月、3個(gè)月、6 個(gè)月;梅毒暴露后檢查時(shí)間為即刻、3 個(gè)月、6 個(gè)月;HIV 的暴露后檢查時(shí)間為即刻、4 周、8 周、12 周及6 個(gè)月、12 個(gè)月。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析方法 采用Excel 軟件錄入數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)庫,采用SPSS 24.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。應(yīng)用線性回歸和Pearson 相關(guān)分析血源性職業(yè)暴露影響因素的相關(guān)性,定性資料采用構(gòu)成比和人數(shù)描述,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。均為雙側(cè)檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般情況與職業(yè)暴露關(guān)系 該院2012 年—2018年發(fā)生醫(yī)務(wù)人員血源性職業(yè)暴露358 人,醫(yī)生99 人(27.65%),其中,男性醫(yī)生54 人(54.55%),26~35 歲60 人(60.61%),工作年限≤5 年46 人(46.46%),中高級(jí)職稱51 人(51.52%);護(hù)士242 人(67.60%),其中,女性227 人(93.80%),年齡≤35 歲240 人(99.17%),以初級(jí)職稱為主(64.05%);通過對(duì)醫(yī)生和護(hù)士的年齡分布與職業(yè)暴露人數(shù)進(jìn)行分析,結(jié)果顯示年齡與職業(yè)暴露人數(shù)呈負(fù)相關(guān)(r=-0.745,P<0.05);對(duì)醫(yī)護(hù)人員工作年限與職業(yè)暴露人數(shù)關(guān)系進(jìn)行分析,結(jié)果顯示工作年限與職業(yè)暴露人數(shù)也呈負(fù)相關(guān)(r=-0.589,P<0.05)。具體見表1。
表1 358 名醫(yī)務(wù)人員血源性職業(yè)暴露基本情況單位:人(%)
2.2 醫(yī)務(wù)人員性別與職業(yè)暴露場(chǎng)所、時(shí)機(jī)的關(guān)系 研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),性別與職業(yè)暴露場(chǎng)所和暴露時(shí)機(jī)有關(guān)。在暴露場(chǎng)所分布中,男性暴露頻率最高的場(chǎng)所是手術(shù)室(55.56%),女性暴露頻率最高的場(chǎng)所是病房(63.64%)和治療室(15.73%),不同性別的醫(yī)務(wù)人員暴露場(chǎng)所分布比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=90.147,P<0.05)。暴露時(shí)機(jī)的分布中,男性暴露多發(fā)生在手術(shù)過程中(58.33%);女性暴露時(shí)機(jī)中暴露頻率最高的是處理醫(yī)療廢物和器械時(shí)(33.92%),其次是注射(17.48%)、采血(13.29%)、拔針/拔管(12.24%)、手術(shù)(8.74%)、穿刺(8.39%),不同性別暴露時(shí)機(jī)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=104.458,P<0.05)。 具體見表2。
表2 醫(yī)務(wù)人員性別與職業(yè)暴露場(chǎng)所及時(shí)機(jī)的關(guān)系單位:人(%)
2.3 醫(yī)務(wù)人員職業(yè)、職稱與暴露場(chǎng)所及時(shí)機(jī)分布的關(guān)系 研究結(jié)果表明,在不同職業(yè)的暴露場(chǎng)所中,醫(yī)生的主要暴露場(chǎng)所是手術(shù)室(45.45%),護(hù)士以病房為主(66.12%),其他以病房為主(35.29%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=80.037,P<0.05);在不同職稱的暴露場(chǎng)所中,初級(jí)職稱人員主要暴露場(chǎng)所是病房(61.29%),中高級(jí)職稱人員職業(yè)暴露主要場(chǎng)所是手術(shù)室(51.67%),其他以病房和手術(shù)室為主(75.00%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=55.946,P<0.05);在不同職業(yè)的暴露時(shí)機(jī)中,醫(yī)生在手術(shù)過程中暴露52 人(52.53%),護(hù)士在處理廢物及器械時(shí)暴露94 人(38.84%),其他在處理廢物及器械時(shí)暴露12 人(70.59%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=159.981,P<0.05)。在不同職稱的暴露時(shí)機(jī)中,初級(jí)職稱人員以處理廢物及器械為主,占37.63%;中高級(jí)以手術(shù)為主,占56.67%;其他以處理廢物及器械為主,占28.57%;差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=87.248,P<0.05)。具體見表3。
表3 不同職業(yè)及職稱的醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露場(chǎng)所及時(shí)機(jī)分布單位:人(%)
2.4 醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露部位分布 統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn),手指是職業(yè)暴露的主要部位,與裴小琴等[4‐5]研究結(jié)果相似。醫(yī)生暴露頻率最高的部位是手指(61.61%),其次是眼睛(19.19%)。護(hù)士職業(yè)暴露頻率最高的也是手指(79.75%),其次是手掌(6.61%)。 具體見表4。
表4 358 名醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露部位單位:人(%)
2.5 醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露前防護(hù)、暴露后處理、暴露時(shí)機(jī)及監(jiān)測(cè)隨訪情況 通過對(duì)醫(yī)護(hù)人員職業(yè)暴露前防護(hù)措施和暴露后處理、監(jiān)測(cè)結(jié)果的調(diào)查發(fā)現(xiàn),醫(yī)生中有69 人(69.70%)在職業(yè)暴露前穿戴了防護(hù)用具,87 人(87.88%)在暴露后進(jìn)行緊急處理;在暴露次數(shù)中68人(68.69%)屬于首次暴露;從暴露源來看,53 人(53.53%)屬于檢查后陰性,暴露源檢測(cè)結(jié)果中乙型病毒性肝炎陽性暴露人數(shù)最多,為29 人(29.29%);在發(fā)生職業(yè)暴露后24 h 內(nèi)檢測(cè)的醫(yī)生56 人(56.57%),未做檢測(cè)43 人(43.43%),完成4 次檢測(cè)的2 人(2.02%)。護(hù)理人員中有147 人(60.74%)未穿戴防護(hù)用具,233人(96.28%)在暴露后進(jìn)行緊急處理,184 人(76.03%)屬于首次暴露;從暴露源來看,124 人(51.24%)屬于檢查后陰性,暴露源檢測(cè)結(jié)果中乙型病毒性肝炎陽性暴露人數(shù)仍是最多,為51 人(21.07%),在發(fā)生職業(yè)暴露后24 h 內(nèi)檢測(cè)的護(hù)理人員152 人(62.81%),未做檢測(cè)90 人(37.19%),全部完成4 次檢測(cè)的2 人(0.83%)。具體見表5。
表5 358 名醫(yī)務(wù)人員暴露前防護(hù)、暴露后處理、暴露次數(shù)及監(jiān)測(cè)隨訪 單位:人(%)
3.1 醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露現(xiàn)狀分析 新型冠狀病毒肺炎疫情期間,全國(guó)共有476 所醫(yī)療機(jī)構(gòu)3 387 名醫(yī)務(wù)人員感染新型冠狀病毒[6]。無論是在應(yīng)對(duì)重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件期間,還是在日常的診療活動(dòng)中,醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露已經(jīng)成為危害醫(yī)護(hù)人員健康的主要原因之一。本研究結(jié)果顯示,職業(yè)與醫(yī)護(hù)人員血源性職業(yè)暴露有關(guān)(P<0.05),年齡和工作年限都與血源性職業(yè)暴露呈負(fù)相關(guān)(P<0.05);血源性職業(yè)暴露中男性醫(yī)生和女性護(hù)士暴露率較高,根據(jù)調(diào)查本院2012 年—2018 年全院醫(yī)護(hù)人員基本情況發(fā)現(xiàn),全院醫(yī)護(hù)人員男女比基本保持在1∶3;醫(yī)護(hù)比為1∶2,醫(yī)生性別比為1∶1.2,護(hù)士性別比為1∶19,醫(yī)護(hù)人員的性別特征和職業(yè)類型特征是男性醫(yī)生和女性護(hù)士職業(yè)暴露比例較大的主要原因。護(hù)士工作量大,影響護(hù)士操作的準(zhǔn)確性,增加暴露風(fēng)險(xiǎn)[7]。本組有262 名(73.18%)工齡不足5 年的醫(yī)務(wù)人員發(fā)生職業(yè)暴露,初級(jí)職稱的人員發(fā)生職業(yè)暴露186人(51.96%)。實(shí)習(xí)生或剛?cè)肼毜尼t(yī)務(wù)人員在職業(yè)初期側(cè)重醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),職業(yè)防護(hù)意識(shí)不足[8]。另一方面原因是目前大多數(shù)醫(yī)學(xué)院校尚未設(shè)立針對(duì)醫(yī)學(xué)生職業(yè)防護(hù)的課程[9]。通過對(duì)醫(yī)護(hù)人員的性別、職稱、職業(yè)類型與暴露地點(diǎn)和暴露時(shí)機(jī)的相關(guān)性研究發(fā)現(xiàn),醫(yī)護(hù)人員的性別與職業(yè)暴露地點(diǎn)、暴露時(shí)機(jī)有關(guān)。女性暴露地點(diǎn)以病房為主,暴露時(shí)機(jī)以處理醫(yī)療廢物、器械及注射為主;男性的暴露地點(diǎn)以手術(shù)室為主,暴露時(shí)機(jī)主要發(fā)生在手術(shù)過程中。在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中女性多從事護(hù)理工作,護(hù)士每天需在病房從事大量的工作,如輸液、抽血、注射、處理廢物及醫(yī)療器械等操作,超負(fù)荷的工作造成護(hù)士身體疲勞,心理壓力大,有時(shí)會(huì)影響護(hù)士醫(yī)療操作的準(zhǔn)確性和專業(yè)性。在手術(shù)室工作的醫(yī)護(hù)人員長(zhǎng)期近距離接觸病人及縫合針、刀剪等銳器,屬于職業(yè)暴露的高危群體[10]。在手術(shù)室中男性醫(yī)生從事的手術(shù)操作較多,在難度高、手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)的手術(shù)過程中醫(yī)務(wù)人員可能因?yàn)轶w力不支、緊張等原因發(fā)生操作失誤誤傷自己,也可能在手術(shù)中傳遞銳器時(shí)造成誤傷。
手部是醫(yī)護(hù)人員暴露最為嚴(yán)重的部位,整理或清理使用后醫(yī)療器械、注射、輸液、拔管、抽血等醫(yī)療操作或收集醫(yī)療垃圾等清潔工作都需要手來完成,由于這些操作頻繁,操作過程易發(fā)生疏忽,增加了職業(yè)暴露發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。其中面部、眼睛部位的職業(yè)暴露多為皮膚黏膜性接觸,多發(fā)生在手術(shù)過程中,手術(shù)室有嚴(yán)格的感染管理制度和消毒隔離制度,在進(jìn)行手術(shù)操作時(shí)要求醫(yī)務(wù)人員必須戴手套、口罩、穿戴具有防滲透功能的隔離衣及穿戴防護(hù)鞋,這些醫(yī)療防護(hù)用具的使用減少了醫(yī)護(hù)人員發(fā)生職業(yè)暴露的風(fēng)險(xiǎn)。從防護(hù)用具的穿戴比例看,有169 名(47.21%)醫(yī)務(wù)人員在職業(yè)暴露前穿戴防護(hù)用具,防護(hù)用具的使用在提高醫(yī)護(hù)人員工作安全性的同時(shí),不可避免地存在對(duì)醫(yī)護(hù)人員體力消耗加大、導(dǎo)致其行動(dòng)和操作不便等問題。防護(hù)用具儲(chǔ)備不足、經(jīng)濟(jì)成本等問題都影響了防護(hù)用品的穿戴情況[11]。要加強(qiáng)在標(biāo)準(zhǔn)三級(jí)防護(hù)工作環(huán)境下的日常訓(xùn)練,提高醫(yī)護(hù)人員在嚴(yán)密防護(hù)的工作熟練度,同時(shí)要按照國(guó)家有關(guān)制度配備充足的防護(hù)用品。本組328 名(91.62%)醫(yī)務(wù)人員在發(fā)生職業(yè)暴露后都進(jìn)行了及時(shí)的處理,說明醫(yī)務(wù)人員在發(fā)生職業(yè)暴露短期內(nèi)有較強(qiáng)的自我保護(hù)意識(shí),但仍需加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員對(duì)防護(hù)設(shè)備的使用和培訓(xùn),通過使用防護(hù)設(shè)備加強(qiáng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員的保護(hù)。本次調(diào)查中,從接觸暴露源情況來看,暫無傳染性184 人(51.40%),暴露源不明26 人(7.26%),乙型肝炎病毒88 人(24.58%),丙型肝炎病毒18 人(5.03%),梅毒螺旋體31 人(8.66%),人類免疫缺陷病毒11 人(3.07%)。經(jīng)過調(diào)查暴露源不明的26 人中,一方面原因是因?yàn)獒t(yī)護(hù)人員自身不重視,或暴露源為門診病人,無法進(jìn)行追蹤隨訪,從而無法確定接觸源情況;另一方面原因是醫(yī)護(hù)人員在整理醫(yī)療器械時(shí)發(fā)生職業(yè)暴露,如二次分揀銳器、銳器盒未蓋緊導(dǎo)致針頭外溢、消毒供應(yīng)中心的器械在集中進(jìn)行初步處理等情況中,從而導(dǎo)致不能明確暴露源。在對(duì)醫(yī)護(hù)人員追蹤監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)未做檢查141 人(39.39%),暴露后即刻檢查217 人(60.61%),2 次檢查85 人(23.74%),3 次檢查39 人(10.89%),4 次檢查4 人(1.1%),檢查4 次以上者為0人,結(jié)合本研究調(diào)查結(jié)果并綜合國(guó)內(nèi)外研究結(jié)果[12‐14]發(fā)現(xiàn),醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露后預(yù)防依從性不高,國(guó)外醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露后只有33.0%~58.5%完成暴露后預(yù)后處理計(jì)劃,國(guó)內(nèi)有研究發(fā)現(xiàn)職業(yè)暴露后1 個(gè)月內(nèi)只有39.1%完成相關(guān)檢查[15]。醫(yī)護(hù)人員工作任務(wù)重,隨著時(shí)間跨度的增加,易忘記復(fù)查;醫(yī)院目前沒有專門針對(duì)醫(yī)護(hù)人員職業(yè)防護(hù)監(jiān)測(cè)和保障系統(tǒng);后期隨訪檢測(cè)的費(fèi)用和后期用藥、治療費(fèi)用醫(yī)療機(jī)構(gòu)并非完全負(fù)擔(dān),即使確診感染,也可能是在隨訪復(fù)查期間通過其他途徑感染,這些因素都影響了醫(yī)護(hù)人員職業(yè)暴露后的預(yù)防依從性。
3.2 醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露預(yù)防措施 針對(duì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)影響醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露的相關(guān)因素,需制定針對(duì)性的措施預(yù)防職業(yè)暴露的發(fā)生。①加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員職業(yè)安全教育與培訓(xùn),提高醫(yī)護(hù)人員預(yù)防職業(yè)危害的能力。醫(yī)護(hù)人員要掌握職業(yè)安全預(yù)防知識(shí)和發(fā)生職業(yè)暴露后自我處理知識(shí)[1]。組織醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行預(yù)防職業(yè)危害的培訓(xùn),對(duì)工作年限低的醫(yī)護(hù)人員加強(qiáng)培訓(xùn);對(duì)暴露場(chǎng)所、暴露時(shí)機(jī)、暴露風(fēng)險(xiǎn)程度不同的科室進(jìn)行針對(duì)性培訓(xùn);醫(yī)學(xué)院校要對(duì)實(shí)習(xí)生、畢業(yè)生開展職業(yè)安全教育培訓(xùn)[16]。②建立操作規(guī)范。有研究表明,實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防可防止30%以上的針刺傷發(fā)生[17]。在操作中需重點(diǎn)注意:手術(shù)中傳遞銳器時(shí)將銳器置于容器中進(jìn)行無接觸式傳遞[18];針具在使用中如需回套針帽,應(yīng)使用輔助工具單手回套針帽,禁止雙手回套針帽[18];配備足量的銳器回收容器,銳器使用后立即放入銳器盒,銳器盒存放物達(dá)到銳器盒容積的3/4 滿時(shí)應(yīng)封口,避免銳器盒因銳器存放滿溢而導(dǎo)致職業(yè)暴露。③醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行操作時(shí)要評(píng)估病人狀況或操作環(huán)節(jié)安全性,要在不影響救治病人生命的前提下,減少職業(yè)暴露發(fā)生的可能性。④推廣安全器具的使用。研究發(fā)現(xiàn),使用帶防護(hù)裝置的醫(yī)療銳器可以減少62%~88%的銳器傷[19]。美國(guó)職業(yè)安全與健康管理局(OSHA)發(fā)現(xiàn)使用安全器具的醫(yī)療機(jī)構(gòu)針刺傷發(fā)生率顯著低于未使用的機(jī)構(gòu),提出通過更安全的醫(yī)療器械控制危險(xiǎn)。美國(guó)政府發(fā)表了一份關(guān)于在全國(guó)范圍內(nèi)使用具有安全裝置的銳器的成本效益評(píng)估報(bào)告,證明了該方案的可行性。醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以借鑒并根據(jù)自身情況分階段引進(jìn)帶有防護(hù)裝置的醫(yī)療銳器,以減少銳器傷對(duì)醫(yī)務(wù)人員造成的傷害。醫(yī)務(wù)人員在進(jìn)行醫(yī)療操作中有可能發(fā)生血液、體液噴濺等情況,佩戴符合職業(yè)安全防護(hù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的口罩、護(hù)目鏡、醫(yī)用手套、鞋套、手術(shù)衣等個(gè)人防護(hù)用品也可以減少醫(yī)護(hù)人員血液、體液噴濺造成的危害。⑤建立職業(yè)暴露監(jiān)測(cè)與保障系統(tǒng)。職業(yè)暴露后是否發(fā)生感染與自身免疫狀態(tài)、處理方式以及后續(xù)的治療有關(guān)[1]。醫(yī)務(wù)人員在發(fā)生職業(yè)暴露后放棄上報(bào)的影響因素包括對(duì)職業(yè)暴露危害認(rèn)識(shí)不足、上報(bào)流程煩瑣、追蹤監(jiān)測(cè)反感、上報(bào)后也得不到妥善處理或可能受到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)等原因。醫(yī)務(wù)人員職業(yè)防護(hù)需要醫(yī)院感染部門、醫(yī)務(wù)處、預(yù)防保健科、各科室協(xié)同開展,各部門之間的信息交流十分重要,建立一套簡(jiǎn)便且實(shí)用的職業(yè)暴露監(jiān)測(cè)和保障系統(tǒng)十分必要,該系統(tǒng)包括醫(yī)務(wù)人員基本情況、病人情況、暴露情況、追蹤監(jiān)測(cè)、后續(xù)治療等模塊。醫(yī)院管理者通過該系統(tǒng)可充分了解醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露有關(guān)情況,各部門也可通過系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行暴露后的追蹤監(jiān)測(cè),為職業(yè)暴露的預(yù)防和控制提供系統(tǒng)保障。⑥推動(dòng)職業(yè)防護(hù)立法進(jìn)程。當(dāng)前,針對(duì)醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露并無專門的法律保護(hù),2009 年原衛(wèi)生部發(fā)布《血源性病原體職業(yè)接觸防護(hù)導(dǎo)則》[20]規(guī)范性文件提到對(duì)醫(yī)務(wù)人員由于針刺傷暴露而引發(fā)的疾病可以作為職業(yè)病治療和預(yù)防,但該導(dǎo)則是衛(wèi)生部門規(guī)章和推薦性標(biāo)準(zhǔn),并非強(qiáng)制性法規(guī),其對(duì)醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露的防控效力不足。美國(guó)2000 年通過全國(guó)性法案《針刺傷安全防治法》,到2010 年美國(guó)護(hù)士針刺傷發(fā)生率下降達(dá)51%[21]。加拿大出臺(tái)向醫(yī)務(wù)人員提供安全器具使用法規(guī)后,急診系統(tǒng)每萬名醫(yī)務(wù)人員針刺傷的人數(shù)5 年下降了43%[22]。通過法律的保護(hù),醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)得到有效的控制。醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)防護(hù)法制建設(shè)工作應(yīng)從兩個(gè)方面入手,一方面完善我國(guó)《職業(yè)病防治法》,將與醫(yī)務(wù)人員相關(guān)的職業(yè)病進(jìn)一步納入國(guó)家職業(yè)病名單;另一方面,借鑒美國(guó)《針刺傷安全防治法》的立法歷程,對(duì)醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)防護(hù)法律建設(shè)可以先從地方性法規(guī)建設(shè)開始,通過地方立法進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)家立法。通過法律提高醫(yī)務(wù)人員和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的保護(hù)意識(shí),減少職業(yè)暴露的發(fā)生[22]。
綜上所述,不論是在新型冠狀病毒感染疫情防控期間還是在日常診療過程中,均必須重視對(duì)醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)保護(hù)。從醫(yī)務(wù)人員個(gè)人方面來說,要提高自我保護(hù)意識(shí),加強(qiáng)職業(yè)防護(hù)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),嚴(yán)格遵守診療操作規(guī)范。醫(yī)療機(jī)構(gòu)方面,在組織職業(yè)防護(hù)培訓(xùn)的過程中要考慮到醫(yī)務(wù)人員工作時(shí)間,可以采用線上學(xué)習(xí)的方式減輕醫(yī)務(wù)人員學(xué)習(xí)方面的壓力,建立和完善醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露監(jiān)測(cè)與保障系統(tǒng),推廣安全器具的使用。政府方面,加快醫(yī)務(wù)人員職業(yè)防護(hù)立法進(jìn)程,盡快出臺(tái)有關(guān)醫(yī)務(wù)人員職業(yè)防護(hù)方面的法律法規(guī),通過法律的保護(hù)降低醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露率。