史永姣,紀(jì)希春
(吉林工商學(xué)院,吉林 長春 130507)
創(chuàng)新是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎,是引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一大動(dòng)力。2020年10月,黨的十九屆五中全會(huì)把“繼續(xù)完善國家創(chuàng)新體系,加快建設(shè)科技強(qiáng)國”擺在前所未有的國家戰(zhàn)略高度,明確提出到2035年我國要躋身創(chuàng)新型國家前列。創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)對創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略的實(shí)施有著不可替代的作用,而地方高校是培養(yǎng)創(chuàng)新型人才和實(shí)施創(chuàng)新型戰(zhàn)略的重要陣地,肩負(fù)著為國家和社會(huì)培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的歷史重任。近些年,經(jīng)過不懈的努力和探索,全國的地方高校在開展和實(shí)施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育方面取得了一定的成果,但由于全國大部分地方高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育起步較晚,缺乏具體的可操作的實(shí)施意見,因此在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育開展過程中出現(xiàn)了許多亟待解決的問題。在這些問題中,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念嚴(yán)重滯后、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資數(shù)量不足、師資結(jié)構(gòu)不合理、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資考核評價(jià)體系不健全等問題尤為突出。要想推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育向縱深發(fā)展,完善地方高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍培養(yǎng)機(jī)制勢在必行。
隨著國家一系列重大戰(zhàn)略的實(shí)施,如“互聯(lián)網(wǎng)+”“一帶一路”倡議和“中國制造2025”等,大量優(yōu)秀的地方高校畢業(yè)生走上了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)之路,一些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育新理念、新模式和新體系也應(yīng)運(yùn)而生并得到快速發(fā)展,這就對我國地方高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍建設(shè)提出了更高的要求。優(yōu)秀的教師隊(duì)伍是開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的根本,是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育能夠保質(zhì)保量順利實(shí)施的核心保障。優(yōu)秀的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師隊(duì)伍能夠根據(jù)學(xué)生的自身專業(yè)優(yōu)勢,指導(dǎo)學(xué)生從事不同的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)之路,為學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供必要的理論支撐與實(shí)踐支撐,提升地方高校學(xué)生的創(chuàng)業(yè)成功率。因此,加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍建設(shè),完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊(duì)伍培養(yǎng)機(jī)制,符合國家對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的需要。
創(chuàng)新型國家的建設(shè)和教育強(qiáng)國目標(biāo)的實(shí)施需要地方高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的快速發(fā)展作為支撐。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育事業(yè)發(fā)展的首要資源和第一執(zhí)行者,是地方高校實(shí)施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的生命線和基本保障。地方高校要充分認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍建設(shè)的重要性,盡可能解決創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師隊(duì)伍的后顧之憂,將大量的中青年優(yōu)秀教師充實(shí)到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師隊(duì)伍中,加快培育和構(gòu)建一流的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師隊(duì)伍,這樣才能使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育事業(yè)得到快速發(fā)展。同時(shí),作為地方高校高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán),必須要把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育有效地融入到目前的專業(yè)教育和基礎(chǔ)文化教育中來,強(qiáng)化專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的有效對接,構(gòu)建理論實(shí)踐一體化體系,提高地方高校優(yōu)勢學(xué)科的影響力,推動(dòng)地方高校畢業(yè)生實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的創(chuàng)業(yè)就業(yè)。
近年來,大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的賽事,例如中國“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、“創(chuàng)青春”全國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)大賽、“挑戰(zhàn)杯”全國大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽和電子商務(wù)大賽等,對在校大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力提出了更高的要求,為了順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,已經(jīng)不局限于某一專業(yè)的學(xué)習(xí),跨專業(yè)、多模塊的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐學(xué)習(xí)成為很多大學(xué)生的學(xué)習(xí)訴求。通過參加各類競賽來鍛煉學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐能力,通過對各類項(xiàng)目的政策解讀、過程培育、項(xiàng)目挖掘、團(tuán)隊(duì)管理、技能培訓(xùn)等方面的鍛煉,對學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)起到了很大的提升作用[1]。因此,地方高校必須加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍的建設(shè),滿足大學(xué)生對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和實(shí)踐知識(shí)的需求,增強(qiáng)大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和畢業(yè)以后的適應(yīng)能力。
雖然國家先后出臺(tái)了《普通本科學(xué)校創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)基本要求》《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見》等一系列文件,要求地方高校明確創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念,但是大部分地方高校教師對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的認(rèn)知還是停留在以前的認(rèn)知水平上。有些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師認(rèn)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育就是教學(xué)生如何開公司、辦企業(yè),主要是針對一些有意向進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的同學(xué),進(jìn)而忽略了對全體學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng);有些教師把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理解為一種形式主義,主要是作為一種逃避就業(yè)的緩沖手段,因而將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育對象選擇在那些沒有找到合適工作的同學(xué),創(chuàng)業(yè)失敗也只是必然的結(jié)果;有些教師則把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育只是作為一項(xiàng)“副業(yè)”,認(rèn)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育只是專業(yè)教育的一個(gè)簡單的補(bǔ)充,不愿意為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育付出更多的精力,教學(xué)效果不盡如人意也在意料之中[2]。這樣的認(rèn)知和教學(xué)理念不利于地方高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展及學(xué)生創(chuàng)新思維和創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)。
根據(jù)《2019年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2019年,我國高校在校學(xué)生數(shù)量已經(jīng)高達(dá)3 031萬人,但是專職從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師不到2.8萬人。雖然目前沒有明確規(guī)定創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師與在學(xué)校學(xué)生的師生比例,但是參照高校就業(yè)指導(dǎo)課的師生比1∶500,以及思想政治理論課的師生比1∶400,可以大致認(rèn)定創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的師生比應(yīng)該不低于1∶500,根據(jù)這個(gè)比例計(jì)算出創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的教師應(yīng)該為6.26萬人,可以看出目前的教師數(shù)量根本無法滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展的需求[3]。盡管很多地方高校通過聘請一些企業(yè)專家作為對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的補(bǔ)充,但是這些行業(yè)企業(yè)的專家也很難持續(xù)參與高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,對學(xué)生的創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)基本上流于形式,導(dǎo)致地方高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育整體質(zhì)量水平不高。
從目前地方高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師的來源看,主要有三個(gè)渠道:一是本校的輔導(dǎo)員、就業(yè)指導(dǎo)課教師和就業(yè)管理部門工作人員,占比約為66.7%;二是部分思想政治課和經(jīng)濟(jì)管理類的專任教師,比例為14.8%;三是聘請的行業(yè)企業(yè)或政府部門兼職講師,占比從5.5%到37.7%不等[4]。許多兼職教師只是掛個(gè)名而不兼課,導(dǎo)致創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量大大降低。從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師的年齡結(jié)構(gòu)來看,青年教師的比重最大,但由于其缺乏豐富的教育實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及創(chuàng)業(yè)實(shí)踐,整體教學(xué)效果并不理想;從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師的專業(yè)結(jié)構(gòu)方面來看,大多數(shù)教師是以思想政治類專業(yè)為主,這就導(dǎo)致教師對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的專業(yè)知識(shí)了解不夠深入,在具體的教學(xué)過程中,只能是照本宣科,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量難以保證。
目前全國大約有77%的地方高校沒有針對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師設(shè)立獨(dú)立的考核和評價(jià)體系,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師在職稱評定時(shí),依然跟其他普通教師使用同一套考核標(biāo)準(zhǔn)。雖然《國務(wù)院關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見》中明確指出,高校要加強(qiáng)對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師的考核評價(jià),要完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師的專業(yè)技術(shù)職務(wù)評聘和績效考核標(biāo)準(zhǔn),但在大多數(shù)高校并未給予足夠的重視。普通教師的考核評價(jià)體系往往只是注重課時(shí)量、科研成果、教學(xué)質(zhì)量等指標(biāo),實(shí)踐能力和服務(wù)社會(huì)能力則不在考核評價(jià)范圍之內(nèi),而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師考核的重點(diǎn)則是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐能力和服務(wù)社會(huì)能力,因此普通教師的這套考核體系與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師的考核評審體系存在較大的差異,無法體現(xiàn)出創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師的價(jià)值所在。大部分創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師對在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育崗位上晉升職稱的信心不足,難以保證創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師隊(duì)伍的穩(wěn)定和健康發(fā)展。
在教育理念的認(rèn)知方面,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師要樹立以下幾點(diǎn)理念:第一,要充分認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的重大意義,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育絕非只是針對有創(chuàng)業(yè)意向?qū)W生的精英化教育,而是面向全體高校學(xué)生的通識(shí)教育,地方高校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育要貫穿人才培養(yǎng)的全過程。第二,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育必須將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與學(xué)生的專業(yè)相融合,脫離專業(yè)背景的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育無法使學(xué)生實(shí)現(xiàn)學(xué)以致用,也無法加快地方高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的專業(yè)化、學(xué)科化進(jìn)程。第三,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的重點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)學(xué)生實(shí)踐能力的提升和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維素養(yǎng)的形成,而不是單純地提升地方高校的就業(yè)率和創(chuàng)業(yè)率。
首先,明確創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師隊(duì)伍的選聘標(biāo)準(zhǔn)及培養(yǎng)方式。其次,要合理搭建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師的培養(yǎng)平臺(tái)。作為從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的專職教師,高校應(yīng)在其職稱評定和相關(guān)待遇上給予一定的政策,消除創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師的學(xué)科“漂泊”感,增強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師的歸屬感。再次,要重視對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師的業(yè)務(wù)培訓(xùn),要處理好創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)面和培訓(xùn)人員覆蓋面的問題,平衡好創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資培訓(xùn)力度和頻度的關(guān)系,為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師業(yè)務(wù)能力的提升提供保障。最后,鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師深入企業(yè)進(jìn)行頂崗調(diào)研,地方高校給予相應(yīng)的待遇補(bǔ)貼,使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師在實(shí)踐中掌握的管理、運(yùn)營等實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)?zāi)芨玫剡\(yùn)用到教學(xué)中。
首先,要改善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊(duì)伍的年齡結(jié)構(gòu),使中青年教師的比例保持在一個(gè)合理的范圍內(nèi),實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的梯次培養(yǎng)。其次,要注意創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊(duì)伍的學(xué)科結(jié)構(gòu)差異化建設(shè)和學(xué)歷層次建設(shè),根據(jù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師不同的學(xué)科背景和專業(yè)能力,開展層次分明和循序漸進(jìn)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。最后,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊(duì)伍的來源上,應(yīng)拓寬創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資的來源渠道,建立多渠道交流機(jī)制,堅(jiān)持“理實(shí)一體化”的原則,多吸收社會(huì)上既有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)又有學(xué)術(shù)背景的人士、成功的企業(yè)家和政府部門工作人員從事兼職教學(xué),向?qū)W生傳授創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)知識(shí),盡最大努力做好創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師的培訓(xùn)與引進(jìn)工作。
地方高校要構(gòu)建多元考核評價(jià)體系,要做到以下幾點(diǎn):首先,地方高校在對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師進(jìn)行評審時(shí),要把教師在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的工作量、成績及貢獻(xiàn)放在首位,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師的應(yīng)用技術(shù)能力及創(chuàng)新能力作為重點(diǎn)考核內(nèi)容。其次,地方高校應(yīng)當(dāng)根據(jù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師的專業(yè)性采取差異化的分類評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。對于以實(shí)踐為主的工科類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師進(jìn)行考核評審時(shí),應(yīng)側(cè)重評價(jià)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師對學(xué)生創(chuàng)新項(xiàng)目與創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的指導(dǎo)、產(chǎn)學(xué)合作、項(xiàng)目設(shè)計(jì)和技術(shù)服務(wù)等方面的能力,而對于經(jīng)濟(jì)管理類的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師隊(duì)伍的考核評價(jià),則應(yīng)把其對學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維和組織能力等方面的培養(yǎng)放在首位。最后,完善的評審考核體系一定要引入第三方評價(jià)機(jī)制。地方高校應(yīng)定期組織企業(yè)專家、政府官員和學(xué)者對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師進(jìn)行以實(shí)踐能力、教學(xué)能力和教學(xué)效果為重點(diǎn)內(nèi)容的多元化考評,引導(dǎo)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師隊(duì)伍長效高質(zhì)量發(fā)展。