李明澤 趙睿博 黃森興 金樂怡 夏理想

中國刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽 110035

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，直播時(shí)代席卷而來。直播如今已經(jīng)發(fā)展成為很多人不可或缺的一種休閑娛樂生活方式。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的第38次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》中的數(shù)據(jù)分析顯示，截至2020年6月，中國的聯(lián)絡(luò)網(wǎng)民直播規(guī)模已經(jīng)高達(dá)7億1000萬［1］。其中，網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)民直播的規(guī)模用戶總體規(guī)模已經(jīng)達(dá)到3億2500萬，占去年全國聯(lián)絡(luò)網(wǎng)民直播規(guī)模用戶總體的45.8%。同時(shí)，參與網(wǎng)絡(luò)直播的數(shù)字還在持續(xù)飛速增長(zhǎng)。

網(wǎng)絡(luò)直播創(chuàng)造了新興職業(yè)——“網(wǎng)紅”，即普通人也可以一炮走紅，一夜暴富。部分“網(wǎng)紅”為了迅速成名不擇手段，屢屢地挑戰(zhàn)道德底線和法制尊嚴(yán)，甚至將網(wǎng)絡(luò)直播作為違法犯罪的平臺(tái)。直播行業(yè)的風(fēng)靡，在發(fā)展社交、豐富生活的同時(shí)，色情、低俗、暴力等信息也從而顯露出來。這類具有“風(fēng)向標(biāo)”的直播常常極具犯罪風(fēng)險(xiǎn)，滋長(zhǎng)著高概率的平臺(tái)犯罪。

一、互聯(lián)網(wǎng)直播的特點(diǎn)

依照國家網(wǎng)信辦的權(quán)威解釋，網(wǎng)絡(luò)直播又被廣泛地簡(jiǎn)稱為“互聯(lián)網(wǎng)+直播”，通常意義上是一種泛在性地指利用各種網(wǎng)絡(luò)直播軟件及移動(dòng)設(shè)備通過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)直接地面向非特定的公眾，采用音頻、視頻、圖形等各種數(shù)據(jù)信息連續(xù)實(shí)時(shí)傳遞的活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)直播已經(jīng)逐漸發(fā)展成為當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)中最熱門的一種新興互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)虛擬服務(wù)產(chǎn)業(yè)。

根據(jù)我國網(wǎng)絡(luò)信息傳播理論研究，互聯(lián)網(wǎng)直播作為新媒體技術(shù)發(fā)展的一種新形式屬于UGC模式，它通常指的是使用者在互聯(lián)網(wǎng)中以任何形式進(jìn)行自由制作和創(chuàng)造的文字、圖片、表格、音頻、視頻等信息和技術(shù)數(shù)據(jù)［2］。UGC傳播模式的基本核心內(nèi)涵之一就是網(wǎng)絡(luò)使用者就是其信息的主要來源和生產(chǎn)者。有學(xué)者據(jù)其傳播模式分析認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)直播的主要傳播特征大致可分為以下幾個(gè)方面：草根傳播者（來自于民間的參與、群眾數(shù)量較大）、直播的內(nèi)容多元化（各種形式、質(zhì)量良莠不齊、可控性較低）、網(wǎng)絡(luò)直播的主要傳播形式和方法多元化、網(wǎng)絡(luò)直播的傳輸方法和途徑要求多元化、準(zhǔn)確地接觸到現(xiàn)場(chǎng)觀眾（交通經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)場(chǎng)觀看）、及時(shí)反饋到實(shí)際效果（粉絲獎(jiǎng)勵(lì)，互動(dòng)和參與）。這種以無線通信為主要手段，網(wǎng)絡(luò)用戶可以直接控制網(wǎng)絡(luò)的信息來源，通過實(shí)時(shí)分享和發(fā)布傳送的方式在互聯(lián)網(wǎng)上自由地控制個(gè)人的行為，并由非特定群體進(jìn)行觀看，使得其網(wǎng)絡(luò)直播具有實(shí)時(shí)性、性能性、風(fēng)險(xiǎn)性等不同于其他傳統(tǒng)直播行為的屬性。

二、互聯(lián)網(wǎng)直播中的犯罪行為

網(wǎng)絡(luò)直播犯罪行為的特殊性質(zhì)尤其惡劣，情節(jié)復(fù)雜，法律規(guī)定的模糊性和缺失性直接導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)直播犯罪行為的發(fā)展，由于缺乏基礎(chǔ)理論研究和刑事立法空白，給傳統(tǒng)的刑事司法實(shí)踐帶來了現(xiàn)實(shí)的困惑和沖擊。有學(xué)者指出網(wǎng)絡(luò)直播犯罪其外在的特征可以體現(xiàn)在四個(gè)方面。第一，直播犯罪涉案的法律聯(lián)系復(fù)雜，罪名眾多，難以判斷。第二，違法犯罪分子主觀獲利的心理明顯。第三，犯罪投資成本低，犯罪收益高。第四，政府和有關(guān)方面的法律監(jiān)督力度薄弱［3］。然而目前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)直播犯罪的研究非常有限，缺乏對(duì)其特點(diǎn)、理論解釋等問題的相關(guān)研究。

本文采用參與式調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)訪談、問卷調(diào)查等方法，對(duì)一些不法直播網(wǎng)站的從業(yè)者進(jìn)行調(diào)查、暗訪，了解其行業(yè)內(nèi)幕、背后產(chǎn)業(yè)鏈，探究其犯罪亞文化，歸納犯罪類型，剖析受眾心理，為研究控制網(wǎng)絡(luò)直播犯罪提供對(duì)策。其中在遼寧省某高校發(fā)放網(wǎng)絡(luò)直播中的犯罪行為調(diào)查問卷，收回有效問卷221份，受訪者年齡主要集中在18～25歲。其中有67%的人有觀看網(wǎng)絡(luò)直播的習(xí)慣，其中80%看網(wǎng)絡(luò)直播的人平均每周觀看7小時(shí)以下，8%的人每周觀看直播15小時(shí)以上（詳見圖1）。受訪者中有12%的人做過主播，有34%的人有做主播的朋友。隨后的深入訪談與調(diào)查顯示，目前網(wǎng)絡(luò)直播中的犯罪與越軌行為可以分為直播涉黃、直播涉毒、直播詐騙、出售假冒偽劣商品、有組織犯罪的相關(guān)犯罪、其他越軌行為等六類。

圖1 平均每周觀看直播時(shí)間

（一）直播涉黃犯罪

問卷調(diào)查結(jié)果顯示，39%的受訪者曾在觀看直播的過程中收到過色情相關(guān)的廣告或其他形式的宣傳。點(diǎn)開一個(gè)直播間觀眾能夠?qū)崟r(shí)觀看各位主播色情節(jié)目，主播做著性暗示極強(qiáng)的擦邊球動(dòng)作，配上引導(dǎo)性的露骨文字，來迎合某些受眾的特別癖好，從而獲取流量和打賞。鏡頭前的主播往往年齡不大，甚至有的是未成年人，對(duì)公序良俗造成了極壞的影響，也對(duì)未成年人的成長(zhǎng)造成極壞的影響。

（二）直播涉賭犯罪

由于網(wǎng)絡(luò)直播具有受眾多、傳播快等特點(diǎn)，涉及賭博的犯罪影響極其惡劣。在直播中，主播會(huì)通過話術(shù)誘導(dǎo)，吸引更多的人購買道具，然而十賭九輸。這些直播平臺(tái)明目張膽組織網(wǎng)絡(luò)聚眾賭博實(shí)則鉆了法律的空子，以“有獎(jiǎng)銷售”之名妄圖逃避法律的追究。還有的將傳統(tǒng)的賭博以直播的形式進(jìn)行。調(diào)查中有6%的受訪者曾通過網(wǎng)絡(luò)直播加入過賭博群，8%的人曾登陸過直播中推送的賭博網(wǎng)站。考慮到本文調(diào)查的樣本來自高校，受訪者學(xué)歷較高，而根據(jù)CNNIC2021年第47次調(diào)查顯示，我國網(wǎng)民只有不到19%具有大學(xué)學(xué)歷，由此推斷，在總體網(wǎng)民中加入賭博群、登錄賭博網(wǎng)站的比例可能更高，網(wǎng)絡(luò)直播中的涉毒問題或更加嚴(yán)重。

（三）直播詐騙犯罪

由于網(wǎng)絡(luò)的隱蔽性、難以追蹤性和可偽裝性，網(wǎng)絡(luò)直播上的詐騙犯罪肆意泛濫?！皻⒇i盤”“仙人跳”是常見的網(wǎng)絡(luò)直播詐騙形式。類似的直播詐騙類型還有虛構(gòu)成功人士身份宣講虛假投資APP、理財(cái)產(chǎn)品等，引導(dǎo)觀眾掃碼騙取個(gè)人信息，低價(jià)出售游戲裝備后修改密碼，各種新型詐騙手段層出不窮。本研究的調(diào)查中有14%的受訪者曾給主播打賞、刷禮物，17%的受訪者進(jìn)過主播發(fā)布的其他網(wǎng)站鏈接，11%的受訪者曾在直播平臺(tái)有過被騙經(jīng)歷。

（四）直播帶貨出售假冒偽劣商品

近年來，我國多地警方連續(xù)搗毀各類生產(chǎn)出售假冒偽劣商品窩點(diǎn)，其中大量假冒偽劣產(chǎn)品通過網(wǎng)絡(luò)直播帶貨的方式出售。直播帶貨行業(yè)剛剛興起，許多帶貨主播道德素養(yǎng)低下、法律意識(shí)淡薄，對(duì)于帶貨的產(chǎn)品不加甄別照單全收，而許多消費(fèi)者防范意識(shí)薄弱，缺乏甄別能力，導(dǎo)致假冒偽劣商品在各大直播平臺(tái)橫行。本研究的調(diào)查顯示，有8%的受訪者曾經(jīng)在直播平臺(tái)中被騙，而大多數(shù)人在被騙之后只是自認(rèn)倒霉，并沒有報(bào)警，無形中縱容了直播出售假冒偽劣商品的行為。

三、網(wǎng)絡(luò)直播中犯罪行為的理論解釋

（一）羊群效應(yīng)

羊群效應(yīng)是一個(gè)管理學(xué)概念，多用來描述經(jīng)濟(jì)個(gè)體盲目的跟風(fēng)與從重行為。網(wǎng)絡(luò)直播中的羊群效應(yīng)存在于主播和觀眾兩方面。從主播層面上理解羊群效應(yīng)，需要簡(jiǎn)要討論一下目前我國網(wǎng)絡(luò)直播的運(yùn)行機(jī)制與管理模式。其主要可分為未簽約與簽約兩類。未簽約的直播中，主播主要通過觀眾刷的禮物賺錢。簽約主播每個(gè)月必須達(dá)到一定時(shí)長(zhǎng)的直播時(shí)間，并且一些合同會(huì)規(guī)定直播內(nèi)容。就主播行業(yè)來說，直播的低門檻和頂流主播的高回報(bào)吸引了大量嘗試者的涌入。這就造成主播的素質(zhì)和文化程度良莠不齊。很多主播都會(huì)因?yàn)檠蛉盒?yīng)盲從那些大主播，他們大概率會(huì)失敗，從而產(chǎn)生落差感。這種落差感會(huì)導(dǎo)致主播走上違法犯罪的道路。

觀眾層面上的羊群效應(yīng)，體現(xiàn)在對(duì)某些主播、內(nèi)容的盲目推崇與追捧。觀眾觀看直播時(shí)的視覺心理素質(zhì)可分為強(qiáng)烈尋求自我視覺認(rèn)同下的視覺投射欲望心理、現(xiàn)場(chǎng)的視覺真實(shí)感、獵奇和偷窺的心理以及對(duì)不同消費(fèi)群體需求的強(qiáng)烈滿足欲望心理等四種［4］。網(wǎng)絡(luò)直播比其他娛樂方式更容易有代入感，更容易讓觀眾身臨其境，產(chǎn)生共鳴。獵奇窺私的心理指網(wǎng)絡(luò)直播的不可被預(yù)知的特點(diǎn)，滿足了大部分人們的好奇心。消費(fèi)滿足感也是觀看直播時(shí)常見的心理之一?！八⒍Y物”是網(wǎng)絡(luò)直播中主播的收益方式，而虛擬禮物在平臺(tái)上都是明碼標(biāo)價(jià)，主播一般都會(huì)對(duì)刷禮物的人予以感謝，觀眾在收到主播的感謝后，會(huì)有一種極大的心理滿足感。在羊群效應(yīng)的影響下，觀眾往往容易對(duì)直播中的違法行為視而不見。

（二）潘多拉效應(yīng)

在心理學(xué)上將“不禁不為”“愈禁愈為”這種逆反心理現(xiàn)象稱為“潘多拉效應(yīng)”或“禁果效應(yīng)”。潘多拉效應(yīng)的本質(zhì)其實(shí)就是一種好奇心與心理逆反的共同作用。直播中“潘多拉效應(yīng)”體現(xiàn)在觀眾對(duì)違反法律、違背道德直播的興趣與需求。這種直播需求也導(dǎo)致了一些違法違規(guī)直播涉嫌犯罪的行為開始快速發(fā)展并得以長(zhǎng)久延續(xù)。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播而言，“流量”一詞可以用來描述網(wǎng)絡(luò)直播的受歡迎程度。主播們都希望低成本高回報(bào)，但是在自身能力不夠硬的情況下，有些主播為博取流量嘗試一些獵奇等直播內(nèi)容，嘗試吸引觀眾視線。違法直播因人們的獵奇心理逐漸成為“高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)”的行業(yè)。

（三）社會(huì)緊張理論

社會(huì)緊張理論是美國犯罪學(xué)家默頓提出的，最早用于解釋青少年犯罪。該理論認(rèn)為任何社會(huì)文化都具有兩個(gè)共同特征：確立文化目標(biāo)與規(guī)定制度性手段［5］。默頓提出了五種應(yīng)對(duì)緊張的方式，即遵從（接受目標(biāo)與手段）、創(chuàng)新（接受目標(biāo)不接受手段）、形式主義（接受手段不接受目標(biāo)）、退卻主義（既不接受目標(biāo)也不接受手段）以及反叛（不接受目標(biāo)與手段，同時(shí)提出新的目標(biāo)與手段）。

就網(wǎng)絡(luò)直播而言，“成功”的主播會(huì)通過多種方式得到宣傳與曝光，因此其中文化目標(biāo)與制度性手段被大眾所熟知。但在實(shí)際的直播中，只有極少數(shù)主播能夠通過合理合法的手段實(shí)現(xiàn)目標(biāo)取得成功，大多數(shù)主播會(huì)體驗(yàn)到壓力與緊張，便采用其認(rèn)為更合適的違法或違背道德的手段。還有些主播直播各種違法犯罪行為，可以視為一種手段上的創(chuàng)新，以此獲得更多的關(guān)注。

四、結(jié)論與對(duì)策

網(wǎng)絡(luò)直播犯罪的涉及范圍廣泛，對(duì)其的打擊與懲治均十分困難。2016年11月4日網(wǎng)信辦聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》，該規(guī)定標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)直播納入政府的系統(tǒng)化的監(jiān)管。然而國家仍需對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播的內(nèi)容、直播的尺度等作出更為明確的法律條款規(guī)定和界限，明確網(wǎng)絡(luò)直播中的犯罪行為主體、客體以及懲治措施，控制好那些涉嫌打“擦邊球”的直播內(nèi)容，通過健全立法來明確互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律公約在政策和法規(guī)中的作用，增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)部的社會(huì)自律。

目前公安機(jī)關(guān)打擊互聯(lián)網(wǎng)直播犯罪最主要的途徑就是對(duì)于信息的研判與分析，利用技術(shù)去打擊涉案的犯罪團(tuán)伙及其嫌疑人。在加大網(wǎng)絡(luò)犯罪懲罰力度，徹底打擊網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪的問題上，公安機(jī)關(guān)應(yīng)嘗試新的優(yōu)化措施，如建立典型案例、威懾不法主播、提高直播觀眾的警惕意識(shí)等。公安部門還可以通過大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行聲音和圖像的檢測(cè)，智能識(shí)別并將直播期間涉嫌違法犯罪行為上傳給當(dāng)?shù)毓膊块T，同時(shí)保存下來違法犯罪相關(guān)證據(jù)，對(duì)于發(fā)現(xiàn)、打擊互聯(lián)網(wǎng)直播犯罪起到有效的作用。還可以通過采取“線上+線下”相結(jié)合的手段來有效阻止淫穢物品和其他色情表演等內(nèi)容的傳播。

就直播平臺(tái)而言，可以制定一定的標(biāo)準(zhǔn)與針對(duì)主播的考核機(jī)制，提高網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的入門門檻，加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)直播平臺(tái)廣告監(jiān)管和進(jìn)一步打擊互聯(lián)網(wǎng)直播公司不健康的盈利模式。

整治網(wǎng)絡(luò)直播風(fēng)氣還應(yīng)該注意弘揚(yáng)正確的價(jià)值觀與審美觀。很多主播不擇手段，賣慘、搞怪、獵奇，在倫理道德的邊緣瘋狂試探。對(duì)此，首先國家應(yīng)積極表明態(tài)度，進(jìn)行引導(dǎo)。其次廣大網(wǎng)民也應(yīng)擦亮眼睛，對(duì)于那些偏離主流價(jià)值觀的審美現(xiàn)象應(yīng)該積極抵制，壓縮其生存空間，讓亞文化永遠(yuǎn)留在亞文化的圈子，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，不斷培養(yǎng)自己高尚的志趣愛好，樹立正確價(jià)值觀。