侯艷

摘要：目的 分析蒲地藍(lán)聯(lián)合喜炎平治療小兒急性上呼吸道感染的效果。方法 選擇我院2017年3月至2021年10月確診急性上呼吸道感染的住院患兒共120例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分對(duì)照組和觀察組，每組60例。兩組均使用同種抗生素治療，在此基礎(chǔ)上對(duì)照組患兒給予喜炎平治療，觀察組患兒在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加蒲地藍(lán)治療。比較兩組癥狀改善時(shí)間以及治療前后炎癥介質(zhì)、免疫指標(biāo)水平變化，評(píng)估兩組治療效果，統(tǒng)計(jì)兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組發(fā)熱、咳嗽、鼻塞/流涕、肌痛咽痛等癥狀改善時(shí)間均顯著短于對(duì)照組（P＜0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；治療后，兩組TNF-α、IL-6、hs-CRP水平及IgG、IgA、C3水平均得到改善，觀察組TNF-α、IL-6、hs-CRP水平顯著低于對(duì)照組，IgG、IgA、C3水平顯著高于對(duì)照組（P＜0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組總有效率高于對(duì)照組（P＜0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療過程中并發(fā)癥發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論 蒲地藍(lán)聯(lián)合喜炎平對(duì)于小兒急性上呼吸道感染的治療效果確切，可加速癥狀的消失，可更好地控制炎癥，改善呼吸功能和提高免疫力，且不良反應(yīng)輕微，安全性高。

關(guān)鍵詞：急性上呼吸道感染；小兒；蒲地藍(lán)；喜炎平

急性上呼吸道感染是一種比較常見的呼吸道疾病，主要由病毒引起，部分由細(xì)菌感染導(dǎo)致[1～2]。發(fā)病率逐年增加，小兒呼吸機(jī)制和免疫系統(tǒng)暫不成熟，極易感染病毒和細(xì)菌，一旦發(fā)生急性上呼吸道感染，容易出現(xiàn)反復(fù)感染，極大影響患兒的生長發(fā)育，乃至影響患兒家長的正常工作和生活[3～4]。本研究分析了蒲地藍(lán)聯(lián)合喜炎平治療小兒急性上呼吸道感染的療效?，F(xiàn)報(bào)道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2017年3月至2021年10月確診急性上呼吸道感染的住院患兒共120例為研究對(duì)象，均屬于細(xì)菌性急性上呼吸道感染，無合并其他疾病診斷。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分對(duì)照組和觀察組，每組60例。對(duì)照組：男38例，女22例；年齡1～3歲，平均年齡（2.04±0.36）；病程6～24 h，平均病程（16.21±2.21） h。觀察組：男37例，女23例；年齡1～3歲，平均年齡（2.06±0.33）；病程6～24 h，平均病程（16.56±2.56） h。兩組性別、年齡、病程等一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 治療方法

兩組均給予相同種類抗生素靜滴治療，在此基礎(chǔ)上，對(duì)照組患兒給予喜炎平靜脈滴注，5 mg/kg，1次/d。觀察組患兒在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加蒲地藍(lán)口服，5 ml/次，3次/d。兩組均治療5～7 d。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）比較兩組癥狀（發(fā)熱、咳嗽、鼻塞/流涕、肌痛咽痛）改善時(shí)間。（2）檢測(cè)兩組治療前后炎癥介質(zhì)（TNF-α、IL-6、hs-CRP）、免疫指標(biāo)（IgG、IgA、C3）水平變化（注：TNF-α、IL-6、IgG、IgA、C3在我院不作為急性上呼吸道感染常規(guī)檢查項(xiàng)目，故血樣標(biāo)本取自患兒廢棄血，血檢報(bào)告由外送第三方實(shí)驗(yàn)室所得）。（3）評(píng)估兩組治療效果。（4）統(tǒng)計(jì)兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

顯效：患兒癥狀減輕，體溫在3 d內(nèi)恢復(fù)正常，胸部X光片正常，肺部呼吸音正常，咽部充血水腫消失，感染指標(biāo)降至正常。有效：患兒癥狀有顯著改善，體溫在3 d后恢復(fù)正常，肺部呼吸音略有粗重，咽部充血水腫明顯減少，感染指標(biāo)降至正常。無效：患兒癥狀無好轉(zhuǎn)，肺部可聞及濕啰音或痰鳴音，咽部充血水腫未見明顯改變，感染指標(biāo)未降至正常或進(jìn)一步升高[5～6]。排除無效率計(jì)算總有效率。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

在SPSS 22.0軟件中對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以（±s）表示，采用ｔ檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用率表示，采用χ2檢驗(yàn)，（P＜0.05）為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組癥狀改善時(shí)間比較

觀察組發(fā)熱、咳嗽、鼻塞/流涕、肌痛咽痛等癥狀改善時(shí)間均顯著短于對(duì)照組，（P＜0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。

2.2 兩組治療前后炎癥介質(zhì)水平比較

治療前，兩組患者TNF-α、IL-6、hs-CRP水平比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＞0.05；治療后，兩組TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均得到改善，觀察組TNF-α、IL-6、hs-CRP水平顯著低于對(duì)照組，（P＜0.05）差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。

2.3 兩組治療前后免疫指標(biāo)比較

治療前，兩組患者IgG、IgA、C3水平比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后兩組IgG、IgA、C3水平均得到改善，觀察組IgG、IgA、C3水平顯著高于對(duì)照組，（P＜0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。

2.4 兩組治療總有效率比較

觀察組總有效率高于對(duì)照組，（P＜0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表4。

2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

兩組治療過程中均出現(xiàn)1例輕微腹瀉，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

3討論

急性上呼吸道感染是由病毒或細(xì)菌感染所致，是小兒常見病[7～8]。急性上呼吸道感染主要是由于病原體侵入患兒鼻腔、咽喉引起，臨床表現(xiàn)主要為發(fā)熱、咳嗽、咽痛、發(fā)燒、流涕等，癥狀輕微的可以自愈，但是病情嚴(yán)重時(shí)如果不及時(shí)治療可能會(huì)引起鼻竇炎和肺炎等并發(fā)癥[9～10]。目前臨床上治療急性上呼吸道感染多采用藥物治療，西醫(yī)主要是通過抗生素或抗病毒藥物如阿昔洛韋、利巴韋林等控制病情，但患兒年齡尚小，上述藥物的應(yīng)用副作用大，容易給患兒的身體增加負(fù)擔(dān)，可能對(duì)患兒肝腎功能造成一定損傷，影響患兒的生長發(fā)育[11]。

喜炎平注射液是一種具有廣譜抗病毒、抗菌作用的純中藥制劑，以中藥穿心蓮為主要原料，而穿心蓮含有14-去氧穿心蓮內(nèi)酯（穿心蓮乙素）、新穿心蓮內(nèi)酯（穿心蓮酯）、14-去氧-12-甲氧基穿穿心蓮內(nèi)酯等成分，因此該制劑活性較高，具有抗病毒、抗菌、清熱解毒、解痙鎮(zhèn)咳、增強(qiáng)免疫力的作用，且治療效果較好，目前在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用[12]。呼吸道合孢病毒、流感病毒、副流感病毒、腺病毒等都會(huì)導(dǎo)致急性上呼吸道感染。體外抗菌試驗(yàn)顯示，喜炎平注射液對(duì)革蘭氏陰性菌、金黃色葡萄球菌、溶血性鏈球菌、流感病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒等均有一定的殺傷效果。喜炎平注射液的主要活性成分為穿心蓮內(nèi)酯磺化物，其藥理作用為清熱解毒、抗菌消炎，能夠促進(jìn)腎上腺皮質(zhì)功能，有效地抑制類毒素、肺炎球菌、溶血性鏈球菌等引起的急性感染炎癥反應(yīng)，同時(shí)通過抑制前列腺素的合成，增加溶酶體含量，緩解炎癥反應(yīng)，從而達(dá)到退熱的目的。此外，喜炎平注射液對(duì)白細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、嗜中性粒細(xì)胞的吞噬作用也有一定的增強(qiáng)作用，對(duì)免疫球蛋白的生成有一定的促進(jìn)作用，可有效提高患兒的身體免疫力。

蒲地藍(lán)口服液也是一種中藥制劑，主要由黃芪、板藍(lán)根、苦地丁、蒲公英組成。板藍(lán)根的功效是涼血化膿、清熱解毒；蒲公英可發(fā)揮利咽、清熱解毒、消腫散結(jié)的功效；黃芪有清熱燥濕、瀉火解毒的作用；苦地丁能清熱解毒、消腫止痛?，F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明，蒲公英具有抗氧化、免疫促進(jìn)和抗腫瘤的功效；黃芪、苦地丁具有良好的抗病毒、抗菌作用，地丁提取液對(duì)內(nèi)毒素有直接的摧毀作用；板藍(lán)根具有抗病毒活性，對(duì)流感病毒、呼吸道合胞病毒、單純皰疹病毒、肝炎病毒均有一定的抑制作用，同時(shí)板藍(lán)根具有抑菌作用，對(duì)鏈球菌和肺炎克雷伯菌均有明顯的抑制作用[13]。另外，大量動(dòng)物試驗(yàn)證明板藍(lán)根具有免疫調(diào)節(jié)功能。

本研究結(jié)果顯示，觀察組發(fā)熱、咳嗽、鼻塞/流涕、肌痛咽痛等癥狀改善時(shí)間均顯著短于對(duì)照組，（P＜0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；治療前，兩組患者TNF-α、IL-6、hs-CRP水平及IgG、IgA、C3水平比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后，兩組TNF-α、IL-6、hs-CRP水平及IgG、IgA、C3水平均得到改善，觀察組TNF-α、IL-6、hs-CRP水平顯著低于對(duì)照組，IgG、IgA、C3水平顯著高于對(duì)照組（P＜0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組總有效率高于對(duì)照組（P＜0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療過程中并發(fā)癥發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。這說明蒲地藍(lán)和喜炎平兩種藥物聯(lián)合發(fā)揮了協(xié)同作用，有效改善了急性上呼吸道感染患兒臨床癥狀，減輕炎癥反應(yīng)，提高免疫指標(biāo)，治療效果顯著，且保障了治療安全性。

綜上所述，蒲地藍(lán)聯(lián)合喜炎平治療小兒急性上呼吸道感染的效果確切，可加速臨床癥狀的消失，更好地控制炎癥反應(yīng)，提高機(jī)體免疫力，且不良反應(yīng)輕微，安全性高。

參考文獻(xiàn)

[1] 王帥.蒲地藍(lán)消炎口服液對(duì)急性上呼吸道感染患兒臨床癥狀改善、血清PCT、IL-18水平的影響[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志，2022，36（3）：81-83.

[2] 白云夫.小兒豉翹清熱顆粒治療小兒急性上呼吸道感染的臨床觀察[J].中國保健營養(yǎng)，2021，31（7）：144.

[3] 湯小慶，王云海.柴桂清熱湯聯(lián)合西藥治療小兒急性上呼吸道感染50例[J].中國中醫(yī)藥科技，2020，27（5）：792-794.

[4] 柴瑞.柴桂退熱顆粒聯(lián)合利巴韋林注射液、布洛芬混懸滴劑治療急性上呼吸道感染患兒的效果[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2021，30（1）：126-128.

[5] 張小東.熱毒寧注射液聯(lián)合蒲地藍(lán)治療小兒急性上呼吸道感染伴發(fā)熱的效果評(píng)價(jià)[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué)，2019，4（23）：104-106.

[6] 李鑫陽，劉道展.豉翹清熱顆粒與蒲地藍(lán)治療小兒急性上呼吸道感染的療效[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2022，38（13）：66-68.

[7] 張翠.小兒豉翹清熱顆粒治療小兒急性上呼吸道感染的療效及安全性研究[J].醫(yī)學(xué)信息，2022，35（18）：74-76.

[8] 張茂清.蒲地藍(lán)消炎口服液治療小兒急性上呼吸道感染的臨床效果[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（22）：3-4.

[9] 田云龍，李亞群，王愛珍.小兒王荷花清熱液治療小兒急性上呼吸道感染表里俱熱證的效果探討[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2022，20（14）：145-147.

[10] 李慧，任璐彤，李佳怡，等.4種常用中成藥輔助治療小兒急性上呼吸道感染的網(wǎng)狀Meta分析[J].中國醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析，2022，22（1）：77-82.

[11] 李小麗.蒲地藍(lán)消炎口服液聯(lián)合頭孢克洛干混懸劑治療小兒急性上呼吸道感染的臨床療效觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2022，17（10）：121-123.

[12] 趙靜，吳秀清.喜炎平注射液聯(lián)合抗菌藥物治療小兒急性上呼吸道感染患兒的療效[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)，2022，17（1）：94-96，100.

[13] 胡肖陽，馬莉娜，孫思芳.蒲地藍(lán)聯(lián)合α-干擾素治療小兒急性上呼吸道感染的效果觀察[J].華夏醫(yī)學(xué)，2021，34（3）：13-16.