邱玉燕

摘 要：基于廣州市2007-2017年電子信息類高新技術(shù)企業(yè)名錄數(shù)據(jù)，運用地理集中度指數(shù)、標準差橢圓與核密度分析對廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)空間集聚與演變特征進行研究。結(jié)果表明：在2007-2017年，高新電子信息產(chǎn)業(yè)的集聚程度偏低，但呈逐年上升趨勢，其平均中心分布在天河區(qū)內(nèi);集聚區(qū)大致呈西北—東南的空間分布格局，集聚態(tài)勢明顯，整體向西南方向移動;空間分布經(jīng)歷了“集聚-分散-集聚”演變過程，廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的集聚格局由單核向多中心結(jié)構(gòu)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);空間集聚;演化特征;廣州市

中圖分類號：F2???? 文獻標識碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.03.002

0 引言

高新電子信息產(chǎn)業(yè)作為促進廣州經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一，是廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，其發(fā)展對推動經(jīng)濟發(fā)展、提高城市競爭力具有重要作用。目前，東南沿海城市已形成較為成熟的電子信息產(chǎn)業(yè)集群，高新電子信息產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，這在客觀上加速了產(chǎn)業(yè)在城市空間的演化進程。了解轉(zhuǎn)型時期的大城市高新電子信息產(chǎn)業(yè)集聚演變特征及其影響因素，對推動高新電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。目前，國內(nèi)學者已對廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的特點、發(fā)展政策、對經(jīng)濟增長貢獻等方面進行了研究，但缺乏對高新電子信息產(chǎn)業(yè)空間格局演變過程的進一步探討?；诖?，本文借助空間分析方法對廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的空間格局演變進行研究，以期為大城市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和規(guī)劃布局提供參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

1.1.1 地理集中指數(shù)

地理集中度指數(shù)（G）是測算研究對象在一定區(qū)域內(nèi)集中程度的指標，本文利用其研究高新電子信息產(chǎn)業(yè)在廣州市域范圍內(nèi)的集中分布程度，公式如下：

G=∑11i=1XiT2

式中，G為行業(yè)地理集中度指數(shù);Xi為第i個研究單元高新電子信息產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量;T 為所有研究單元高新電子信息產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量總和。其取值范圍為0～100，G 值越接近100， 說明行業(yè)空間布局越集中;反之，G 值越小，行業(yè)空間布局就越分散。

1.1.2 標準差橢圓分析

標準差橢圓分析是一種可以概括地理要素空間分布的整體特征的方法，包括中心趨勢、離散趨勢和方向趨勢，由中心點、長軸、短軸和方位角等要素構(gòu)成。本文利用標準差橢圓可以定量描述廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的空間分布格局和分布走向的宏觀變化。

1.1.3 核密度分析

核密度分析是一種可以反映點狀要素在地理空間上分散與集聚的特征及其分布格局的方法，被廣泛應用于點數(shù)據(jù)的空間集聚分析，本文應用核密度分析從微觀上刻畫廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的空間分布特征，分析高新電子信息產(chǎn)業(yè)集聚情況和空間演變趨勢。

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

本文收集了2007-2017年廣州市高新技術(shù)企業(yè)名錄下的電子信息類企業(yè)的數(shù)據(jù)信息，數(shù)據(jù)來源于高新技術(shù)企業(yè)認定管理工作網(wǎng)公開發(fā)布的官方數(shù)據(jù)。通過對官網(wǎng)下載的電子信息類企業(yè)數(shù)據(jù)進行整理，最終得出廣州市2007年企業(yè)有1680家，2013年4337家，2017年6125家。同時，對企業(yè)的地址信息進行人工校對，借助谷歌地理信息系統(tǒng)確定企業(yè)的地理坐標，并利用ArcGIS10.2對地圖進行矢量化，構(gòu)建廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的空間屬性數(shù)據(jù)庫。

2 廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)空間分布特征的變化

2.1 高新電子信息產(chǎn)業(yè)集聚整體特征

廣州市雖然經(jīng)濟發(fā)展水平在全國前列，但由于各行政區(qū)之間的自然環(huán)境和工業(yè)基礎(chǔ)不同，各區(qū)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟特色存在很大的差異，其主導產(chǎn)業(yè)也有所差異。廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的地理集中度指數(shù)較?。ㄈ鐖D1），集聚程度偏低，地理集中度指數(shù)在2007-2017年的變化不大，總體呈增長趨勢，說明其空間分布的集中趨勢增強。

2.2 高新電子信息產(chǎn)業(yè)空間分布的宏觀變化

以標準差橢圓分析為工具的宏觀分析結(jié)果表明，廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)空間分布具有向心性，呈現(xiàn)明顯的集聚趨勢，且在2007—2017年間其宏觀集聚特征較為穩(wěn)定，整體向西南方向移動。從平均中心分布來看，2007-2017年高新電子信息產(chǎn)業(yè)的平均中心變動范圍在113.37°E～113.38°E，23.13°N～23.14°N之間，其平均中心分布在天河區(qū)內(nèi)，重心向西南方向移動，說明市域范圍內(nèi)西南方向的城市產(chǎn)業(yè)集聚不斷加強。2007-2013年，在主軸和輔軸方向上均呈極化態(tài)勢;而2013-2017年，在主軸和輔軸方向上則均呈擴散態(tài)勢;2007-2017年，電子信息產(chǎn)業(yè)總體上呈集聚態(tài)勢。從分布上看，集聚區(qū)大致呈西北—東南的空間分布格局，2007-2017年高新電子信息產(chǎn)業(yè)的標準差橢圓主要涵蓋了天河區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū)以及黃埔區(qū)、番禺區(qū)、白云區(qū)的部分區(qū)域，基本上覆蓋了廣州市經(jīng)濟最發(fā)達的區(qū)域。

2.3 高新電子信息產(chǎn)業(yè)空間分布的微觀變化

以核密度為工具的微觀分析結(jié)果顯示，高新電子信息產(chǎn)業(yè)主要在中心城區(qū)（包括天河區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū)和黃埔區(qū)）以及白云區(qū)、番禺區(qū)成片集聚，在外圍區(qū)域點狀分布。在2007-2017年間，其集聚中心的數(shù)量呈增長趨勢，已有的集聚中心的集聚水平也有所提高，表明該產(chǎn)業(yè)正在加速空間布局的優(yōu)化。總體來看，天河區(qū)和黃埔區(qū)一直是廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的高集聚區(qū)，企業(yè)密度遠高于其他區(qū)。2007年，天河區(qū)、黃埔區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū)和番禺區(qū)是主要集聚區(qū)，在白云區(qū)和南沙區(qū)形成次級集聚區(qū)，在天河區(qū)和黃埔區(qū)形成兩個高密度集聚中心;2013年，企業(yè)由已有的集聚中心向外圍擴散，天河區(qū)、黃埔區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū)和番禺區(qū)依舊是高密度集聚區(qū)，番禺區(qū)集聚區(qū)的核密度值顯著提高，花都區(qū)新增3個次級集聚區(qū)，南沙區(qū)集聚區(qū)有所擴大，而白云區(qū)與中心城區(qū)高密度集聚區(qū)開始連為一體，形成連片分布的格局;2017年，廣州市的高新電子信息產(chǎn)業(yè)集聚中心進一步集聚，番禺區(qū)也與中心城區(qū)連為一體，中心城區(qū)與白云區(qū)、番禺區(qū)形成了連片密集分布區(qū)，南沙區(qū)集聚區(qū)進一步擴大，而花都區(qū)形成單一集聚核心。

就電子信息產(chǎn)業(yè)而言，受到行業(yè)特性的影響，隨著產(chǎn)業(yè)升級的推進，城市內(nèi)的電子信息行業(yè)會呈現(xiàn)出擴散與集聚的雙重特征，其中新興電子信息產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)型電子信息企業(yè)表現(xiàn)出更加強烈的集聚特征。2007—2017年廣州市高新電子的空間分布經(jīng)歷了“集聚-分散-集聚”演變過程，其集聚格局由單核向多中心結(jié)構(gòu)發(fā)展，但增城區(qū)和從化區(qū)一直沒有形成核心集聚區(qū)，處于零散分布狀態(tài)，兩區(qū)的高新電子信息產(chǎn)業(yè)集聚密度低。

3 結(jié)論和建議

本文選取了選取2007、2013、2017年廣州市高新技術(shù)企業(yè)名錄下的電子信息類企業(yè)，采用地理集中度指數(shù)測度廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的集聚程度，運用標準差橢圓與核密度分析來刻畫廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)空間集聚的演變特征。結(jié)果表明以下幾點：

（1）從地理集中度指數(shù)來看，廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)存在集聚效應但不明顯，其集聚度偏低，但呈逐年上升趨勢，說明其空間分布的集中趨勢增強。

（2）從標準差橢圓分析結(jié)果來看，2007-2017年廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的平均中心基本在天河區(qū)內(nèi)，變動范圍在113.37°E～113.38°E，23.13°N～23.14°N之間，整體向西南方向移動，大致呈西北—東南的空間分布格局，集聚態(tài)勢明顯。

（3）從空間布局演變趨勢來看，整體表現(xiàn)出向高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)和大學城等地集聚。其中，2007年，高新電子信息產(chǎn)業(yè)主要集中在中心城區(qū)和番禺區(qū);到2013年，中心城區(qū)（包括天河區(qū)、黃埔區(qū)、越秀區(qū)和海珠區(qū)）與白云區(qū)連為一體并形成高密度集聚區(qū)，花都區(qū)新增3個次級集聚中心;2017年，中心城區(qū)與白云區(qū)、番禺區(qū)形成了連片密集分布區(qū)，南沙區(qū)和花都區(qū)形成單一集聚核心，產(chǎn)業(yè)布局整體向南拓展，集聚格局由單核向多中心發(fā)展。

廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)作為促進經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一，其發(fā)展對于加快經(jīng)濟發(fā)展和提高城市競爭力有著重要影響。因此，本文提出以下幾點建議：

（1）加強與完善區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)環(huán)境，為高新電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更好的硬件和軟件環(huán)境。

（2）加大研發(fā)經(jīng)費與人才培育的投入，提高研發(fā)效率，促進地方產(chǎn)學研合作。

（3）加大對高新電子信息產(chǎn)業(yè)的政策支持力度，政府提前做好產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃與制度支持，加快完善促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的土地政策與優(yōu)惠政策。

參考文獻

[1]余穎，劉青，李貴才，等.深圳高新電子信息企業(yè)空間格局演化及其影響因素[J].世界地理研究，2020，29（03）：557-567.

[2]林耿，李冬環(huán).廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展背景和前景分析[J].地域研究與開發(fā)，1999，（02）：36-37.

[3]鄺國良，曾鐵城.廣州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的特點、技術(shù)擴散與政策選擇[J].科技管理研究，2008，（06）：151-152.

[4]易衛(wèi)華，涂成林.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻的綜合分析——以廣州為例[J].企業(yè)活力，2008，（02）：52-53.

[5]張麗坤.廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)集群研究[D].武漢：華中師范大學，2008.

[6]唐雪萍.廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效評價及財政政策支持研究[D].廣州：廣東工業(yè)大學，2011.

[7]高雁鵬，王曉萌，杜佳，等.沈陽市生產(chǎn)性服務業(yè)空間集聚特征與演變過程[J].沈陽建筑大學學報（社會科學版），2018，20（06）：585-591.

[8]王遠飛，何洪林.空間數(shù)據(jù)分析方法[M].北京：科學出版社，2010.

[9]余穎，劉青，李貴才，等.深圳高新電子信息企業(yè)空間格局演化及其影響因素[J].世界地理研究，2020，29（03）：557-567.

[10]盧明華，李麗.北京電子信息產(chǎn)業(yè)及其價值鏈空間分布特征研究[J].地理研究，2012，31（10）：1861-1871.