劉振華

（晉能控股煤業(yè)集團(tuán)同發(fā)東周窯煤業(yè)有限公司，山西 大同 037100）

1 工程概況

東周窯煤礦8103工作面井下位于5#層一盤區(qū)，工作面開采C5#煤層，煤層平均厚度為4.0 m，平均傾角為5°，煤層內(nèi)平均含有兩層夾矸，煤層節(jié)理裂隙發(fā)育，煤層頂板巖層為泥巖和砂巖，底板巖層為泥巖和細(xì)砂巖。8103工作面采用綜放頂煤開采。5103巷為8103工作面的回風(fēng)巷，巷道設(shè)計(jì)沿煤層底板掘進(jìn)，掘進(jìn)寬度×高度=5.0 m×3.8 m?，F(xiàn)為充分保障巷道掘進(jìn)期間圍巖的穩(wěn)定，特進(jìn)行巷道掘進(jìn)期間護(hù)巷煤柱寬度及支護(hù)方案的設(shè)計(jì)分析。

2 護(hù)巷煤柱寬度分析

為確定5103巷合理的護(hù)巷煤柱寬度，根據(jù)彈塑性力學(xué)理論，結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)條件，推導(dǎo)計(jì)算工作面采空區(qū)穩(wěn)定后側(cè)向支承壓力分布情況，側(cè)向支承壓力峰值距離采空區(qū)的位置（塑性區(qū)寬度），為工作面小煤柱巷道的布置提供理論依據(jù)。建立煤柱塑性區(qū)寬度的計(jì)算模型如圖1，為方便研究分析，模型中假設(shè)所有巖體為彈塑性體，煤體的破壞滿足摩爾-庫倫準(zhǔn)則[1-3]。圖中M為煤層開采厚度，σx和σy分別為水平應(yīng)力和垂直應(yīng)力，x1為極限平衡區(qū)寬度，σy1為垂直應(yīng)力峰值，α為煤層傾角，Px為采空區(qū)對(duì)煤柱的水平約束力，τxy為煤層與巖層間剪應(yīng)力。

圖1 煤柱塑性區(qū)寬度計(jì)算力學(xué)模型圖

基于煤柱塑性區(qū)寬度力學(xué)模型，推導(dǎo)出采空區(qū)側(cè)向支承壓力峰值距采空區(qū)距離表達(dá)式為[4-5]:

對(duì)于傾角小的煤層，可近似將α取為0°，能夠進(jìn)一步得出：

式中：β為側(cè)壓系數(shù)；σ為最大或最小水平主應(yīng)力；φ0為煤層界面內(nèi)的內(nèi)摩擦角；C0為煤層界面中的黏聚力；其余符號(hào)含義同上。根據(jù)礦井地質(zhì)資料及相關(guān)研究報(bào)告中的數(shù)據(jù)，取Px=0、C0=2 MPa、φ0=28°，分別取β=0.9、1.8，計(jì)算出不同側(cè)壓系數(shù)下煤厚4～8 m時(shí)的應(yīng)力降低區(qū)范圍如圖2。

圖2 不同開采厚度時(shí)側(cè)向支承應(yīng)力降低區(qū)距離

從圖2看出，β=1.9時(shí)，開采厚度分別為4 m、5 m、6 m、7 m、8 m時(shí)的應(yīng)力降低區(qū)范圍分別為5.2 m、7.1 m、9.0 m、10.9 m、12.8 m。β=0.8時(shí)，開采厚度分別為4 m、5 m、6 m、7 m、8 m時(shí)的應(yīng)力降低區(qū)范圍分別為7.8 m、8.6 m、9.4 m、10.2 m、11.0 m。基于上述分析可知，側(cè)向支承壓力的峰值隨著采厚的增大呈現(xiàn)出逐漸向深部煤體轉(zhuǎn)移的趨勢?；?103工作面煤厚平均為4 m，得出應(yīng)力降低區(qū)范圍為5.2～7.8 m。

基于5103巷道設(shè)計(jì)的掘進(jìn)寬度為5 m，為確保巷道布置在應(yīng)力降低區(qū)內(nèi)，盡可能地提高煤炭資源回收率，同時(shí)考慮到相鄰工作面位于小煤柱中的硐室較多，避免小煤柱巷道與采空區(qū)出現(xiàn)打通現(xiàn)象，故綜合確定煤柱寬度為6 m。

3 支護(hù)方案及效果

3.1 支護(hù)方案

根據(jù)5103巷賦存特征，結(jié)合護(hù)巷煤柱寬度分析結(jié)果，設(shè)計(jì)巷道錨網(wǎng)索支護(hù)方案，考慮到煤層松軟破碎，設(shè)計(jì)巷道采用頂幫協(xié)同支護(hù)[6-7]，具體支護(hù)方案如下：

（1）頂板支護(hù)。錨桿采用Φ22 mm×2400 mm的螺紋鋼錨桿，間排距為900 mm×1000/2000 mm，頂板布置6根錨桿，錨桿間采用W型鋼帶連接，錨桿托盤為150 mm×150 mm×10 mm蝶形托盤。W型鋼帶及金屬網(wǎng)護(hù)表，W型鋼帶為4800 mm×280 mm×3 mm。

頂 板 錨 索 采 用Φ17.8 mm-1×7-6300 mm鋼絞線，每隔2排錨桿打一排錨索，間排距為900 mm×3000 mm，與頂板垂直布置，托盤為220 mm×200 mm×12 mm異形托盤（與JW鋼帶配套），錨索吊JW型高強(qiáng)度鋼帶及金屬網(wǎng)護(hù)表，JW型鋼帶為4800 mm×330 mm×6 mm。頂板兩頂角位置處布置2根規(guī)格為Φ17.8 mm-1×7-5300 mm鋼絞線錨索，排距為2000 mm，以充分控制頂角區(qū)域的變形。

（2）小煤柱幫支護(hù)。錨桿規(guī)格同頂板，間排距1000 mm×1000 mm，錨桿采用150 mm×150 mm×10 mm的蝶形托盤，幫頂和幫底錨桿分別與巷幫成15°和10°向上和向下布置，采用W型鋼護(hù)板（450 mm×280 mm×3 mm）及金屬網(wǎng)護(hù)表（50 mm×50 mm）。

（3）采煤幫支護(hù)。錨桿布置參數(shù)同小煤柱幫，巷道支護(hù)時(shí)中間2根錨桿交替換成錨索，錨索規(guī)格為Φ17.8 mm-1×7-4300 mm，排距2000 mm，托盤為300 mm×300 mm×14 mm的拱型預(yù)應(yīng)力鐵托板，垂直巷幫。

（4）錨固長度及預(yù)緊力。錨桿錨固采用加長錨固，采用兩支樹脂藥卷（MSK2335，+MSZ2360），預(yù)緊力矩不小于400 N·m，錨固力要求不低于190 kN。頂板錨索采用端頭錨固，采用三支樹脂藥卷，一支MSK2335，兩支為MSZ2360，藥卷從上到下先快速，后中速。要求錨索預(yù)應(yīng)力不低于210 kN，錨固力不低于320 kN，頂錨桿錨固長度900 mm，幫錨桿錨固長度600 mm，錨索錨固長度1500 mm。

具體5103巷掘進(jìn)期間支護(hù)方案如圖3。

圖3 5103巷支護(hù)布置方式圖（mm）

3.2 效果分析

5103巷掘進(jìn)期間，每間隔50 m布置一組礦壓監(jiān)測站，隨著掘進(jìn)作業(yè)的進(jìn)行，持續(xù)對(duì)巷道圍巖變形量和錨桿索受力狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測?，F(xiàn)選取1#礦壓監(jiān)測站的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行具體分析。

（1）圍巖變形量。根據(jù)1#測站圍巖變形量的監(jiān)測得出圍巖變形曲線如圖4。

圖4 巷道掘進(jìn)期間1#測站圍巖變形曲線圖

分析圖4可知，巷道在現(xiàn)有支護(hù)方案下，頂?shù)装寮皟蓭偷淖冃嗡俾适冀K處于較低的水平。巷道圍巖較為松軟，故而巷道圍巖變形時(shí)間較長，但圍巖整體變形量小，觀測期間內(nèi)頂板下沉量、左幫和右?guī)鸵平康淖畲笾禐?5 mm、55 mm和67 mm?；谏鲜龇治隹芍锏涝诂F(xiàn)有護(hù)巷煤柱和支護(hù)方案下，圍巖處于穩(wěn)定狀態(tài)，變形量滿足使用要求。

（2）錨桿索受力情況。1#測站錨桿錨索受力曲線如圖5。

圖5 巷道掘進(jìn)期間1#測站錨桿索受力曲線圖

通過錨桿錨索的受力狀況變化可以看出：

① 1#測站幫錨索預(yù)緊力設(shè)計(jì)要求為180 kN（31 MPa），現(xiàn)場采用YCD18-350型張拉千斤頂，張拉系數(shù)為5.83。由于煤壁較軟以及預(yù)應(yīng)力損失，幫錨索獲得初始預(yù)緊力在50～100 kN范圍之間，平均值約75 kN。掘進(jìn)初期幫錨索受掘進(jìn)影響受力變化較大，之后幫錨索受力變化幅度趨為穩(wěn)定，最終幫錨索工作阻力保持在90～150 kN范圍之間，平均值為130 kN。

② 1#測站幫錨桿預(yù)緊力力矩為設(shè)計(jì)要求的400 N·m，現(xiàn)場采用8倍扭矩倍增器進(jìn)行預(yù)緊，幫錨桿獲得初始預(yù)緊力在45～82.5 kN范圍之間，平均值約63.5 kN。掘進(jìn)初期幫錨桿受掘進(jìn)影響受力變化較大，之后錨桿受力變化幅度較為穩(wěn)定，幫錨桿工作阻力保持在88～90 kN范圍之間，平均值為89 kN。

③ 1#測站頂錨索預(yù)緊力為設(shè)計(jì)要求的290 kN（51 MPa），現(xiàn)場采用型號(hào)為YCD22-370型張拉千斤頂，張拉系數(shù)為6.26，現(xiàn)場操作要求達(dá)到46 MPa以上。1#測站錨索監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，頂錨索初始預(yù)緊力損失之后初始受力達(dá)到160～195 kN之間，平均值為175 kN，掘進(jìn)初期受掘進(jìn)影響波動(dòng)較大，

之后錨索受力值一直保持穩(wěn)定，最終頂錨索受力保持在140～230 kN之間，平均值為185 kN。

綜合上述分析可知，巷道掘進(jìn)期間錨桿索受力均處于正常狀態(tài)，錨桿索均起到其主動(dòng)支護(hù)的效果，保障了巷道掘進(jìn)期間圍巖的穩(wěn)定。

4 結(jié)論

根據(jù)8103工作面的賦存情況，基于煤柱塑性區(qū)寬度的計(jì)算模型推導(dǎo)計(jì)算得出側(cè)向支承壓力的降低區(qū)范圍為5.2～7.8 m，確定煤柱寬度為6 m，設(shè)計(jì)巷道采用頂幫協(xié)同的錨網(wǎng)索支護(hù)方案。6 m護(hù)巷煤柱和現(xiàn)有錨網(wǎng)索支護(hù)方案，保障了圍巖的穩(wěn)定。