李明皓
摘 要:在緩解小微企業(yè)融資難等問題當中,融資擔保業(yè)務(wù)是最有效的方式,尤其是中小型政府性融資擔保機構(gòu)的介入,更好地推進了大量小微企業(yè)的持續(xù)、健康發(fā)展。文章在全面了解融資擔保相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,闡述了當前中小型政府性融資擔保機構(gòu)的主要風險因素,并提出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:中小型政府性融資擔保 融資擔保 風險因素
中圖分類號:F830
文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2022)01-126-03
近年來,在為小微企業(yè)進行融資服務(wù)過程中,由于小微企業(yè)自身財務(wù)基礎(chǔ)制度不完善、風險因素多等問題,擔保機構(gòu)面臨著巨大的風險,甚至出現(xiàn)了大量擔保公司破產(chǎn)或關(guān)閉的現(xiàn)象。相比之下,中小型政府性融資擔保機構(gòu)仍具有頑強的發(fā)展活力和市場競爭力,在“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生”等政策下,中小型政府性融資擔保機構(gòu)擔負著重要的責任,是擔保公司的中堅力量。在此背景下,如何有效控制風險,如何保證國有資產(chǎn)保值增值至關(guān)重要。
一、融資擔保的概述
融資擔保是指擔保人和銀行業(yè)金融機構(gòu)等債權(quán)人約定,為被擔保人借款、發(fā)行債券等債務(wù)融資提供擔保的行為。信息不對稱風險是金融行業(yè)最常見的問題,其中融資擔保公司的風險更高,想要推進融資擔保公司更快更好地發(fā)展,核心任務(wù)便是風險控制,這也是亙古不變的話題,是企業(yè)生存與發(fā)展的基礎(chǔ)。若風險控制不到位,勢必會產(chǎn)生負面連鎖反應(yīng),甚至出現(xiàn)公司破產(chǎn)現(xiàn)象。當前,我國經(jīng)濟增速放緩,尤其是受2020年疫情影響,實體企業(yè)信用風險不斷加劇,融資擔保行業(yè)發(fā)展備受打擊,一定程度上很多中小企業(yè)的還款意愿和能力受到了不利影響。為此,必須控制好融資擔保風險。
二、中小型政府性融資擔保機構(gòu)風險因素分析
在中小型政府性融資擔保機構(gòu)風險當中,筆者主要從宏觀層面、中觀層面和微觀層面三個層面進行了分析,具體如下:
(一)宏觀層面風險因素分析
由宏觀層面來講,對于國內(nèi)金融行業(yè)的發(fā)展模式和趨勢而言,宏觀經(jīng)濟的整體水平影響較大,甚至會起到一定制約作用,同樣,對于擔保行業(yè)也同樣具有這種效果。就當前來看,我國宏觀經(jīng)濟狀況良好,未見較大變化,但仍舊會存有一定風險。尤其是新冠疫情的影響下,我國經(jīng)濟增速有所放緩。加上我國經(jīng)濟目前已步入了經(jīng)濟發(fā)展的新常態(tài),若仍舊單純地依靠投資驅(qū)動的傳統(tǒng)模式,未來經(jīng)濟增長將難以為繼。對于擔保公司來講,中小微企業(yè)是其主要服務(wù)對象,對于宏觀經(jīng)濟環(huán)境很敏感,在國內(nèi)經(jīng)濟增長放緩的背景下,我國中小微企業(yè)經(jīng)營發(fā)展問題也會越來越多,從而大幅增加融資擔保公司的風險。
(二)中觀層面風險因素分析
中觀層面主要是指中觀環(huán)境,比如區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展情況、行業(yè)監(jiān)管政策變化等等,這些因素同樣會對擔保公司的整體發(fā)展戰(zhàn)略造成極大影響。在擔保公司成立之初,往往擔負著政府的一定意志,比如說,擔保融資業(yè)務(wù)的開展類型、業(yè)務(wù)是否集中等,都與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平息息相關(guān)。經(jīng)大量研究表明,若一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況良好,則地區(qū)內(nèi)企業(yè)更具活力,業(yè)務(wù)水平更高,與此同時,地區(qū)內(nèi)企業(yè)整體信用風險也會較小,就會遇到更低的融資擔保公司業(yè)務(wù)的代償風險。也就是說,目前我國金融行業(yè)當中,面臨債權(quán)市場機遇和風險同時存在的現(xiàn)狀,作為中小型政府性融資擔保機構(gòu),要求及時抓住新政策出臺的窗口期發(fā)展業(yè)務(wù),更要重視債權(quán)擔保業(yè)務(wù)的實際情況,管控好額度,加大風險控制力度。
(三)微觀層面風險因素分析
由微觀層面來講,風險控制的重點在于中小型政府性融資擔保機構(gòu)自身的內(nèi)控水平,具體風險因素如下:
1.公司治理和管理水平。據(jù)研究表明,只有完善的公司法人結(jié)構(gòu),才能提高管理人員管理水平,才能提高企業(yè)管理水平。同時,完善的企業(yè)內(nèi)設(shè)機構(gòu),才能降低企業(yè)操作風險,才能保證企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。
2.風險控制戰(zhàn)略。按照自身業(yè)務(wù)特點,融資擔保公司必須建立健全風險控制體系,保證具有完整的風險控制流程,做好風險評估工作。只有通過風險控制措施的順利實施,才能最大限度降低風險產(chǎn)生的幾率,才能有效緩解風險帶來的傷害,才能化解危機,提高風險管控水平。
3.資產(chǎn)質(zhì)量風險。擔保公司風險的直接決定要素包括兩類,其一,償債來源;其二,負債平衡。通過上述兩個要素,可以表現(xiàn)出擔保公司重視債務(wù)的程度,還能通過各種要素,將企業(yè)的真實債務(wù)情況反映出來。
三、中小型政府性融資擔保機構(gòu)風險應(yīng)對措施
(一)加強內(nèi)部建設(shè),提升風險管理水平
1.構(gòu)建全面化的風險管理框架體系。中小型政府性融資擔保機構(gòu)的核心任務(wù)是提高風險管理效率,在公司業(yè)務(wù)流程當中,應(yīng)全面納入全面風險管理理念,建立一個高標準、高效率的風險管理框架體系。要求,明確各部門的主體責任,做好監(jiān)督管理工作,尤其是審計、紀檢、風險、財務(wù)等部門,要嚴把風險防控關(guān),落實事前、事中和事后的控制工作,提高整體風險預警水平,強化大額業(yè)務(wù)專項管理水平。同時,還要結(jié)合公司業(yè)務(wù)發(fā)展模式,強化風險控制管控和修正水平,建立健全風險評估和反饋機制,結(jié)合風險管控效果,及時修正風險管理目標和戰(zhàn)略,完善風險管理體系。
2.構(gòu)建一體化的風險管理工作機制。完善責任和制度體系是擔保公司的重點,在業(yè)務(wù)流程和工作程序進一步得到優(yōu)化的前提下,必須積極構(gòu)建一體化的風險管理工作機制,要求強化風險防控能力,將完善市場研究、產(chǎn)品創(chuàng)新等有機結(jié)合,建立各部門之間的協(xié)作機制,實現(xiàn)一體化運營體系,提高決策效率。
(二)調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),提高持續(xù)盈利能力
1.明確業(yè)務(wù)定位,轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)模式。在融資擔保業(yè)務(wù)當中,應(yīng)重點關(guān)注借款類傳統(tǒng)擔保業(yè)務(wù),并實現(xiàn)業(yè)務(wù)提質(zhì)增效,這樣才能全面提升服務(wù)實體經(jīng)濟水平。要求做到以下幾點:一是注重政策導向。融資擔保需時刻關(guān)注政策變化,一旦出現(xiàn)政策變動,勢必會影響擔保行業(yè)的發(fā)展走向。因此,應(yīng)注重政策導向,與其他機構(gòu)建立合作模式,分擔風險。二是深入布局供應(yīng)鏈金融。為了控制風險,需要知己知彼,先對現(xiàn)有擔保產(chǎn)品進行梳理,保證擔保產(chǎn)品體系完善,對于那些競爭力差、風險大的產(chǎn)品,應(yīng)及時淘汰,并對銀行加大合作力度,共同研發(fā)新產(chǎn)品,結(jié)合市場調(diào)研情況,建立產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈金融,提高業(yè)務(wù)能力,拓寬客戶覆蓋面積。
2.調(diào)整區(qū)域布局,找準產(chǎn)品定位。目前,中小型政府性融資擔保機構(gòu)具有較為集中的業(yè)務(wù)重心,因此,在風險控制當中,必須與公司實際結(jié)合,把控好產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢,調(diào)整區(qū)域布局,找準產(chǎn)品定位。
3.加強風險管理,保證債券安全。按照監(jiān)管要求和市場變化,完善債券擔保業(yè)務(wù)保前管理,同時,要結(jié)合發(fā)展現(xiàn)狀,健全政府平臺業(yè)務(wù)的準入標準和授信條件,對于地方財政實力薄弱、債務(wù)率較高的政府平臺項目,要采取審慎介入的態(tài)度。對于滿足準入標準的客戶,要求審查企業(yè)的經(jīng)營性現(xiàn)金流、后續(xù)融資能力等,完善風險管控措施,從本質(zhì)上加大風險控制力度。此外,對于存量債券項目,還要做好保后檢查工作,加大保后溝通、檢查頻率,實時監(jiān)控好存量項目,重點關(guān)注所涉及的相關(guān)負面信息。要求在整個過程當中,加大還款資金跟蹤力度,保證還款資金及時到位,及時扼殺掉存在的風險苗頭,有效應(yīng)對債券業(yè)務(wù)風險。
(三)做好資產(chǎn)管理,增強代償化解效率
1.拓寬處置渠道。為了有效控制風險,需要控制好資產(chǎn)管理,應(yīng)積極利用資源,建立一個完善的資產(chǎn)收購、處置和轉(zhuǎn)讓渠道。第一,與其他機構(gòu)共同構(gòu)建一個戰(zhàn)略合作關(guān)系,積極剔除那些不良資產(chǎn)信息,僅保留滿足自身發(fā)展的項目,保持良好的處置能力。第二,搭建多方位的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓渠道,結(jié)合資產(chǎn)處置現(xiàn)狀和市場情況,進一步拓寬資產(chǎn)處置和轉(zhuǎn)讓渠道。第三,積極利用“互聯(lián)網(wǎng)+”優(yōu)勢,21世紀是互聯(lián)網(wǎng)的時代,應(yīng)積極與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合,構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+不良資產(chǎn)”,把不良資產(chǎn)進行結(jié)構(gòu)化設(shè)計,打造更多高質(zhì)量的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,擴大客戶群體,提高資產(chǎn)處置效率。
2.布局重組業(yè)務(wù)。為了進一步增強代償化解效率,應(yīng)做到以下兩點,第一,重點發(fā)展收購重組類業(yè)務(wù)。中小型政府性融資擔保機構(gòu)應(yīng)和債務(wù)人、其他債權(quán)人共同建立三方協(xié)議,積極探索新型債權(quán)形式,在取得其他資源的同時,借助于地方政府和政策影響,實現(xiàn)資源優(yōu)化配置,共同打造良好的業(yè)務(wù)流程。第二,將實質(zhì)性重組業(yè)務(wù)作為重點,結(jié)合擔保業(yè)務(wù)的實際情況,對于那些管理效率可以、基礎(chǔ)資產(chǎn)不錯,但存在流動性問題的企業(yè)進行深入挖掘,積極助力企業(yè)重組,化解風險,減少代償風險。
四、結(jié)束語
綜上所述,當前,我國經(jīng)濟發(fā)展形勢良好,為了有效解決中小微企業(yè)融資難、融資貴的難題,中小型政府性融資擔保機構(gòu)發(fā)揮著積極的作用。目前,國家對于此類融資擔保公司的支持力度持續(xù)加大,大大提升了融資擔保公司對于企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的支持力度,同時穩(wěn)定了市場秩序。為此,必須做好中小型融資擔保風險控制工作,這就要求必須找出風險因素,采取切實可行的措施,拓寬風險控制渠道,提高風險控制力度。
參考文獻:
[1] 紀健.融資性擔保機構(gòu)的風險分析及控制研究[J].金融經(jīng)濟(理論版),2015(03):108-109.
[2] 顧海峰.我國中小企業(yè)融資擔保信用風險和補償路徑研究[J].稅務(wù)與經(jīng)濟,2009(04):35-39.
[3] 周杰.中小企業(yè)融資擔保機構(gòu)風險防范策略之研究[J].管理學家,2018(01):32-33.
[4] 李敏,李帥杰.中小融資擔保機構(gòu)風險控制研究[J].湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版),2015(07):38-39,60.
[5] 李紅兵.中小企業(yè)融資擔保機構(gòu)擔保方式的風險識別與防控[J].時代金融(下旬),2011(08):126-127.
[6] 趙小克,李惠蓉.政府引導下的科技信貸風險分擔機制研究——以江蘇省常州市為例[J].山東工商學院學報,2018(05).47-53,70.
(作者單位:鄭州大學管理工程學院 河南鄭州 450000)(責編:呂尚)