李樹書

摘要：伴隨著我國人口老齡化問題的加劇，居民的養(yǎng)老保險制度建設(shè)中顯露了一系列的問題，為了滿足人們對于養(yǎng)老問題提出的新要求，改善農(nóng)村傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式，探索新型的農(nóng)村養(yǎng)老保險制度是當前社會不斷發(fā)展的必要任務(wù)，也是提升人民生活幸福感指數(shù)，解決人民養(yǎng)老問題難處的有效手段。本文以養(yǎng)老保險制度作為研究對象，對在當前的社會背景下，該如何推進新型的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度作出簡要的探討，并提出了幾點相應(yīng)的策略。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村;養(yǎng)老保險;策略研究

當前社會發(fā)展的一項重要任務(wù)就是要加快將覆蓋與城鄉(xiāng)居民的社會保障體系制度快速建立起來，通過多方的走訪和調(diào)查，要積極探索出適合農(nóng)村實行的新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度。這不僅是黨中央的最高指示，也是社會發(fā)展，促進民族團結(jié)壯大的必然之路。面對正在襲來的養(yǎng)老危機，中國已經(jīng)開始出現(xiàn)步入人口老齡化社會的特點，而傳統(tǒng)的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的不確定性，已經(jīng)無法有效滿足當前的社會養(yǎng)老保險需求。因此，新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的建議，對于社會的不斷發(fā)展以及促進國家的穩(wěn)定都具有重要意義。

1. 根據(jù)農(nóng)民制度身份，匹配相應(yīng)養(yǎng)老保險制度

通常在將我國的農(nóng)民進行分類的過程中，依據(jù)不同職業(yè)的特征，將農(nóng)民群體劃分為留底農(nóng)民、農(nóng)村流動勞動力以及征地農(nóng)民三大類。不同類被的農(nóng)民，根據(jù)自身職業(yè)特征的不同，可以選擇享受對應(yīng)的農(nóng)村社會基本養(yǎng)老保險方案，也可以申請加入城鎮(zhèn)的養(yǎng)老保險制度。那么在具體制度的選用當中，就需要以正確的思路進行分析。首先根據(jù)劃分標準，對農(nóng)民的制度身份進行篩選，伴隨著城市化進程的不斷深入，大量的農(nóng)村流動勞動力以及征地農(nóng)民會進入城市就業(yè)，因此這部分人群會自然而然地獲得城鎮(zhèn)的戶籍，進而選擇加入城鎮(zhèn)的養(yǎng)老保險制度。其次，根據(jù)職業(yè)特征可以按照從事農(nóng)業(yè)和從事非農(nóng)業(yè)的類別進行分類，從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民群體，完全可以按照留地的農(nóng)民社會養(yǎng)老保險制度進行沿用，而非農(nóng)業(yè)的農(nóng)民群體，則需要沿用流動勞動力的制度。雖然理論上是按照這種方式進行制度的選用，但是農(nóng)民依舊可以有權(quán)按照個人意愿和實際情況在兩種制度中任選其一。留地農(nóng)民群體和流動勞動力的農(nóng)民群體之間的養(yǎng)老保障制度可以進行銜接或者是切換，而對于征地農(nóng)民來說，在其成為市民后，需要沿用城鎮(zhèn)的養(yǎng)老保險制度，若存在征地后還有部分土地的留地農(nóng)民，可以選擇納入留地農(nóng)民養(yǎng)老保障制度之中，兩者之間的區(qū)別在于進行征地補償時，是否要考慮農(nóng)民是否受到養(yǎng)老保障補償因素的影響[1]。

2. 逐漸統(tǒng)籌相關(guān)制度，銜接異地養(yǎng)老保險制度

伴隨著城市化建設(shè)進程的不斷加快，進入到城市務(wù)工和創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民群體數(shù)量也正在呈直線式的上升，大量的農(nóng)民群體完成了從農(nóng)民到市民的身份轉(zhuǎn)變過程。因此，為了保障留地農(nóng)民養(yǎng)老保障水平的有效提高，需要加快城鄉(xiāng)制度的統(tǒng)籌規(guī)劃。開展城市養(yǎng)老保險制度與農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的統(tǒng)籌工作，并不是將農(nóng)村的養(yǎng)老保障水平提升到與城市相同的水準，而是要付出努力將兩者之間的差距進行不斷的縮小，需要將為廣大農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)老保障缺失問題的解決并將其與城市養(yǎng)老保障水平的平穩(wěn)銜接作為工作目標。從長遠的角度進行分析，這種統(tǒng)籌性質(zhì)的工作的本質(zhì)目標是徹底改變當前大部分地區(qū)的農(nóng)民與國家以及政府為責任主體的社會保障體系之間差距過大的現(xiàn)狀，致力于幫助農(nóng)民可以有效將養(yǎng)老的風險問題化解于發(fā)生之前，實現(xiàn)全體人民共享社會經(jīng)濟發(fā)展的成果。而二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷改變，二元相互對立的格局也會隨之消亡，新時代的農(nóng)村養(yǎng)老保障水平將會達到一個嶄新的高度，并且會不斷擴大保障的范圍，最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)之間在居民基本養(yǎng)老保障方面的制度統(tǒng)一、標準統(tǒng)一、管理統(tǒng)一以及調(diào)劑統(tǒng)一[2]。

3. 舍棄傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老，強化新型社會養(yǎng)老方式

在中國的農(nóng)民群體中，包含著多樣化的角色，不同群體的農(nóng)民也擁有著不同類型的收入來源渠道，但是整體的農(nóng)民群體在收入方面，普遍存在著不穩(wěn)定的特點。這些影響因素都導(dǎo)致了在不斷完善農(nóng)村養(yǎng)老保障體系的過程中，存在一定的約束，同時也面臨著大量的挑戰(zhàn)。為了能夠使廣大老年人群體的多樣化養(yǎng)老需求都能得到滿足，在推行新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的過程中，應(yīng)當積極鼓勵和支持家庭養(yǎng)老保障、集體養(yǎng)老、個人養(yǎng)老以及社會救濟養(yǎng)老等多種類型和方式的組織制度模式，打造一個具有復(fù)雜化結(jié)構(gòu)的多樣化和多層次的中國新型農(nóng)村養(yǎng)老保障制度。家庭養(yǎng)老作為最普遍的養(yǎng)老方式，在具有經(jīng)濟合理性的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的同時，也蘊藏著來自于經(jīng)濟和精神上的需要，但是人口老齡化問題的加重，勢必會給家庭養(yǎng)老帶來一定的問題。因此要將農(nóng)村社會保障于家庭養(yǎng)老相結(jié)合，以此來滿足保障農(nóng)民老年基本生活的目標。同時，也要站在長遠的角度考慮，設(shè)計出合理的社會化養(yǎng)老保障，來解決由于家庭養(yǎng)老比例降低導(dǎo)致農(nóng)村社會保障比例不斷增高的問題，促進養(yǎng)老保障制度的良性發(fā)展。

4. 聚類分析劃分區(qū)域，提高養(yǎng)老保險待遇水平

我國地處遼闊，雖然同屬于農(nóng)民群體，但是身處于不同的地區(qū)，不同個體之間還是會存在較大的差異的，通過借助人口普查數(shù)據(jù)以及相關(guān)的專業(yè)軟件處理，對我國各個省市的農(nóng)民群體進行分析和分類，根據(jù)聚類分析譜系圖，可以將我國的農(nóng)民群體分為三大類。首先第一類，類似于北上廣深等發(fā)達城市的地區(qū)，農(nóng)民的收入水平也偏高，政府部門可以使用行政手段來建立基本的養(yǎng)老金，發(fā)展個人賬戶式的養(yǎng)老金。其次第二類是在江蘇、浙江、山東以及廣東等地，基本達到發(fā)達地區(qū)的水平，農(nóng)民也有著較高的收入水平，政府部門可以維持著基本的養(yǎng)老金為主，逐步地加深社會化的養(yǎng)老程度。最后第三類是其他地區(qū)的農(nóng)民，這些地區(qū)通常的都會以家庭養(yǎng)老為主，需要相關(guān)的政府以家庭養(yǎng)老為主，逐步地開展基礎(chǔ)養(yǎng)老金的推進工作[3]。

結(jié)束語：綜上所述，伴隨著重視養(yǎng)老保險的呼聲在社會上的不斷增加，對于養(yǎng)老保險制度的建立和完善也需要有關(guān)部門提高相應(yīng)的重視，對于居民社會保障體系的建設(shè)，在開展城市社會養(yǎng)老保險的相關(guān)工作的同時，也要積極探索開拓新型的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度，根據(jù)農(nóng)民的實際身份和個人需求，為其匹配合適的養(yǎng)老保險制度，并提供新型的養(yǎng)老保險服務(wù)方式，致力于為農(nóng)民打造更加人性化和多樣化的保險服務(wù)，提升人民的生活幸福感，促進社會的和諧發(fā)展和穩(wěn)定進步。

參考文獻：

[1]王然鐸.加強少數(shù)民族新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度實施的對策[J].法制與社會，2020（30）：118-119.

[2]梁江源.淺析我國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度中財政支持的必要性[J].商展經(jīng)濟，2020（07）：109-111.

[3]李清波.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度待遇調(diào)整原則及推進策略[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2020（07）：72-74.