劉澤坤

內(nèi)容摘要：《華山畿》作為魏晉南北朝民歌保存在宋人郭茂倩的《樂府詩集·清商曲辭》中，《華山畿》一文不僅尤其獨一無二的審美價值，同時也有著十分豐富的民俗內(nèi)涵。本文試圖通過研究《古今樂錄》中所保存的“華山畿”相關(guān)信息，從南朝巫術(shù)治療、喪葬與婚俗角度分析《華山畿》作為民歌對當(dāng)時民俗的反應(yīng)與承載，對文學(xué)與社會民俗關(guān)系進行探究。

關(guān)鍵詞：《華山畿》 巫術(shù) 冥婚 反叛色彩

魏晉南北朝是中國古代思想最為發(fā)達的時期之一。南北方戰(zhàn)爭以及小國家的更替使得漢代建立起的龐大儒家法度在這個時期逐漸崩塌。此外，魏晉時期形成的魏晉玄學(xué)，[1]濫觴于老莊，又吸收了佛學(xué)的思想。在這種情況的影響下，魏晉志怪小說逐漸蓬勃發(fā)展。這種帶有志怪色彩的思想內(nèi)容也不只體現(xiàn)在小說這一體裁，當(dāng)時的詩歌、散文都或多或少的受到了這種思潮的影響。任何民間故事的產(chǎn)生與發(fā)展都難以脫離歷史的、社會的影響。胡適曾經(jīng)說過：“我們的韻文史上一切新的花樣都是從民間來的。三百篇中的國風(fēng)、二南和小雅中的一部分是從民間來的歌唱。楚辭的九歌也是從民間來的，漢、魏、六朝的樂府歌詞都是從民間來的。詞與曲子也都是從民間來的這些都是文學(xué)史上劃時代的文學(xué)范本?！盵2]《華山畿》作為一組魏晉南北朝時期的民歌，其內(nèi)容與當(dāng)時的民風(fēng)民俗息息相關(guān)。宋人郭茂倩《樂府詩集》中曾引南朝僧沙門智匠《古今樂錄》對于《華山畿》一事的描述：

《古今樂錄》曰：“《華山畿》者，宋少帝時《懊惱》一曲，亦變曲也，少帝時，南徐一士子，從華山畿往云陽，見客舍女子，年十八九，悅之無因，遂感心疾。母問其故，具以啟母。母為至華山尋訪，見女，具說聞感之因。脫蔽膝，令母密置其席下，臥之當(dāng)已。少日果差。忽舉席見蔽膝而抱持，遂吞食而死。氣欲絕，謂母曰：‘葬時，車載從華山度?！钙鋸囊?。比至女門，牛不肯前，打拍不動。女曰：‘且待須臾?！瘖y點沐浴，既而出，歌曰：‘華山畿，君既為儂死，獨活為誰施？歡若見憐時，棺木為儂開。’棺應(yīng)聲開，女透入棺，家人叩打，無如之何，乃合葬，呼曰神女冢。[3]

宋少帝422年登基424年被殺，《金樓子》一書始作于梁元帝時期，其內(nèi)容具有可信度。筆者也曾親自前往鎮(zhèn)江新區(qū)姚橋鎮(zhèn)華山村進行實體調(diào)研，當(dāng)?shù)噩F(xiàn)存2013年重建的神女冢一座。村口有南朝銀杏樹一棵，南北朝古墓發(fā)掘原址修建了“華山畿文化公園”對“華山畿”傳說進行保護。

如今《華山畿》研究中，研究關(guān)注點多放在《華山畿》作為民歌對其進行藝術(shù)性的文本解讀及將其作為《梁?！穫髡f的起點進行研究或是對華山地點的考證，對民歌中所記載的民俗內(nèi)涵有所忽視。民俗學(xué)家鐘敬文先生在談及民俗與文學(xué)這一問題時強調(diào)“過去有一個時期，把文學(xué)理論搞得過于狹窄……增加民俗學(xué)研究的新視角的問題”。[4]

一.生與死之間——疾病與治療

《古今樂錄》中所記載的這個華山畿的故事，多認為其發(fā)生在丹陽華山村。敘述了一個相遇→單相思→尋訪得物→病愈→死亡→入棺合葬的故事。敝膝作為故事的敘述脈絡(luò)中的關(guān)聯(lián)物，是饋贈、治療、死亡三部分的重要線索。著名人類學(xué)家弗雷澤指出，巫術(shù)賴以建立的思想原則，可以歸結(jié)為兩個方面：一是因為相似，“同類相生”或“果必同因”，即某事物會產(chǎn)生類似的事物或某事物是由類似的事物引起的;二是因為接觸，即“物體一經(jīng)互相接觸，在中斷實體接觸后還會繼續(xù)遠距離的互相作用”。前者稱為“相似律”，后者稱為“接觸律”。基于“相似律”的巫術(shù)稱作“模擬巫術(shù)”;基于“接觸率”的巫術(shù)稱為“接觸巫術(shù)”。[5]無疑，蔽膝在文中一直是接觸巫術(shù)的媒介。蔽膝在人類服裝中屬于最古老的衣服?！墩f文》[6]曰：“袆，蔽膝也。”《釋名》曰：“韠，蔽也，所以蔽膝前也，婦人蔽膝亦如之。齊人謂之巨巾，田家婦女出自田野以覆其頭，故因以為名也。又曰跪襜，跪時襜襜然張也。”[7]鄭玄《易緯乾鑿度》注“古者田漁而食，因衣其皮，先知蔽前，后知蔽后。后王易之以布帛，而猶存其蔽前者，重古道，不忘本也?！盵8]而在中國第一部詩歌總集《詩經(jīng)》中，也出現(xiàn)了不少和蔽膝有關(guān)的內(nèi)容?！对娊?jīng)·檜風(fēng)·素冠》中：“庶見素韠兮，我心蘊結(jié)兮，聊與子如一兮?！盵9]《素冠》一詩有喪葬說，有悼亡說，有婦人探監(jiān)說，若從婦人探望自己監(jiān)獄中丈夫的角度來看，通過男子的穿著情境以及各種相關(guān)意象，能夠看到女子對男子“聊與子如一兮”的真摯情感。而《華山畿》一文中，女子將蔽膝這一帶有原始色彩的物質(zhì)贈與男性，并且密置在男子的床下。這一舉動治好了男性的相思病?？梢钥闯?，蔽膝作為女子接觸過的物件，是具有治愈男子相思病的功效的。清代學(xué)者俞摧《廢醫(yī)論·巫醫(yī)篇》認為“古之醫(yī)，古之巫也”。[10]持此觀點的現(xiàn)代學(xué)者亦有很多，如劉師培、陳邦賢、周策縱等。[11]由此可見，這種巫醫(yī)不分家的觀念，在魏晉南北朝時期依然十分流行。而士子的死亡，也正是由席下蔽膝引起的，他在吞下了女子的蔽膝后，就“氣欲絕”。蔽膝從之前的救命之物變成了喪命之物，而吞下蔽膝這一行為使得蔽膝上帶有的巫術(shù)又反噬到了女子身上，讓女子心甘情愿的同男子合葬。

唐代西域胡服引入后，百姓們以穿胡服為潮流，神怪們接觸過的腰帶也具有了魔力?！读銈鳌份d：

“女曰：‘洞庭之陰，有大橘樹焉，鄉(xiāng)人謂之社橘。君當(dāng)解去茲帶，束以他物 。然后叩樹三發(fā)，當(dāng)有應(yīng)者?！蚨S之，無有礙矣?！薄斑€家，乃訪于洞庭。洞庭之陰，果有社橘。遂易帶向樹，三擊而止。俄有武夫出于波間，……”（《搜神記·唐宋傳奇集》）[12]

腰帶是龍女接觸過得，染上了龍女的氣息，因此敲擊此樹后“有武夫出于波間”。如今，在一些少數(shù)民族的習(xí)俗中，腰帶依舊是作為一種定情信物存在的。白褲瑤的傳統(tǒng)習(xí)俗，花腰帶是白褲瑤青年男女的定情物，只能送給戀愛對象。[13]

因此，服飾一直具有非凡且獨特的含義的。古代為亡人設(shè)立衣冠也有這種含義，《史記·封禪書》：“其來年冬，上議曰：‘古者先振兵釋旅，然后封禪。’乃遂北巡朔方，勒兵十馀萬，還祭黃帝冢橋山，釋兵須如。上曰：‘吾聞黃帝不死，今有冢，何也？’或?qū)υ唬骸S帝已仙上天，群臣葬其衣冠?！盵14]《漢書·郊祀志上》：“上（漢武帝）曰：‘吾聞黃帝不死，有冢，何也？’或?qū)υ唬骸S帝以仙上天，群臣葬其衣冠?！盵15]這是最早的有文字可查的衣冠冢。而就出土文物而言，山東大汶口墓地有5座無墓主尸體的墓，但隨葬品相當(dāng)豐富。一些專家認為這是在古代部落戰(zhàn)爭中部落領(lǐng)袖死亡后人們難以收斂其尸體，因此選擇了將其生前穿過或者用過的器物放入墓中進行厚葬，希望靈魂可以附著在衣服上入土為安。[16]無論是黃帝的“仙而上天”，還是大汶口出土的遺址，都足以說明衣冠是最能同人“本身”劃等號的。

二.死當(dāng)同?！獝矍榕c反叛

魏晉南北朝時期，儒家構(gòu)建的法度逐漸崩塌，但是男女地位雖不像后世那樣懸殊，但依舊存在著差距。在墓葬上依舊 保持著以男性為主，女性為其附庸品的狀況，男性的社會地位決定了男女合葬的等級。自三國起，帝王家雖然一直提倡夫婦合葬，但是在官員或是民間中卻并非如此。如西晉名將杜預(yù)，是不主張合葬的?！邦A(yù)先為遺令曰：‘古不合葬，明于終始之理，同于無有也。中古圣人改而合之，蓋以別合無在，更緣生以示教也。自此以來，大人君子或合或否，未能知生，安能知死，故各以己意所欲也。’其子孫一以遵之。”[17]南朝時，戰(zhàn)爭的頻繁，夫婦合葬也變得越來越困難。北朝后期，東魏北齊與西魏北周對峙，給分離的民間夫婦帶來了苦難，裴文舉“叔父季和為曲沃令，卒于聞喜川，而叔母韋氏卒于正平縣。屬東西分隔，韋氏墳隴在齊境。及文舉在本州，每加賞募。齊人感其孝義，潛相要結(jié)，以韋氏樞西歸，竟得合葬?！盵18]即便是裴文舉這種正史有名之人夫婦合葬也是因為自己有孝義，感動了齊人，齊人才暗中聯(lián)絡(luò)，把裴文舉妻子韋氏的靈柩運到西方夫婦才得以合葬，更何況是籍籍無名的百姓。

1.對亂世的反叛

漢末的戰(zhàn)亂，三國的紛爭，西晉統(tǒng)一后的“八王之亂”，西晉王室的滅亡和晉室的東遷，北方十六國的戰(zhàn)亂，南方宋、齊、梁、陳的斗爭，在這三百多年中，戰(zhàn)亂頻繁，民不聊生。曹操的《蒿里行》：“白骨露于野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之?dāng)嗳四c?！斌w現(xiàn)了在那個亂世之中人們生命的渺小和對戰(zhàn)爭的無奈。在這個時間段也產(chǎn)生了別的合葬故事。如《玉臺新詠》卷1載無名氏《古詩為焦仲卿妻作》，記載小吏焦仲卿與劉蘭芝死后，仍以夫婦之禮合葬在一起，詩云：

……

兩家求合葬，合葬華山榜。東西植松柏，左右種梧桐。

枝枝相覆蓋，葉葉相交通。中有雙飛鳥，自名為鴛鴦。

仰頭相向鳴，夜夜達五更。行人駐足聽，寡婦起彷徨。

多謝后世人，戒之慎勿忘。[19]

現(xiàn)在來看，這都是充滿了悲劇色彩的故事，其中內(nèi)涵也有相通之處：心愛的兩人因為各種的原因終究不能長相廝守，選擇了同赴黃泉。但是，相比于暴尸荒野，這樣的結(jié)局似乎是更加體面的。東漢時期佛教傳入，人們所追求的已經(jīng)不再是道教帶來的長生觀念，而失去追求佛教的來世，這種三世觀念擴大了人們的想像力。合葬后，無論是通往了另一個世界或是轉(zhuǎn)世成為某種動、植物，都是人們對這個亂世的哭訴和反抗。

2.對愛情傳統(tǒng)的反叛

魏晉時期的情感表達方式并沒有直接繼承漢代的儒家表情觀?！度A山畿》的故事敘述并不流暢。但不難看出，客舍女子的父母和士子父母態(tài)度的對立。士子的母親尋訪到女子，求得蔽膝醫(yī)治士子的疾病，同時也遵循著男子的死后遺愿。但是，從男子求而不得以感心疾，以及女子進棺后“家人叩打，無如之何，乃合葬”的行為來看，女方是不同意這場婚配的。隨著佛教的傳入與道教的興盛，思想上突破了傳統(tǒng)的情禮觀，魏晉士人表達情感的方式極具個性，看似不合規(guī)范甚至不可理解但是卻又有其獨到之處。魏晉時期以悲為美的審美風(fēng)尚也突出表現(xiàn)在音樂方面。錢鐘書先生在《管錐編》中指出：“按奏樂以生悲為善音，聽樂以能悲為知音，漢魏六朝，風(fēng)尚如斯?！盵20]《華山畿》作為民歌，也受到這種時代潮流的影響。我們雖然聽不到原本的曲子，但是從文字中也可以一探這種悲情感。殉情一事本是不符合傳統(tǒng)倫理道德的，但《華山畿》中的女子卻做得如此果決“女透入棺，家人叩打，無如之何，乃合葬?！睅鬃置枥L出的是一個普通女子在面對愛情這種不可抗力之后的果斷與決絕。這種極具個性的行為也可以算是魏晉南北朝所獨有的。正如宗白華先生所指出：“漢末魏晉是中國政治上最混亂、社會上最苦痛的時代，然而卻是精神上極自由、極解放，最富于智慧、最濃于熱情的一個時代，因此也是最富有藝術(shù)精神的一個時代?！盵21]

三.入冢成婚——《華山畿》的悲情色彩

冥婚這一習(xí)俗源于殷商時期，自產(chǎn)生之日起就對社會生活的方方面面產(chǎn)生深刻的影響?！吨芏Y》一書雖然作于漢代，但是其中記載的周代禮俗是可考的，《周禮·地官·媒氏》云：“禁遷葬與嫁殤者?！盵22]但這種風(fēng)氣卻始終沒有被完全禁止，到了魏晉南北朝時期，冥婚做為社會常見現(xiàn)象影響了文學(xué)的創(chuàng)作，出現(xiàn)了以人鬼、鬼鬼為題材的小說創(chuàng)作。文學(xué)不僅僅是簡簡單單的對社會生活進行再現(xiàn)，更加注重的是對社會生活全方位、多角度、深層次的反映。冥婚進入作家的眼中，在作品中有所反映，對當(dāng)時的文學(xué)創(chuàng)作也產(chǎn)生了深遠的影響。婚戀題材的文學(xué)作品一直是文學(xué)的重要組成部分，愛情故事作為婚戀題材中不可缺少的一部分，以冥婚為題材的愛情故事更是為其增添了一種迷幻色彩?！度A山畿》中的男女是“悅之無因”的，即所謂的一見鐘情。倘若這個女子對他毫無感情，自然也不會把蔽膝贈與這個男子。男主人公因相思而死，死前留下的遺言就是下葬時要從華山經(jīng)過。其中的深意不言而喻，就是要最后再走一遍他們曾經(jīng)相遇的地方，這是男主人公對他們感情的執(zhí)著追求。這一段愛情故事表面上看起來有些不可思議，但是卻顯現(xiàn)出了在封建社會男女青年沒有相互自由交往和戀愛的可能性，有的只可能是因彼此相思而產(chǎn)生的精神折磨，在精神煎熬下產(chǎn)生疾病，最終因疾病而死亡。他們雖然死了，但是依舊不愿意放棄自己對愛情的追求，對所愛人{的無盡思念，于是便寄希望于“來世”，死亡對他們而言是一種解脫，現(xiàn)在的死亡也許可以換取“來世”幸福愛情生活的開始。由此可見，這又何嘗不是佛、道二教在這個朝代對儒家傳統(tǒng)倫理道德的沖擊。

民俗和文學(xué)常常是互相影響互相依存的，通過文學(xué)，民俗得以保存，保存了民俗的文學(xué)通過流動，用擴大了民俗的接受面。民俗也不僅是文學(xué)的中介而且也是作家文學(xué)豐厚的創(chuàng)作土壤。民歌這一文學(xué)形式來自于民間百姓，自然而然的會沾染許多民間的特色。而民俗作為民間的日常生活現(xiàn)實，則浸潤著無數(shù)的作家，從而讓作品中或有意或無意的帶有民俗的色彩。

參考文獻

[1]袁行沛.中國文學(xué)史[M].北京：高等教育出版社，2014：10.

[2]陳勤建.文藝民俗學(xué)導(dǎo)論[M].上海：上海文藝出版社，1991：4.

[3]（宋）郭茂倩.樂府詩集[M].上海：上海辭書出版社，1998：卷46.

[4]鐘敬文.文學(xué)研究民俗學(xué)方法[J].民族藝術(shù)，1998（2）：30-31.

[5]（英）J.G.弗雷澤.金枝 巫術(shù)與宗教之研究[M].北京：商務(wù)印書館，2017：26.

[6]（漢）許慎.說文解字[M].南京：鳳凰出版社，2015：683.

[7]（清）王先謙.王先謙撰集.釋名疏補正[M].上海：上海古籍出版社，2015：145.

[8]轉(zhuǎn)自崔圭順.中國歷代帝王冕服研究[D].上海：東華大學(xué)，2007.

[9]程俊英.詩經(jīng)注釋[M].上海：上海古籍出版社，2015，145.

[10]（清）俞樾.俞樾雜纂[M].北京：清華大學(xué)光緒九年刊《春在堂全書》.

[11]轉(zhuǎn)林富士.禮俗與宗教[M].北京：北京中國大百科全書出版社，2005：79-118.

[12]魯迅.唐宋傳奇集[M].上海：上海古籍出版社，2019：58.

[13]謝冰月.廣西南丹縣白褲瑤的服飾研究[D].北京：中央民族大學(xué)，2016.

[14]（漢）司馬遷.史記·五帝本紀[M].北京：中華書局，1982：1396.

[15]（東漢）班固.漢書[M].北京：中華書局，2012：1122.

[16]周蘇平.中國古代喪葬習(xí)俗[M].西安：陜西人民出版社，1991：25.

[17]（唐）房玄齡.晉書[M].北京：中華書局，1974：1032-1033.

[18]（唐）令狐得棻.周書[M].北京：中華書局，1971：669.

[19]（陳）徐陵.玉臺新詠[M].北京：中華書局，1985：42.

[20]錢鐘書.管錐編[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2015，1506.

[21]宗白華.美學(xué)散步[M].上海：上海人民出版社，1981，177.

[22]（清）孫詒讓.周禮正義[M].北京：中華書局，1987，1033.

基金項目：江蘇大學(xué)2020年大學(xué)生實踐創(chuàng)新訓(xùn)練計劃項目，項目編號：202010299213Y.

（作者單位：江蘇大學(xué)）