黃 晗

（安徽師范大學(xué) 文學(xué)院，安徽 蕪湖 241000）

引 言

邵洪亮等認(rèn)為：評(píng)注性副詞是位于句中狀語(yǔ)位置或句首位置，表達(dá)言者對(duì)命題的主觀態(tài)度、評(píng)價(jià)和情感的一類詞[1]。一般認(rèn)為，同一個(gè)小句中不能出現(xiàn)兩個(gè)語(yǔ)義上相互抵牾的評(píng)注性副詞。而張誼生發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代漢語(yǔ)中一個(gè)小句內(nèi)也可以出現(xiàn)兩個(gè)語(yǔ)義上相互抵牾的評(píng)注性副詞，主要包括三對(duì)：“或然+必然”評(píng)注、“確信+或然”評(píng)注、“預(yù)期與反預(yù)期”評(píng)注[2-3]。

（1）外指的譬如說(shuō)在歐洲，那如果是有人來(lái)跟我說(shuō)話，他一開(kāi)口稱我先生，大概一定是大陸的讀者。（BCC語(yǔ)料庫(kù)）

（2）一天三頓飯，恐怕是一定得做的。這期間還要收拾屋子，洗滌衣物，買(mǎi)菜、買(mǎi)米、買(mǎi)面。（BCC語(yǔ)料庫(kù)）

或然性評(píng)注“大概”和“恐怕”是不確定推測(cè)，必然性評(píng)注“一定”是確定性推測(cè)，二者語(yǔ)義上相互矛盾，卻可以在小句中兼容共現(xiàn)，且合乎語(yǔ)法規(guī)則，語(yǔ)義通順。針對(duì)這種相互抵牾的評(píng)注性副詞兼容共現(xiàn)的模式、功能、特點(diǎn)和動(dòng)因，有些學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究。張誼生對(duì)確信與揣測(cè)性評(píng)注的兼容模式與功能進(jìn)行了探究，分析了該現(xiàn)象的表達(dá)效果與使用動(dòng)因[3]。謝文娟論述了三對(duì)語(yǔ)義上相互抵牾的評(píng)注性副詞的兼容模式及功能特點(diǎn)[4]。邵洪亮等對(duì)預(yù)期與反預(yù)期評(píng)注的兼容共現(xiàn)的功能、出現(xiàn)原因進(jìn)行了探討[1]。

整體來(lái)看，學(xué)界針對(duì)這類語(yǔ)義上相互抵牾的雙重評(píng)注現(xiàn)象研究并不多，或然性評(píng)注和必然性評(píng)注的兼容共現(xiàn)與功能表現(xiàn)尚未有專文討論?；诖?，整合現(xiàn)代漢語(yǔ)中常用的幾個(gè)評(píng)注性副詞，充分結(jié)合語(yǔ)料，對(duì)這種共現(xiàn)現(xiàn)象進(jìn)行探討，分析其兼容模式、功能表現(xiàn)及特點(diǎn)，討論其出現(xiàn)的動(dòng)因。

根據(jù)張誼生《現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞研究》中對(duì)評(píng)注性副詞的分類以及呂叔湘的《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》，主要關(guān)注以下幾個(gè)評(píng)注性副詞：或然性評(píng)注副詞有恐怕、或許、也許、大概、大約，必然性評(píng)注副詞有一定、肯定、必定、必然。結(jié)合這些評(píng)注性副詞，對(duì)BCC語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行窮盡式搜索，采集到符合要求的語(yǔ)料共213條。

一、兼容模式與分布表現(xiàn)

（一）兼容模式

針對(duì)這五個(gè)或然性評(píng)注副詞和四個(gè)必然性評(píng)注副詞，對(duì)其在小句中的兼容模式進(jìn)行了窮盡式搭配。兼容模式可以分為兩類：一類是或然性評(píng)注副詞在前，必然性評(píng)注副詞在后，即“或然類+必然類”；一類是必然性評(píng)注副詞在前，或然性評(píng)注副詞在后，即“必然類+或然類”。

表1為“或然類+必然類”在小句內(nèi)的兼容模式，“或然類+必然類”語(yǔ)料數(shù)量共199條，其中“恐怕一定”“大概一定”“也許一定”這三種兼容模式的語(yǔ)料數(shù)量共130條，約占“或然類+必然類”語(yǔ)料數(shù)量的65.33%，占全部語(yǔ)料數(shù)量的61.03%。

表1 “或然類+必然類”在小句內(nèi)的兼容模式和語(yǔ)料數(shù)量

表2為“必然類+或然類”的兼容模式，該類語(yǔ)料數(shù)量為14條，僅占整體語(yǔ)料的6.57%，與“或然類+必然類”相比，“必然類+或然類”的語(yǔ)料數(shù)量極少，用頻很低。

表2 “必然類+或然類”在小句內(nèi)兼容模式和語(yǔ)料數(shù)量

（二）分布表現(xiàn)

或然性評(píng)注與必然性評(píng)注在小句內(nèi)的分布表現(xiàn)主要有以下四種。

1.句中狀位并存連用

句中狀位并存連用指或然類評(píng)注副詞與必然類評(píng)注副詞同時(shí)充當(dāng)狀語(yǔ)且中間不存在間隔，這種分布的兼容模式只有“或然類+必然類”一種。

（3）但倘使我一面這樣想，一面吃西瓜，我恐怕一定咽不下去，即使用勁咽下，也難免不能消化。

（4）烈日當(dāng)頭，旅客稀少，人的火氣大概一定旺，人際關(guān)系不易維持心平氣和。

例（3）中“恐怕一定”出現(xiàn)在主語(yǔ)“我”之后，充當(dāng)狀語(yǔ)，修飾“咽不下去”的動(dòng)作。例（4）中“大概一定”充當(dāng)狀語(yǔ)，修飾“旺”，二者都充當(dāng)狀語(yǔ)并連續(xù)出現(xiàn)。

2.句中狀位間隔合用

句中狀位間隔合用指二者同處于小句的狀語(yǔ)位置，但中間存在間隔。這種分布有兩種兼容模式：一種是“或然類+必然類”，如例（5）；另一種是“必然類+或然類”，如例（6）。

（5）蕭秋水想想，也極是有理。要不是那晚自己和唐方走去洗象池一帶，恐怕也必然無(wú)幸。

（6）陸丹怔住，小子搖頭隨接道：“我看他不是這種斤斤計(jì)較的人，一定是恐怕路上挨餓，回去拿些銀兩?！?/p>

例（5）中或然性評(píng)注“恐怕”和必然性評(píng)注“必然”在句中充當(dāng)狀語(yǔ)，中間存在間隔。例（6）中必然性評(píng)注“一定”和或然性評(píng)注“恐怕”充當(dāng)狀語(yǔ)，且中間存在間隔。這種分布表現(xiàn)中“或然類+必然類”兼容模式的使用頻率遠(yuǎn)高于“必然類+或然類”兼容模式。

3.外附全句與內(nèi)附謂語(yǔ)

外附全句與內(nèi)附謂語(yǔ)指或然性評(píng)注或必然性評(píng)注位于小句開(kāi)頭，同時(shí)另一個(gè)評(píng)注性副詞在小句中充當(dāng)狀語(yǔ)。其兼容模式也分為兩種：一種是“或然類+必然類”，如例（7）；另一種是“必然類+或然類”，如例（8）。

（7）這種恐龍從理論上講應(yīng)該比始祖鳥(niǎo)，就是最早的鳥(niǎo)，出現(xiàn)的要早，也許它肯定在1.5億年前就出現(xiàn)了。

（8）晴豐突然提高了嗓門(mén)，倒嚇得政成一愣：“你是說(shuō)……”“一定是將軍恐怕因此把兩家逼到倒幕派那邊去，才從輕發(fā)落的吧?！?/p>

例（7）為“或然類+必然類”，或然性評(píng)注“也許”位于句首，必然性評(píng)注“肯定”位于主語(yǔ)后，充當(dāng)狀語(yǔ)。例（8）為“必然類+或然類”，必然性評(píng)注“一定”出現(xiàn)在句首，或然性評(píng)注“恐怕”出現(xiàn)在主語(yǔ)“將軍”之后，充當(dāng)狀語(yǔ)。

4.內(nèi)附謂語(yǔ)與內(nèi)嵌賓語(yǔ)

內(nèi)附謂語(yǔ)即評(píng)注性副詞處在狀語(yǔ)的位置，修飾謂語(yǔ)中心語(yǔ)；內(nèi)嵌賓語(yǔ)則是評(píng)注性副詞內(nèi)嵌于賓語(yǔ)小句，充當(dāng)賓語(yǔ)的修飾語(yǔ)。這種分布方式的兼容模式也分為兩種：一種是“或然類+必然類”，如例（9）；另一種是“必然類+或然類”，如例（10）。

（9）這是一個(gè)布置周密的極大陰謀，自從咱們兩人突圍之后，那凌堂主也許就已料到我們必然會(huì)趕來(lái)衡山，于是就搶在咱們前面，預(yù)先作了布置。

（10）更糟的是，她們的手袋和電話都還在車上，那個(gè)小子一定以為她們也許坐到別的車子上去，于是定定心心地開(kāi)動(dòng)了車子，混在車隊(duì)中間，走了。

例（9）中，或然性評(píng)注“也許”充當(dāng)狀語(yǔ)，修飾謂語(yǔ)，必然性評(píng)注“必然”內(nèi)嵌于賓語(yǔ)小句。例（10）中必然性評(píng)注“一定”位于主語(yǔ)后，充當(dāng)狀語(yǔ)，修飾謂語(yǔ)，或然性評(píng)注“也許”內(nèi)嵌于賓語(yǔ)小句。

二、兼容特點(diǎn)與功能表達(dá)

（一）兼容特點(diǎn)

1.“或然類+必然類”遠(yuǎn)多于“必然類+或然類”

“或然類+必然類”兼容模式的語(yǔ)料數(shù)量遠(yuǎn)多于“必然類+或然類”兼容模式的語(yǔ)料數(shù)量，所占比例如表3所示。

表3 兩種兼容模式的語(yǔ)料數(shù)量占比

究其原因，在于人們?cè)诮徽勚械男睦斫邮茴A(yù)期一定程度上會(huì)影響交談時(shí)的表達(dá)方式。交際過(guò)程中，人們傾向于以不確定的推測(cè)開(kāi)始話題，再用確定性的揣測(cè)表明自己的態(tài)度和立場(chǎng)。這種由不確定到確定的表達(dá)方式對(duì)受話人而言更易接受，這也就解釋了為什么“或然類+必然類”兼容模式的語(yǔ)料數(shù)量遠(yuǎn)多于“必然類+或然類”。

“或然類+必然類”兼容模式使用頻率較高的現(xiàn)象也符合Leech提出的“禮貌原則”中的“一致準(zhǔn)則”：減少自己觀點(diǎn)與他人觀點(diǎn)的不一致性，增加與他人觀點(diǎn)的一致性[5-6]。說(shuō)話人將表示不確定推測(cè)的或然性評(píng)注副詞放在句中靠前的位置，將表示確定性推測(cè)的必然性評(píng)注副詞放在句中靠后的位置，正是為了強(qiáng)調(diào)說(shuō)話人的不確定推測(cè)，減少和受話人觀點(diǎn)的不一致性，而“必然類+或然類”兼容模式正與“一致原則”所追求的效果相反。這也是“或然類+必然類”兼容模式的語(yǔ)料數(shù)量遠(yuǎn)多于“必然類+或然類”的語(yǔ)料數(shù)量的重要原因。

2.以“外附全句與內(nèi)附謂語(yǔ)”為主

根據(jù)或然性評(píng)注和必然性評(píng)注在小句內(nèi)不同的兼容模式，總結(jié)出四種分布表現(xiàn)：句中狀位并存連用、句中狀位間隔合用、外附全句與內(nèi)附謂語(yǔ)、內(nèi)附謂語(yǔ)與內(nèi)嵌賓語(yǔ)。其中，“外附全句與內(nèi)附謂語(yǔ)”這一模式的語(yǔ)料數(shù)量最多，“內(nèi)附謂語(yǔ)與內(nèi)嵌賓語(yǔ)”和“句中狀位間隔合用”兩類的語(yǔ)料數(shù)量少，具體占比如表4所示。

表4 四種分布表現(xiàn)的語(yǔ)料數(shù)量占比

值得注意的是，這里的結(jié)論與謝文娟不同，她的語(yǔ)料來(lái)源是CCL語(yǔ)料庫(kù)，語(yǔ)料數(shù)量共103條，“句中狀位并存連用”的占整體語(yǔ)料的一半。在BCC語(yǔ)料庫(kù)采集到的213條語(yǔ)料中，“句中狀位并存連用”的語(yǔ)料僅有47例。這種分布的語(yǔ)料數(shù)量遠(yuǎn)不及“外附全句與內(nèi)附謂語(yǔ)”的多。這種差異是由語(yǔ)料庫(kù)不同帶來(lái)的：BCC語(yǔ)料庫(kù)相對(duì)CCL語(yǔ)料庫(kù)而言語(yǔ)料數(shù)量更多，規(guī)模更大，且類型豐富，能夠較為真實(shí)、全面地反映現(xiàn)實(shí)社會(huì)的語(yǔ)言特點(diǎn)。

（二）功能表達(dá)

1.表述性功能和銜接性功能

評(píng)注性副詞本應(yīng)在句中充當(dāng)狀語(yǔ)，但部分評(píng)注性副詞可以前置獨(dú)用，在句中充當(dāng)高謂語(yǔ)。這種評(píng)注性副詞除了具有表述性功能，還有銜接上下文、連結(jié)語(yǔ)篇的功能。

（11）日比木用暗沉的臉色繼續(xù)坐在那里朝我看過(guò)來(lái)?？峙?，人未現(xiàn)身在這里的春奈一定也正在看著我。

（12）仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，各人回答也會(huì)不盡相同，或許，有人會(huì)認(rèn)為評(píng)論一定要面面俱到，且不可逾越原著本意。

例（11）中前置獨(dú)用的或然性評(píng)注“恐怕”充當(dāng)高謂語(yǔ)，表達(dá)說(shuō)話人對(duì)“春奈一定也正在看著我”這個(gè)事件的推測(cè)，具有表述性功能。從篇章銜接方面看，“恐怕”充當(dāng)句子插入語(yǔ)，銜接語(yǔ)篇。例（12）中前置的或然性評(píng)注“或許”充當(dāng)高謂語(yǔ)，表示說(shuō)話人的不確定性推測(cè)，并在句中起到篇章銜接的作用。

評(píng)注性副詞出現(xiàn)在句中時(shí)，主要起到表述性功能。

（13）他十分贊賞地說(shuō)：“意義非常深長(zhǎng)。大概此人一定是個(gè)對(duì)哲理頗有研究的人。高見(jiàn)，高見(jiàn)！”

（14）局外人或許認(rèn)為政府一定注入了大量資金，這是不了解內(nèi)情而言。

例（13）中，“大概”“一定”表現(xiàn)出說(shuō)話人委婉的主觀性推測(cè)。例（14）中，“或許”“一定”表現(xiàn)了說(shuō)話人對(duì)事件較為委婉的主觀性推測(cè)，體現(xiàn)了作者的主觀認(rèn)識(shí)和判斷。兩例中的評(píng)注性副詞均具有表述性功能。

2.不確定性推測(cè)與確定性推測(cè)

說(shuō)話人對(duì)事件結(jié)果的不確定性推測(cè)具有模糊性；確定性推測(cè)具備一定合理性?；蛉恍栽u(píng)注副詞與必然性評(píng)注副詞在一個(gè)小句內(nèi)兼容共現(xiàn)，正是說(shuō)話人的不確定性推測(cè)和確定性推測(cè)兼容共現(xiàn)的表現(xiàn)。

（15）我親愛(ài)的上校，接待了像我這樣一個(gè)愛(ài)闖禍的人，我恐怕你一定感到后悔吧。

（16）我很愚蠢地說(shuō)“我也去”，還一副很堅(jiān)決的樣子。雛子不知怎么想，一定想我大概發(fā)瘋了，或是不了解我為什么會(huì)有這種難以置信的幼稚態(tài)度。

例（15）中“恐怕”是說(shuō)話人對(duì)“上?！毙睦淼牟淮_定性推測(cè)，“一定”代表其對(duì)“上?！毙睦淼拇_定性推測(cè)，二者共現(xiàn)時(shí)，凸顯不確定性推測(cè)。例（16）中“一定”表現(xiàn)出“我”對(duì)“雛子”心理的確定性推測(cè)，“大概”則是一種不確定性推測(cè)。當(dāng)它們兼容共現(xiàn)時(shí)，語(yǔ)義上更傾向于不確定性推測(cè)，這也是兩種評(píng)注性副詞共現(xiàn)時(shí)語(yǔ)義上相互抵牾的重要表現(xiàn)。

三、兼容動(dòng)因

（一）交互主觀性的需求

邵洪亮等指出：交互主觀性指言者表達(dá)主觀性的時(shí)候蘊(yùn)含著對(duì)受者主觀態(tài)度的兼顧和觀照時(shí)，言者自身的主觀性就上升為交際雙方的交互主觀性[1]。沈家煊指出：交互主觀性體現(xiàn)了言語(yǔ)交際中言者對(duì)受者的關(guān)注，照顧到受者的觀點(diǎn)、態(tài)度或面子等[7]。交互主觀性體現(xiàn)出說(shuō)話人對(duì)會(huì)話人的考慮，因此言者的言論會(huì)在帶有主觀色彩的同時(shí)，蘊(yùn)含著一層委婉、不確定含義。或然性評(píng)注副詞與必然性評(píng)注副詞在小句內(nèi)兼容共現(xiàn)時(shí)，就體現(xiàn)出了交互主觀化的色彩。

（17）他救了我，并告訴我說(shuō)，也救活了鐵勇和你，現(xiàn)在既然你活著，大概鐵勇也一定活著，只不過(guò)我們不知道他在哪里而已。

（18）請(qǐng)你饒了我吧!總是被這樣欺負(fù)，我也會(huì)哭的?？峙孪衲氵@樣糾纏不休的女人一定會(huì)受到懲罰的!

例（17）中，說(shuō)話人并沒(méi)有見(jiàn)到“鐵勇”，或然性評(píng)注“大概”體現(xiàn)出說(shuō)話人的不確定性推測(cè)。必然性評(píng)注“一定”表現(xiàn)出說(shuō)話人對(duì)“鐵勇還活著”這件事懷有期待，也是說(shuō)話人結(jié)合語(yǔ)境做出的確定性推測(cè)。說(shuō)話人在進(jìn)行主觀推測(cè)的同時(shí)，考慮到了會(huì)話人的心理活動(dòng)，這正是交互主觀性的體現(xiàn)。例（18）中的“恐怕”是說(shuō)話人對(duì)受話人“會(huì)受到懲罰”的不確定性推測(cè)，“一定”是確定性推測(cè)。結(jié)合語(yǔ)境，說(shuō)話人期望受話人會(huì)因害怕未來(lái)受到“懲罰”從而饒了他。這反映出說(shuō)話人對(duì)受話人心理的考慮，也是交互主觀性的體現(xiàn)。

（二）不確定性推測(cè)的需求

交際過(guò)程中，出于“禮貌原則”，說(shuō)話人對(duì)觀點(diǎn)的表達(dá)不能太過(guò)絕對(duì)，應(yīng)當(dāng)在交互主觀化的影響下考慮會(huì)話人的心理狀態(tài)。因此，即使說(shuō)話人主觀上已經(jīng)對(duì)某件事有了確定的推測(cè)，交際過(guò)程中也會(huì)進(jìn)行委婉化處理，使受話人更易接受。

（19）家樹(shù)見(jiàn)兩個(gè)妹妹說(shuō)得這樣切實(shí)，不像是毫無(wú)根據(jù)，大概她們一定是由陶家聽(tīng)到了一點(diǎn)什么消息，所以附會(huì)成了這個(gè)說(shuō)法。

（20）住宅坐落在平常的大道旁邊，那么去兩個(gè)人，一個(gè)往左，一個(gè)往右，也許就一定可以追上她。但是在荒原上面，夜里追人簡(jiǎn)直是沒(méi)有希望的難事。

例（19）中，“大概”體現(xiàn)出家樹(shù)的不確定性推測(cè)，認(rèn)為這件事有一定可能性，“一定”則體現(xiàn)出家樹(shù)大體可以確定兩個(gè)妹妹的說(shuō)法是真的。說(shuō)話人采用“或然類+必然類”的表現(xiàn)方式，體現(xiàn)出說(shuō)話人主觀性的委婉推測(cè)。例（20）中，或然性評(píng)注“也許”表現(xiàn)出說(shuō)話人對(duì)“追上她”的不確定性推測(cè)，必然性評(píng)注“一定”則是對(duì)事件結(jié)果的確定性推測(cè)，這正是交互主觀化作用的體現(xiàn)。

（三）言者不同立場(chǎng)的表達(dá)需求

言者處于不同的立場(chǎng)時(shí)表達(dá)方式也不同。二者在小句中兼容共現(xiàn)，正體現(xiàn)了說(shuō)話人在不同立場(chǎng)下的表達(dá)需求。

（21）關(guān)上了門(mén)，房間里就感到悶熱，劉荃心里想她出去的時(shí)候帶上門(mén)，大概一定是他們的電話就裝在二樓的過(guò)道里，她不愿意讓人家聽(tīng)見(jiàn)她說(shuō)話。

（22）明知如此，還大聲號(hào)召愛(ài)國(guó)、為國(guó)捐驅(qū)，目送軍隊(duì)離開(kāi)的自己，恐怕將來(lái)一定會(huì)下地獄吧。安麗埃塔咬緊了下唇，唇角滲出了血，她也無(wú)暇顧及了。

例（21）中，劉荃對(duì)“她一出去就帶上門(mén)”的原因進(jìn)行了不確定性推測(cè)，必然性評(píng)注“一定”表明其觀點(diǎn)。例（22）中，或然性評(píng)注“恐怕”體現(xiàn)出說(shuō)話人對(duì)“下地獄”后果的抗拒性，處于反對(duì)該結(jié)果的立場(chǎng)；必然性評(píng)注“一定”體現(xiàn)出說(shuō)話人認(rèn)同“下地獄”這一事件結(jié)果。言者不同立場(chǎng)的表達(dá)需求推動(dòng)了二者在小句中兼容共現(xiàn)。

結(jié) 語(yǔ)

或然性評(píng)注副詞與必然性評(píng)注副詞在小句內(nèi)的兼容模式中，有四種分布表現(xiàn)：句中狀位并存連用、句中狀位間隔合用、外附全句與內(nèi)附謂語(yǔ)、內(nèi)附謂語(yǔ)與內(nèi)嵌賓語(yǔ)。數(shù)量上，“或然類+必然類”的語(yǔ)料數(shù)量多于“必然類+或然類”。分布表現(xiàn)上，“外附全句與內(nèi)附謂語(yǔ)”這一分布模式占全部語(yǔ)料的一半左右。其功能主要有表述性功能和銜接性功能，不確定性推測(cè)與確定性推測(cè)。這種相互抵牾的評(píng)注性副詞兼容共現(xiàn)的動(dòng)因可以歸納為三方面的需求：交互主觀性、表達(dá)不確定性推測(cè)、言者不同立場(chǎng)的表達(dá)。