◎魏清芳
(閩南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,福建 漳州 363000)
網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮,就是民粹主義在網(wǎng)絡(luò)空間中的表現(xiàn)形式,網(wǎng)絡(luò)民粹主義總是刻意地把社會(huì)割裂為兩大對(duì)立的階層:純潔的平民和貪腐的精英[1]。網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮鼓吹反智、反官、反政府傾向,反對(duì)社會(huì)權(quán)威,過(guò)度強(qiáng)調(diào)平民的社會(huì)價(jià)值和社會(huì)地位。東西方的文化交流,使得這種在西方較為盛行的社會(huì)思潮也隨之引入我國(guó),滲入了我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)空間中。網(wǎng)絡(luò)空間在日常生活、工作中地位的提升也為網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮創(chuàng)造了傳播的空間,在一些極端網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮擁護(hù)者的刻意煽動(dòng)下,社會(huì)上一些反智、反官、反政府的聲音也越來(lái)越突顯,對(duì)我國(guó)建設(shè)和諧、綠色的網(wǎng)絡(luò)道德環(huán)境形成了嚴(yán)重阻礙。網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的煽動(dòng)性較強(qiáng),一些擁護(hù)者會(huì)在網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的影響下,表現(xiàn)出較強(qiáng)的暴力性,造成一些不理智網(wǎng)絡(luò)行為的發(fā)生。并且網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮將會(huì)影響到網(wǎng)絡(luò)使用者對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)、民生問(wèn)題的看法,在網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮思想的影響下,一些網(wǎng)絡(luò)使用者過(guò)度地放大問(wèn)題,失去對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文化優(yōu)劣的辨別能力,無(wú)法做到自律地管控自身的網(wǎng)絡(luò)行為,進(jìn)而難以在網(wǎng)絡(luò)空間中自覺(jué)遵守、踐行網(wǎng)絡(luò)道德。
網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)。與此同時(shí),民粹主義與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境融合之下誕生的網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮在我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的蔓延也引起了社會(huì)各方的廣泛關(guān)注,并且網(wǎng)絡(luò)民粹主義自身對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間道德教育的沖擊和破壞問(wèn)題也隨之顯現(xiàn)出來(lái)。在這其中,最易受到?jīng)_擊的是大學(xué)生群體,大學(xué)生群體群體正處于思想、行為易受外界影響的時(shí)期,身心發(fā)展的不穩(wěn)定,加之獨(dú)立思考的能力還未成熟,易受到網(wǎng)絡(luò)民粹主義的煽動(dòng),做出一些不理性的網(wǎng)絡(luò)行為,如不及時(shí)加以引導(dǎo),將會(huì)影響到大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育的成效。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái),網(wǎng)絡(luò)的便利性,使得網(wǎng)絡(luò)成為越來(lái)越多人首選的信息汲取平臺(tái)。但在紛繁雜亂的網(wǎng)絡(luò)空間中,除了宣傳正確的價(jià)值取向和積極向上的網(wǎng)絡(luò)文化,仍有部分網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容中時(shí)常夾雜著一些打著反智、反精英旗號(hào)的網(wǎng)絡(luò)文化。這些具有嚴(yán)重反智、反精英偏向性的網(wǎng)絡(luò)文化,主張將精英與普通大眾分離開(kāi)來(lái),號(hào)召對(duì)權(quán)威的盲目質(zhì)疑。與此同時(shí),在一些不良網(wǎng)絡(luò)媒體的過(guò)度放大,聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)水軍和營(yíng)銷(xiāo)號(hào)的煽動(dòng)下,使得在一部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中反智、反精英的情緒愈發(fā)高漲,影響了一部分網(wǎng)絡(luò)使用者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文化的認(rèn)知行為,使得這些使用者轉(zhuǎn)而擁護(hù)具有反智、反精英傾向的網(wǎng)絡(luò)文化,并對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)知,進(jìn)而引發(fā)偏激網(wǎng)絡(luò)言行,盲目攻擊和質(zhì)疑與自己意見(jiàn)相左的人群,傳播失真的網(wǎng)絡(luò)信息,影響到和諧網(wǎng)絡(luò)空間的構(gòu)建。
大學(xué)生作為網(wǎng)絡(luò)使用的主力軍,日常的學(xué)習(xí)、生活中與網(wǎng)絡(luò)接觸頻繁。網(wǎng)絡(luò)空間中所存在的各種復(fù)雜的思潮,都將一定程度地對(duì)大學(xué)生思想道德的形成造成影響。并且,由于大學(xué)生正處于思維高度活躍的階段,逆反心理嚴(yán)重,當(dāng)面對(duì)與社會(huì)主流思想相悖的網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮,部分大學(xué)生會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮中反智、反精英傾向的蠱惑,導(dǎo)致自身邏輯思維的扭曲,失去對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容優(yōu)劣辨別能力,盲目跟從網(wǎng)絡(luò)民粹主義輿論的引導(dǎo),從而產(chǎn)生思想、行為上的偏差,這勢(shì)必對(duì)進(jìn)一步開(kāi)展針對(duì)大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)空間道德教育造成較嚴(yán)重的影響。
近年來(lái),網(wǎng)絡(luò)的普及為民眾提供了更為便利、快捷的信息獲取渠道,越來(lái)越多的民眾選擇通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來(lái)了解社會(huì)熱點(diǎn)新聞,形成對(duì)當(dāng)前社會(huì)現(xiàn)狀的認(rèn)知。但這一點(diǎn)被一些不良網(wǎng)絡(luò)媒體所利用,為了博得更多的關(guān)注,他們惡意放大一部分社會(huì)熱點(diǎn)事件,用鮮明的批判色彩來(lái)故意加強(qiáng)事件雙方的對(duì)立屬性,使事件雙方非黑即白[2],試圖把個(gè)人問(wèn)題上升至群體問(wèn)題,把對(duì)部分品性不端的富人與官員的批判發(fā)散到對(duì)于整個(gè)富人、官員群體的仇視。這種極端仇富、仇官的思想,動(dòng)搖了部分民眾的網(wǎng)絡(luò)道德價(jià)值取向,使得他們對(duì)社會(huì)主流道德價(jià)值取向產(chǎn)生質(zhì)疑,在面對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題時(shí)難以做出正確的價(jià)值選擇,無(wú)法理性客觀的看待社會(huì)熱點(diǎn)事件。
大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)空間道德教育的一大重要目標(biāo)是幫助大學(xué)生樹(shù)立正確、積極向上的網(wǎng)絡(luò)道德價(jià)值取向。只有樹(shù)立正確的網(wǎng)絡(luò)道德價(jià)值取向,才能深化大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)的正確認(rèn)知,讓大學(xué)生自覺(jué)投入對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間的建設(shè)和維護(hù)中,保障網(wǎng)絡(luò)空間道德教育的實(shí)效性。網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮中蘊(yùn)含的仇富、仇官傾向?qū)?huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)道德價(jià)值取向產(chǎn)生沖擊,影響到大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)言行。
大學(xué)是人生的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折時(shí)期,在這個(gè)時(shí)期的大學(xué)生們?nèi)菀资艿阶陨砬榫w的煽動(dòng),在問(wèn)題地處理上片面化、情緒化,而網(wǎng)絡(luò)民粹主義作為煽動(dòng)性極強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)思潮,其思潮中包含有大量的負(fù)面情緒煽動(dòng)思想。這些煽動(dòng)思想會(huì)在大學(xué)生借助網(wǎng)絡(luò)發(fā)泄情緒地同時(shí)乘虛而入,影響到大學(xué)生對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間道德的認(rèn)知,使得部分大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)民粹主義地驅(qū)使下,做出了不理性地網(wǎng)絡(luò)行為,盲目地抨擊社會(huì)、發(fā)表反智、反官等極端言論,造成錯(cuò)誤的網(wǎng)絡(luò)道德觀念,進(jìn)而使得針對(duì)大學(xué)生開(kāi)展的網(wǎng)絡(luò)空間道德教育受到嚴(yán)重地沖擊。
網(wǎng)絡(luò)民粹主義是一種極端化的政治思潮,對(duì)社會(huì)安定、和諧網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的構(gòu)建具有極強(qiáng)的危害性。在現(xiàn)當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)民粹主義的傳播已經(jīng)成為全社會(huì)必須面對(duì)的重要網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題,如不加以干預(yù),將會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)使用者的日常網(wǎng)絡(luò)道德踐行形成錯(cuò)誤的引導(dǎo)。家庭和高校作為教育的兩大陣地,承擔(dān)著對(duì)于大學(xué)生的大部分教育工作,大學(xué)生對(duì)于網(wǎng)絡(luò)道德的認(rèn)知大多來(lái)源于家庭和高校的教育。但從近些年頻發(fā)的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)事件來(lái)看,有部分家長(zhǎng)和老師自身對(duì)于網(wǎng)絡(luò)民粹主義的危害性認(rèn)識(shí)不足,使得他們?cè)趯?duì)學(xué)生開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)空間道德教育的同時(shí),未對(duì)大學(xué)生進(jìn)行配套的普及教育,使得大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)民粹主義缺失足夠地警惕性,一旦面對(duì)來(lái)自網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的蠱惑,他們難以依靠自身避免網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的煽動(dòng)。
在我國(guó),網(wǎng)絡(luò)空間道德治理還處于發(fā)展階段,目前網(wǎng)絡(luò)空間道德治理仍存在有配套監(jiān)管不到位、監(jiān)管部門(mén)職權(quán)劃分不明確、監(jiān)管規(guī)章還未徹底健全等問(wèn)題,尚未形成一個(gè)完備的網(wǎng)絡(luò)治理體系。治理體系上的不完備,導(dǎo)致了在對(duì)網(wǎng)絡(luò)秩序的維護(hù)時(shí),缺乏制度上的保障。這也導(dǎo)致了在網(wǎng)絡(luò)空間道德教育的過(guò)程中,對(duì)于大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)行為的管束大多依靠大學(xué)生的自律自覺(jué),但這種自律的限制力有限,在極端、暴力性極強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的沖擊下,制度防線的薄弱,將會(huì)使得網(wǎng)絡(luò)空間道德教育對(duì)大學(xué)生引導(dǎo)作用大打折扣,是難以從根本上減少大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)失德行為的發(fā)生的。
習(xí)近平總書(shū)記曾說(shuō)道:“網(wǎng)絡(luò)空間是億萬(wàn)民眾共同的精神家園。我們要本著對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)、對(duì)人民負(fù)責(zé)的態(tài)度,依法加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè),做強(qiáng)網(wǎng)上正面宣傳,培育積極健康、向上向善的網(wǎng)絡(luò)文化,用社會(huì)主義核心價(jià)值觀和人類(lèi)優(yōu)秀文明成果滋養(yǎng)人心、滋養(yǎng)社會(huì),做到正能量充沛、主旋律高昂,為廣大網(wǎng)民特別是大學(xué)生營(yíng)造一個(gè)風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間[3]?!绷?xí)近平總書(shū)記的這番話點(diǎn)出了政府在網(wǎng)絡(luò)治理中應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的作用,政府作為網(wǎng)絡(luò)空間的重要監(jiān)管機(jī)關(guān),面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶地網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮,政府必須帶頭擔(dān)負(fù)起對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間的治理義務(wù)。這就要求政府有關(guān)部門(mén)要優(yōu)先出臺(tái)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)治理的相關(guān)法律規(guī)章,界定好網(wǎng)絡(luò)空間道德的邊線,結(jié)合現(xiàn)實(shí)社會(huì)的實(shí)際情況,制定合乎社會(huì)發(fā)展需要的相關(guān)法律準(zhǔn)則,對(duì)監(jiān)管部門(mén)的職權(quán)范圍作出明確的劃分。網(wǎng)絡(luò)民粹思潮作為近些年一些極端網(wǎng)絡(luò)事件的導(dǎo)火索,政府必須針對(duì)其傳播進(jìn)行合理的管制,在確保不傷害言論自由的情況下,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)空間輿情監(jiān)測(cè)和輿論引導(dǎo)等手段,聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)企業(yè)從其傳播途徑上做好對(duì)網(wǎng)絡(luò)民粹主義的管控,防止網(wǎng)絡(luò)民粹主義在網(wǎng)絡(luò)的盛行,不讓網(wǎng)絡(luò)民粹主義的極端思想影響到和諧網(wǎng)絡(luò)空間的構(gòu)建。
高校一直以來(lái)都是大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)空間道德教育的主要陣地。網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮之所以在大學(xué)生群體中的大范圍傳播,與部分高校未發(fā)揮正確的課堂教育作用息息相關(guān)。因?yàn)槿狈?duì)于大學(xué)生群體的正確引導(dǎo),從而影響到了部分大學(xué)生在面對(duì)來(lái)自網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的煽動(dòng)時(shí)對(duì)其中失真、政治傾向性的內(nèi)容辨別能力不足,導(dǎo)致了一些極端行為、言論的產(chǎn)生。因此,要面對(duì)這種情況,高校必須充分發(fā)揮其高校課堂的教育作用。高校作為教育主體必須對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間道德教育的內(nèi)容和方法進(jìn)行優(yōu)化,保證網(wǎng)絡(luò)空間道德教育的實(shí)效性;同時(shí)對(duì)各個(gè)教育客體根據(jù)個(gè)體差異和實(shí)際需要,切實(shí)制定好個(gè)性化的教育計(jì)劃,加大對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間道德教育人力、物力的投入,教育青年學(xué)生理性看待社會(huì)發(fā)展中的各種問(wèn)題,辯證分析網(wǎng)絡(luò)民粹主義的主張[4],全力協(xié)助大學(xué)生群體樹(shù)立思想防線,抵抗來(lái)自網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的沖擊。
1.更新教育內(nèi)容,提升大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德的理論認(rèn)知
大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)人數(shù)眾多,但大學(xué)生中部分人對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間道德的認(rèn)識(shí)程度不高,政治敏感度不高,難以分辨網(wǎng)絡(luò)上各種信息的真?zhèn)?,極易受到包含有網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的網(wǎng)絡(luò)文化的影響,做出失范的網(wǎng)絡(luò)行為。在現(xiàn)實(shí)中,大多數(shù)高校都在其日常教育中或多或少地融入網(wǎng)絡(luò)空間道德教育的內(nèi)容。但是部分高校的網(wǎng)絡(luò)空間道德教育存在滯后性,難以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)中不斷變換的網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境,使得在面對(duì)一些新興網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題的過(guò)程中,網(wǎng)絡(luò)空間道德教育與實(shí)際教學(xué)需要脫節(jié)。并且一部分高校對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間道德教育的教學(xué)手段較為落后,使得一些相關(guān)網(wǎng)絡(luò)道德課程的授課內(nèi)容講解過(guò)于生硬,使得學(xué)生難以正確的將其內(nèi)化于心,反而引起學(xué)生對(duì)于相關(guān)課程的抵觸心理,拒絕接受課程中所提及的網(wǎng)絡(luò)空間道德規(guī)范,破壞了課程本應(yīng)達(dá)到的教育效果。
網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮作為近年來(lái)的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)問(wèn)題,高校作為教育主體,應(yīng)當(dāng)及時(shí)地開(kāi)展對(duì)于網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的跟蹤研究,履行自身職責(zé),針對(duì)網(wǎng)絡(luò)民粹主義可能對(duì)大學(xué)生產(chǎn)生的影響進(jìn)行實(shí)時(shí)關(guān)注。并以此對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)空間道德教育的課程內(nèi)容進(jìn)行適時(shí)的更新,同步優(yōu)化課程內(nèi)容。除此之外,不僅局限于思想政治教育學(xué)科,適當(dāng)?shù)匚{心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等關(guān)聯(lián)學(xué)科對(duì)教育內(nèi)容進(jìn)行擴(kuò)充,將會(huì)幫助高校更好地構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)道德教育體系來(lái)抵御網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的沖擊。
2.加強(qiáng)師資建設(shè),深化教師隊(duì)伍對(duì)網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的認(rèn)知
教師隊(duì)伍作為高校網(wǎng)絡(luò)空間道德教育的主力軍,其自身對(duì)于網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮認(rèn)知水平的高低將直接決定了其對(duì)大學(xué)生開(kāi)展于此配套的網(wǎng)絡(luò)空間道德教育的效果。因此,高校要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮這一熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題對(duì)大學(xué)生進(jìn)行全面到位的網(wǎng)絡(luò)空間道德教育,就必須著重加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)德育工作者隊(duì)伍的建設(shè)。相較于立足現(xiàn)實(shí)社會(huì)的傳統(tǒng)德育工作,以虛擬網(wǎng)絡(luò)空間為教育環(huán)境的新興網(wǎng)絡(luò)空間道德教育為德育工作者帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)和更高的要求。高校應(yīng)當(dāng)為德育工作者提高自身的網(wǎng)絡(luò)空間道德素質(zhì)提供平臺(tái),為具體工作者開(kāi)設(shè)系列課程,開(kāi)展相關(guān)的研討會(huì),以此使網(wǎng)絡(luò)德育工作者可以及時(shí)把握最新的教育動(dòng)態(tài)和方法,從而將其運(yùn)用于實(shí)際的教學(xué)活動(dòng)中。
從家庭層面來(lái)說(shuō),家長(zhǎng)的言行舉止會(huì)對(duì)學(xué)生心智的發(fā)展過(guò)程產(chǎn)生極大的影響,要想達(dá)到良好的家庭教育效果,這就要求家長(zhǎng)要先做好自我教育,再對(duì)大學(xué)生展開(kāi)家庭教育。在日常家庭生活中家長(zhǎng)要發(fā)揮好榜樣作用,為大學(xué)生營(yíng)造良好的思想道德培育環(huán)境,作為家庭教育主體的家長(zhǎng)在教育作為客體的孩子時(shí),也要注重自身網(wǎng)絡(luò)行為的自律,以身作則對(duì)孩子產(chǎn)生榜樣作用,拋棄對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的偏見(jiàn),鼓勵(lì)大學(xué)生積極主動(dòng)地參與到網(wǎng)絡(luò)空間道德實(shí)踐活動(dòng)之中;要讓大學(xué)生在家庭環(huán)境中也能做到嚴(yán)格要求自身,堅(jiān)定主旋律思想,不受不良網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的影響;教導(dǎo)大學(xué)生合理利用網(wǎng)絡(luò),學(xué)會(huì)理性表達(dá),養(yǎng)成文明上網(wǎng)良好習(xí)慣。以應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮角度來(lái)說(shuō),家長(zhǎng)自身要加強(qiáng)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)民粹主義的認(rèn)知水平,自己不受網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的影響,為自家孩子做好表率作用。當(dāng)發(fā)現(xiàn)大學(xué)生受到網(wǎng)絡(luò)民粹主義的煽動(dòng)時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)大學(xué)生進(jìn)行及時(shí)的引導(dǎo),與高校進(jìn)行實(shí)時(shí)溝通,幫助大學(xué)生認(rèn)識(shí)到自己已經(jīng)觸碰到了網(wǎng)絡(luò)空間道德的“高壓線”,在未發(fā)生嚴(yán)重后果前,將大學(xué)生帶回正確的道路上。