范娥娟 辛 林

（1.福州工商學(xué)院 福建福州 350715；2.福建師范大學(xué) 福建福州 350007）

引言

全球價值鏈極大影響著全球跨境貿(mào)易、擴大再生產(chǎn)和增加就業(yè)等，發(fā)展中國家有效融入全球價值鏈并將最終提升國際分工地位。中國努力提高全球價值鏈參與度，目前已超越傳統(tǒng)制造業(yè)大國并穩(wěn)居全球制造業(yè)第一的位置。Gartner公司在2020年對全球市場展開調(diào)研，認(rèn)為全球貿(mào)易保護主義升級、關(guān)稅上升與技術(shù)貿(mào)易限制是影響中國制造業(yè)發(fā)展的主要原因。目前，中國制造的競爭力正被高漲的勞動力成本削弱，同主要發(fā)達國家在核心技術(shù)、品牌推廣等方面的競爭日益加劇。所以應(yīng)加強基礎(chǔ)科學(xué)研究和人力資本積累，推進高新技術(shù)的自主創(chuàng)新；加強環(huán)境資源保護，積極開發(fā)和利用新能源和新材料（丁林紅，2018）。

來自GII research的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，中國電子信息產(chǎn)品市場份額保持全球第一，2019年市場份額占比約為27.08%。中國大陸地區(qū)以通信設(shè)備、電子元器件、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)等為主，華為、vivo、OPPO和小米科技、蘋果占據(jù)手機主導(dǎo)市場，主要PC產(chǎn)家有聯(lián)想、戴爾、惠普，在X6服務(wù)器市場上浪潮、華為和戴爾易安信位列市場前三。目前，中國電子信息制造業(yè)發(fā)展中存在諸多問題：利潤收益和盈利能力呈現(xiàn)下降趨勢；資產(chǎn)負(fù)債率居高不下；新興領(lǐng)域的資產(chǎn)“投資泡沫”；地方政府利用資金不足；中美貿(mào)易摩擦在電子信息領(lǐng)域加??；新冠肺炎疫情帶來原材料和元器件的供應(yīng)不足，勞動力和物流成本急劇上升，市場需求萎縮等。如何衡量中國電子信息制造業(yè)績效，引導(dǎo)企業(yè)日常經(jīng)營行為，提升中國電子信息制造業(yè)的整體競爭力，成為當(dāng)前亟待解決的問題。

文獻綜述

企業(yè)價值鏈績效相關(guān)研究。田洪剛（2020）認(rèn)為成本管理融合價值理論，形成全面的價值鏈管理模式創(chuàng)新；周宇倩和朱芬芬（2019）從綠色價值鏈的視角，以共同價值最大化作為價值導(dǎo)向，構(gòu)建企業(yè)績效評價模型；牛建國和張小筠（2019）研究了全要素生產(chǎn)率、研發(fā)設(shè)計以及品牌營銷效率的升級趨勢；劉錦英和王文文（2019）構(gòu)建出傳統(tǒng)制造企業(yè)的價值創(chuàng)新模型，分析了傳統(tǒng)制造企業(yè)進行價值創(chuàng)新的7條途徑；邰鹿峰和閆林楠（2020）研究了行業(yè)GVC參與程度對企業(yè)國際化戰(zhàn)略與企業(yè)績效關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)；陳秋涵和侯俊華（2020）采用熵值法和突變級數(shù)法，對山西煤電企業(yè)的績效進行綜合評價與分析；賈玉輝、寧金輝（2021）基于Cox生存分析、因子分析和聚類分析方法，進行IPO上市的時點績效分析和上市前經(jīng)營績效的時期績效評價。

之前研究存在的不足。先前的研究未能從全球價值鏈視角看問題；沒有進行定量的權(quán)重和績效值分析；忽視風(fēng)險防控和企業(yè)協(xié)作等。因此，本文采用價值鏈分析法，以福建省電子信息集團為例建立價值鏈模型，確定中國電子信息制造業(yè)績效指標(biāo)，并采用AHP模型和借助邁實軟件，計算出各級指標(biāo)權(quán)重和財務(wù)績效值，文章最后提出改進電子信息制造業(yè)績效的管理建議。

價值鏈分析

福建省電子信息集團曾入選國資委的國企改革十二大樣本之一，福日電子積極推行“雙百行動”。集團因改革而重獲新生，堅持引進民營資本、骨干員工持股及資本證券化，集團積極推進以電子制造和信息服務(wù)為主的“雙輪驅(qū)動”發(fā)展戰(zhàn)略，對“集成電路、新型顯示、網(wǎng)絡(luò)通信、信息服務(wù)”新型產(chǎn)業(yè)進行合理規(guī)劃。集團以“數(shù)字賦能”為導(dǎo)向，對新興的大數(shù)據(jù)、AI、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星技術(shù)等進行布局，加大政務(wù)云中心、商務(wù)云中心、醫(yī)療數(shù)據(jù)中心、超算云中心及衛(wèi)星數(shù)據(jù)服務(wù)云的項目投入。

2020年集團實現(xiàn)營業(yè)收入460.75億元，資產(chǎn)總額合計1120.12億元，居中國電子信息百強企業(yè)第28位?，F(xiàn)有全資控股企業(yè)員工總計4.6萬人，全資公司（藍建集團、和格實業(yè)、星云大數(shù)據(jù)、星瑞格軟件、技術(shù)研究院等）和控股企業(yè)（合力泰、福聯(lián)集成電路、閩東電機、星網(wǎng)銳捷、福日電子等）總計34家，參股企業(yè)11家（實達集團、麥克賽爾、福光股份、華映科技等），二級企業(yè)108家，集團下設(shè)14個職能部門。集團始終秉承“共鑄和諧、引領(lǐng)創(chuàng)新、追求卓越、合作共贏”的理念，積極培育產(chǎn)業(yè)核心競爭力。集團注重外部生存的價值鏈系統(tǒng)，同供應(yīng)商、合作伙伴、競爭和替代者、客戶等建立良好的業(yè)務(wù)協(xié)同關(guān)系，滿足用戶（TCL、康佳、偉創(chuàng)力、京東方、冠捷電子等）的需求。本文構(gòu)建集團價值鏈模型如圖1所示。

圖1 福建省電子信息集團價值鏈模型

依據(jù)價值鏈分析結(jié)果，將電子信息制造業(yè)績效評價指標(biāo)劃分為6個一級指標(biāo)及26個二級指標(biāo)，包括協(xié)同效應(yīng)、財務(wù)指標(biāo)、風(fēng)險防控、創(chuàng)新成長、客戶價值及信息共享的一級績效評價指標(biāo)，見表1。

表1 中國電子信息制造業(yè)績效評價指標(biāo)

指標(biāo)權(quán)重及財務(wù)績效值

（一）指標(biāo)權(quán)重

借助層次分析法軟件，建立一級指標(biāo)決策模型； 經(jīng)專家評估，對兩兩指標(biāo)進行比較，對重要性程度進行等級評定，建立績效權(quán)重矩陣；最后考慮隨機事件的存在，進行一致性檢驗，計算出各一級指標(biāo)權(quán)重，如表2所示。

表2 中國電子信息制造業(yè)績效指標(biāo)權(quán)重矩陣

同理，對二級指標(biāo)進行建模和重要性等級評定，計算出在上一級指標(biāo)中所占同級權(quán)重和全局權(quán)重如表3所示。

表3 中國電子信息制造業(yè)績效指標(biāo)權(quán)重

一級指標(biāo)權(quán)重表明，創(chuàng)新成長和財務(wù)指標(biāo)是關(guān)系中國電子信息制造業(yè)生存發(fā)展的首要指標(biāo)；全局權(quán)重最大的指標(biāo)是技術(shù)投入比率、利潤總額及營業(yè)收入利潤率，其次是資本保值增值率和教育培訓(xùn)費用。

（二）財務(wù)績效值

來自工信部相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，電子信息制造業(yè)營業(yè)收入和利潤總額情況如圖2所示。

圖2 中國規(guī)模以上電子信息制造業(yè)（2018年、2019年、2020年）營業(yè)收入和利潤總額

依據(jù)工信部發(fā)布的財務(wù)指標(biāo)變動率和上述權(quán)重，計算出財務(wù)績效值和全局績效值。其中營業(yè)成本和應(yīng)收票據(jù)及賬款為負(fù)向指標(biāo)，其它三項為正向指標(biāo)?？冃е?（1+變動率）×權(quán)重，負(fù)向指標(biāo)的變動率取相反符號，如表4所示。

表4 中國規(guī)模以上電子信息制造業(yè)財務(wù)績效值表

受全球新冠肺炎疫情影響，2020年1-4月份主營業(yè)務(wù)收入呈嚴(yán)重下滑的態(tài)勢；2018年1-3月、2019年1-2月及2020年1-2月的利潤總額下滑；2018-2020年中國電子信息制造業(yè)財務(wù)績效值總體呈逐年上升的趨勢。

對策建議

自主創(chuàng)新導(dǎo)向。2020年中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會主辦的第24屆自主創(chuàng)新成果推廣會上，強調(diào)軟件硬件相融合，跨行業(yè)和國界應(yīng)用，以數(shù)字化智能化為導(dǎo)向，注重生態(tài)體系建設(shè)等特點。所以，企業(yè)應(yīng)加強員工自主創(chuàng)新意識，培育和引進高精尖人才，提高核心技術(shù)的研發(fā)力度，大力開發(fā)同5G、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等相融合的新產(chǎn)品（王智新等，2019）。

注重協(xié)同合作。全球價值鏈嵌入下的中國電子信息業(yè)，正向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的是以設(shè)備組裝加工、代工生產(chǎn)為主的勞動密集型企業(yè)，而東部發(fā)達地區(qū)以芯片設(shè)計、軟件研發(fā)、信息服務(wù)等高端部分為主。各地區(qū)和企業(yè)依據(jù)自身的競爭優(yōu)勢，成為全球價值鏈中的不同環(huán)節(jié)，通過互通信息和協(xié)同并進，不斷提升電子信息業(yè)整合競爭力，力爭在國際分工中取得優(yōu)勢地位。

加強風(fēng)險管理。新冠肺炎疫情帶來全球經(jīng)濟發(fā)展滯緩，原材料、勞動力、運輸?shù)瘸杀旧仙?，貿(mào)易摩擦加劇，科技競爭升級，企業(yè)資金緊張。國家應(yīng)積極提供政策疏導(dǎo)，營造良好商業(yè)環(huán)境；企業(yè)加強風(fēng)險危機意識，減少風(fēng)險事件發(fā)生的概率；借助新興的5G、AI、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字金融的融合應(yīng)用，規(guī)避可預(yù)見的風(fēng)險，增強抵抗風(fēng)險的柔性能力。