鄢飛 雷益

摘要：

構建紡織服裝產業(yè)和物流業(yè)融合發(fā)展指標體系，運用復合系統(tǒng)協(xié)調度模型剖析2010—2019年中國“一帶一路”倡議沿線區(qū)域紡織服裝產業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展過程的協(xié)調性，文章通過障礙度模型揭示了影響產業(yè)融合的主要障礙因子及區(qū)域間的差異。結果表明：“一帶一路”倡議沿線?。▍^(qū)、市）紡織業(yè)、服裝業(yè)的有序度呈現(xiàn)下降趨勢，物流業(yè)的有序度呈上升趨勢;服裝業(yè)與物流業(yè)的融合發(fā)展水平已經(jīng)高于紡織業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展水平，但都尚處于初級協(xié)調狀態(tài)。影響“一帶一路”倡議沿線?。▍^(qū)、市）紡織業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的主要障礙因子包括紡織企業(yè)個數(shù)、物流業(yè)增加值、物流業(yè)固定資產投資額、紡織業(yè)就業(yè)人數(shù)、貨運周轉量;影響服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的主要障礙因子包括服裝業(yè)資本保值增值率、服裝業(yè)就業(yè)人數(shù)、物流業(yè)增加值、物流業(yè)固定資產投資額、服裝業(yè)利潤增長率;且不同區(qū)域的障礙因子存在一定的差異。

關鍵詞：

紡織業(yè);服裝業(yè);物流業(yè);產業(yè)融合發(fā)展;復合系統(tǒng)協(xié)調度模型;“一帶一路”倡議

中圖分類號： F062.9;F426.86

文獻標志碼： A

文章編號： 10017003（2022）02000111

引用頁碼： 021101

DOI： 10.3969/j.issn.1001-7003.2022.02.001（篇序）

收稿日期： 20210714;

修回日期： 20211214

基金項目： 教育部人文社會科學研究青年基金項目（19XJC790016）;陜西省教育廳重點科學研究計劃項目（21JT018）

作者簡介： 鄢飛（1979），女，副教授，博士，主要從事物流經(jīng)濟、物流與供應鏈管理的研究。

“一帶一路”倡議自提出以來，得到了國際社會的高度關注及相關國家的積極支持與響應，也為中國沿線省（區(qū)、市）提供了重大的歷史發(fā)展機遇。近年來，中國相關?。▍^(qū)、市）明確功能定位，優(yōu)化資源配置，發(fā)揮各自優(yōu)勢積極參與“一帶一路”建設。其中，紡織服裝業(yè)作為中國的傳統(tǒng)優(yōu)勢產業(yè)和重要的民生產業(yè)，是與“絲綢之路”最具有歷史淵源的行業(yè)，紡織服裝產品也是中國最具國際競爭力的出口商品之一。“一帶一路”倡議提出后，中國不少紡織服裝企業(yè)積極在沿線布局，并向中歐、東歐等周邊國家延伸，完善產業(yè)鏈，也為其他國家和地區(qū)帶去了相關經(jīng)驗與資源。根據(jù)中國紡織工業(yè)聯(lián)合會數(shù)據(jù)顯示，2015—2018年中國紡織服裝業(yè)對“一帶一路”倡議沿線國家累計直接投資約占同期行業(yè)對全球投資總額的80%以上。但另一方面，紡織服裝業(yè)作為傳統(tǒng)制造業(yè)，近年來面對發(fā)達國家的“再工業(yè)化”、愈加激烈的國際國內市場競爭、紡織服裝產品同質化、人工成本持續(xù)上升、缺乏核心競爭力等問題，迫切需要調整發(fā)展戰(zhàn)略，探索升級發(fā)展路徑。紡織服裝行業(yè)如何深度融入“一帶一路”建設發(fā)展中，加強產業(yè)和地區(qū)合作，進一步提升產業(yè)競爭力，成為一個重要話題。

在市場消費領域，目前紡織服裝行業(yè)已成為網(wǎng)絡消費與交易中最為活躍的產業(yè)之一。特別是在新冠肺炎疫情的影響下，人們線上消費需求與意愿越來越強烈。因此，紡織服裝產業(yè)在網(wǎng)絡化、信息化迅猛發(fā)展的時代，快速轉型、打通和升級供應鏈與產業(yè)鏈的戰(zhàn)略引起業(yè)界共鳴[1]?，F(xiàn)代物流業(yè)是生產性服務業(yè)中與制造業(yè)關聯(lián)最為緊密的產業(yè)，先進的物流管理有助于傳統(tǒng)制造業(yè)實現(xiàn)轉型升級[2]。且物流業(yè)作為協(xié)調配置資源要素跨區(qū)域流動的核心產業(yè)，為紡織服裝產業(yè)轉型與升級及區(qū)域綜合競爭力的提升提供了有力支撐。政策導向和相關研究表明，物流業(yè)與紡織服裝業(yè)實現(xiàn)協(xié)同與融合發(fā)展，將有利于紡織服裝業(yè)從供應鏈的角度降低成本，深化產業(yè)鏈上的分工合作，優(yōu)化產業(yè)結構[3];也有利于物流企業(yè)深入了解紡織服裝企業(yè)的物流需求，提升專業(yè)化服務能力，幫助紡織服裝企業(yè)提升盈利水平，增強核心競爭力[4]。

據(jù)此，本文以中國“一帶一路”倡議沿線區(qū)域的18個重點?。▍^(qū)、市）為研究范疇，研究相關省（區(qū)、市）紡織服裝業(yè)與物流業(yè)的融合發(fā)展水平，分析阻礙兩業(yè)融合發(fā)展的障礙因子，以期有效推動產業(yè)的融合與創(chuàng)新發(fā)展，為進一步增強中國紡織服裝業(yè)整體競爭優(yōu)勢提供參考與借鑒。按照國民經(jīng)濟行業(yè)分類標準，紡織行業(yè)主要包括紡織業(yè)、紡織服裝服飾業(yè)和化學纖維制造業(yè)，本文將重點對紡織業(yè)和紡織服裝服飾業(yè)（簡稱服裝業(yè)）兩大行業(yè)進行分析。

1 文獻綜述

產業(yè)融合通常是指不同產業(yè)或同一產業(yè)的不同行業(yè)相互滲透、相互交叉，最終融合為一體，逐步形成新的產業(yè)形態(tài)的動態(tài)發(fā)展過程[5]。產業(yè)融合主要是由技術和市場需求所驅動，是目前行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，也是未來的既定趨勢[6]。導致產業(yè)趨同的創(chuàng)新不僅可以發(fā)生在技術或市場層面，也可以發(fā)生在一系列價值鏈中，公司通過這些價值鏈生產產品和服務并將其交付給消費者[7]。近年來，生產性服務業(yè)、制造業(yè)服務化、產品服務系統(tǒng)、服務型制造等概念的出現(xiàn)，在某種程度上正反映出制造業(yè)和服務業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展的趨勢與形態(tài)[8]。作為傳統(tǒng)制造業(yè)，紡織服裝業(yè)與相關產業(yè)的融合研究也逐漸增多。王瑞榮等[9]基于浙江2002、2007年和2012年投入產出情況，分析了紡織服裝業(yè)和生產性服務業(yè)的互動融合趨勢，發(fā)現(xiàn)物流業(yè)對紡織服裝業(yè)的依賴程度在加強。高壽華等[10]運用耦合協(xié)調度模型分析出目前紡織業(yè)與信息業(yè)融合態(tài)勢良好，并用結構-行為-績效（Structure-Conduct-Performance，SCP）分析模型，實證分析得出紡織業(yè)與信息服務業(yè)融合能促進紡織業(yè)績效的提高。張倩男[11]研究得出，廣東省電子信息產業(yè)與紡織業(yè)處于一個協(xié)調發(fā)展的良好階段。汪芳等[12]基于柯布道格拉斯函數(shù)實證分析得出，紡織業(yè)與信息業(yè)的融合可以促進紡織業(yè)的成長。肖荊[13]對新疆南疆棉紡織業(yè)與電商行業(yè)融合現(xiàn)狀進行了分析，提出促進紡織業(yè)與電商行業(yè)融合要抓緊信息平臺的構建、放大集群效應、聯(lián)合物流降低成本，以及強化專業(yè)人才的培養(yǎng)。朱偉明等[14]認為打造一套個性化O2O的紡織服裝定制模式是一個促進紡織服裝業(yè)與電商行業(yè)融合有效的途徑。

還有一些學者研究指出，目前中國服裝產業(yè)已經(jīng)度過了高速增長時期，紡織服裝產業(yè)整體處于較為低迷的狀態(tài)，中國紡織服裝業(yè)急需進行產業(yè)結構升級優(yōu)化，應當積極與第三產業(yè)建立聯(lián)系，積極推動紡織服裝業(yè)與其他產業(yè)的融合發(fā)展，如可以與關聯(lián)度較大的物流業(yè)相結合向集約型模式轉變和融合化發(fā)展[15-18]。中國紡織服裝業(yè)是單一產業(yè)鏈中最長的行業(yè)，涉及從紡紗、織布、印染、成衣制造到品牌營銷管理、渠道管理，再到倉儲、配送、零售終端的售后管理等諸多環(huán)節(jié)[19]，同時，紡織服裝產業(yè)是一個附加值不高、產品利潤率偏低的產業(yè)，原材料的采購、倉儲、運輸、保管，以及半成品、成品的倉儲、運輸、保管等物流業(yè)務量非常大[20-21]，對紡織企業(yè)來說，物流成本幾乎占到了銷售成本的90%以上[22]。發(fā)展現(xiàn)代物流是中國紡織服裝行業(yè)加快傳統(tǒng)紡織產業(yè)升級，實現(xiàn)產業(yè)戰(zhàn)略轉移的重要方式[23-24]。因此，紡織服裝業(yè)與物流業(yè)的融合發(fā)展十分重要。周興建等[25]提出應用供應鏈運作參考模型（Supply China Operations Reference，SCOR），對紡織服裝企業(yè)在供應鏈環(huán)境下的物流流程進行優(yōu)化。陳皓琪[26]認為紡織企業(yè)應加強與第三方物流企業(yè)的合作，構建整個紡織行業(yè)鏈條的可持續(xù)發(fā)展物流管理。李澤聚等[27]提出一種基于云技術的紡織服裝業(yè)的逆向物流平臺的聯(lián)盟運營模式。游春輝[28]提出紹興市紡織業(yè)應當完善紡織產業(yè)集群物流服務供應鏈，提升物流效率、降低企業(yè)成本等。

綜上所述，紡織服裝業(yè)急需進行產業(yè)結構的調整和優(yōu)化升級，紡織服裝業(yè)與其他相關產業(yè)融合是提升產業(yè)競爭力切實可行的途徑。雖然關于產業(yè)融合、創(chuàng)新發(fā)展已成為當前學術界與實踐者關注的焦點問題，但具體針對紡織服裝業(yè)與物流業(yè)融合的研究相對較少，尚缺乏關于紡織服裝業(yè)與物流業(yè)融合測評的研究，導致無法掌握兩業(yè)融合的水平和現(xiàn)狀。此外，對紡織服裝業(yè)與物流業(yè)融合過程中存在的問題也未系統(tǒng)研究，現(xiàn)實指導意義較弱。因此，本文在已有研究基礎上，將紡織服裝業(yè)主要分為紡織業(yè)和服裝業(yè)，結合“一帶一路”倡議發(fā)展背景，對沿線?。▍^(qū)、市）紡織服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展狀況進行分析，剖析兩業(yè)融合發(fā)展過程的協(xié)調性，找出影響兩業(yè)融合的主要障礙因子，探究推進紡織服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的對策。

2 紡織業(yè)、服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的協(xié)調度分析

2.1 研究方法

關于產業(yè)融合常用的評估方法包括赫芬達爾指數(shù)測算法、產業(yè)間專利的相關系數(shù)、投入產出法、數(shù)據(jù)包絡分析法、復合系統(tǒng)協(xié)調度模型等，這些方法均能從不同的角度測量產業(yè)間的融合程度，但前幾種方法具有數(shù)據(jù)獲取計算難度大及適用面狹窄的缺陷[29]。產業(yè)融合的一個關鍵在于產業(yè)體系和內部要素之間在融合過程中有序協(xié)調[30]，復合系統(tǒng)協(xié)調度模型不僅能反映產業(yè)各自發(fā)展水平的高低情況，而且能得出產業(yè)之間相互作用的協(xié)調程度，同時數(shù)據(jù)計算相對簡單。因此，本文分別構建紡織業(yè)、服裝業(yè)與物流業(yè)協(xié)同發(fā)展復合系統(tǒng)，選擇復合系統(tǒng)協(xié)調度模型重點分析紡織業(yè)與物流業(yè)、服裝業(yè)與物流業(yè)融合過程中的有序性和協(xié)調性。

2.2 指標設計及數(shù)據(jù)來源

考慮到指標體系的科學性、代表性、可比性及可獲得性等原則，本文參考相關研究的指標設計[10，32-33]，構建紡織業(yè)、服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展指標體系，如表2所示。

本文基于2010—2019年“一帶一路”倡議沿線18個?。▍^(qū)、市）的面板數(shù)據(jù)進行研究。按地理分布，研究樣本包括西北地區(qū)（陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、內蒙古）、東北地區(qū)（黑龍江、吉林、遼寧）、西南地區(qū)（重慶、廣西、云南、西藏）及沿海地區(qū)（上海、浙江、廣東、福建、海南）共四個區(qū)域。指標數(shù)據(jù)均來源于2010—2020年各?。▍^(qū)、市）統(tǒng)計年鑒、《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》及《中國物流年鑒》。按照一般做法，用交通運輸、倉儲和郵政業(yè)數(shù)據(jù)代表物流業(yè)數(shù)據(jù)。紡織業(yè)數(shù)據(jù)引用自統(tǒng)計年鑒中的紡織業(yè)數(shù)據(jù)，服裝業(yè)為統(tǒng)計年鑒中的紡織服裝、服飾業(yè)的數(shù)據(jù)。其中，缺失值采用插值法進行處理。此外，為了消除物價因素對經(jīng)濟指標的影響，本文以2010年為基期將紡織業(yè)產值、紡織業(yè)主營業(yè)務收入、紡織業(yè)固定資產合計、服裝業(yè)產值、服裝業(yè)主營業(yè)務收入、服裝業(yè)固定資產合計，以及物流業(yè)增加值和物流業(yè)固定資產投資額換算成實際值。

2.3 協(xié)調度分析

2.3.1 紡織業(yè)、服裝業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)調度的時空演化分析

對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，以便減少統(tǒng)計單位產生的誤差，保證計算的有效性和可靠性，使結果更精確。根據(jù)式（1）（2）測算出“一帶一路”倡議沿線?。▍^(qū)、市）四個區(qū)域紡織業(yè)、服裝業(yè)及物流業(yè)的有序度，將紡織業(yè)與物流業(yè)有序度代入式（3）（5），求得“一帶一路”倡議沿線?。▍^(qū)、市）四個區(qū)域紡織業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)的耦合度和協(xié)調度，將服裝業(yè)與物流業(yè)有序度代入式（4）（6），求得“一帶一路”倡議沿線省（區(qū)、市）四個區(qū)域服裝業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)的耦合度和協(xié)調度。進一步繪制出2010—2019年紡織業(yè)、服裝業(yè)和物流業(yè)有序度演化趨勢，如圖1—圖3所示;紡織業(yè)與物流業(yè)協(xié)調度演化趨勢和服裝業(yè)與物流業(yè)協(xié)調度演化趨勢，如圖4—圖5所示。

從圖1可知，2010—2019年“一帶一路”倡議沿線?。▍^(qū)、市）紡織業(yè)的有序度總體呈下降趨勢，其中2010年有序度為0.978，2019年僅為0.106。從分區(qū)域來看，四個區(qū)域紡織業(yè)有序度基本都呈震蕩向下趨勢，但震蕩幅度不同。西北地區(qū)紡織業(yè)的有序度呈現(xiàn)波動下降趨勢，最高點位于2016年。東北地區(qū)紡織業(yè)有序度呈現(xiàn)快速下降的趨勢，從2010年有序度為0.930時開始下降，2013年后下降速度加快，逐漸向無序發(fā)展，2019年有序度滑落至0.010水平。西南地區(qū)紡織業(yè)的有序度在2010—2012年快速下降，隨后稍有反彈，進入平臺期，到2016年后又快速下降。沿海地區(qū)紡織業(yè)的有序度從2010年開始迅速下降，2013年相對出現(xiàn)一定回升之后下降趨勢減緩，2017年相對2016年又大幅下降，近年保持平穩(wěn)發(fā)展趨勢。目前，沿線?。▍^(qū)、市）紡織業(yè)的有序度均十分低下，其中沿海地區(qū)紡織業(yè)的有序度相對較好，東北地區(qū)紡織業(yè)的有序度最差。

從圖2可知，2010—2019年“一帶一路”倡議沿線?。▍^(qū)、市）服裝業(yè)的有序度出現(xiàn)了較大波動，近年來整體呈現(xiàn)下降趨勢。從分區(qū)域來看，四個區(qū)域服裝業(yè)有序度變化也有較大的差異。其中，西北地區(qū)服裝業(yè)發(fā)展趨勢最好，呈現(xiàn)波動上升的發(fā)展趨勢，服裝業(yè)的有序度逐漸提高。西南地區(qū)和沿海地區(qū)服裝業(yè)發(fā)展趨勢相似，有序度都是先上升后在一定區(qū)間窄幅震蕩，從2016年后出現(xiàn)較大幅度降低。而東北地區(qū)服裝業(yè)有序度在2012年達到最大值后，逐漸減小。目前，沿線?。▍^(qū)、市）服裝業(yè)的有序度差異較大，其中西北地區(qū)服裝業(yè)有序度相對較好，東北地區(qū)和西南地區(qū)的有序度相對較差。

從圖3可知，2010—2019年“一帶一路”倡議沿線?。▍^(qū)、市）物流業(yè)子系統(tǒng)的有序度總體保持上升發(fā)展趨勢，近兩年稍有回落，表明沿線省（區(qū)、市）的物流業(yè)總體發(fā)展水平逐步提高。從分區(qū)域來看，西北地區(qū)、西南地區(qū)、沿海地區(qū)的物流業(yè)有序度波動特征與總體趨勢基本接近，而東北地區(qū)物流業(yè)有序度則表現(xiàn)為先上升后下降的趨勢，2014年達到最大值，2017年后快速下降。目前，沿海地區(qū)物流業(yè)的有序度最大，物流業(yè)發(fā)展水平較高，東北地區(qū)物流業(yè)的有序度最差。

從圖4可知，2010—2019年“一帶一路”倡議沿線省（區(qū)、市）的紡織業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)調度經(jīng)歷了“中級協(xié)調-初級協(xié)調-勉強協(xié)調-初級協(xié)調-中級協(xié)調-初級協(xié)調-中級協(xié)調-勉強協(xié)調”的演化進程。總體來看，目前紡織業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展水平較差。從分區(qū)域來看，近年西北地區(qū)、東北地區(qū)和西南地區(qū)紡織業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)調度都呈現(xiàn)下降趨勢，而沿海地區(qū)紡織業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)調度呈現(xiàn)緩慢回升趨勢。目前，西北地區(qū)處于瀕臨失調狀態(tài)，西南地區(qū)和沿海地區(qū)處于勉強協(xié)調狀態(tài)，東北地區(qū)則處于中度失調狀態(tài)。

從圖5可知，2010—2019年“一帶一路”倡議沿線?。▍^(qū)、市）的服裝業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)調度經(jīng)歷了“初級協(xié)調-瀕臨失調-初級協(xié)調-中級協(xié)調-初級協(xié)調”的演化進程?？傮w來看，目前服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展水平仍偏低。從分區(qū)域來看，近年四個區(qū)域服裝業(yè)與物流業(yè)協(xié)調度都出現(xiàn)不同程度的下降，其中東北地區(qū)下降較明顯。目前，西北地區(qū)和沿海地區(qū)服裝業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)調度處于中級協(xié)調狀態(tài)，西南地區(qū)處于勉強協(xié)調狀態(tài)，而東北地區(qū)則處于中度失調狀態(tài)。

2.3.2 紡織業(yè)、服裝業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)調度的比較分析

為便于比較“一帶一路”倡議的提出前后產業(yè)融合水平的變化，本文選取2010、2015年和2019年的相關數(shù)據(jù)，進一步對紡織業(yè)與物流業(yè)、服裝業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)調度進行對比分析，如表3、表4所示。

由表3可以得出，紡織業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)調度總體均值按降序排列依次為東北地區(qū)、西北地區(qū)、西南地區(qū)及沿海地區(qū)，其中沿海地區(qū)低于總體均值。由表4可以得出，服裝業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)調度總體均值按降序排列依次為沿海地區(qū)、西南地區(qū)、東北地區(qū)及西北地區(qū)，無一高于總體均值?？傮w來看，紡織業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)調度低于服裝業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)調度。

2010年，沿線?。▍^(qū)、市）紡織業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)調度要高于服裝業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)調度。從分區(qū)域來看，四大地區(qū)同樣如此。2015年，紡織業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)調度相對2010年從0.743降低到0.657，而服裝業(yè)與物流業(yè)的復合系統(tǒng)協(xié)調度從0.667增加到0.748。西北地區(qū)、東北地區(qū)和沿海地區(qū)紡織業(yè)與物流業(yè)的協(xié)調度相對2010年都有一定程度降低，西南地區(qū)相對2010年有一定程度提高。除東北地區(qū)，其余地區(qū)服裝業(yè)與物流業(yè)的協(xié)調度都有不同程度的提高，且均高于紡織業(yè)與物流業(yè)的協(xié)調度。2019年，紡織業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)調度相對2015年從0.657降低到0.530，而服裝業(yè)與物流業(yè)的復合系統(tǒng)協(xié)調度從0.748降低到0.673，服裝業(yè)與物流業(yè)的協(xié)調度依舊高于紡織業(yè)與物流業(yè)的協(xié)調度。四大地區(qū)紡織業(yè)與物流業(yè)的協(xié)調度相對2015年都有一定程度降低，其中東北地區(qū)變化最大，目前處于中度失調狀態(tài)。服裝業(yè)與物流業(yè)的復合系統(tǒng)協(xié)調度除西北地區(qū)外，相對2015年都有一定程度降低，東北地區(qū)仍變化最大，目前處于中度失調狀態(tài)。所有地區(qū)服裝業(yè)與物流業(yè)的復合系統(tǒng)協(xié)調度均高于紡織業(yè)與物流業(yè)的復合系統(tǒng)協(xié)調度。

綜上所述，“一帶一路”倡議提出后，沿線?。▍^(qū)、市）的紡織業(yè)與物流業(yè)的融合發(fā)展水平依舊處于逐漸降低趨勢，而服裝業(yè)與物流業(yè)的融合發(fā)展水平則逐步提高。目前，服裝業(yè)與物流業(yè)的融合發(fā)展水平高于紡織業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展水平。究其原因，服裝業(yè)相對于紡織業(yè)，其位于產業(yè)鏈的中下游，近年來受到在線消費、新零售等市場新模式的影響，服裝業(yè)對于物流渠道及運作的協(xié)同性要求越來越多，因此服裝業(yè)與物流業(yè)的融合發(fā)展趨勢越來越明顯。

3 紡織業(yè)、服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的障礙因子分析

3.1 研究方法

從前文分析可知，目前“一帶一路”倡議沿線18個省（區(qū)、市）紡織業(yè)、服裝業(yè)與物流業(yè)的融合發(fā)展水平尚不高，有些地區(qū)甚至處于失調狀態(tài)。為進一步分析融合發(fā)展指標中哪些指標是影響產業(yè)融合發(fā)展的主要因素，本文借鑒文獻[34-35]，選擇障礙度模型研究紡織業(yè)、服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的主要障礙因子及其障礙度。

3.2 障礙因子分析

根據(jù)式（7）（8）計算得出各個指標的貢獻度及偏離度，進而代入式（9）求得指標障礙度。參考文獻[36]的研究思路，計算得出2010—2019年紡織業(yè)、服裝業(yè)與物流業(yè)復合系統(tǒng)的障礙因子（前五）的障礙度總和，如表5、表6所示。

從表5可以得出，影響紡織業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的障礙因子主要有紡織企業(yè)個數(shù)（F1）、物流業(yè)增加值（W1）、物流業(yè)固定資產投資額（W5）、紡織業(yè)就業(yè)人數(shù)（F4）及貨運周轉量（W3）。從四大地區(qū)分別來看，影響西北地區(qū)紡織業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的障礙因子主要是紡織業(yè)利潤增長率（F6）、紡織業(yè)就業(yè)人數(shù)（F4）、物流業(yè)固定資產投資額（W5）、紡織業(yè)產值（F2）及物流業(yè)就業(yè)人數(shù)（W4），其中F6的障礙度最大;影響東北地區(qū)紡織業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的障礙因子主要是物流業(yè)就業(yè)人數(shù)（W4）、紡織企業(yè)個數(shù)（F1）、紡織業(yè)利潤增長率（F6）、物流業(yè)增加值（W1）及貨運周轉量增長率（W7），其中W4的障礙度最大;影響西南地區(qū)紡織業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的障礙因子主要是紡織業(yè)利潤增長率（F6）、物流業(yè)固定資產投資額（W5）、紡織企業(yè)個數(shù)（F1）、物流業(yè)增加值（W1）及紡織業(yè)產值（F2），其中F6的障礙度最大;影響沿海地區(qū)紡織業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的障礙因子主要是紡織企業(yè)個數(shù)（F1）、貨運周轉量（W3）、物流業(yè)增加值（W1）、紡織業(yè)就業(yè)人數(shù)（F4）及物流業(yè)固定資產投資額（W5），其中F1障礙度達到2.644，遠大于其他障礙因子。綜上，紡織企業(yè)個數(shù)、物流業(yè)增加值、物流業(yè)固定資產投資額是各大區(qū)域中影響面最廣，也是影響程度較高的三個障礙因子。

從表6可以得出，影響服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的障礙因子主要有服裝業(yè)資本保值增值率（H7）、服裝業(yè)就業(yè)人數(shù)（H4）、物流業(yè)增加值（W1）、物流業(yè)固定資產投資額（W5）及服裝業(yè)利潤增長率（H6）。從四大地區(qū)分別來看，影響西北地區(qū)服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的障礙因子主要是服裝業(yè)保值增值率（H7）、服裝業(yè)利潤增長率（H6）、物流業(yè)固定資產投資額（W5）、服裝業(yè)固定資產合計（H5）及物流業(yè)就業(yè)人數(shù)（W4），其中H7障礙度最大;影響東北地區(qū)服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的障礙因子主要是服裝業(yè)保值增值率（H7）、物流業(yè)固定資產投資額（W5）、服裝企業(yè)個數(shù)（H1）、服裝業(yè)利潤增長率（H6）及服裝業(yè)產值（H2），其中H7障礙度最大;影響西南地區(qū)服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的障礙因子主要是服裝業(yè)利潤增長率（H6）、物流業(yè)固定資產投資額（W5）、服裝業(yè)保值增值率（H7）、服裝業(yè)固定資產合計（H5）及物流業(yè)增加值（W1），其中H6障礙度最大;影響沿海地區(qū)服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的障礙因子主要是貨運周轉量（W3）、服裝業(yè)保值增值率（H7）、物流業(yè)增加值（W1）、服裝業(yè)就業(yè)人數(shù)（H4）及物流業(yè)固定資產投資額（W5），五個主要障礙因子障礙度相差不大，其中W3障礙度最大?？梢?，物流業(yè)固定資產投資額和服裝業(yè)保值增值率是所有地區(qū)都存在的普遍障礙因子，其中服裝業(yè)保值增值率是影響程度最大的障礙因子。

以上結果表明，紡織業(yè)與物流業(yè)需要進一步加大產業(yè)協(xié)同的投入以實現(xiàn)更好、更深層次的融合。而服裝業(yè)成長問題更為突出，物流業(yè)基礎設施投入同樣限制了兩業(yè)的融合發(fā)展。

4 管理啟示

中國“一帶一路”倡議沿線?。▍^(qū)、市）紡織服裝業(yè)應抓住有利機遇，在紡織服裝、物流業(yè)領域與相關國家及地區(qū)進行互補，實現(xiàn)資源共享和共贏發(fā)展。為更好地推動紡織服裝業(yè)與物流業(yè)的融合發(fā)展，進一步提升中國紡織服裝業(yè)的競爭力，本文提出如下建議。

第一，推動產業(yè)集群建設，打造紡織服裝產業(yè)鏈。“一帶一路”倡議沿線?。▍^(qū)、市）紡織企業(yè)個數(shù)、就業(yè)人數(shù)是阻礙紡織業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的重要因素，服裝業(yè)資本保值增值率、就業(yè)人數(shù)和利潤增長率則是阻礙服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的重要因素。因此，不同地區(qū)應根據(jù)自身區(qū)位優(yōu)勢、自然資源、政策定位及產業(yè)發(fā)展特點，因地制宜地推動紡織服裝產業(yè)集群的建設，充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟效應和外部經(jīng)濟效應。當?shù)卣畱獮榧徔椃b企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，注重建立紡織服裝產業(yè)集群，鼓勵紡織服裝產業(yè)集群和物流企業(yè)交流合作，實現(xiàn)互助共贏。通過加強產業(yè)集聚效應，促進紡織服裝企業(yè)數(shù)量的增加及利潤的增長，從而帶來更大的物流需求。同時，還要注重不斷加強品牌建設，不僅要重視產業(yè)鏈下游的服裝品牌，產業(yè)鏈上游的紡織品牌也不可忽視，要建立品牌管理體系，向外傳遞品牌價值，借助中國的國際形象及影響力進而形成知名的跨國企業(yè)集團和有國際影響力的品牌，改變目前中國紡織服裝業(yè)從事低附加值制造的現(xiàn)狀，降低成本，提高企業(yè)效益。此外，要加強紡織服裝原料、設計、生產、品牌、渠道等產業(yè)鏈垂直延伸，通過適當拉長產業(yè)鏈拓寬紡織服裝企業(yè)的增值空間，引導創(chuàng)新資源向產業(yè)鏈上下游集聚，并與物流企業(yè)共同研發(fā)先進技術，補齊紡織服裝產業(yè)供應鏈短板，最終形成具有創(chuàng)新力強、附加值高、安全可靠的紡織服裝產業(yè)鏈。

第二，加強物流基礎設施建設，提高物流專業(yè)化服務能力。物流增加值及物流業(yè)固定資產投資額極大地阻礙了紡織業(yè)與物流業(yè)的融合發(fā)展，且物流業(yè)固定資產投資額是所有區(qū)域服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的普遍障礙因子。因此，各地應根據(jù)自身特點持續(xù)加強物流基礎設施的投資建設，尤其要進一步加大物流業(yè)信息化和數(shù)字化設備的投入力度，通過信息化、數(shù)字化、智能化打開物流業(yè)新的發(fā)展增長點，提高物流業(yè)專業(yè)水平和服務能力，進而推動紡織服裝業(yè)與物流業(yè)的深度融合發(fā)展。

第三，重視人才，提高紡織服裝專業(yè)化人才比例。當前中國人口紅利消失，紡織服裝業(yè)人工成本不斷上升，因此必須改變以前對人才粗放式管理行為，要加大對紡織服裝業(yè)人才培養(yǎng)的重視程度。通過加強產學研合作，建立完善的人才培養(yǎng)體系，注重吸取國外先進的人才管理經(jīng)驗，將人才培養(yǎng)和人才引進相結合，不斷提高各個地區(qū)紡織服裝專業(yè)化人才的比例。

5 結 語

本文運用復合系統(tǒng)協(xié)調度模型測算了2010—2019年紡織服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的協(xié)調度，并在時間上和空間上剖析了融合過程中的協(xié)調性，通過障礙度模型測算了各個指標的障礙度，分析了影響產業(yè)融合的主要障礙因子及區(qū)域間的差異，得出以下結論。

1） 2010—2019年“一帶一路”倡議沿線省（區(qū)、市）紡織業(yè)和服裝業(yè)的有序度呈現(xiàn)下降趨勢，而物流業(yè)的有序度呈上升趨勢且趨勢明顯，紡織業(yè)、服裝業(yè)與物流業(yè)的融合發(fā)展水平較低?！耙粠б宦贰背h提出后，沿線省（區(qū)、市）的紡織業(yè)與物流業(yè)的融合發(fā)展水平依舊逐漸降低，而服裝業(yè)與物流業(yè)的融合發(fā)展水平逐步提高。目前，服裝業(yè)與物流業(yè)的融合發(fā)展水平已經(jīng)高于紡織業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展水平，但都尚處于初級協(xié)調狀態(tài)。

2） 2010—2019年影響“一帶一路”倡議沿線省（區(qū)、市）紡織業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的主要障礙因子包括紡織企業(yè)個數(shù)、物流業(yè)增加值、物流業(yè)固定資產投資額、紡織業(yè)就業(yè)人數(shù)、貨運周轉量。其中，紡織企業(yè)個數(shù)、物流業(yè)增加值、物流業(yè)固定資產投資額是影響面最廣，也是影響程度較高的三個障礙因子。影響服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展的主要障礙因子包括服裝業(yè)資本保值增值率、服裝業(yè)就業(yè)人數(shù)、物流業(yè)增加值、物流業(yè)固定資產投資額、服裝業(yè)利潤增長率。其中，物流業(yè)固定資產投資額和服裝業(yè)保值增值率是所有地區(qū)都存在的普遍障礙因子，服裝業(yè)保值增值率是影響程度最大的障礙因子。

3） 針對這些主要障礙因子，本文提出了推動產業(yè)集群建設、打造紡織服裝產業(yè)鏈，加強物流基礎設施建設、提高物流專業(yè)化服務能力，重視人才、提高紡織服裝專業(yè)化人才比例等建議。

本文僅針對中國“一帶一路”倡議沿線區(qū)域進行研究，沒有放之國際層面。因此，為推動紡織服裝業(yè)國際化發(fā)展，提升紡織服裝業(yè)的國際競爭力，布局全球紡織服裝產業(yè)鏈，今后對“一帶一路”倡議沿線國家紡織服裝業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展研究將是下一步關注的方向。

《絲綢》官網(wǎng)下載

中國知網(wǎng)下載

參考文獻：

[1]吳鄭宏. “網(wǎng)紅經(jīng)濟”下的紡織服裝產業(yè)改革和供應鏈建設[J]. 紡織導報， 2016（8）： 34-36.

WU Zhenghong. Reform and supply chain construction of the textile and garment industry under "Web Celebrity Economy"[J]. Textile Herald， 2016（8）： 34-36.

[2]熊興， 王婧倩， 陳文暉. 新形勢下我國紡織服裝產業(yè)轉型升級研究[J]. 理論探索， 2020（6）： 97-101.

XIONG Xing， WANG Jingqian， CHEN Wenhui. Research on the transformation and upgrading of my country’s textile and garment industry under the new situation[J]. Theoretical Exploration， 2020（6）： 97-101.

[3]鄭飛， 湯兵勇. 基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的服裝企業(yè)供應鏈優(yōu)化分析[J]. 毛紡科技， 2019， 47（10）： 55-59.

ZHENG Fei， TANG Bingyong. Supply chain optimization analysis of garment enterprises based on "Internet+"[J]. Wool Textile Journal， 2019， 47（10）： 55-59.

[4]馮芳， 朱春蘭. 紡織服裝企業(yè)供應鏈柔性能力對合作伙伴關系與績效的影響[J]. 絲綢， 2017， 54（10）： 37-43.

FENG Fang， ZHU Chunlan. Infleunce of supply chain flexibility of textile and garment enterprises on partnership relations and performance[J]. Journal of Silk， 2017， 54（10）： 37-43.

[5]李曉丹. 產業(yè)融合與產業(yè)發(fā)展[J]. 中南財經(jīng)政法大學學報， 2003（1）： 54-57.

LI Xiaodan. Industrial convergence and industrial development[J]. Journal of Zhongnan University of Finance and Economics， 2003（1）： 54-57.

[6]BRRING S， LEKER J. Industry convergence and its implications for the front end of innovation： A problem of absorptive capacity[J]. Creativity and Innovation Management， 2007， 16（2）： 165-175.

[7]HEO P S， LEE D H. Evolution patterns and network structural characteristics of industry convergence[J]. Structural Change and Economic Dynamics， 2019， 13（2）： 121-136

[8]郭朝先. 產業(yè)融合創(chuàng)新與制造業(yè)高質量發(fā)展[J]. 北京工業(yè)大學學報（社會科學版）， 2019（4）： 49-60.

GUO Chaoxian. Integration of advanced manufacturing industry and modern service industry to promote high quality development of manufacturing industry[J]. Journal of Beijing University of Technology （Social Science Edition）， 2019（4）： 49-60.

[9]王瑞榮， 魏艷秋， 高壽華， 等. 浙江紡織產業(yè)與生產性服務業(yè)互動融合研究[J]. 毛紡科技， 2017， 45（12）： 80-85.

WANG Ruirong， WEI Yanqiu， GAO Shouhua， et al. Research on the interactive fusion between textile industry and producer services in Zhejiang[J]. Wool Textile Journal， 2017， 45（12）： 80-85.

[10]高壽華， 魏艷秋， 嚴建苗. 產業(yè)融合對我國紡織業(yè)績效影響的實證研究： 以紡織業(yè)與信息服務業(yè)融合為例[J]. 紡織導報， 2021（3）： 16-18.

GAO Shouhua， WEI Yanqiu， YAN Jianmiao. An empirical study on the impact of industrial convergence on the performance of my country’s textile industry： Taking the convergence of textile industry and information service industry as an example[J]. China Textile Leader， 2021（3）： 16-18.

[11]張倩男. 戰(zhàn)略性新興產業(yè)與傳統(tǒng)產業(yè)耦合發(fā)展研究： 基于廣東省電子信息產業(yè)與紡織業(yè)的實證分析[J]. 科技進步與對策， 2013， 30（12）： 63-66.

ZHANG Qiannan. Research on the coupling development of strategic emerging industries and traditional industries： Based on the empirical analysis of Guangdong electronic information industry and textile industry[J]. Science & Technology Progress and Policy， 2013， 30（12）： 63-66.

[12]汪芳， 潘毛毛. 產業(yè)融合、績效提升與制造業(yè)成長： 基于1998—2011年面板數(shù)據(jù)的實證[J]. 科學學研究， 2015， 33（4）： 530-538.

WANG Fang， PAN Maomao. Industrial convergence， performance improvement and manufacturing growth： Based on the empirical study of panel data from 1998 to 2011[J]. Studies in Science of Science， 2015， 33（4）： 530-538.

[13]肖荊. 南疆棉紡織業(yè)與電商融合發(fā)展的新模式探究[J]. 商業(yè)經(jīng)濟， 2016（9）： 73-75.

XIAO Jing. A probe into the new mode of integration and development of Nanjiang cotton textile industry and E-commerce[J]. Commercial Economy， 2016（9）： 73-75.

[14]朱偉明， 周麗潔. 互聯(lián)網(wǎng)+浙江傳統(tǒng)紡織服裝專業(yè)市場轉型升級研究[J]. 絲綢， 2018， 55（4）： 49-56.

ZHU Weiming， ZHOU Lijie. Research on transformation and upgrading of Zhejiang traditional textile and apparel market from the perspective of Internet +[J]. Journal of Silk， 2018， 55（4）： 49-56.

[15]游千， 盧安. 基于投入產出分析的中國紡織服裝業(yè)發(fā)展研究[J]. 毛紡科技， 2018， 46（1）： 73-77.

YOU Qian， LU An. Development of textile and garment industry in China on the basis of investment to yield analysis[J]. Wool Textile Journal， 2018， 46（1）： 73-77.

[16]溫瑞瓊， 陳遊芳. 中國紡織服裝產業(yè)投入產出分析[J]. 現(xiàn)代商業(yè)， 2018（24）： 31-32

WEN Ruiqiong， CHEN Youfang. Analysis of input and output of China’s textile and apparel industry[J]. Modern Business， 2018（24）： 31-32.

[17]王江芳， 林翊. 紡織服裝業(yè)的產業(yè)關聯(lián)及產業(yè)波及效果分析[J]. 科技和產業(yè)， 2013， 13（1）： 19-22.

WANG Jiangfang， LIN Yi. Analysis of the industrial relevance and industrial spillover effects of the textile and garment industry[J]. Science Technology and Industry， 2013， 13（1）： 19-22.

[18]閆松林. “一帶一路”背景下紡織服裝產業(yè)的投入產出分析[J]. 統(tǒng)計與管理， 2021， 36（5）： 10-14.

YAN Songlin. The input-output analysis of the textile and garment industry under the background of "One Belt One Road"[J]. Statistics and Management， 2021， 36（5）： 10-14.

[19]梁建芳. 服裝物流與供應鏈管理[M]. 上海： 東華大學出版社， 2009.

LIANG Jianfang. Clothing Logistics and Supply Chain Management[M]. Shanghai： Donghua University Press， 2009.

[20]惠紅旗， 王蕾， 祖倚丹. 關于發(fā)展我國紡織服裝行業(yè)物流的思考[J]. 商業(yè)研究， 2007（3）： 206-208.

HUI Hongqi， WANG Lei， ZU Yidan. Thoughts on the development of my country’s textile and garment industry logistics[J]. Business Research， 2007（3）： 206-208.

[21]游春暉. 紹興紡織企業(yè)物流管理調查研究[J]. 紹興文理學院學報（哲學社會科學）， 2012， 32（6）： 80-84.

YOU Chunhui. Research on the logistics management of Shaoxing textile enterprises[J]. Journal of Shaoxing University （Philosophy and Social Sciences）， 2012， 32（6）： 80-84.

[22]張震曉. 互聯(lián)網(wǎng)+物流“開”出傳統(tǒng)紡織創(chuàng)新典范[J]. 中國紡織， 2016（9）： 97.

ZHANG Zhenxiao. Internet+logistics "open" traditional textile innovation model[J]. China Textile， 2016（9）： 97.

[23]杜鈺洲. 發(fā)展現(xiàn)代物流和電子商務加快紡織產業(yè)提升[J]. 紡織服裝周刊， 2005（36）： 8-9.

DU Yuzhou. Develop modern logistics and e-commerce to accelerate the upgrading of the textile industry[J]. Textile Information Weekly， 2005（36）： 8-9.

[24]楊東輝. 紡織業(yè)的流通須層級梯度推進[J]. 紡織服裝周刊， 2010（39）： 71-71.

YANG Donghui. The circulation of the textile industry must advance hierarchically[J]. Textile Information Weekly， 2010（39）： 71-71.

[25]周興建， 葉茂升， 張瑩， 等. 供應鏈下紡織服裝物流流程優(yōu)化及實證研究[J]. 武漢紡織大學學報， 2013（1）： 15-20.

ZHOU Xingjian， YE Maosheng， ZHANG Ying， et al. Textile and apparel logistics process optimization and empirical research in the supply chain[J]. Journal of Wuhan Textile University， 2013（1）： 15-20.

[26]陳皓琪. 基于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的紡織企業(yè)物流管理研究[J]. 紡織報告， 2018（4）： 52-53.

CHEN Haoqi. Research on logistics management of textile enterprises based on sustainable development strategy[J]. Textile Reports， 2018（4）： 52-53.

[27]李澤聚， 祝驛楠. 紡織服裝業(yè)逆向物流聯(lián)盟模式及其云計算平臺研究[J]. 經(jīng)營與管理， 2016（12）： 104-107.

LI Zeju， ZHU Yi’nan. Research on the reverse logistics alliance model and cloud computing platform of textile and apparel industry[J]. Management and Administration， 2016（12）： 104-107.

[28]游春暉. 紹興紡織產業(yè)集群物流管理研究[J]. 中國棉花加工， 2012（2）： 41-43.

YOU Chunhui. Research on the logistics management of Shaoxing textile industry cluster[J]. China Cotton Processing， 2012（2）： 41-43.

[29]弓憲文. 區(qū)域物流業(yè)與關聯(lián)產業(yè)的融合及協(xié)調發(fā)展研究[J]. 鐵道運輸與經(jīng)濟， 2017， 39（4）： 20-25.

GONG Xianwen. Study on industrial convergence and coordinated development between regional logistics and related industry[J]. Railway Transport and Economy， 2017， 39（4）： 20-25.

[30]弓憲文. 制造業(yè)與物流業(yè)協(xié)調發(fā)展測度方法及實證分析[J]. 北京交通大學學報（社會科學版）， 2016， 15（4）： 74-84.

GONG Xianwen. Measurement method and empirical analysis of coordinated development of manufacturing and logistics industry[J]. Journal of Beijing Jiaotong University （Social Sciences Edition）， 2016， 15（4）： 74-84.

[31]董千里， 張林， 申亮. 制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展的產業(yè)協(xié)調度研究： 基于陜西省數(shù)據(jù)實證分析[J]. 技術經(jīng)濟與管理研究， 2015（3）： 119-123.

DONG Qianli， ZHANG Lin， SHEN Liang. Research on linkage development of manufacturing and logistics industry： Based on the data of Shaanxi Province[J]. Technoeconomics & Management Research， 2015（3）： 119-123.

[32]鄢飛， 朱琳， 楊帆， 等. “一帶一路”下西北五省物流與經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展研究[J]. 西安工程大學學報， 2020， 34（3）： 110-116.

YAN Fei， ZHU Lin， YANG Fan， et al. Research on the coordinated development of logistics and economy in the five northwestern provinces under "One Belt One Road"[J]. Journal of Xi’an Polytechnic University， 2020， 34（3）： 110-116.

[33]陳春明， 陳佳馨， 谷君. 我國制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展的演化研究[J]. 山東大學學報（哲學社會科學版）， 2020（2）： 73-81.

CHEN Chunming， CHEN Jiaxin， GU Jun. Research on the evolution of the linkage development of my country’s manufacturing and logistics industry[J]. Journal of Shandong University （Philosophy and Social Sciences）， 2020（2）： 73-81.

[34]楊秀瑞， 栗繼祖. 京津冀產業(yè)協(xié)同發(fā)展障礙因子診斷及對策研究： 基于系統(tǒng)論視角[J]. 經(jīng)濟問題， 2020（10）： 31-37.

YANG Xiurui， LI Jizu. Research on diagnosis and countermeasure of obstacles to industrial cooperative development in Beijing-Tianjin-Hebei region： Based on the perspective of systems theory[J]. On Economic Problems， 2020（10）： 31-37.

[35]梁紅軍， 劉芳. 新疆兵團城鎮(zhèn)化發(fā)展與水資源利用： 耦合協(xié)調測度與障礙分析[J]. 新疆財經(jīng)， 2019（1）： 46-53.

LIANG Hongjun， LIU Fang. Urbanization development and water resources utilization of Xinjiang production and construction corps： Coupling and coordination measurement and obstacle analysis[J]. Finance & Economics of Xinjiang， 2019（1）： 46-53.

[36]潘蘇楠， 李北偉， 聶洪光. 我國新能源汽車產業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合評價及制約因素分析： 基于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角[J]. 科技管理研究， 2019， 39（22）： 41-47.

PAN Su’nan， LI Beiwei， NIE Hongguang. Comprehensive evaluation and analysis of restricting factors of sustainable development of China’s new energy automobile industry from the perspective of innovative ecosystem[J]. Science and Technology Management Research， 2019， 39（22）： 41-47.

Abstract：

The textile and clothing industry is the traditional advantageous industry and important livelihood industry in China， as well as the most historic industry regarding "Silk Road". The accumulative direct investment to "Belt and Road" initiative from China’s textile and garment industry from 2015 to 2018 accounts for over 80% of the total industry investment of the same term in the world， according to the China National Textile and Apparel Council. However， in recent years， as a traditional manufacturing industry， the textile and clothing industry is facing the problems of re-industrialization in developed countries， increasingly fierce international and domestic market competition， homogenization of textile and clothing products， continuous rise of labor costs， lack of core competitiveness and so on. It is urgent to adjust the development strategy and explore the upgrading path. Among the productive service industries， modern logistics industry has the most close relationship with manufacturing industry. The coordinated and integrated development of logistics industry and textile and clothing industry is conducive to deepening division of labor and cooperation in the supply chain， optimizing industrial structure and realizing industrial transformation and upgrading. Under the overall background of China’s industrial integration development， it is of great significance to explore the integrated development of textile and clothing industry and logistics industry.

In order to explore the integrated development level of the textile and clothing industry and the logistics industry and find out the influencing factors hindering the integrated development of the two， an evaluation index system for the integrated development of textile and clothing industry and logistics industry is constructed firstly from the three dimensions of industrial scale， industrial investment and industrial growth; secondly， taking 18 provinces （autonomous regions and municipalities） along China’s "Belt and Road" Initiative as the example， the composite system coordination model is used to analyze the coordination of the integrated development of textile and clothing industry and logistics industry during the period from 2010 to 2019; finally， the main obstacle factors affecting industrial integration and regional differences are revealed by the obstacle degree model. On this basis， the textile industry and clothing industry are studied separately， the integrated development level of upstream and downstream industries with logistics industry in the development process of textile industry are explored， and a comparative analysis is performed on the differences in the integrated development process of textile industry， clothing industry and logistics industry.

The results show that the order degree of the textile and clothing industries in the areas along the "Belt and Road" Initiative exhibits a downward trend， while the order degree of the logistics industry is on the rise from 2010 to 2019. The integrated development level of clothing industry and logistics industry is higher than that of textile industry and logistics industry， but they are still in the primary coordination state. The main obstacles affecting the integrated development of the textile industry and logistics industry include the number of textile companies， the add value of the logistics industry， the fixed asset investment volume in the logistics industry， the number of employees in the textile industry， and the volume of freight turnover. Among them， the number of textile companies， the added value of the logistics industry， and the fixed asset investment volume in the logistics industry are the three most influential factors in different regions， as well as the three obstacles with high degree of influence; the main obstacle factors affecting the integrated development of the clothing industry and the logistics industry include the capital value maintenance and appreciation ratio of the clothing industry， the number of employees in the clothing industry， the value added of the logistics industry， the fixed asset investment amount in the logistics industry， and the profit growth rate of the clothing industry. Among them， the fixed asset investment amount in the logistics industry and the capital value maintenance and appreciation ratio of the clothing industry are common obstacle factors that exist in all regions， and the capital value maintenance and appreciation ratio of the clothing industry is the most influential obstacle factor.

The research results can provide useful reference for effectively promoting the integrated and innovative development of textile and clothing industry and logistics industry， and further enhancing the overall competitive advantages of China’s textile and clothing industry. The research is only focused on the areas along China’s "Belt and Road" Initiative， aiming to promote the integrated development of the textile and clothing industry and logistics industry in the regions along the "Belt and Road" Initiative， boost the international development of textile and clothing industry， enhance the international competitiveness of the textile and clothing industry and lay out the global textile and clothing industry chain. In the future， it will be a direction that needs further attention for the integrated development of textile and clothing industry and logistics industry in the countries along China’s "Belt and Road" Initiative.

Key words：

textile industry; clothing industry; logistics industry; industrial integration development; coordination degree model of composite system; the "Belt and Road" Initiative