許冬梅 林 梅 黃芝蓉 李正中 馬妮妮 李玉娟
(1 右江民族醫(yī)學院附屬醫(yī)院新生兒科,廣西百色市 533000;2 右江民族醫(yī)學院研究生學院,廣西百色市 533000)
隨著圍產(chǎn)醫(yī)學的進步和發(fā)展,早產(chǎn)兒的存活率得到大幅度提高。但早產(chǎn)兒面臨諸多健康問題,這對父母的照護能力提出更高的要求[1]。如何培養(yǎng)父母的照護能力,為早產(chǎn)兒回歸家庭提供良好的照護保障,是醫(yī)護人員亟待解決的問題。新生兒重癥監(jiān)護室(neonatal intensive care unit,NICU)是無陪護病房,傳統(tǒng)的管理模式限制了父母陪伴和照顧早產(chǎn)兒的機會。同時,在新型冠狀病毒感染疫情期間,醫(yī)院按照疫情防控要求進行管控,嚴格限制探視和陪護人次,將每周2次的床旁探視改為視頻探視,媽媽課堂的培訓學習也改為視頻學習,這些措施均不利于親子關(guān)系的早期建立及家長照護技能的學習和提高[2]。疫情期間做好住院早產(chǎn)兒及其父母的個人防護,不僅有利于保證父母的健康,更有助于病房疫情的管理和預防控制。家庭參與式護理(family integrated care,FIC)彌補了封閉管理的弊端,它允許早產(chǎn)兒的父母進入NICU,使得父母可以在新生兒科醫(yī)護人員的專業(yè)培訓和指導下陪伴早產(chǎn)兒并實施日?;A護理[3]。該模式將父母照顧早產(chǎn)兒的端口提前至住院早期,不僅滿足了親子關(guān)系建立的需求,減輕父母的焦慮感,還提高了父母的照護能力及出院準備度,有利于改善早產(chǎn)兒的發(fā)育結(jié)局[4]。本研究在疫情防控期間結(jié)合防控管理規(guī)定,在保證早產(chǎn)兒得到有效救治與護理的同時,采用線上+線下相結(jié)合的FIC模式對早產(chǎn)兒進行護理干預,并觀察其對早產(chǎn)兒體格發(fā)育、喂養(yǎng)狀況、醫(yī)院感染及父母的育兒勝任感的影響,現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選取2020年5月至2021年5月右江民族醫(yī)學院附屬醫(yī)院NICU收治的80例早產(chǎn)兒作為研究對象。納入標準:(1)出生胎齡<37周,出生體重<2.5 kg;(2)父母有照顧早產(chǎn)兒的能力及基本的閱讀和理解能力;(3)父母知情同意。排除標準:(1)有先天性遺傳代謝性疾病、消化道發(fā)育畸形或其他嚴重先天性生長發(fā)育異常的早產(chǎn)兒;(2)父母有既往精神病史。剔除標準:(1)早產(chǎn)兒在研究期間發(fā)生嚴重并發(fā)癥或死亡;(2)早產(chǎn)兒在住院期間轉(zhuǎn)入其他醫(yī)院治療;(3)家長放棄治療,主動要求提前出院者;(4)家庭參與護理持續(xù)時間少于7 d。按照隨機數(shù)字表法將80例早產(chǎn)兒隨機分為對照組和FIC組,各40例。研究期間共剔除3例早產(chǎn)兒,其中FIC組有1例早產(chǎn)兒因病情加重轉(zhuǎn)院治療,對照組有1例早產(chǎn)兒家長放棄治療,有1例早產(chǎn)兒家長持續(xù)參與時間少于7 d,最終FIC組納入39例,對照組納入38例。兩組早產(chǎn)兒及其父母的一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),具有可比性,見表1、表2。本研究通過右江民族醫(yī)學院附屬醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核,患兒家屬均自愿參與本研究。
表1 兩組早產(chǎn)兒的一般資料比較
表2 兩組早產(chǎn)兒父母一般資料的比較
1.2 干預方法
1.2.1 對照組:采用傳統(tǒng)NICU護理模式。早產(chǎn)兒住院期間,所有的護理工作均由護士完成。入院時對家屬進行宣教,內(nèi)容包括入院須知、探視制度、向醫(yī)護人員詢問病情的時間、營養(yǎng)知識、母嬰分離如何保持泌乳、母乳儲存和運送等,并讓父母關(guān)注新生兒科微信公眾號,通過視頻學習各項護理操作,父母每周通過視頻探視早產(chǎn)兒。
1.2.2 FIC護理組:在對照組的基礎上實施FIC。(1)FIC實施時機。當早產(chǎn)兒各項生命體征均平穩(wěn)且處于疾病恢復期,經(jīng)醫(yī)生建議,開始實施FIC。(2)實施FIC前準備。① 成立FIC小組。該小組組長由新生兒科護士長擔任,負責小組工作的統(tǒng)籌和計劃。小組成員共8人,其中2人為具有10年以上工作經(jīng)驗的新生兒科專科護士,另外6人為具有5年以上工作經(jīng)驗的責任組長。小組成立后,由小組組長對小組成員進行系統(tǒng)的培訓,培訓內(nèi)容為FIC相關(guān)理論知識和各項操作技能、與家長溝通的技巧、家長照護能力和床旁護理效果評價等,制訂FIC知情同意書和FIC時間安排表。培訓結(jié)束后進行理論考核,90分以上者方可承擔FIC的指導工作。② 與早產(chǎn)兒父母溝通。由經(jīng)過系統(tǒng)學習FIC的新生兒科??谱o士(FIC護士)通過電話聯(lián)系早產(chǎn)兒父母,告知其攜帶有效身份證件、7 d內(nèi)有效核酸檢測結(jié)果、健康碼,并佩戴口罩到新生兒科約定地點;FIC護士向家長詳細講解開展FIC的目的及意義,并了解家長的參與意愿和訴求后,共同制訂FIC培訓清單,包括線上理論培訓清單和床旁操作培訓清單,并簽署FIC知情同意書。(3)線上理論培訓。由2名具有10年以上工作經(jīng)驗的小組成員使用釘釘平臺對愿意參與FIC護理的父母進行線上育兒理論知識培訓。培訓內(nèi)容包括早產(chǎn)兒的生理特點,F(xiàn)IC對早產(chǎn)兒的益處,手衛(wèi)生,袋鼠式護理,新生兒喂養(yǎng)方法,盆浴,撫觸,更換尿布,口腔護理,臍部護理,嗆奶吐奶的處理,早產(chǎn)兒生命體征、大小便情況、奶量等的記錄。共培訓3次,每次培訓時長為1 h,其中課堂授課時間為45 min,剩余的15 min由授課老師與早產(chǎn)兒父母進行互動,及時答疑解惑。每次線上授課前做好課程安排通知,對未能及時參與學習的父母,授課護士通知其觀看視頻回放。(4)線下FIC的具體實施。線上理論培訓結(jié)束后,早產(chǎn)兒父母按照FIC安排表預約時間進入NICU實施FIC。每次入室實施FIC前,早產(chǎn)兒父母須在家沐浴后,佩戴口罩并攜帶純棉寬松家居服、身份證、健康碼、7 d內(nèi)核酸檢測結(jié)果至NICU病房門口等候,由FIC護士核查上述資料結(jié)果并進行體溫監(jiān)測,填寫FIC家長專用的體溫監(jiān)測記錄本。所有檢查合格后,早產(chǎn)兒父母更換口罩、一次性醫(yī)用帽及一次性鞋套,由護士引導至更衣室更換家居服,采用七步洗手法清洗雙手后方可進行FIC,2 h/次,2次/d。每次進行袋鼠式護理1 h,剩余1 h按照培訓清單對早產(chǎn)兒實施FIC各項基礎護理。培訓清單的內(nèi)容包括袋鼠式護理的具體實施方法、早產(chǎn)兒體溫監(jiān)測、喂奶、更換尿布、稱體重、盆浴、口腔護理、臍部護理、新生兒紅臀處理、撫觸、病情觀察、拍嗝、嗆奶窒息急救方法、正確的哺乳方式、配奶方法、母乳儲存等。在實施過程中,由FIC護士操作示范逐漸過渡到父母親自動手,全程由FIC護士監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)問題及時糾正,直至父母熟練掌握相關(guān)操作。按照清單內(nèi)容對父母進行逐項培訓,父母練習并熟悉相關(guān)操作技能后,由FIC護士評價父母的操作能力,對于父母已經(jīng)熟練掌握的項目在培訓清單相應之處打鉤,直至父母完全掌握各項護理技能。(5)父母參與查房。鼓勵早產(chǎn)兒父母參與晨間查房,使父母了解早產(chǎn)兒的情況、診療計劃、護理計劃和可能產(chǎn)生的結(jié)果。查房過程中及時解答父母提出的問題,增強父母的治療信心,提高滿意度。(6)成立FIC微信交流群。早產(chǎn)兒父母可在微信群里分享自己的護理體會及存在的困難或困惑,F(xiàn)IC小組成員在微信群里答疑解惑。鼓勵有經(jīng)驗的父母分享經(jīng)驗,幫助新加入的早產(chǎn)兒父母建立信心。
1.3 評價指標 (1)患兒情況。包括開始經(jīng)口喂養(yǎng)時的糾正胎齡、全經(jīng)口喂養(yǎng)時的糾正胎齡、出院時體重、住院天數(shù)、住院期間喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率及醫(yī)院感染發(fā)生率、出院時純母乳喂養(yǎng)率。(2)父母育兒勝任感。分別在早產(chǎn)兒入院第7天及出院時對其父母進行測評,測評工具為中文版育兒勝任感量表(Chinese version of Parenting Sense of Competence Scale,C-PSOC)。該量表由楊曉等[5]翻譯及修訂,包含育兒效能和育兒滿意度2個維度共17個條目。所有條目均采用Likert 6級評分法,每個條目按“絕對不同意”“較不同意”“不同意”“同意”“較同意”“絕對同意”分別計1分、2分、3分、4分、5分、6分,其中2~5、8、9、12、14、16條目為反向計分。育兒效能維度共8個條目,分別是條目1、6、7、8、10、11、13、15,總分為8~48分。育兒滿意度維度共9個條目,分別是條目2、3、4、5、9、12、14、16、17,總分為9~54分。兩個維度得分越高說明育兒效能水平和育兒滿意度越高,表明其家長角色適應情況越好。修訂后的量表Cronbach α系數(shù)為0.86,內(nèi)容效度為0.80。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 23.0軟件進行統(tǒng)計學分析。符合正態(tài)分布的計量資料以(x±s)表示,組間比較采用兩獨立樣本的t檢驗;非正態(tài)分布的計量資料以[M(P25,P75)]表示,組間比較采用秩和檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(百分比)表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組早產(chǎn)兒經(jīng)口喂養(yǎng)時糾正胎齡、住院時間及出院體重的比較 FIC組全經(jīng)口喂養(yǎng)時的糾正胎齡、住院天數(shù)小于或少于對照組,出院時體重大于對照組(均P<0.05),但兩組早產(chǎn)兒的開始經(jīng)口喂養(yǎng)時的糾正胎齡差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組早產(chǎn)兒經(jīng)口喂養(yǎng)時糾正胎齡、住院時間及出院體重的比較[M(P25,P75)]
2.2 兩組早產(chǎn)兒純母乳喂養(yǎng)率、喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率及醫(yī)院感染發(fā)生率比較 FIC組早產(chǎn)兒在出院時的純母乳喂養(yǎng)率高于對照組,喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率、醫(yī)院感染發(fā)生率均低于對照組(均P<0.05)。見表4。
表4 兩組早產(chǎn)兒純母乳喂養(yǎng)率、喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率及醫(yī)院感染發(fā)生率的比較[n(%)]
2.3 兩組早產(chǎn)兒父母的育兒效能比較 入院第7天,兩組早產(chǎn)兒母親的育兒效能得分及父親的育兒效能得分差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);出院時,F(xiàn)IC組早產(chǎn)兒母親的育兒效能得分及父親的育兒效能得分均高于對照組(均P<0.05)。見表5。
表5 兩組早產(chǎn)兒父母的育兒效能得分的比較(x±s,分)
2.4 兩組早產(chǎn)兒父母育兒滿意度得分的比較 入院第7天時,兩組早產(chǎn)兒母親的育兒滿意度得分、父親的育兒滿意度得分差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);出院時,F(xiàn)IC組早產(chǎn)兒母親的育兒滿意度得分、父親的育兒滿意度得分均高于對照組(均P<0.05)。見表6。
表6 兩組早產(chǎn)兒父母育兒滿意度得分的比較(x±s,分)
3.1 FIC可以促進早產(chǎn)兒經(jīng)口喂養(yǎng)進程、體重增長,縮短住院時間 本研究結(jié)果顯示,F(xiàn)IC組全經(jīng)口喂養(yǎng)時的糾正胎齡、住院天數(shù)小于或少于對照組,出院時體重大于對照組(均P<0.05),這與侯文婭等[6]的研究結(jié)果相似。早產(chǎn)兒因其大腦發(fā)育不成熟,各種神經(jīng)反射未完善,吸吮-吞咽-呼吸不協(xié)調(diào)、行為狀態(tài)組織能力下降,而出現(xiàn)全經(jīng)口喂養(yǎng)進程延長[7],進而使住院時間延長。采用FIC模式對早產(chǎn)兒進行護理干預,可以讓父母有更多時間與早產(chǎn)兒接觸,特別是在實施袋鼠式護理過程中,父母與早產(chǎn)兒進行親密的皮膚接觸后,早產(chǎn)兒皮膚感受器被刺激并喚醒,相關(guān)刺激信號通過神經(jīng)傳入大腦皮層,使神經(jīng)緊張性降低[8],這不僅可以維持早產(chǎn)兒各項生理指標的穩(wěn)定、延長睡眠時長,而且還能促進其胃泌素與神經(jīng)遞質(zhì)的分泌,改善甲狀腺素或生長激素水平,促進早產(chǎn)兒的生長發(fā)育和神經(jīng)反射系統(tǒng)協(xié)調(diào),從而縮短經(jīng)口喂養(yǎng)進程,進而縮短住院時間。但本研究中,兩組早產(chǎn)兒開始經(jīng)口喂養(yǎng)時的糾正胎齡差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),其原因可能是兩組早產(chǎn)兒平均胎齡在32周左右,早期的口腔運動干預均由護理人員完成,干預效果相同,因此開始經(jīng)口喂養(yǎng)時的糾正胎齡差異不明顯。
3.2 FIC可以促進純母乳喂養(yǎng),減少喂養(yǎng)不耐受和醫(yī)院感染的發(fā)生 母嬰分離是影響早產(chǎn)兒母親實現(xiàn)純母乳喂養(yǎng)的主要原因之一。NICU封閉的管理模式導致母嬰分離,產(chǎn)婦乳頭缺乏有效吸吮的刺激,這不僅使泌乳素釋放受限,還影響泌乳素受體的正常分化和發(fā)育。產(chǎn)婦乳頭長時間缺乏有效的吸吮,可導致乳腺泡內(nèi)的初乳及Ⅱ期合成的乳汁不能排空,泌乳細胞內(nèi)的乳汁生成抑制素積存過多,這導致化學反饋回路被啟動,乳汁合成抑制,進而導致母親乳汁分泌減少[9]。同時,母嬰分離后,雖然可以通過手法擠奶或電動吸奶的方式保持泌乳,但兩者的效果均不及嬰兒吸吮時對乳頭、乳暈的有效刺激而產(chǎn)生的乳腺內(nèi)乳汁排空效果,最終導致產(chǎn)婦泌乳啟動延遲甚至是泌乳失敗[10]。FIC打破傳統(tǒng)的NICU管理模式,在早產(chǎn)兒病情穩(wěn)定時,允許父母到床旁對早產(chǎn)兒進行陪伴和非醫(yī)學性護理,在條件允許的情況下,指導母親對早產(chǎn)兒進行母乳喂養(yǎng),在親喂和呵護早產(chǎn)兒的過程中母親的焦慮情緒明顯緩解[11]。早產(chǎn)兒吸吮對乳頭、乳暈產(chǎn)生的有效刺激可使母親的神經(jīng)垂體及腺垂體分泌泌乳素,促進乳汁分泌,有利于實現(xiàn)純母乳喂養(yǎng)[12]。本研究結(jié)果顯示,F(xiàn)IC組早產(chǎn)兒在出院時的純母乳喂養(yǎng)率高于對照組,喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率低于對照組(均P<0.05),與侯文婭等[6]、向希盈等[13]的研究結(jié)果相似。這提示FIC護理模式可以促進純母乳喂養(yǎng),減少喂養(yǎng)不耐受的發(fā)生。
早產(chǎn)兒的胃腸功能發(fā)育未完全成熟,因此其胃酸水平低,腸蠕動弱,腸通透性高,這有利于細菌侵入腸壁繁殖[14]。特殊的腸道生理特點,使得早產(chǎn)兒容易發(fā)生喂養(yǎng)不耐受甚至是壞死性小腸結(jié)腸炎。母乳中不僅含有豐富的營養(yǎng)物質(zhì),而且容易被消化吸收,是早產(chǎn)兒最佳的營養(yǎng)食物。母乳中含有IgA,IgA不僅可以保護腸道黏膜,同時可以預防傳染性和非傳染性疾病的發(fā)生,促進嬰幼兒神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)育[15]。對于早產(chǎn)及病情危重的新生兒而言,純母乳喂養(yǎng)的意義甚至超過其營養(yǎng)價值本身[16]。本研究結(jié)果顯示,F(xiàn)IC組醫(yī)院感染發(fā)生率低于對照組(P<0.05),與Bracht等[17]的研究結(jié)果相似。這提示FIC不僅可以讓父母與早產(chǎn)兒早期建立親子感情,緩解父母的焦慮情緒,同時可以促進母親乳汁分泌,減少醫(yī)院感染的發(fā)生。
3.3 FIC可提高早產(chǎn)兒父母的育兒效能和育兒滿意度 早產(chǎn)常使家長沒有做好為人父母的準備,且早產(chǎn)兒一出生便被送入NICU進行救治,加之住院時間較長,父母對早產(chǎn)兒護理的參與度低,容易出現(xiàn)育兒信心缺失[18]。在傳統(tǒng)的NICU管理模式下,父母只能在規(guī)定時間內(nèi)對早產(chǎn)兒進行短暫的探視,不利于家長育兒效能的培養(yǎng)。特別在疫情防控期間,大多數(shù)NICU把入室探視改成了視頻探視,減少了父母與早產(chǎn)兒接觸的機會,部分父母甚至因為過度擔心及思念患兒而出現(xiàn)抑郁,其育兒效能和育兒滿意度降低[19]。本研究在科學、規(guī)范的疫情防控機制下,允許父母進入NICU對早產(chǎn)兒進行FIC護理,護理人員對父母進行耐心細致的指導,通過床旁護理實踐讓父母熟知早產(chǎn)兒的護理操作;在循序漸進的培訓中,家長熟練掌握母乳喂養(yǎng)、換尿布、皮膚護理、口腔護理、撫觸、沐浴等操作,并漸漸進入為人父母的角色,其育兒效能及育兒滿意度不斷提高。本研究結(jié)果顯示,F(xiàn)IC組父母在出院時育兒效能和育兒滿意度均高于對照組(均P<0.05),這與丁曉華等[20]的研究結(jié)果相似。其原因可能是FIC模式是基于人性化的護理模式,以促進父母賦權(quán)、學習、共同決策和積極的親子護理體驗為目的,讓護理人員指導父母對早產(chǎn)兒實施各項日?;A護理,并及時糾正其在護理過程中存在的錯誤,提高家長護理早產(chǎn)兒的能力。同時,F(xiàn)IC模式的實施讓護理人員與父母有更多的交流機會,護理人員認真傾聽父母存在的困惑,有針對性地加強父母護理早產(chǎn)兒存在的薄弱點,并提供個性化的情感支持,鼓勵父母動手操作,認可其護理能力,增強其自我效能,強化其積極的FIC體驗,從而有效緩解父母的心理壓力,提高出院準備度,進而提高育兒滿意度。
3.4 小結(jié) 在疫情防控期間,采用線上+線下相結(jié)合的FIC模式對早產(chǎn)兒進行護理干預,可以促進早產(chǎn)兒生長發(fā)育,改善其喂養(yǎng)狀況,縮短住院時間,減少醫(yī)院感染的發(fā)生,并能提高父母的照護能力和育兒勝任感。但本研究只選擇了病情穩(wěn)定、無需呼吸機支持的早產(chǎn)兒及其父母作為研究對象,而對正在使用呼吸機支持的患兒實施FIC是否有利于其盡快脫機,仍有待進一步研究。