周芬芬，唐靈淵

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與外語(yǔ)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410128）

隨著我國(guó)改革開放的深入和社會(huì)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)生活已成為一種生活方式、生存方式［1］。2020年6月2日，國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)在教育部舉行新聞發(fā)布會(huì)，公布了2019年度十大流行語(yǔ)和十大網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)等。一方面，這些具有時(shí)代特征的微語(yǔ)言因超常搭配而被賦予了新的特殊意義，極大地豐富了中國(guó)漢語(yǔ)詞庫(kù)；另一方面，這也說明虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界的邊界正在被逐漸消解，微語(yǔ)言正全面走進(jìn)現(xiàn)實(shí)語(yǔ)言生活。

語(yǔ)言是社會(huì)發(fā)展的一面鏡子，人類對(duì)未知世界的一切認(rèn)知和探索都需借助語(yǔ)言這一載體。在傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)的“語(yǔ)言三要素”中，詞匯是語(yǔ)言中最活躍的要素［2］，它對(duì)社會(huì)的變化最為敏感，反應(yīng)也最迅速［3］，因而最能貼切地同步反映社會(huì)和語(yǔ)言發(fā)展的真實(shí)狀況。微語(yǔ)言通過超常搭配以新穎的姿態(tài)閃亮登場(chǎng)，不斷進(jìn)入大眾的視野，廣為大眾接受、認(rèn)同和使用，最終有望成為社會(huì)乃至國(guó)家約定俗成的一種新的語(yǔ)言規(guī)范［4］。眾所周知，修辭是語(yǔ)言文字表達(dá)的一種藝術(shù)，它與詞匯的發(fā)展密切相關(guān)。因此，要尋求微語(yǔ)言超常搭配不反常理?yè)?jù)的真諦，首先要從修辭出發(fā)來探索相關(guān)理?yè)?jù)。文章以2020年6月2日由國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)發(fā)布的《中國(guó)語(yǔ)言生活狀況報(bào)告（2020）》中運(yùn)用超常搭配的部分網(wǎng)絡(luò)熱詞和抗擊新冠肺炎疫情熱詞的實(shí)例，分別從認(rèn)知、語(yǔ)義和語(yǔ)用三個(gè)角度探析微語(yǔ)言超常搭配構(gòu)詞的合理性并揭示其不反常理?yè)?jù)。

一 超常搭配：潛語(yǔ)言的顯性化處理

關(guān)于學(xué)術(shù)界談?wù)摰脑~語(yǔ)搭配問題，馮廣藝認(rèn)為分為兩種類型：一種是“常格的搭配”（即正常搭配），另一種是“變格的搭配”（即超常搭配）［5］。曹京淵也稱超常搭配為異常搭配［6］。其中，馮廣藝將超常搭配定義為：“詞語(yǔ)與詞語(yǔ)之間的搭配，符合語(yǔ)法規(guī)則，但又超出了詞語(yǔ)之間的語(yǔ)義內(nèi)容和邏輯范疇的常規(guī)。”［5］巨蕓從蘇聯(lián)語(yǔ)言學(xué)界的“世界圖景”出發(fā)論證了超常搭配突破的是語(yǔ)言規(guī)范（除語(yǔ)法規(guī)范外），而不是常規(guī)關(guān)系，因?yàn)檎Z(yǔ)言符號(hào)的表達(dá)有限［4］。在認(rèn)識(shí)世界的漫長(zhǎng)征途中，人類在顯性語(yǔ)言中沒有適切表達(dá)的詞語(yǔ)，因此才要去開發(fā)潛性語(yǔ)言，而超常搭配的出現(xiàn)則解決了人類認(rèn)知水平與語(yǔ)言符號(hào)間的矛盾。百度百科將超常搭配定義為一種語(yǔ)言技巧，指作者為了表達(dá)某種特殊的語(yǔ)義和情味，以超出規(guī)范的方式將詞語(yǔ)搭配起來使用。馮廣藝和巨蕓對(duì)超常搭配的定義相近，與百度百科的區(qū)別在于：詞語(yǔ)超常搭配所超出的規(guī)范是否符合語(yǔ)法規(guī)則。

從詞語(yǔ)搭配的層面上看，王希杰把詞語(yǔ)搭配不當(dāng)即對(duì)詞語(yǔ)搭配規(guī)則的偏離稱為負(fù)偏離搭配，把詞語(yǔ)運(yùn)用的搭配藝術(shù)稱為正偏離搭配［7］。大多數(shù)學(xué)者如王希杰、馮廣藝、曹京淵、楊紹林［8］等討論的是基于文學(xué)、詩(shī)文等文學(xué)創(chuàng)作語(yǔ)體中出現(xiàn)的超常搭配，認(rèn)為運(yùn)用超常搭配是為了獲得更好的修辭效果，是一種藝術(shù)性的表達(dá)，具有很高的語(yǔ)用價(jià)值。其中也不乏對(duì)其他語(yǔ)體的研究，如有學(xué)者研究了近十年高考滿分作文中超常搭配的藝術(shù)表達(dá)所體現(xiàn)的修辭和審美功能等。相比文學(xué)語(yǔ)體所呈現(xiàn)的藝術(shù)美，微語(yǔ)言超常搭配更多的是追求一種文字上的再造美、表達(dá)上的灑脫美以及領(lǐng)會(huì)上的抽象美。

日常交際中，人們所見及所用的微語(yǔ)言超常搭配實(shí)際上是對(duì)規(guī)范漢語(yǔ)言的一種偏離。這種偏離形式具體體現(xiàn)在對(duì)傳統(tǒng)漢語(yǔ)言語(yǔ)音、詞匯和語(yǔ)法的偏離。但并不是所有微語(yǔ)言都滿足了超常搭配，微語(yǔ)言包括常規(guī)搭配的微語(yǔ)言與異常搭配的微語(yǔ)言，我們將異常搭配的微語(yǔ)言稱為微語(yǔ)言超常搭配。例如2021年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)女子乒乓球單打銅牌賽時(shí)出現(xiàn)的熱詞“莎伊儆百”“莎氣藤藤”等都屬于異常規(guī)搭配的微語(yǔ)言。而超常搭配的微語(yǔ)言也并不只是胡亂的、有語(yǔ)病的搭配，按微語(yǔ)言語(yǔ)用影響程度劃分，可分為正偏離超常搭配即正面的、有積極效果的超常搭配，以及負(fù)偏離超常搭配即負(fù)面的、有消極效果的或者說有語(yǔ)病的變異搭配。若按網(wǎng)民的使用意愿劃分，還可分為“主動(dòng)型”微語(yǔ)言超常搭配和“被動(dòng)型”微語(yǔ)言超常搭配。例如，新冠肺炎疫情期間出現(xiàn)的大量抗疫熱詞“以獨(dú)攻毒”“宅心人厚”“今朋洗手”等屬于積極的主動(dòng)型的微語(yǔ)言超常搭配（見表1）；而網(wǎng)民們借助超常搭配的委婉含蓄功能在公共平臺(tái)發(fā)表的詈罵語(yǔ)等則屬于消極的被動(dòng)型的微語(yǔ)言超常搭配。

表1 抗疫熱詞超常搭配新解

二 微語(yǔ)言超常搭配的理?yè)?jù)闡釋

微語(yǔ)言超常搭配是基于常規(guī)關(guān)系和客觀邏輯基礎(chǔ)上，對(duì)語(yǔ)言規(guī)范的一種偏離；也是基于適應(yīng)人類認(rèn)知水平基礎(chǔ)上，對(duì)邏輯語(yǔ)義的一種偏離；更是基于語(yǔ)用目的基礎(chǔ)上，需要適應(yīng)特定適切語(yǔ)境來證明的特殊詞語(yǔ)搭配現(xiàn)象。因此，若要探求微語(yǔ)言超常搭配的不反常理?yè)?jù)，首先應(yīng)從認(rèn)知、語(yǔ)義和語(yǔ)用等角度出發(fā)探討其搭配構(gòu)詞的合理性。

（一）認(rèn)知理?yè)?jù)：關(guān)聯(lián)性構(gòu)建的基礎(chǔ)——認(rèn)知域相似

任何一種新事物的產(chǎn)生都有其特定的文化背景作為支撐，微語(yǔ)言超常搭配的出現(xiàn)不是憑空捏造，也不是空降式，它主要源自客觀現(xiàn)實(shí)，是廣大受眾對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的社會(huì)語(yǔ)義認(rèn)知作出的常規(guī)和常態(tài)反應(yīng)。人們對(duì)微語(yǔ)言超常搭配的語(yǔ)義認(rèn)知解讀過程背后凸顯出的是隱喻認(rèn)知機(jī)制，“有些表面上看起來是簡(jiǎn)化，但追根溯源還是轉(zhuǎn)喻認(rèn)知操作在起根本性的作用”［9］。Lakoff 等在MetaphorsWe Live By中使用源域（source domain）、目標(biāo)域（target domain）、映射（mapping）等闡述隱喻的認(rèn)知過程，并指出隱喻是不同概念域之間的系統(tǒng)映射［10］133。束定芳提到如果語(yǔ)義沖突是隱喻產(chǎn)生的基本條件，互動(dòng)是隱喻意義產(chǎn)生的基本方式，那么相似性（similarity）就是這種互動(dòng)過程的根據(jù)。所謂相似性，就是指兩個(gè)事物之間有相仿、一致的地方［11］。言語(yǔ)接收者以識(shí)別微語(yǔ)言超常搭配中的表層語(yǔ)義沖突為突破口，追蹤源域與目標(biāo)域之間的相似性，建立起認(rèn)知關(guān)聯(lián)網(wǎng)，從而擁有完整的語(yǔ)義場(chǎng)。

1.概念相似性描摹

存在于自然界中的客觀事物是能夠被人類的感官，如視覺、嗅覺、味覺、聽覺器官等感知的。言語(yǔ)接收者通過鎖定言語(yǔ)表達(dá)者所傳遞微語(yǔ)言超常搭配與其認(rèn)知數(shù)據(jù)庫(kù)之間在外表特點(diǎn)、形狀、結(jié)構(gòu)或功能上的相似性，即通過利用源域向目標(biāo)域映射的過程，挖掘其中暗含的深層語(yǔ)義，這樣微語(yǔ)言搭配對(duì)象的特性在言語(yǔ)接收者的認(rèn)知域中便能得到凸顯。

邵敬敏在《現(xiàn)代漢語(yǔ)通論》中指出，詞語(yǔ)中符合某種組合選擇的有區(qū)別性特征的最小語(yǔ)義成分就是語(yǔ)義特征［12］234。語(yǔ)義特征的效用體現(xiàn)為詞語(yǔ)間語(yǔ)義成分的適應(yīng)與包容性，這種語(yǔ)義成分間的適應(yīng)與包容能夠極大程度上提升詞語(yǔ)間搭配的“適配率”。因此，我們可以借助對(duì)詞語(yǔ)語(yǔ)義特征作出進(jìn)一步分解來探析詞語(yǔ)間的超常搭配關(guān)系。例如，“檸檬精”在百度百科被解釋為檸檬成精，指很喜歡酸別人，嫉妒別人。漢語(yǔ)中檸檬的語(yǔ)義特征為［+酸］［+黃色］，檸檬精的語(yǔ)義特征為［+羨慕］［+嫉妒］［+自嘲］［+調(diào)侃］。二者在功能上都具有［+酸］的這種特質(zhì)，源域“檸檬”被投射到“檸檬精”所在的目標(biāo)認(rèn)知域。因此，根據(jù)此超常搭配可將其認(rèn)知語(yǔ)義理解為：嫉妒心很強(qiáng)，見不得別人比自己好，又自視清高的那種人。

2.抽象相似性推理

抽象或心理相似性是人們心理感知的結(jié)果，也可指言語(yǔ)表達(dá)者或言語(yǔ)接收者基于文化、傳說或某些其他心理因素構(gòu)建自己的心理體驗(yàn)和聯(lián)想，從而進(jìn)行推理來建立起源域與目標(biāo)域二者之間合理的認(rèn)知關(guān)聯(lián)性。

以因騰訊公司狀告老干媽拖欠廣告費(fèi)，后經(jīng)警方查明是3人偽造證件詐騙騰訊公司而火的“逗鵝冤”為例，“逗鵝冤”音同“竇娥冤”，“逗鵝冤”是一個(gè)由“動(dòng)詞+名詞+形容詞”在語(yǔ)法偏離層面上組合而成的微語(yǔ)言超常搭配，我們無法憑借感官來感知名詞“竇娥”和動(dòng)賓結(jié)構(gòu)“逗鵝”二者間的關(guān)聯(lián)性，但我們都知道“竇娥冤”出自一個(gè)千古流傳的悲劇，因而擁有了可以借助的文化概念，二者間的關(guān)聯(lián)性因此被建立。

（二）語(yǔ)義理?yè)?jù)：隱喻義析出的方式

超常搭配使微語(yǔ)言的表達(dá)顯得俏皮生動(dòng)、幽默有趣，受眾運(yùn)用超常搭配的微語(yǔ)言來交流將會(huì)擁有良好的體驗(yàn)感。但微語(yǔ)言超常搭配是會(huì)受到語(yǔ)義的關(guān)聯(lián)與制約的。

1.隱性語(yǔ)義相關(guān)聯(lián)

早在1986年，Dan Sperber和Deirdre Wilson合著的Relevance： Communication and Cognition一書中，就提出了關(guān)聯(lián)理論，并指出其核心在于關(guān)聯(lián)性。關(guān)聯(lián)性是由語(yǔ)境效果（contextual effects）和推理付出的努力（processing effort）這兩個(gè)變量構(gòu)成的函數(shù)。人們?cè)诮浑H過程中話語(yǔ)關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)，即人們推理所付出的努力越小，則對(duì)話語(yǔ)的理解也就越快，所達(dá)到的語(yǔ)義認(rèn)知效果也就越強(qiáng)，反之，認(rèn)知效果就會(huì)越弱。

人們?cè)诮浑H過程中傾向于將關(guān)聯(lián)最大化，交際雙方在交流時(shí)應(yīng)預(yù)置與信息本身有關(guān)聯(lián)的隱性語(yǔ)義內(nèi)容。言語(yǔ)表達(dá)者在交際過程中應(yīng)使自身欲表達(dá)與實(shí)際表達(dá)的內(nèi)容一致，即具備相應(yīng)的關(guān)聯(lián)性，言語(yǔ)接收者才能根據(jù)接收到的信息迅速找出關(guān)聯(lián)性從而建立意象圖式結(jié)構(gòu)進(jìn)行語(yǔ)碼解構(gòu)。從表面上看，微語(yǔ)言超常搭配是幾個(gè)在語(yǔ)義、語(yǔ)法上不合常規(guī)語(yǔ)法規(guī)范甚至毫無邏輯搭配的組合，言語(yǔ)接收者通過以搭配項(xiàng)中的關(guān)聯(lián)紐帶為切入點(diǎn)，完成對(duì)搭配的認(rèn)知解碼，而這個(gè)關(guān)聯(lián)紐帶就和人們的知識(shí)結(jié)構(gòu)，即邏輯知識(shí)、百科知識(shí)、詞匯知識(shí)［11］，認(rèn)知能力以及社會(huì)經(jīng)驗(yàn)相關(guān)。

2.內(nèi)在語(yǔ)義相制約

盡管微語(yǔ)言超常搭配的構(gòu)成方式十分復(fù)雜，但其根源不外乎語(yǔ)言的變異。馮廣藝將超常搭配分為兩類：一類是搭配項(xiàng)的語(yǔ)義轉(zhuǎn)移，另一類是不改變搭配項(xiàng)的語(yǔ)義，但組合起來的整體語(yǔ)義很特別，從而形成變異［13］。微語(yǔ)言語(yǔ)義的內(nèi)在制約主要體現(xiàn)在邏輯規(guī)律對(duì)語(yǔ)言表達(dá)的制約和詞語(yǔ)間語(yǔ)義成分上的相互制約，具體表現(xiàn)為搭配前項(xiàng)對(duì)搭配后項(xiàng)或搭配后項(xiàng)對(duì)搭配前項(xiàng)的語(yǔ)義制約，這種制約作用使搭配前后兩項(xiàng)形成一個(gè)語(yǔ)義整體。這種語(yǔ)義整體具有創(chuàng)造性和靈活性，為言語(yǔ)表達(dá)者的創(chuàng)新和突破開辟了新境界［14］。

微語(yǔ)言超常搭配并不是詞語(yǔ)間的相互疊加，而是將搭配項(xiàng)以特定的關(guān)系融合進(jìn)語(yǔ)言應(yīng)用之中。新冠肺炎疫情期間出現(xiàn)了一些抗疫正能量新詞，例如“一心‘移疫’”，這個(gè)超常搭配的詞是由搭配前項(xiàng)“一心”與經(jīng)過諧音處理的后項(xiàng)“移疫”構(gòu)成的，由于后項(xiàng)“移疫”的制約，前項(xiàng)“一心”已經(jīng)不是原來的字面意義了，而上升到全民萬(wàn)眾一心這個(gè)更深層次的意義之中。這個(gè)經(jīng)過超常搭配后的詞，構(gòu)成了一個(gè)與表面語(yǔ)義有別甚至大相徑庭的新的深層語(yǔ)義整體。因此微語(yǔ)言超常搭配的語(yǔ)義在于語(yǔ)言背后的深層語(yǔ)義，而這種深層語(yǔ)義則具有整體性。

3.隱喻意義終析出

隱喻是人們用熟悉具體的事物表示不熟悉抽象事物的認(rèn)知過程。當(dāng)兩個(gè)不同概念域跨越系統(tǒng)地互相映射且相似性被激活時(shí)，隱喻意義就被析出［10］134。在微語(yǔ)言超常搭配中，詞語(yǔ)間突破了固定搭配組合，言語(yǔ)接收者借助對(duì)源域和目標(biāo)域產(chǎn)生的相似性聯(lián)想，形成映射。超常搭配通過建立兩個(gè)認(rèn)知域間的語(yǔ)義映射，使其延伸意義得以被解構(gòu)。

隱喻為人們理解微語(yǔ)言超常搭配提供了認(rèn)知工具。例如“是個(gè)狼人”由“是個(gè)狠人”演變而來，通常用來調(diào)侃厲害的人，其喻化過程顯而易見。首先我們不難得出“狼”的語(yǔ)義特征為［+兇猛］［+狠毒］［+狂野］［+冷漠］，跟［+厲害］［+狠］在語(yǔ)義上有交叉；其次言語(yǔ)表達(dá)者沒有在話語(yǔ)層面明確“狼”的具體所指，而言語(yǔ)接收者通過建立“狠”與“狼”在字形上的相似以及抓住“是個(gè)狼人”一詞演變前的微語(yǔ)言“是個(gè)狠人”為突破口，搜索認(rèn)知語(yǔ)義網(wǎng)事物間的相似性，從而建立認(rèn)知關(guān)聯(lián)性。借助對(duì)“是個(gè)狠人”的認(rèn)知理解不難推測(cè)“是個(gè)狼人”的延伸意義，從而析出該微語(yǔ)言超常搭配的隱喻意義。

（三）語(yǔ)用理?yè)?jù)：語(yǔ)用語(yǔ)境與語(yǔ)用頻率雙重制約

微語(yǔ)言超常搭配是交際雙方基于特定語(yǔ)境和需要而呈現(xiàn)的一種特殊搭配組合構(gòu)詞形式。微語(yǔ)言超常搭配作為一種特殊語(yǔ)言表達(dá)形式乃至語(yǔ)言文化現(xiàn)象長(zhǎng)期存在于網(wǎng)絡(luò)交際中，受到語(yǔ)用語(yǔ)境和語(yǔ)用頻率的雙重制約。

1.語(yǔ)用語(yǔ)境的制約

語(yǔ)境在語(yǔ)用研究中有著不可替代的作用，語(yǔ)境信息是人們透過言語(yǔ)來理解及表達(dá)的窗口，也是影響言語(yǔ)信息的基本因素之一。Firth在語(yǔ)言學(xué)上有兩項(xiàng)獨(dú)特見解，其一便是根據(jù)言語(yǔ)背景和上下文來尋求意義。而誕生、發(fā)展于互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境的微語(yǔ)言，自然也脫離不了語(yǔ)境。

語(yǔ)境和超常搭配的關(guān)系密不可分，沒有語(yǔ)境作為超常搭配的必要條件，超常搭配的運(yùn)用將受限且其加持言語(yǔ)表達(dá)效果的使命也很難完成。例如2020年美國(guó)大選期間出現(xiàn)的超常搭配“‘拜’局已定”，諧音“敗局已定”，并跟其詞義相悖：一個(gè)指真正的敗局既定，帶有貶義的色彩；而另一個(gè)則巧妙取用“拜登”名字中的“拜”字指代拜登，通過諧音暗指拜登贏得美國(guó)總統(tǒng)大選的定局。人們對(duì)“‘拜’局已定”的理解恰恰是基于2020年美國(guó)總統(tǒng)大選這一網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境。正是因?yàn)檎Z(yǔ)境幫助受眾解碼微語(yǔ)言超常搭配，言語(yǔ)的交際語(yǔ)用效果才得以實(shí)現(xiàn)。

2.語(yǔ)用頻率的制約

微語(yǔ)言超常搭配源于客觀現(xiàn)實(shí)，隨著社會(huì)生產(chǎn)力和人們認(rèn)知能力的發(fā)展，其各種變式亦是層見疊出。因此，對(duì)語(yǔ)言歷時(shí)與共時(shí)交替變化共存現(xiàn)象進(jìn)行研究，是探討微語(yǔ)言超常搭配構(gòu)詞合理性的首要任務(wù)。由于各民族政治、生活以及文化上的差異，同一詞匯的表達(dá)往往形式各異。根據(jù)微語(yǔ)言傳播快、存活短的特點(diǎn)，可知有些較早出現(xiàn)的超常搭配的微語(yǔ)言現(xiàn)在已沒有生命力，但不可否認(rèn)的是也有一些生命力旺盛的微語(yǔ)言因使用頻率高仍然存活至今。人們本著經(jīng)濟(jì)性原則，把使用頻率高且與生活相關(guān)的表達(dá)存留下來，比如“點(diǎn)贊”“瘋狂打call”“奧利給”“hold不住”等。

鄒韶華指出，語(yǔ)用頻率效應(yīng)指因詞語(yǔ)及句式在語(yǔ)用中出現(xiàn)次數(shù)的多寡而對(duì)語(yǔ)言的意義、結(jié)構(gòu)等產(chǎn)生不同的影響［15］39。隨著科幻電影《流浪地球》的熱映，“道路千萬(wàn)條，安全第一條”這句臺(tái)詞徹底火了。各行各業(yè)的官方微博賬號(hào)進(jìn)行了造句大賽：“@中國(guó)消防提醒您：提示千萬(wàn)條，記住第一條，當(dāng)作耳旁風(fēng)，親人兩行淚”“@馬鞍山消防提醒您：安全千萬(wàn)條，消防第一條；防火不規(guī)范，親人兩行淚”……人們使用這句臺(tái)詞的頻率高，意味著交通安全意識(shí)也潛移默化地融入了人們的思想意識(shí)中，于國(guó)于民，都是一件好事。鄒韶華還從語(yǔ)用頻率中概括出“語(yǔ)義積極性原則”，即人們傾向于使用積極語(yǔ)義，而選擇在潛意識(shí)中忽略消極意義，這是由人們不斷追求完善的認(rèn)知心理和語(yǔ)用原則決定的［15］183。

三 結(jié)語(yǔ)

微語(yǔ)言超常搭配主要來源于客觀現(xiàn)實(shí)，在遵守客觀存在和常規(guī)關(guān)系的同時(shí)反映客觀現(xiàn)實(shí)，并逐漸被社會(huì)普遍接受與采納。總的來說，微語(yǔ)言超常搭配的發(fā)展是一個(gè)從超常到常規(guī)再到超常的循環(huán)過程，也是一個(gè)不斷創(chuàng)新又趨于常規(guī)的過程。同時(shí)，作為一種特殊語(yǔ)言變體，微語(yǔ)言超常搭配是一把雙刃劍，在交際過程中也將存在一定的負(fù)偏離。因此，人們?cè)趯で鬂撜Z(yǔ)言顯性化即微語(yǔ)言超常搭配的過程中，應(yīng)遵循文化理性與適度原則，保持動(dòng)態(tài)的語(yǔ)用平衡。