劉國芳 太原科技大學(xué)藝術(shù)學(xué)院
巖山寺位于繁峙縣城東南45千米處的東山鄉(xiāng)天巖村,原名“靈巖院”“靈巖寺”等,始建于北宋元豐二年(公元1079年)以前,因寺內(nèi)南殿(也叫過殿、文殊殿)現(xiàn)存的金代壁畫被專家、學(xué)者譽為“亞洲第一壁畫”而聞名于世。金正隆三年(公元1158年)“無題碑”碑陰題名和文殊殿西壁上隅的墨書題記原文如下:“御前承應(yīng)畫匠王逵,同畫人王遵”“首□□□□發(fā)誠心益捨凈財愿畫西壁□諸人名姓如后:□□、趙圓,□□、母段氏,霍廟、韓氏,王政、高氏,博德、馮氏,□□、母王氏……大定七年(公元1167年)前□□二十八日畫了靈巖院,普□畫匠王逵,年陸拾八,并小起王輝、宋瓊、福喜、潤喜。”[1]由此可知繪制巖山寺壁畫的是宮廷畫師王逵及其領(lǐng)導(dǎo)的畫工班子。
巖山寺正殿(水陸殿)在清嘉慶年間已毀,今所留文殊殿壁畫最為珍貴,壁畫面積約98平方米,是王逵領(lǐng)導(dǎo)的畫工班子歷時9年(包括繪制正殿的水陸畫)繪制完成。可見其工程之大、構(gòu)思之妙、畫藝之精。從遺存下來的壁畫畫風(fēng)來看,其繼承了唐、宋以來的工筆重彩范式,重規(guī)矩、尚法度、精刻畫、求壯麗,率真典雅?!八未L畫注重對不同人物、不同物象的不同表現(xiàn)方法,畫風(fēng)較唐代細(xì)膩,卻不如唐代繪畫之氣魄宏偉。宋代道教壁畫卻仍然繼承了唐代壁畫之遺風(fēng),壯麗鮮艷,頗具感染力?!保?]文殊殿壁畫正反映出北宋乃至更早時期的繪畫特點。“壁畫中出現(xiàn)的人物無論是君王、太子、嬪妃、婇女,還是下層百姓皆穿宋朝漢人服飾……由于王逵的背景和其特殊的經(jīng)歷,在繪制巖山寺南殿壁畫時,他把珍藏于心中的繁華的上京會寧府,通過神秘的佛傳故事巧妙地留在了巖山寺墻壁上:西壁上繪的是上京會寧府宏觀的整體視圖;東壁、北壁等處繪的是金都上京會寧府的宮殿、寺廟、祭壇等主要建筑視圖。同時,他把大金的城鄉(xiāng)社會風(fēng)貌,以及當(dāng)時發(fā)生的一些大事,通過佛傳故事記在了巖山寺的墻壁上。”[3]這些對建筑物的描繪大大地豐富了人們對宋、金宮廷建筑的認(rèn)知。穿插于建筑、山川之間的佛傳故事隨著情節(jié)的發(fā)展而徐徐展開,繁茂的樹木、忙碌的人群、飄動的云彩等點綴其中,特別是壁畫中的馬,其體態(tài)豐肥俊健,精妙傳神,畫師以寫實的表現(xiàn)手法,通過精準(zhǔn)的比例、色彩的凹凸變化等為我們留下了一場珍貴的視覺盛宴。這些都為研究我國古代建筑史、花鳥畫史等提供了可靠的圖像資料。
西壁上壁畫的開篇便是精致的宮殿建筑群,壁面所繪的是釋迦牟尼從降生到成佛的全過程。全壁由“雇花獻(xiàn)佛”“布發(fā)掩尼”“樹下誕生”“步步生蓮”“九龍灌頂”“擲象入坑”“箭穿九鼓”“出游四門”“夜半逾城”“六年苦行”“請佛還城”等45個佛本生、佛傳故事組成。在每個故事中,人物自然穿插于建筑、山巒之間,沒有明確的隔斷,只有榜題標(biāo)注,有些畫面中的釋迦牟尼佛同處一個場景,卻是兩個不同故事,很是耐人尋味。
在西壁南端“雇花獻(xiàn)佛”一節(jié)中,釋迦牟尼佛以儒童的形象出現(xiàn),他左手握七束荷花立于樓閣前,樓前有一小攤販,面前擺著一個大木盆,盆里放著數(shù)枝荷花,攤販回頭正與購買了荷花的儒童交談著。此處的榜題是“此是青衣買七枝金蓮花處”。儒童身披鹿皮衣,褲管高挽,手中的荷花有盛開的、有半開的,還夾帶有荷葉。畫師畫荷花用筆非常簡練,墨線勾勒后,只著淡淡的白堊土粉和赭色,荷梗、荷花用線比較細(xì)勁流暢,唯荷葉輪廓線有粗細(xì)起伏變化。
在西壁南端右上隅“九龍灌頂”一節(jié)中,九條青龍正在噴水,九條水柱匯集在一處自天而降,地上兩個地神正捧著金盆接水,金盆上水霧繚繞,太子坐于金盆中沐浴。旁邊一宮女目不轉(zhuǎn)睛地盯著金盆里的太子。此處的榜題是“地神捧金盆九龍噴水沐浴處”。九條青龍呈扇形排列,中間一條,左右各四條。青龍頭部皆向中間伸張,昂首曲頸,汩汩清泉自口中噴出,龍角和須髯皆飄向后方,龍身屈曲,四肢騰踩在云端。畫工用鐵線勾勒出青龍體態(tài),沒有過多修飾描繪,只平涂了簡單的石青色,意在表現(xiàn)青龍的動態(tài)。
在西壁中間偏上“擲象入坑”一節(jié)中,畫有城墻、云彩,太子站在草地上正把一頭大白象擲于城門外。畫中白象腹部朝上懸于空中,太子雙手向上伸著,在其身后的難陀、調(diào)達(dá)等四位釋子皆露出驚訝之色,他們身軀后傾,仰頭緊張地看著空中的白象。此處的榜題是“此是太子對諸王擲象往空處”。畫工只用寥寥數(shù)筆就勾畫出白象的動態(tài),造型極為準(zhǔn)確傳神,如果把白象倒過來看我們會發(fā)現(xiàn),白象兩眼目視前方,尾巴高翹,正低頭奔跑向前,四腳的前后關(guān)系完全符合現(xiàn)實中動物奔跑時的規(guī)律,可見畫工對生活觀察得細(xì)致入微。畫工先用赭墨線條勾勒出白象的軀體后,再填涂了白堊粉,畫中能看到部分墨線有被遮擋的痕跡,雖歷經(jīng)八百多年,白象仍保留了色彩原貌。
在西壁畫面當(dāng)中緊鄰“擲象入坑”的是故事“箭穿九鼓”(如圖1)一節(jié),此處榜題是“此是太子背射九重鐵鼓之處”。畫面中畫有四人四馬,太子身騎白色駿馬,身穿綠袍,腰系玉帶,頭戴金色玉冠,拉弓搭箭回首正射向背后的赭紅色鐵鼓,鐵鼓橫向排列,后半部分已隱于云彩間,上面的花紋圖案清晰可見,手環(huán)用了瀝粉貼金手法。太子騎的白色駿馬四蹄高躍,正奮力向前奔跑著,白馬鬃毛直立,馬尾上揚,動態(tài)瀟灑。太子后方站立的三匹駿馬,一黑、一棕、一雜色,皆立于草坪上靜待主人指令,駿馬的旁側(cè)各站一位釋子,他們情態(tài)各異,都緊張地看著太子射箭。這四匹駿馬都膘肥體健、比例精準(zhǔn)。畫工用極其簡練的筆觸,細(xì)致生動地描繪出駿馬奔跑、靜立時的特征。三匹深色駿馬運用了渲染法,有凹凸感,駿馬的神韻頗得北宋鞍馬畫家李公麟《五馬圖》(如圖2)之真諦。畫師在處理畫面構(gòu)圖時動靜結(jié)合,藏露隱顯有致,聚散安排得當(dāng),顯然受到卷軸畫構(gòu)圖的影響。
圖1 箭穿九鼓(西壁)
圖2 《五馬圖》 (宋)李公麟/作
西壁中心宮殿北側(cè)是“路睹死尸”一節(jié)(如圖3),畫中太子身騎白色駿馬,在皇城西門外的荒野間,目睹人死之后,尸體被野狗、喜鵲、烏鴉蠶食的場景。太子的侍從一手拿馬鞭,一手指向瘦骨嶙峋的尸體,太子則坐于馬上回首凝視死尸,面露悲切之色。此處的榜題是“此是太子西門見死傷心之處”。白色駿馬體型高大,畫工仍然以鐵線勾勒,用寫實的手法畫出駿馬的形體結(jié)構(gòu),平涂鉛粉完成。黑狗兩前蹄立于尸體腹部,雖然頭部因壁畫殘缺看不清,但黑狗的軀體動態(tài)無不寫實傳神、刻畫精細(xì)。在草坪的后方站立著一只烏鴉,它雙翅微張,正低頭覓食著殘渣,時刻注意著周圍的情況變化。旁側(cè)的喜鵲因爭不過黑狗,只能側(cè)旁站等。喜鵲黑頭白腹,體態(tài)特征明顯,動態(tài)設(shè)計微妙,它回頭與周邊物象的呼應(yīng),使畫面構(gòu)圖形成了一個“場”,這個“場”使得畫中的各個物象都有了聯(lián)系,故事情節(jié)聯(lián)系更為緊密。
圖3 路睹死尸(西壁)
西壁北端上列“六年苦行”一節(jié),畫中太子在一塊巨石上打坐苦修,在其頭頂有一對黑色靈鳥在飛翔,巨石下站著一位身著白衣、躬身而立的仆人,一位武將和一位苦行僧跪在巨石下,右邊一頭猛虎躬背低頭,耷拉著腦袋做臣服狀,猛虎雖目視著面前的武士,眼神卻很溫和,沒有侵犯的意圖。此處的榜題是“此是太子中年苦行修持之處”。畫中老虎半立的軀體比例準(zhǔn)確、色彩逼真,動態(tài)自然傳神。為了凸顯老虎背部的花色,畫工在虎的背脊、大腿和尾巴的凸起處運用淡墨渲染,以強化虎軀的凹凸變化和空間立體效果,給信眾留下了逼真印象。勾勒虎軀部分的墨線也隨著結(jié)構(gòu)而有粗細(xì)變化,這些都極好地體現(xiàn)出畫工的寫實能力和高超的繪畫技藝。兩只靈鳥的表現(xiàn)就比較簡潔了,畫工只用濃墨線條勾勒出靈鳥的動態(tài),部分填涂了黑色,并沒有其他色彩。周邊青綠色的山石對白衣人物、黑色靈鳥和黃褐色虎軀形成一種襯托,使主體形象更為突出。
西壁北端上列“牧女獻(xiàn)糜”一節(jié)(如圖4),在山巒起伏、綠草如茵的原野上,三頭乳牛欲行又止,站立在山腳下的平地上,牧女和一個孩童蹲在牛腹處,牛腹下放一陶盆,牧女雙手捧著牛乳頭正在擠奶,一陶罐置于牛頭處,以備盆中奶汁滿后再灌入陶罐中存放。此處榜題是“此是牧牛女獻(xiàn)乳太子之處”。畫中三頭牛正面朝向觀眾,從繪畫的角度看,這種正面透視極不易掌握,然而畫工有意為之,且技法嫻熟、手到擒來。畫工除了運用鐵線描勾勒乳牛的輪廓結(jié)構(gòu)以外,還運用了“凹凸法”(即鼻梁白、頸項白、肚腹白,其余地方暗)處理乳牛的空間體態(tài)變化,渲染乳牛面部的凸起關(guān)系,這種黑白互襯手法,既靈活多變,又可根據(jù)動物的結(jié)構(gòu)而決定留白處,能更好地表現(xiàn)動物的空間體積關(guān)系。
圖4 牧女獻(xiàn)糜(西壁)
在西壁北端邊緣“牛生麒麟”一節(jié),畫著一位農(nóng)夫斜身半坐在牛槽上,他正回頭驚訝地望向兩頭牛,他旁邊的農(nóng)婦則雙手托著陶盆,彎腰看向他處。圈中站著一頭耕牛,另一頭母牛半跪著前腿正低頭舔舐著剛剛出生的麒麟。由于此處漫漶不清,只看到麒麟的頭部長有兩個角,嘴巴尖尖,上翹的尾巴輕搖,身體呈赤色。此處的榜題是“此是種種吉祥牛生麒麟之處”。畫面因年久脫色,只遺存有兩牛的墨線痕跡,無彩色遺留,但從留下的墨線仍能看出畫工用筆精準(zhǔn)、簡練,寥寥數(shù)筆就生動地勾畫出了牛的輪廓,筆力遒勁,線條流暢,動態(tài)寫實,生動地再現(xiàn)了牛生產(chǎn)時的情景,其寫實能力非同一般。
在西壁北端“雞生鳳凰”一節(jié)中,榜題是“此是種種吉祥雞生鳳凰之處”。畫中一宮殿前,一只高傲的鳳凰側(cè)身站立在殿前的巨石上,鳳凰雞頭鶴頸,頭上有花冠,尾羽很長,一足獨立于石上,一足屈于胸前。由于脫色嚴(yán)重,鳳鳥今已無色可辨,但仍能看出原壁著過色彩。鳳凰自古就是吉祥之象征,每逢祥瑞之兆必有鳳凰出現(xiàn)。
在西壁北上隅“降服魔眾”一節(jié),畫面占據(jù)的面積很大,只見佛祖端坐在彩云間,光芒四射。周圍的魔眾從四周把佛祖包圍起來,用各種手段進(jìn)行攻擊,佛祖靜坐于仰蓮臺上,毫不動搖,用佛法最后擊敗波旬和魔軍,成等正覺。畫中青龍屈曲盤旋在空中,它馱著一魔君張牙舞爪地奔向佛祖,龍軀有一部分隱于魔眾和云彩間。畫工對青龍的神態(tài)塑造得非常傳神,沒有如其他壁畫那樣去夸張其龐大的身軀,而是以恰當(dāng)?shù)谋壤?、寫實的手法讓青龍融于周圍環(huán)境。龍的尾鰭、鱗片、龍爪等刻畫得無不精微,龍鱗也疊壓有致,有圓潤凸起感。
在西壁“殯送父王”“樂伎困臥”“打馬球者”“夜半逾城”等節(jié)也畫有多匹駿馬,馬的畫法如前所述,是鐵線勾勒形體后再填涂白堊粉或鉛粉,部分用了墨青色。馬被刻畫得生動傳神,線條遒勁流暢,和周邊人物的比例恰當(dāng),生動地營造出佛本生、佛傳故事的真實情境,令信眾嘆為觀止。
東壁、北壁所繪內(nèi)容是“鬼子母經(jīng)變圖”。整個壁畫下端繪的是龍宮,上端繪的是西方凈土世界,中間繪的是人間,主要由宮殿、樓閣、山石等組成。西壁所繪的是建筑群側(cè)面圖,即從東透視整個皇城。東壁所繪建筑群是上京會寧府皇宮建筑的正面圖,描繪的是前朝后寢的布局。“夫畫者,成教化,助人倫,窮神變,測幽微,與六籍同功,四時并運,發(fā)于天然,非繇述作?!保?]全壁意圖通過佛教善惡姻緣等教化,使一方人能在焚香供佛之際,念“極樂彌陀洪明,各滅罪恒沙”。
在東壁北上隅“赴會圖”(如圖5)一節(jié)中,在趕往王舍城的路上,畫有一著青袍的信士,他牽著一匹白馬走在綠草叢生的大路上,大路旁邊的石橋邊,有一位趕著黑色驢子的農(nóng)夫似乎剛從王舍城歸來,他正趕著驢子沿著草坡準(zhǔn)備返回城中。畫中的白馬和黑驢著色技法與西壁相同,唯有在造型上發(fā)生了微妙的變化。白馬體態(tài)豐碩,神態(tài)安詳,四肢勁健,頭部略小于身體的整體比例,有唐代韓干的鞍馬遺風(fēng)(如圖6)。
圖5 赴會圖(局部)(東壁)
圖6 《牧馬圖》 (唐)韓干/作
在東壁北端“鬼子母保護(hù)旅人安全”一節(jié)中,畫工畫有兩匹不同顏色的駿馬,無論是棗紅馬還是黑馬,它們的體態(tài)都很肥碩,頭小腿長,與“赴會圖”中的馬風(fēng)格相同,都具韓干鞍馬之遺風(fēng),應(yīng)該是出自同一位畫工之手。另外,畫中黑驢造型則比較樸實,沒有夸張的比例,體型動態(tài)都與真驢相同,就連驢背上的草墊和布袋都描繪得真實可信,應(yīng)該是另一位追求寫實風(fēng)格的畫工所繪。
在東壁北端邊緣處繪有駿馬和灰驢,因榜題漫漶已不知是哪一節(jié),但見畫面中畫著一匹棗紅色的駿馬,馬背有鞍,其正目視前方,急速地向前走著。緊挨其左側(cè)的是一頭奔跑的灰驢,灰驢旁側(cè)的青衣青年正牽著韁繩,一只手拍打驢背督促其快速前行。這里的馬和驢的比例準(zhǔn)確,動態(tài)自然靈活,寫實性較強。繪制技法仍然是用鐵線描勾勒好形體后填涂顏色完成,沒有色彩渲染和復(fù)勾痕跡。
在“金翅放生”一節(jié)中,畫了三位人物、十六位金翅鳥人,這十六位金翅鳥人均是背部長有羽翅的人形,鬼子母攜童子立于懸崖邊,注視著宮人放生金翅鳥人的全過程,這些金翅鳥人隨著一股陰森的灰黑色氣流而涌動飄飛,它們從懸崖下奔出,有的飛升,有的翻滾,有的墜落,有的攀爬,各種姿態(tài)應(yīng)有盡有。畫工在此處所用筆墨甚少,只用墨線勾勒輪廓后平涂填色就完成了,由于處于畫面后方,沒有細(xì)節(jié)刻畫,只有動態(tài)變化和疏密安排。與懸崖前的鬼子母等三人形成前后虛實對比,畫面的流動感很強。
整幅壁畫繪花卉的地方很少,唯有三處,一是在東壁皇宮建筑的樓梯旁畫有數(shù)枝茶花。由于顏色脫落,茶花枝桿已無顏色可辨,只余下花朵和葉片可見彩色。畫面中隱約可見茶花細(xì)枝勁挺,小枝梢頭綴滿白色花朵,墨青色的葉片羽狀排列在樹枝上,葉片顏色原應(yīng)該是青綠色,由于發(fā)生氧化反應(yīng)而發(fā)黑,才有了今日所見之色彩。茶樹的表現(xiàn)方法仍是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶憣嶏L(fēng)格,枝干結(jié)構(gòu)清晰,穿插得當(dāng),勾勒枝干的線條細(xì)勁流暢?;ǘ?、葉片用線勾勒出結(jié)構(gòu)后,填涂色彩完成,是典型的北宋畫院遺風(fēng)。二是在東壁一祭祀臺前也畫有兩個花瓶,花瓶中各插有一枝折枝花卉,小枝上的樹葉是綠色的,枝葉邊不是花朵而是綴著黑青色的果實,其果實顏色應(yīng)該是氧化后的結(jié)果,原色一定非常艷麗。枝干是中鋒單線直勾,葉片、果實則是用色筆點朶完成。這種沒骨畫法在宋、金壁畫中非常少見,是此時期花鳥畫發(fā)展的佐證。三是在“鬼子母與龍王宴飲”一節(jié)的樓梯左邊,畫有數(shù)枝竹子,竹子葉用了點朶法完成,表現(xiàn)風(fēng)格與茶花相同,都是寫實畫風(fēng),線條細(xì)勁,造型嚴(yán)謹(jǐn)。
東、西兩壁上所繪宮殿豪華,蜃樓騰空,殿閣、樓臺、古塔、商店、作坊和民居應(yīng)有盡有,在宮廷建筑間隙、山野石邊遍布有各種樹木,這些樹木多是用夾葉法或點朶法交叉完成,沒有筆墨皴擦,與環(huán)繞其周邊的七彩祥云形成若隱若現(xiàn)的虛實對比,主次結(jié)構(gòu)分明。樹葉的夾葉畫法主要有梧桐葉、椿樹葉、菊花葉、三角葉、雜樹葉等,點朶法有胡椒點、大混點、小混點等。不管是夾葉法還是沒骨法,畫工都能以敬畏的心態(tài)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、高超的技藝構(gòu)思完成畫面中每一個細(xì)節(jié)的描繪,這也從另一個方面說明畫師對佛法的信奉與敬畏。
巖山寺壁畫構(gòu)圖承襲北宋宮廷院畫美學(xué)精神,一絲不茍的務(wù)實描繪,營造出繁復(fù)、宏大的生活場景和深遠(yuǎn)、廣闊的自然山水。全壁鞍馬繪有八處,其他鳥獸有九處之多,涉及十二種鳥獸。這些鳥獸無論以何種姿態(tài)出現(xiàn)在畫面中,都有如下的藝術(shù)特點。
巖山寺壁畫中鳥獸的整體藝術(shù)風(fēng)貌具有寫實性畫風(fēng),體現(xiàn)了北宋院體畫特點。壁畫中的鳥獸與其周圍的人物、建筑物等基本是按正常視域下1∶1的比例安排,鳥獸自身的比例也接近真實,沒有過大夸張或縮小。古代壁畫上的人物、鳥獸、花卉等的比例一般多會夸大,建筑物、樹木、山石等則會縮小,用以突出經(jīng)變主題和人物活動。而巖山寺壁畫中各物象的比例接近真實,鳥獸的動態(tài)無論坐臥、奔跑、站立等都以客觀寫實手法呈現(xiàn)。“得天性野逸之姿”[5],其色如常。宋人講求體察生活,師法自然?!胺虍嫽ㄖ耵崦撸?dāng)浸潤籠養(yǎng)飛放之徒,叫蟲也,問養(yǎng)叫蟲者;斗蟲也,問養(yǎng)斗蟲者,或棚頭之人求之。鷙禽須問養(yǎng)鷙者,求之正當(dāng)各從其類。又解系自有體法,豈可一毫之差也。畫牛虎犬馬,一切飛走,要皆從類而得之者真矣。不然則勞而無功,遠(yuǎn)之又遠(yuǎn)矣。韓干畫馬,云‘廄中萬馬皆吾師’之說明矣?!保?]金朝立國之初,大量擄掠工匠和各類專門人才為其服務(wù),故金代壁畫基本上是在宋代的基礎(chǔ)上發(fā)展和演變的。王逵作為北宋宮廷畫師(已有推論)被擄大金,其畫風(fēng)能上承唐、宋遺韻,下寫北宋宮廷生活和社會百態(tài),展現(xiàn)出畫師敏銳的洞察力和超強的寫實能力。
另外,東壁各處的駿馬頭部都略微偏小,軀體豐肥健碩,形神兼?zhèn)?,威風(fēng)凜凜,有唐韓干鞍馬之遺韻。西壁駿馬動態(tài)自然,比例精準(zhǔn),形象寫實,無論奔跑、騰躍、靜立,皆有北宋畫院畫家李公麟鞍馬之風(fēng)姿。東西兩壁駿馬各有千秋,雖不是出自同一位畫師之手,但皆體現(xiàn)出北宋院畫的藝術(shù)風(fēng)格。
壁畫中的牛、馬運用了凹凸渲染法,這種畫法是宋代宮廷卷軸畫常見之法,有的馬面部鼻梁處留白,兩頰處以暗色渲染;有的馬頸側(cè)處渲染暗色,余處皆留白;有的馬肚腹側(cè)處暗色漸深,余處皆留白等?!稓v代名畫記》卷九曾評價西域畫家尉遲乙僧曰:“用色沉著,堆起絹素而不隱指。”[7]就已經(jīng)說明唐代的西域畫家尉遲乙僧擅用鐵線描、重設(shè)色并有立體感的表現(xiàn)方法,后這種畫法融入中原宗教畫中,宋時此法則更加成熟,延續(xù)至金代又有所發(fā)展。東、西兩壁的牛、馬大部分運用了此法渲染,以增強牛、馬的真實性和空間立體效果。
巖山寺整鋪壁畫顏色以青綠色為主,間以石黃、赭石和朱砂等色,畫面呈素雅古樸風(fēng)韻。其鳥獸形象基本用鉛粉、白堊土粉、赭石、青墨、石黃等色填涂或渲染完成。白馬用鉛粉最多,由于壁面鉛粉的氧化問題,現(xiàn)多已變成鐵青色或脫落。而用白堊粉畫成的大象,現(xiàn)在依然白亮。其他動物的色彩除已脫落者外,基本沒有變色現(xiàn)象,仍能看出色彩原貌。壁畫技法上,畫師吸收了北宋以來文人畫的技法,以工筆重彩技法為主,間以少許的潑墨點彩。如主體建筑以鐵線描勾勒填色完成,墨線沒有復(fù)勾的痕跡;人物用釘頭鼠尾描和莼菜葉描勾寫較多,色彩上也多以平涂法畫成;鳥獸、花卉的著色則多用填涂、渲染、點朶畫法完成;樹石沒有筆墨皴擦,只有筆法上的變化,如破筆潑墨法、點朶法等。