彭柯蕓，曾令雯通信作者，王穆，劉勇強，周 鑫，彭柯偉

(1.甘孜藏族自治州科學技術(shù)信息研究所，四川 康定 626000；2.四川省科學技術(shù)信息研究所，四川 成都 610021；3.四川省原子能研究院，四川 成都 610101；4.四川民族學院，四川 康定 626001；5.甘孜藏族自治州電化教育館，四川 康定 626000)

0 引言

大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)已經(jīng)滲透至各行各業(yè)，尤其是在科技創(chuàng)新資源方面，大數(shù)據(jù)的應用減緩其不充分、不平衡的局面，數(shù)據(jù)日益成為新時代下全新的生產(chǎn)要素、無形資產(chǎn)和寶貴的社會財富[1]。隨著我國經(jīng)濟、科技的高速發(fā)展，傳統(tǒng)科技資源傳遞方式已較難有效利用海量科技資源，難以充分激發(fā)創(chuàng)新活力。對科技創(chuàng)新資源進行開放化和共享化管理是科技創(chuàng)新未來發(fā)展的必然趨勢，但是由于數(shù)據(jù)思維淡薄，各科技資源的占有主體交流較少，導致了在科技創(chuàng)新資源共享方面大數(shù)據(jù)的收集和應用仍處于低層次水平。現(xiàn)階段，科學數(shù)據(jù)已經(jīng)成為科學發(fā)現(xiàn)的新型戰(zhàn)略資源。在5G技術(shù)日益更新，大數(shù)據(jù)分析、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相對成熟背景下，基于大數(shù)據(jù)的共享平臺為科技創(chuàng)新資源共享提供了很好的底層平臺。不同類型的資源和其表現(xiàn)形式以不同主體對資源的利用及方式有所不同，因此需要區(qū)別場景與主體探索出不同科技資源的共享機制。同時利用大數(shù)據(jù)強大的數(shù)據(jù)挖掘能力，從而實現(xiàn)科技創(chuàng)新資源數(shù)據(jù)化，縮短科技資源到經(jīng)濟效益的周期，形成核心競爭力。

1 科技創(chuàng)新資源的概念及利用現(xiàn)狀

1.1 科技創(chuàng)新資源的概念

科技資源包含創(chuàng)新人才、投入資金、物化資源、信息資源等，是各種科學研究以及技術(shù)創(chuàng)新所必須的要素集合，也是科技活動順利展開、有序進行的必要前提條件[2]。科技創(chuàng)新資源是在科技資源的基礎(chǔ)上，融合了市場要素、創(chuàng)新政策、創(chuàng)新文化等經(jīng)濟理論范圍的要素而形成的，更強調(diào)能對科技創(chuàng)新活動提供物質(zhì)基礎(chǔ)和支撐的特點，也反映了現(xiàn)代經(jīng)濟社會發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動特征[3]。當今社會科技資源呈分散分布，通過對其進行充分整合，建立健全共享機制[4]。尤其是在科研儀器共享、人才資源等方面對科技創(chuàng)新資源的便捷高效利用有著極為重要的推動作用。

1.2 我國科技創(chuàng)新資源利用現(xiàn)狀

科技創(chuàng)新是現(xiàn)代化的發(fā)動機，是一個國家的進步和發(fā)展最重要的因素之一。重大原始性科技創(chuàng)新及其引發(fā)的技術(shù)革命和進步成為產(chǎn)業(yè)革命的源頭，科技創(chuàng)新能力強盛的國家在世界經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著主導作用。隨著知識經(jīng)濟時代的到來和經(jīng)濟全球化的加速，國際競爭更加激烈，為了在競爭中贏得主動，依靠科技創(chuàng)新提升國家的綜合國力和核心競爭力，建立國家創(chuàng)新體系，走創(chuàng)新型國家發(fā)展之路，成為世界許多國家政府的共同選擇。

我國從20世紀90年代末開始，一直提倡要把科技創(chuàng)新作為社會經(jīng)濟發(fā)展的動力。在此指導思想下，我國加大了在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的資金投入以及人才培養(yǎng)戰(zhàn)略計劃，然而相較于發(fā)達國家而言我國還存在著較大差距。調(diào)查顯示，我國科研經(jīng)費投入不足，僅為德國的27%、日本的8.9%、美國的4.7%。雖然我國在科研儀器設(shè)備和科技資源建設(shè)上的投入超過歐盟，但我國科研儀器設(shè)備的共享效率比較低。據(jù)調(diào)查，我國科研儀器使用率不足25%，大多數(shù)歐美國家使用率達200%，這代表了大部分科研儀器的價值沒有得到充分使用，造成了科研資源的嚴重浪費，讓沒有相應科研儀器的科研院所無形提高了科研成本。目前，我國許多科技資源共享服務(wù)平臺功能較低，共享平臺的特色服務(wù)認可度僅為15.6%；用戶平臺之間的合作認可度僅為18.4%，資源匹配合理認可度僅為12.6%，較難做到對科技資源深層次分析處理，更談不上精準推送創(chuàng)新主體所需要的文獻及資料。目前來說，資源共享及時度較好，認可度達51.2%?？傮w來說，我國在科技資源共享方面所做得還不夠好，仍有提升的空間[5]。

2 大數(shù)據(jù)的概念及大數(shù)據(jù)共享的意義

2.1 大數(shù)據(jù)的概念

“大數(shù)據(jù)”的本質(zhì)是解決問題的一種方法，通過對收集和整理的社會各項數(shù)據(jù)進行高效分析、合理預測、深入挖掘、模型建立、數(shù)據(jù)獲取，對共享的科技資源進行更深層次的分析處理，進一步發(fā)掘資源的價值。基于大數(shù)據(jù)的科技創(chuàng)新資源服務(wù)平臺主要可分為科研儀器、科研設(shè)施、科學數(shù)據(jù)、科技文獻、生物資源與實驗材料等共享服務(wù)平臺。通過上述平臺將社會科研工作中的重復性投入與資源閑置的情況最大限度減小，從而將有限的社會科研資源充分利用到社會經(jīng)濟的增長中來。同時，科技創(chuàng)新資源服務(wù)平臺還是資源集散樞紐，通過聚集社會各行各業(yè)、院所機構(gòu)的科技資源，連接平臺的主體能相互競爭、相互合作、促進創(chuàng)新、促進共享，尋求技術(shù)突破，從而達到社會資源充分利用、社會創(chuàng)新活動高效進行的目的。另外，大數(shù)據(jù)的真正價值在于如何合法使用，大數(shù)據(jù)促進了社會的發(fā)展，但是大數(shù)據(jù)的使用需要相應的法律來限制，而不是任何人在任何時候都可以自由使用。

2.2 大數(shù)據(jù)共享的意義

由于我國發(fā)展的不均衡導致我國科技創(chuàng)新資源分布不均，科技資源未被充分利用的矛盾嚴重阻礙了我國科技創(chuàng)新促進經(jīng)濟活力的釋放[6-7]。黨的十九大報告中明確提出要把我國建設(shè)成現(xiàn)代化經(jīng)濟體系，加快建設(shè)創(chuàng)新型國家?；谖覈?jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀，對科技資源共享提出了區(qū)別于傳統(tǒng)共享方式的新要求。這對于科技部門工作者在開發(fā)建設(shè)科技資源大數(shù)據(jù)化平臺上有了更高的要求。

大數(shù)據(jù)共享可以通過精準分析，將不同層次、部門的信息系統(tǒng)，以更加合理的方式進行合理的資源配置，從而達到節(jié)約社會成本、創(chuàng)造更多價值的目的。在這一過程中可以充分節(jié)約人力，讓個體從事更具創(chuàng)造力的工作，進一步解放生產(chǎn)力，提高生產(chǎn)效率。大數(shù)據(jù)不僅能提高信息資源利用率，在數(shù)據(jù)采集管理上也有極大優(yōu)勢，如數(shù)據(jù)不用反復采集、反復存儲，避免造成不必要的人力和財力浪費。雖然大數(shù)據(jù)共享優(yōu)勢明顯，但現(xiàn)階段對于大數(shù)據(jù)科技資源共享的建設(shè)還須加快腳步，不能簡單停留在共享平臺搭建上，應針對不同領(lǐng)域的主體開發(fā)出特色功能，同時也需要國家和政府在政策和法律法規(guī)層面對大數(shù)據(jù)共享科技資源提供支持和保障[8]。在科技創(chuàng)新資源大數(shù)據(jù)化過程中須注意隨著數(shù)據(jù)量的不斷積累，數(shù)據(jù)的存儲空間及安全保密問題也成為科技創(chuàng)新資源信息化的核心問題。在大數(shù)據(jù)資源處理流程中，數(shù)據(jù)挖掘分析是很重要的環(huán)節(jié)，體現(xiàn)了大數(shù)據(jù)的開發(fā)價值。基于大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)挖掘分析利用數(shù)學方法與計算機技術(shù)算法，實現(xiàn)科技創(chuàng)新資源的快速過濾、歸并、整合，深度獲取潛在的數(shù)據(jù)模型。

3 基于大數(shù)據(jù)的科技資源共享發(fā)展情況及模式機制分類

以中國科技資源共享網(wǎng)為例，該平臺2009年5月開始運行，是較早建立的平臺。平臺包括了實體資源(儀器設(shè)備、試驗基地、自然資源)、無形資源(科技成果、科學數(shù)據(jù)、文獻資源)等領(lǐng)域，整合了包括交通科學數(shù)據(jù)、人類遺傳資源、制造和自動化資源的各種專業(yè)類科技資源。此外，還包括了重慶、上海以及江蘇等地的區(qū)域性科技資源平臺，近十年來對我國科技資源共享以及創(chuàng)新活動的推動都發(fā)揮著巨大的作用[9]。近年來，在國家以及企業(yè)大量資金投入“新基建”建設(shè)的背景下，大數(shù)據(jù)平臺基礎(chǔ)領(lǐng)域取得了飛速進步。數(shù)據(jù)顯示，2019年，我國數(shù)據(jù)中心多達7.4萬個，約占全球總量的23%。

科技資源共享存在多種模式，按照內(nèi)在動力可分為利益驅(qū)動型、價值驅(qū)動型和績效驅(qū)動型；按照外在動力可分為政策驅(qū)動型、項目驅(qū)動型以及儀器驅(qū)動型。通過分享主體可分為民主協(xié)商型、企業(yè)主推型與制度化合作型共享模式。不管是哪種共享模式，科技資源共享模式的長遠有序運作離不開開放、自驅(qū)、創(chuàng)新和分享4個環(huán)節(jié)。開放是前提、自驅(qū)是動力、創(chuàng)新是結(jié)果、分享是遞進，四者有機結(jié)合、相互作用、層層推進、循環(huán)往復，使得資源共享機制可持續(xù)地運行和發(fā)展。

科技資源能否合理高效利用，會影響到我國科技創(chuàng)新能力和科學技術(shù)的發(fā)展水平。因此，科技資源共享平臺的建設(shè)和共享模式的機制探索要同時進行，良好的共享機制能充分發(fā)揮各個主體的能動性，可以通過合理的方式對科技資源進行配置，在運行過程中增加資源數(shù)量的同時，還能提升資源質(zhì)量，形成良性循環(huán)。

4 結(jié)語

在互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時代萬物互聯(lián)的技術(shù)背景下，將科技資源通過與互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)結(jié)合形成科技創(chuàng)新資源開放共享平臺，可充分盤活科技資源，實現(xiàn)科技資源的高效利用；能進一步加強人、財、物自然有效地結(jié)合，實現(xiàn)一種“人能盡其才，物能盡其用，貨能暢其流”的和諧狀態(tài)。共享機制的形成有助于不同領(lǐng)域、不同主體根據(jù)自身的特點發(fā)展出不同的科技資源共享模式，從而按需精準獲取科技資源。