王星 劉振中 李先國
在世界經(jīng)濟發(fā)展逐漸滯緩的大環(huán)境下,全球就業(yè)形勢也愈加嚴峻,因此,全力推進教育改革是高校實現(xiàn)人才培育目標與追求持續(xù)發(fā)展的必然選擇。高校既要大力革新教育方式,不斷提高教育質(zhì)量,也要強化與市場之間的銜接,擴大符合市場需求的人才體系與規(guī)模,并基于市場需求推進教學改革,將創(chuàng)新人才培養(yǎng)落到實處。
目前,加強的全球一體化趨勢不僅直接影響到我國的經(jīng)濟發(fā)展,而且給就業(yè)市場帶來了巨大沖擊。在就業(yè)市場結(jié)構(gòu)方面,供需雙方的主要矛盾不僅體現(xiàn)在年齡和知識層面,而且集中在經(jīng)驗與技能領域,除技術(shù)以外,導致部分傳統(tǒng)行業(yè)逐漸消失的原因包括數(shù)字信息化等,擁有技術(shù)優(yōu)勢與創(chuàng)造實力的人才成為部分崗位的用人首選,再度加劇了供需雙方在人力資源上過度懸殊的局面。結(jié)合目前市場需求可知,處于轉(zhuǎn)型中的集約式經(jīng)濟發(fā)展形勢不僅改變了以往的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),而且影響了經(jīng)濟增長動力,在拉低就業(yè)市場彈性的同時,也導致市場勞動力資源配置進入中間大兩端小的局面,從而引發(fā)結(jié)構(gòu)性失衡的問題。
目前,高校就業(yè)形勢愈加嚴峻,既難以提高大學生的就業(yè)質(zhì)量,也無法確保整體的就業(yè)率。就業(yè)形勢對創(chuàng)新人才提出了新的要求:一是具備超強的創(chuàng)新能力,擁有強大的創(chuàng)新精神。對大眾教育而言,大力培育中高層次人才的最終目標就是產(chǎn)出符合社會發(fā)展所需的創(chuàng)新人才,既能積極適應持續(xù)變革的時代科技,也能高度契合不斷革新的諸多產(chǎn)業(yè),為社會發(fā)展注入積極正向的推動力量。二是掌握全面的學科知識,具備完整的基礎理論。對創(chuàng)新人才而言,既要具備全面的知識體系,又要擁有穩(wěn)固的知識結(jié)構(gòu),方能為后期創(chuàng)新發(fā)展夯實基礎,深入探究問題實質(zhì),及時趕超時代潮流,不斷激發(fā)創(chuàng)造靈感。三是擁有多元的實踐平臺,具備豐富的實踐經(jīng)驗。隨著社會的高速發(fā)展,擁有豐富工作經(jīng)驗的學生成為社會各方的首選。高校在培育應用型創(chuàng)新人才時要引導學生活學活用,使其具備在實踐中運用專業(yè)知識的能力,真正符合應用型創(chuàng)新人才的要求。
在我國不斷提高社會對勞動者綜合素質(zhì)標準的過程中,高校必須基于就業(yè)導向探索大學生新的方向,既要提高整體綜合素養(yǎng),也要培養(yǎng)他們的創(chuàng)新能力,使大學生順利就業(yè)有所保障。
目前,品牌效應不僅體現(xiàn)在社會發(fā)展中,也體現(xiàn)在大學生就業(yè)方面。相較于普通大學的畢業(yè)生而言,名牌大學在就業(yè)方面更具優(yōu)勢,后者也是諸多企事業(yè)單位開展招錄工作的首選。由此以來,畢業(yè)于普通大學但具備高強綜合素質(zhì)的畢業(yè)生便無法獲取公平競爭的機會。對高校而言,必須進一步加大對創(chuàng)新型人才的培育力度,不斷擴大本校的創(chuàng)新型人才隊伍規(guī)模,在充分提高自身知名度的基礎上打造名牌效應,為本校畢業(yè)生創(chuàng)造更有利的就業(yè)環(huán)境。
創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式比傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式更具優(yōu)勢,既能全面提高本校學生的綜合素質(zhì),也能不斷契合社會的人才需要,通過持續(xù)提升人才培育力度的方式為其就業(yè)奠定良好基礎。自高校不斷推進創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式以來,不僅夯實了基礎課業(yè)知識,而且提高了個人專業(yè)技能,并在聯(lián)合發(fā)展創(chuàng)新人才培育與大學生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的基礎上全面提高綜合素質(zhì),以此達到提高就業(yè)優(yōu)勢與就業(yè)品質(zhì)的目的。
除了培育學生的實踐能力以外,高校符合創(chuàng)新型國家建設要求的舉措還包括提高學生的創(chuàng)業(yè)能力等,不僅迅速推進了高校的教學改革進程并提高學生知識遷移意識,而且顯著提升了學生創(chuàng)新觀念與實踐能力,實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)效益的最大化。據(jù)了解,國內(nèi)高校在關注實踐能力的同時,還將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力作為重點內(nèi)容,甚至通過專設創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力平臺的方式為大學生創(chuàng)造實踐環(huán)境,使學生在各種創(chuàng)業(yè)賽事或?qū)嵱栔性鲩L經(jīng)驗,全力培養(yǎng)符合當下社會發(fā)展所需的復合型創(chuàng)新人才。
現(xiàn)代化的教育理念現(xiàn)已獲得廣泛認可,為教育開展提供了良好的外部環(huán)境,不過高校在諸多因素影響下,培育創(chuàng)新型人才的難度依然較大,主要體現(xiàn)在以下方面。
長期以來,我國教育理念落后于時代步伐,傳統(tǒng)模式的靜態(tài)化、單一化、單向化特征非常明顯,難以短時改變,弊端逐步顯現(xiàn),存在一些不容忽視的問題。例如多數(shù)高校都存在重視共性輕視個性的問題,過于強調(diào)學生共性的塑造,而輕忽了學生個性的挖掘和培養(yǎng),既不能顯著區(qū)分學生的專業(yè)能力,也不能有效對比他們的知識結(jié)構(gòu)優(yōu)劣,進而無法在多元社會需求中謀求進步與發(fā)展。此外,高校在學科與專業(yè)交叉融合方面、在課堂教學與實踐教學全面改革方面、在創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系與建設等方面都存在問題。
我國高校發(fā)展至今,其專業(yè)課程體系與課程設置基本趨于穩(wěn)定和飽和狀態(tài),因此要想構(gòu)建與推進以培育創(chuàng)新人才為目標的一系列課程體系難度較大。截至目前,高校課程體系主要由兩部分構(gòu)成:一是必修課,二是選修。雖然不否認這兩類課程設置為學生提供了個性化發(fā)展的機會,但在建構(gòu)課程體系與課程評價方式單一的影響下,便難以充分發(fā)揮預期的教學價值,未能把全面提高學生的綜合素質(zhì)放在重要位置,在引導學生學習專業(yè)知識、基礎理論的同時,并未提供必要的應用環(huán)境與實踐平臺,不能符合社會發(fā)展對創(chuàng)新型人才培育的整體要求。
目前,部分高校在評價考核制度上仍有諸多問題:第一是考核學生制度缺乏創(chuàng)新性與靈活性,將考試分數(shù)作為評價學生優(yōu)劣的唯一依據(jù),不僅影響了學生在校期間的評優(yōu)評先,而且直接左右能否保研繼續(xù)升學,甚至關乎學生個人在未來工作推薦中的最終結(jié)果。第二是考核教師制度缺乏全面性與有效性,將科研成果作為評判教師的最重要或唯一標準,凡是通過高水平期刊的論文發(fā)表或是成功獲取高水平科研項目申請資格者,均會被視作評優(yōu)評先或職稱晉升的第一考慮對象,而對教師的實際教學能力和教學成績關注不夠,造成高校多數(shù)教師都將科研作為個人的發(fā)展重心,不再對教學工作投入更多精力。
就現(xiàn)代化教育的大環(huán)境而言,高校既要大力夯實學生的基礎理論知識,也要積極培育他們的實踐應用能力,這也是推動學生更好就業(yè)的關鍵。但結(jié)合目前高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)實況不難發(fā)現(xiàn),當下理念與現(xiàn)有能力培養(yǎng)不足是制約相關教學開展的主要因素,不僅不能讓學生擁有多樣化的實踐選擇,而且無法為其提供所需要探索和發(fā)現(xiàn)的實踐基地,一些現(xiàn)已具備硬件環(huán)境支持的高校也無法確保實踐活動的合理性與有效性,從而難以充分發(fā)揮實踐活動的預期效果,自然難以達到提高學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的目的,甚至對學生認知產(chǎn)生制約。
隨著大學生就業(yè)形勢的持續(xù)加劇,高校既要加大對創(chuàng)新人才培養(yǎng)的探索力度,也要豐富解決大學生就業(yè)工作問題的解決思路,在兼顧兩者的基礎上提高本校人才培養(yǎng)的針對性、有效性及社會性等。
目前,時代變化日新月異,只有兼具創(chuàng)新觀念與創(chuàng)新能力者方能適應社會發(fā)展,只有創(chuàng)新型人才方能為社會注入新鮮活力。在開展教育教學改革的過程中,既要以高校持續(xù)發(fā)展為目標,也要兼顧社會發(fā)展的人才需求,基于預期的經(jīng)濟社會發(fā)展目標來優(yōu)化與變革當下的教育教學理念,精準定位人才培育方向,持續(xù)完善教學方式與內(nèi)容,確保教學監(jiān)控科學合理。因此除了課前安排和分組討論以外,知識傳授期間還可利用課上提問和專項課題研究等手段激發(fā)學生的學習主動性與積極性,時刻跟進社會需求,既要致力于激發(fā)學生創(chuàng)新熱情與打造創(chuàng)新人格,也要提升創(chuàng)新思維與創(chuàng)新能力。
強調(diào)教學工作中提高課堂教學質(zhì)量的核心地位是深化課程體系與教學改革的關鍵。除了掌握創(chuàng)新知識與提高創(chuàng)新能力以外,課堂教學的重要功能還在于培育學生的創(chuàng)新思維:先是對教師而言,全力提升整體教學能力,既可以采取傳幫帶和加強培訓等措施予以推進,也可借助教學競賽和集體備課來實現(xiàn);再是對高校而言,著力提升教學質(zhì)量,借助構(gòu)架和落實本科教學工程項目的方式達到轉(zhuǎn)化改革成果的目的;最后對學生而言,重在提升實踐創(chuàng)新能力,既可以利用一二課堂和專業(yè)實踐的方式達成目標,也可以借助實驗教學和社會實踐整體化效應的辦法落實推進。
在培育符合社會需求的創(chuàng)新型人才過程中,建立并落實評價考核制度尤為必要,既要合理開展教學績效考核工作,也要構(gòu)建教學質(zhì)量監(jiān)控體系,使教學質(zhì)量評估指標更加完善,使教學質(zhì)量評估辦法更加科學。以學生為主體,在制定評價考核制度時既要確保多元評價指標的多元性,也要堅持以提高能力為目標,在關注學生考試成績的同時,也要強調(diào)學生創(chuàng)新思維及能力的重要性,無論是申報創(chuàng)新課題與參加社會實踐,還是積極發(fā)表學術(shù)論文等,都可作為評判依據(jù)。以教師為主體,在開展評價考核時既要提高該群體的教學熱情,也要激發(fā)他們的教學創(chuàng)新意識,必須在嚴守教學核心地位的前提下開展教學工作與提升教學品質(zhì)。
相較于傳統(tǒng)教學而言,產(chǎn)生于開放性教學環(huán)境的團體教育組織形式更具優(yōu)勢,不僅為高校開展實踐教學改革提供方法,而且符合當下課堂革命需求,同時滿足了創(chuàng)新人才培養(yǎng)需要。首先,除了工科教師以外,在組建小組時還可為學生引入企業(yè)技術(shù)專家和知名學者等多個角色,一同參與新品探討與研發(fā)過程,通過實踐教學模式學習對方優(yōu)勢;同時也能學習到課本以外的、更為先進的實踐知識,促使學生自發(fā)自愿激發(fā)個人的創(chuàng)新觀念,不斷提升創(chuàng)造潛能,打破單一教授專業(yè)理論知識的枯燥局面,提高先進性與靈活性,趨近現(xiàn)代化與國際化。再者,可以通過組合覆蓋多領域?qū)W生的方式引導實踐教學,使其在頭腦風暴中彼此了解與激發(fā)創(chuàng)新,讓他們學會揚長避短、取精去糟,為制定未來發(fā)展規(guī)劃奠定基礎,除創(chuàng)新技能大賽與建模大賽以外,最終成效還可在設計大賽中得到體現(xiàn)。