林麗霞 張雪芹 林建忠 賴瑞云 謝志南 鐘贊華

摘 要：以廈門市園博苑為例，通過(guò)實(shí)地調(diào)研、專家訪談和問(wèn)卷調(diào)查等方式，采用層次分析法（AHP法），從生態(tài)功能、美學(xué)功能、服務(wù)功能3個(gè)準(zhǔn)則層和12個(gè)指標(biāo)層因素對(duì)博覽苑景觀進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析。結(jié)果表明：在準(zhǔn)則層中，權(quán)重值由高到低的排序?yàn)樯鷳B(tài)功能、美學(xué)功能、服務(wù)功能;廈門市園博苑的綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為良，其中美學(xué)性景觀得分（3.153）最高，綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為良，表明園博苑景觀效果良好，人們對(duì)園博苑的美學(xué)性予以肯定。

關(guān)鍵詞：廈門市園博苑;層次分析法;景觀評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào) TU984.18 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2022）01-0067-03

廈門市園博苑，全稱廈門國(guó)際園林博覽苑，是2007年第6屆中國(guó)（廈門）國(guó)際園林花卉博覽會(huì)的舉辦地，位于廈門杏林灣。主要包括園博苑主展區(qū)、生態(tài)濕地公園、水景及水上運(yùn)動(dòng)、溫泉度假村等商業(yè)配套設(shè)施。通過(guò)對(duì)廈門市園博苑景觀的實(shí)地調(diào)研和問(wèn)卷調(diào)查，采用層次分析法將評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量化處理，從生態(tài)性、美學(xué)性和功能性3個(gè)方面構(gòu)建景觀評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型，以期為今后廈門市園博苑打造生態(tài)都市的規(guī)劃設(shè)計(jì)提供參考。

1 廈門市園博苑概況

廈門市園博苑面積6.76km2，其中水域面積占全園面積的50%以上，是世界上獨(dú)一無(wú)二的水上大觀園。整個(gè)園區(qū)由5個(gè)展園島、4個(gè)生態(tài)景觀島和2個(gè)半島組成，自然形成多島結(jié)構(gòu)、眾星拱月的園在水上、水在園中的景觀特點(diǎn)。建在主展館東面內(nèi)湖中的音樂(lè)噴泉，是華南片區(qū)規(guī)模最大、技術(shù)含量最高、視覺(jué)效果最華麗的大型音樂(lè)噴泉。園博大道把9個(gè)島嶼串成了一條獨(dú)具南國(guó)特色的珍珠島鏈，各地園區(qū)星羅棋布分散在園博大道兩側(cè)，游人置身其中就能領(lǐng)略到園博園別樣的風(fēng)情。園博苑按中國(guó)古典園林流派，結(jié)合現(xiàn)代園林風(fēng)格建造了北方園、江南園、嶺南園、民族風(fēng)情園、國(guó)際園、閩臺(tái)園等10大園區(qū)，每個(gè)園區(qū)都有各自非常鮮明的特色。建設(shè)廈門市園博苑的重要目的是為市民和游客提供一個(gè)良好的休閑、旅游、健身場(chǎng)所。

2 研究方法

2.1 層次分析法 層次分析法簡(jiǎn)稱AHP法，是一種決策分析方法，由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家T.L.Satty教授在其著作《層次分析法》中確立的，能夠定性定量處理多目標(biāo)復(fù)雜的問(wèn)題，已被眾多學(xué)者廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域的研究，尤其是園林植物景觀評(píng)價(jià)[1-2]。

2.1.1 構(gòu)建指標(biāo)體系 景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建：根據(jù)廈門市園博苑的特點(diǎn)，參考康秀琴[3]、寧惠娟[4]等關(guān)于植物園區(qū)景觀評(píng)價(jià)體系的相關(guān)研究，并結(jié)合專家建議，此次調(diào)查從生態(tài)性、美觀性、功能性3個(gè)方面12個(gè)評(píng)價(jià)因子的多層次的廈門市園博苑景觀評(píng)價(jià)體系。生態(tài)功能方面由植物物種多樣性、景觀多樣性、景觀可持續(xù)性和植物健康狀況與養(yǎng)護(hù)管理4個(gè)評(píng)價(jià)因子組成;美學(xué)功能方面由觀賞特性多樣性、景觀色彩與季相變化、植物與整體環(huán)境的協(xié)調(diào)性和植物景觀的意境美4個(gè)評(píng)價(jià)因子組成;服務(wù)功能由可達(dá)性、休憩設(shè)施便利性、游憩空間安全性和科普教育性4個(gè)評(píng)價(jià)因子組成。通過(guò)選取相應(yīng)的目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層建立了園博苑景觀評(píng)價(jià)模型（見(jiàn)表1）。

2.1.2 建立判斷矩陣 對(duì)于評(píng)價(jià)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)中各遞階層上的要素，依次對(duì)應(yīng)與之聯(lián)系的上一層次要素的性質(zhì)進(jìn)行兩兩比較，建立一系列的判斷矩陣，進(jìn)而構(gòu)建對(duì)應(yīng)目標(biāo)層的一級(jí)指標(biāo)層的比較判斷矩陣。判斷矩陣的值反映了各因素相對(duì)重要性的情況，標(biāo)度值根據(jù)資料數(shù)據(jù)和專家意見(jiàn)經(jīng)過(guò)反復(fù)研究確定，邀請(qǐng)15位去過(guò)廈門市園博苑及有風(fēng)景園林學(xué)科背景的專家，對(duì)各指標(biāo)層指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，采用9分位比例標(biāo)度對(duì)重要性程度賦值[5]，避免人為造成的偏離完全一致性指標(biāo)（見(jiàn)表2）。

2.1.3 確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重及一致性檢驗(yàn) 各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重反映的是各評(píng)價(jià)指標(biāo)在評(píng)價(jià)體系中的重要程度，權(quán)重值將會(huì)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生直接影響。因此，統(tǒng)計(jì)15位專家對(duì)各評(píng)價(jià)因子的判斷結(jié)果，使用Yaahpv11.0軟件構(gòu)造A-B、B1-（C1-C4）、B2-（C5-C8）、B3-（C9-C12）4個(gè)判斷矩陣，計(jì)算各個(gè)層次單排序的權(quán)重值與一致性比率CR，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。當(dāng)計(jì)算結(jié)果中的CR值<0.1時(shí)，則該判斷矩陣符合一致性，否則一致性檢驗(yàn)不通過(guò)，則需要重新計(jì)算直至一致性檢驗(yàn)通過(guò)[6-7]。

2.2 問(wèn)卷調(diào)查法 針對(duì)指標(biāo)層的12個(gè)因子設(shè)立4個(gè)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)（4分）、良（3分）、中（2分）、差（1分）。根據(jù)問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果，運(yùn)用算數(shù)平均法計(jì)算出各評(píng)價(jià)因子得分（見(jiàn)表3）。為保證問(wèn)卷回收的準(zhǔn)確率，筆者采取現(xiàn)場(chǎng)填寫現(xiàn)場(chǎng)回收的方式，共發(fā)放問(wèn)卷250份，其中有效問(wèn)卷243份，有效率為97.2%。

2.3 綜合評(píng)價(jià) 為進(jìn)一步取得廈門市園博苑的景觀評(píng)價(jià)結(jié)果，本文采用景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法來(lái)計(jì)算綜合評(píng)價(jià)值（S），S=∑ni=1F*W，（i=1，2，…，n）。其中：S為評(píng)價(jià)因子的綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)，F(xiàn)表示第i個(gè)評(píng)價(jià)因子的總分值，w表示第i個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重值，相乘即得到各景觀評(píng)價(jià)因子的綜合評(píng)分值[8]。再利用公式CEI=S/S0×100來(lái)確定園博苑景觀的等級(jí)，S0為理想值，是假設(shè)取每個(gè)因子的最高級(jí)別與權(quán)重相乘疊加而得出的。計(jì)算各景觀評(píng)價(jià)因子的CEI，并采用差值百分比法劃分為優(yōu)（100%～80%）、良（79.9%～75%）、中（74.9%～65%）、差（<65%）等4個(gè)等級(jí)。

3 結(jié)果與分析

3.1 景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重 根據(jù)上述建立的廈門園博苑景觀評(píng)價(jià)體系，各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重值和綜合權(quán)重值如表4所示。在園博苑景觀評(píng)價(jià)準(zhǔn)則層中，生態(tài)功能所占權(quán)重最大（0.517），其次是景觀美學(xué)（0.359），服務(wù)功能所占權(quán)重最?。?.124）。說(shuō)明專家在進(jìn)行廈門園博苑景觀營(yíng)造中，更注重植物群落中生態(tài)質(zhì)量的效果。此外，人們?cè)谧非蟓h(huán)境優(yōu)美的同時(shí)也渴望一定的休憩空間。從指標(biāo)層的權(quán)重可以看出，在生態(tài)功能方面，植物景觀多樣性（0.191）權(quán)重值是最大的，其次是植物的物種多樣性（0.178），說(shuō)明人們比較關(guān)注植物與景觀的豐富性;而對(duì)于景觀的可持續(xù)性（0.096）與養(yǎng)護(hù)管理（0.052）方面的關(guān)注度不高。在美學(xué)功能方面，景觀色彩與季相變化（0.168）占比最高，隨著四季的變化，園區(qū)內(nèi)植物景觀呈現(xiàn)出不同色彩差異，更能體現(xiàn)自然美感。在服務(wù)功能方面，可達(dá)性（0.052）和游憩空間安全性（0.036）權(quán)重值較大，廈門園博苑游覽面積較大，其內(nèi)外部交通網(wǎng)絡(luò)便利性較高，能夠有效連接園區(qū)的各個(gè)活動(dòng)區(qū)域;節(jié)假日期間，會(huì)有更多兒的童進(jìn)入園區(qū)游覽觀賞，所以安全方面也很重要。

3.2 景觀綜合評(píng)價(jià) 從表5可以看出，廈門園博苑景觀綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)為3.095，評(píng)價(jià)等級(jí)為“良”，說(shuō)明人們對(duì)園博苑總體景觀效果的感覺(jué)良好。其中，生態(tài)功能的綜合得分3.096，評(píng)價(jià)等級(jí)為“良”，各指標(biāo)層的綜合評(píng)價(jià)都較好，隸屬等級(jí)都為“良”;美學(xué)功能得分3.153，評(píng)價(jià)等級(jí)為“良”，在3個(gè)準(zhǔn)則層因素中得分最高，說(shuō)明園區(qū)有較高的視覺(jué)觀賞性，結(jié)合其下指標(biāo)層的綜合評(píng)價(jià)情況可知，在觀賞特性多樣性方面得到人們的肯定，同時(shí)可以在景觀色彩與季相上加強(qiáng)，進(jìn)一步提升園區(qū)的美感;服務(wù)功能的綜合得分為3.035，評(píng)價(jià)等級(jí)為“良”，低于生態(tài)功能和美學(xué)功能，其下指標(biāo)層的綜合得分均較低，尤其是在休憩設(shè)施便利性和游憩空間安全性方面，評(píng)價(jià)等級(jí)均為“中”，所以需要加強(qiáng)園區(qū)的管理，并適當(dāng)增加休憩設(shè)施建設(shè)。

4 結(jié)論與建議

本研究從生態(tài)功能、美學(xué)功能和服務(wù)功能等3個(gè)方面入手，選取影響園博苑植物景觀的12個(gè)因素，構(gòu)建了AHP評(píng)價(jià)體系，確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重和重要性排序，結(jié)果表明：生態(tài)功能（0.517）>美學(xué)功能（0.359）>服務(wù)功能（0.124），說(shuō)明人們關(guān)注視覺(jué)上的享受，更注重植物對(duì)環(huán)境的生態(tài)影響。因子評(píng)價(jià)層12項(xiàng)指標(biāo)的排序如下：植物景觀多樣性（0.191）>植物物種多樣性（0.178）>景觀色彩與季相變化（0.168）>觀賞特性多樣性（0.101）>植物景觀可持續(xù)性（0.096）>植物與整體環(huán)境的協(xié)調(diào)性（0.054）>植物健康狀況與養(yǎng)護(hù)管理（0.052）>可達(dá)性（0.052）>植物景觀的意境美（0.037）>游憩空間安全性（0.036）>休憩設(shè)施便利性（0.021）>科普教育性（0.015）。最后根據(jù)綜合評(píng)價(jià)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，廈門市園博苑隸屬等級(jí)為良。

從構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系可以看出，人們對(duì)景觀色彩及季相變化有較高的期待，今后可以多引種一些新奇特植物，尤其是冬季開(kāi)花的喬灌木，為園博苑增添不一樣的色彩，呈現(xiàn)四季分明的景色。因園區(qū)有較多的水體景觀，要確保游憩空間的安全性，同時(shí)可以適當(dāng)增加園區(qū)內(nèi)的休憩設(shè)施。此外，植物應(yīng)當(dāng)做好日常的養(yǎng)護(hù)，所謂“三分種，七分養(yǎng)”，更有利于創(chuàng)造一個(gè)優(yōu)美的植物景觀效果。

參考文獻(xiàn)

[1]許樹(shù)柏.實(shí)用決策方法：層次分析法原理[M].天津：天津大學(xué)出版社，1988.

[2]郭金玉，張忠彬，孫慶云.層次分析法的研究與應(yīng)用[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2008（05）：148-153.

[3]康秀琴.基于AHP法的桂林市8個(gè)公園綠地植物景觀評(píng)價(jià)[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，33（06）：273-278.

[4]寧惠娟，邵鋒，孫茜茜，等.基于AHP法的杭州花港觀魚(yú)公園植物景觀評(píng)價(jià)[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，23（04）：717-724.

[5]羅薇羽.基于低碳生態(tài)理念的武漢市主城區(qū)居住區(qū)綠地評(píng)價(jià)研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[6]章俊華.規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查分析法（12）——AHP法[J].中國(guó)園林，2003，19（5）：37-40.

[7]陳照方，尚磊，曹靜怡.基于AHP法的城市濱河綠地寬度劃定方法研究[J].中國(guó)城市林業(yè)，2018，16（05）：39-43.

[8]劉淼.劉心茗，董麗.北京市郊野公園植物景觀綜合評(píng)價(jià)陰[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，201429（6）：245-249，265. （責(zé)編：張宏民）