趙瑞濤，李 陽

（黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院，黑龍江 大慶 163319）

所謂網(wǎng)絡(luò)問政反饋機制是指政府對其門戶網(wǎng)站以及各種新媒體對群眾線上問政予以反饋的一種交流機制。網(wǎng)絡(luò)問政反饋機制是對政府工作效率和工作態(tài)度的一種監(jiān)督和檢驗，是政府實踐為人民服務(wù)宗旨，履行人民公仆職責(zé)的一種新方式。

一、大慶市網(wǎng)絡(luò)問政反饋機制存在的主要問題

（一） 網(wǎng)絡(luò)問政反饋遲緩，態(tài)度敷衍

通過對大慶“百湖民生”和掌尚大慶APP一段時間的使用發(fā)現(xiàn),當(dāng)下大慶網(wǎng)絡(luò)問政在市政府層面反饋比較及時，縣區(qū)層面回復(fù)相對遲緩；對有些問題的回答比較籠統(tǒng)，還有不同地區(qū)的問題用統(tǒng)一的答案來進行回答，難免給人一種應(yīng)付敷衍的感覺。比如，有群眾線上問及“市內(nèi)部分地區(qū)的道路一直處于修繕狀態(tài)、道路上出現(xiàn)的大坑等嚴重影響市容和市民正常通行，如何解決或者什么時候解決”問題時，有關(guān)方面只是堆砌了不少專業(yè)術(shù)語，并沒有提出具體的解決方法，對于道路修繕也沒有提供具體的日期，反饋落不到實處。群眾對反饋不理解、不滿意，反饋存在不到位，針對性差、效率低、效果不佳的狀況。

（二） 網(wǎng)絡(luò)問政平臺設(shè)置不合理，追問機制不完善

網(wǎng)絡(luò)問政反饋是政府對群眾意見的處理方式和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，網(wǎng)絡(luò)問政反饋追問機制則是對反饋的反饋，依然屬于反饋機制的范疇。大慶網(wǎng)絡(luò)問政平臺的設(shè)置是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)問政的發(fā)展制定的，但設(shè)計者在設(shè)置網(wǎng)絡(luò)問政以及反饋機制時考慮的并不全面，只是單純地考慮反饋，而未考慮到對反饋追問的反饋，將網(wǎng)絡(luò)問政置于虎頭蛇尾、泥牛入海的失職、失責(zé)境地。如，曾有群眾通過“百湖民聲”進行問政：“某某區(qū)政府后院和側(cè)院停車場晚五點以后關(guān)閉，前院停車位經(jīng)常用警戒線攔著不許附近居民停車。而附近小區(qū)車位少，停車難，為什么這樣浪費國家資源，不為百姓方便?”某區(qū)政府也進行了回復(fù)，但回答避重就輕，群眾不滿意又無法對未落實的反饋進行追問，從而使反饋呈現(xiàn)有始無終、問題無解的狀況。政府有關(guān)部門因為自身的不嚴謹和懶政行為，將政府網(wǎng)絡(luò)問政反饋機制經(jīng)營的如此差強人意，暴露的是形式主義、官僚主義問題。

（三） 網(wǎng)絡(luò)問政反饋措施落實效率低下

在對網(wǎng)絡(luò)問政進行反饋時，政府有關(guān)部門往往只是在字面上進行反饋，不能真正解決問題。如，有群眾在網(wǎng)絡(luò)問政平臺反映“小區(qū)無端從地上冒出鐵管，晚上小區(qū)居民出來遛彎很容易刮倒；住宅樓單元門前水泥路破損嚴重，路面盡是磚頭石塊，高高低低走路都硌腳，已經(jīng)好多年了。小區(qū)物業(yè)保安天天巡邏難道看不到嗎？為什么不上報處理？工作為什么不能積極主動一點？”，而網(wǎng)絡(luò)問政平臺以“路面維修必須啟動專項資金，這個項目不在物業(yè)維修范圍內(nèi)”反饋了事，至于最終該怎么解決則無下文。也有個別部門反饋只是在字面上給了一定的解決辦法，但是并沒有落到實處，使群眾很不滿意。還有部分網(wǎng)絡(luò)問政問題有關(guān)部門不僅不予解決，甚至連回應(yīng)、解釋都沒有，更讓網(wǎng)絡(luò)問政的群眾意見紛紛。

（四） 反饋機制中人員的責(zé)任追究、監(jiān)督機制不完善

網(wǎng)絡(luò)世界是一個虛擬的世界，但是網(wǎng)絡(luò)問政反饋責(zé)任不能虛擬化，執(zhí)行效率不能虛擬化，處理結(jié)果不能虛擬化，必須給廣大群眾一個公正且負責(zé)的交代。群眾進行問政后，政府工作人員進行反饋時必須對自己做出的反饋負責(zé)，如果出現(xiàn)言行不符的情況，相關(guān)部門應(yīng)追責(zé)處理。大慶市網(wǎng)絡(luò)問政現(xiàn)有板塊對于反饋機制的監(jiān)督做的不到位，這是一個嚴肅而亟待解決的問題。比如，有群眾問政新冠疫情期間小區(qū)封閉管理問題：“既然你要小區(qū)封閉管理，那為何不嚴格執(zhí)行管理規(guī)定，讓居民隨意進出？小區(qū)設(shè)置鐵板護欄有何意義？這樣豈不是管理者只為應(yīng)付檢查了事？”，相關(guān)街道對此問題進行了回復(fù)：由于這個不作為的責(zé)任是歸小區(qū)管理者還是區(qū)政府沒有明確規(guī)定，所以對網(wǎng)絡(luò)問政反饋環(huán)節(jié)的工作人員無法進行責(zé)任追究。可見，如此官僚主義的大慶網(wǎng)絡(luò)問政反饋工作是何其蒼白無力，令人憤慨。

二、大慶市網(wǎng)絡(luò)問政反饋機制問題的原因分析

（一） 網(wǎng)絡(luò)問政工作責(zé)任意識薄弱

在經(jīng)濟與網(wǎng)絡(luò)媒體迅速發(fā)展的時代，群眾的問政意識增強了，從而對問政有了新的追求，問政的方式也變得多樣化。期間群眾提出的問題重復(fù)率較高，主要是因為反饋人員并沒有將群眾提出的問題及時解決，所以群眾還是會對同樣或類似的問題進行問政。面對群眾重復(fù)提出的問題，有關(guān)工作人員不是在解決問題上下功夫，而是反感群眾“老生常談”，時間久了就會萌生一系列的厭煩情緒和枯燥乏味感覺，進而在進行問政反饋時往往敷衍塞責(zé)，肆行官僚主義，用套話、官話逃避問題，糊弄群眾；再就是有些群眾對自己的權(quán)力并不是了解的很透徹，對政府部門的監(jiān)督自然存在疏漏之處，這也就給了某些公職人員放飛放肆的機遇。責(zé)任意識薄弱和監(jiān)督的不到位，是網(wǎng)絡(luò)問政反饋環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題的主要原因之一。

（二） 網(wǎng)絡(luò)問政反饋能力較低

網(wǎng)絡(luò)問政反饋能力較低，是指工作人員僅僅是將反饋做到表面上，對于群眾提出的問題，只在留言板上進行了解答，卻沒有在實際生活中進行落實。出現(xiàn)這樣的問題，除了責(zé)任意識不強外，政府工作人員的專業(yè)素質(zhì)不夠也是原因之一。近年來，政府有關(guān)部門在招聘工作人員方面的標(biāo)準偏頗，往往注重強調(diào)應(yīng)聘者的文字表述能力，對于綜合素質(zhì)要求低，只看筆試成績而忽略了實操能力強的人才。例如，有些人可能文化素養(yǎng)不低，有較高的智商，但性格孤傲，不善于與人交流，情商貧乏。這樣的人考試可能得高分，在網(wǎng)絡(luò)問政反饋實踐操作上可能不及格。實踐證明，只是擁有理論知識但缺少與人溝通交流意識，是無法勝任網(wǎng)絡(luò)問政反饋工作的。只有將精湛的專業(yè)知識與良好的溝通交流意識結(jié)合起來，才能提升自己網(wǎng)絡(luò)問政反饋的綜合能力。

（三） 網(wǎng)絡(luò)問政反饋機制不完善

群眾在問政平臺提出問題后，政府有關(guān)部門雖將解決對策進行反饋，但是群眾往往無法對政府有關(guān)部門給出的對策進行追問，以致影響提出問題的最終解決。例如，有群眾對經(jīng)九街道路修繕問題，以及小區(qū)內(nèi)的燈光不足等問題進行了提問，而政府有關(guān)部門給出的反饋則是將責(zé)任推到其他原因身上，沒有提出具體的對策來解決問題。而當(dāng)群眾再提出問題后往往被認為是“重復(fù)問題”予以無視，無法對原來所提出的問題進行追問，導(dǎo)致問題無解。因為無追問板塊，反饋落實的情況無法追蹤，問責(zé)機制也就無法展開。再如，某小區(qū)近兩年無法正常用水，群眾通過網(wǎng)絡(luò)提出問題，希望引起重視。但是政府有關(guān)部門的反饋多是顧左右而言他，不正面解決問題，群眾也無法對自己原來提出的問題進行追問。這兩個例子表明在政府反饋沒有落實到位，或者解決問題未讓群眾滿意的情況下，倘若對網(wǎng)絡(luò)問政反饋機制不進行補充完善、不添加追問環(huán)節(jié)，是無法實現(xiàn)對群眾所提問題的最終圓滿解決。

（四） 網(wǎng)絡(luò)問政反饋機制法律不完善

主管人員責(zé)任追究、監(jiān)督機制的不完善與相關(guān)法律不夠完善有很大的關(guān)系。我國法律中與網(wǎng)絡(luò)問政反饋機制人員責(zé)任相關(guān)的內(nèi)容很少。而缺少相關(guān)法律規(guī)定，對網(wǎng)絡(luò)問政反饋出現(xiàn)問題的具體責(zé)任人就無法追責(zé)，網(wǎng)絡(luò)問政的反饋就很難落實。目前，很多監(jiān)督主體并不是清楚知道自己究竟該負什么樣的責(zé)任、履行什么樣的義務(wù)，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)問政反饋訊息不暢、堵塞嚴重，而缺少主管人員責(zé)任追究的法律監(jiān)督機制是主要原因之一。

三、大慶市網(wǎng)絡(luò)問政反饋機制問題的解決對策

（一） 加強學(xué)習(xí)培訓(xùn)，提高工作人員的責(zé)任感與專業(yè)能力

政府有關(guān)部門應(yīng)加強對網(wǎng)絡(luò)問政反饋工作人員的培訓(xùn)，注重提高工作人員的專業(yè)素質(zhì)，鍛造一支能夠?qū)θ罕娞岢龅膯栴}思想重視、交流融洽、操作有力的工作隊伍。即使群眾反映的一些問題暫時無法解決，也應(yīng)將問題通報給相關(guān)部門，為后續(xù)解決創(chuàng)造條件，并及時將問題解決過程中的情況對問政一方進行反饋，明確責(zé)任主體，將反饋結(jié)果落實到位。唯有牢記全心全意為人民服務(wù)的宗旨，方能將服務(wù)型政府貫徹到底。

（二） 科學(xué)篩選問題，提高網(wǎng)絡(luò)問政效率

針對群眾提問重復(fù)率高的問題，可在網(wǎng)絡(luò)問政板塊中設(shè)置自動篩選程序，將網(wǎng)絡(luò)平臺上的問題在問政信息庫中存檔保存，在群眾進行網(wǎng)絡(luò)問政的時候，工作程序?qū)⒃陬}庫自動進行篩選，若有相似問題將會把相關(guān)對應(yīng)解決方案反彈出來，讓群眾自行查看。倘若反饋結(jié)果與群眾所愿不同，則可以繼續(xù)進行提問。這樣既可以節(jié)省網(wǎng)絡(luò)問政的時間，還能更好滿足群眾問政需求。當(dāng)然，在優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)問政反饋設(shè)置之外，也要加強網(wǎng)絡(luò)問政群眾的業(yè)務(wù)引導(dǎo)，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)問政秩序，減少重復(fù)問題問政，提高網(wǎng)絡(luò)問政質(zhì)量。

（三） 完善問政體系，增設(shè)反饋追問板塊

目前，網(wǎng)絡(luò)問政反饋后，面對問題解決不到位的情況，群眾往往無法進行追問而導(dǎo)致問題解決不了了之。這就需要單獨設(shè)立網(wǎng)絡(luò)問政反饋追問板塊，讓群眾能夠進入追問程序，持續(xù)推進問題解決。無論是在“百湖民聲”還是在“掌尚大慶APP”上，都建議設(shè)立網(wǎng)絡(luò)問政反饋追問板塊，這樣不僅能夠滿足群眾追問反饋的需要，更能使群眾對反饋措施的落實情況進行持續(xù)監(jiān)督，直到將解決措施落到實處。

（四） 建立、完善網(wǎng)絡(luò)問政反饋的責(zé)任追究機制

首先，完善主管人員責(zé)任追究機制。通過立法規(guī)定主體責(zé)任、完善法律制度，不給網(wǎng)絡(luò)問政反饋工作人員的不誠信行為留下活動空間。只要在網(wǎng)絡(luò)問政中裝聾作啞，充當(dāng)“失語者”；欺騙廣大群眾，充當(dāng)“忽悠者”；對事對人敷衍塞責(zé)，充當(dāng)“護短者”；對提出批評意見和工作建議的群眾進行壓制、打擊、報復(fù)，充當(dāng)“強權(quán)者”等，即依法依紀給予嚴厲打擊和懲處。同時，對網(wǎng)絡(luò)問政反饋工作績效好的工作人員予以表彰獎勵，以此促進網(wǎng)絡(luò)問政反饋工作健康發(fā)展。

其次，完善監(jiān)督機制，提高網(wǎng)絡(luò)問政反饋透明度。群眾監(jiān)督不僅是對政府部門的督促，更是對自己美好生活實踐的監(jiān)督與完善。群眾監(jiān)督既可以體現(xiàn)公民在思想上樹立盡責(zé)、奉獻的精神，又能對政府管理部門起到檢查促進提高的作用。

再次，完善領(lǐng)導(dǎo)干部網(wǎng)絡(luò)問政反饋落實的監(jiān)督。網(wǎng)絡(luò)問政反饋工作開展的好不好關(guān)鍵在領(lǐng)導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)干部要以身作則，對網(wǎng)絡(luò)問政反饋措施落實發(fā)揮引領(lǐng)作用，充分體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部的率先示范、上行下效的行為效應(yīng)。領(lǐng)導(dǎo)干部自身樹立自我批評意識，積極進行自我反思，與同志們互相交流心得，從中獲得啟發(fā)，更努力認真地為人民服務(wù)，從而使網(wǎng)絡(luò)問政反饋工作收到更好效果。