訚耀保,劉敏鑫,劉小雪,李文頂,劉洪宇,紀寶亮
(1.同濟大學 機械與能源工程學院·上海·201804;2.上海航天控制技術(shù)研究所·上?!?01109)
液壓系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性是衡量液壓系統(tǒng)質(zhì)量的重要指標,尤其是在航空航天等場合或者極端環(huán)境下,要求液壓系統(tǒng)具有極強的適應性和較高的容錯能力。冗余控制是一種采用多個元器件組成控制系統(tǒng)的控制方式,當某一元器件發(fā)生故障時,不同的元器件之間可以相互切換,由其他元器件替代故障的元器件,保持系統(tǒng)正常工作。
冗余控制是提高系統(tǒng)可靠性的有效手段。二戰(zhàn)期間,英國研究航空發(fā)動機和德國研發(fā)V1火箭的過程中,提出了可靠性問題。20世紀50年代,美國國防部為改進軍用裝備,成立了電子設備可靠性顧問團著手研究可靠性問題,美國無線電工程學會成立的可靠性技術(shù)小組是第一個可靠性專業(yè)學術(shù)組織。1965年,國際電工委員會(International Electrotechnical Commission,IEC)成立了可靠性技術(shù)委員會,負責制訂國際性可靠性的基礎(chǔ)標準。國內(nèi)的可靠性研究始于20世紀60~70年代,主要涉及航空、電子、機械等領(lǐng)域?,F(xiàn)在冗余設計方法己大量應用于工程實踐,如機器人領(lǐng)域、飛機油源系統(tǒng)、航空航天伺服控制系統(tǒng)、電液舵機系統(tǒng)等。A320飛機主液壓能源系統(tǒng)具有綠系統(tǒng)、黃系統(tǒng)和藍系統(tǒng),由這3個能源系統(tǒng)提供液壓動力。當某一系統(tǒng)的壓力差超過設定值時,壓力大的系統(tǒng)通過雙向動力轉(zhuǎn)換組件(Power Transfer Unit,PTU)將故障能源系統(tǒng)切換為另一個系統(tǒng)。文獻[10]提出了一種高可靠性冗余液壓動力源,當其泄壓模塊的一個支路發(fā)生故障時,可以做到輸出壓力保持不變,流量減半,以保證系統(tǒng)正常運行,實現(xiàn)能源系統(tǒng)的冗余。文獻[11]介紹了一種電液舵機系統(tǒng)及其壓力脈動控制策略,其中兩泵源互為備份,完全一致且作用效果相同。此外,還有學者利用繼電器和接觸器等開關(guān)器件、聯(lián)鎖邏輯等對互為備份的能源進行自動切換。
液壓動力源是航天運載火箭等飛行器執(zhí)行機構(gòu)的重要組成部分。傳統(tǒng)運載火箭伺服系統(tǒng)通常采用一路油源供給一套液壓負載的獨立能源體制。為提高其可靠性,常常采用雙路能源的冗余管理。伺服系統(tǒng)能源段采取冗余設計,文獻[15]提出了一種機械式液壓油源選擇閥,其先導級結(jié)構(gòu)對主油源和備用油源的壓差進行比較,從而使主級結(jié)構(gòu)的主閥芯運動,實現(xiàn)主、備用油源的切換供油。
現(xiàn)有的非機械式能源選擇閥存在可靠性較低、安全性不高等問題。機械式能源選擇閥在主油源的壓力下降到設定的切換壓力附近時,先導閥常常發(fā)生頻繁啟閉,甚至產(chǎn)生誤切現(xiàn)象,最終導致整閥的振動。為此,研究和設計了一種機械插裝式能源選擇閥,通過2個液壓油源壓力狀態(tài)的比較與選擇,即液控方式實現(xiàn)故障時的能源自動切換,同時解決了能源選擇閥在壓力切換點的振動問題。所設計的能源選擇閥具有結(jié)構(gòu)簡單、整體集成度高、穩(wěn)定性好、響應迅速等特點。
如圖1所示,某伺服系統(tǒng)采用雙路液壓油源為雙路伺服機構(gòu)負載提供能源的方案,為了提高伺服系統(tǒng)工作的可靠性及故障下的性能穩(wěn)定性,該方案采用能源的冗余管理。當兩路油源均正常工作時,油源1和油源2分別給負載1和負載2單獨供油。當油源1和油源2中的任一路油源失效,例如假設油源1壓力下降時,要求負載1所連接的能源選擇閥自動切換使油源1斷路、由油源2為負載1供油;此時,油源2同時向2個負載供油,使負載1和負載2能夠完成必需的服役性能,系統(tǒng)降級使用。
圖1 能源選擇閥冗余管理原理圖Fig.1 Redundancy management schematic diagram of energy selection valve
在伺服系統(tǒng)能源的冗余控制設計時,一般要求能源選擇閥盡可能結(jié)構(gòu)尺寸小、可靠性高、響應快、大流量和低泄漏,并且在頻繁換向時不出現(xiàn)穩(wěn)定性問題。為了保證能源選擇閥的可靠性,本文提出了除電子元件以外均采用純機械結(jié)構(gòu),所設計能源選擇閥的能源壓力為32MPa,當油源1和油源2的壓差為12MPa時,2個實現(xiàn)切換。圖2所示為所設計的具有先導閥的滑閥結(jié)構(gòu)能源選擇閥原理圖。
(a)油源1向負載1供油時能源選擇閥工作狀態(tài)
如圖2所示,當油源1壓力正常時,能源選擇閥的工作狀態(tài)如圖2(a)所示,先導閥芯在油源1壓力作用下處于關(guān)閉狀態(tài),主閥芯由于復位彈簧作用位于最左端,此時負載口由油源1供油。當油源1發(fā)生故障,如壓力下降到設定值以下時,先導閥在油源1與油源2的壓差作用下打開,控制油通過先導閥進入主閥芯的左端,推動閥芯向右移動,最終能源選擇閥的工作狀態(tài)如圖2(b)所示,由油源2向負載供油,此時油源1處于切斷狀態(tài)。當油源1壓力回升到設定值以上時,先導閥關(guān)閉,主閥芯在右側(cè)油壓的推動下運動回左端,能源選擇閥的工作狀態(tài)如圖2(a)所示,從而回到油源1供油的狀態(tài)。
圖2所示的能源選擇閥主閥芯為兩位三通三臺肩的滑閥,共有3個閥肩,依靠中間的閥肩將油源1與油源2隔絕。為了避免在閥芯運動過程中出現(xiàn)負載口不與油源1或油源2任意一腔連接的困油情況,以及避免負載口同時與油源1和油源2連接的串油情況,中間的閥肩長度與油口寬度等長。主閥在其左腔的壓力作用下只存在2個工作位置,即被壓在最左端的閥座上或被壓在最右端的端蓋上,在其運動過程中不會在某一位置停留,故不存在負載口被長時間堵住不通油的情況。
主閥采用兩位三通三臺肩方案,主閥結(jié)構(gòu)圖如圖3所示。當主閥位于左側(cè)時,油源1向負載口供油;當主閥位于右側(cè)時,油源2向負載口供油。閥芯左側(cè)為控制腔,右側(cè)為彈簧腔,彈簧腔與油源1相連。主閥的端蓋對主閥位移起到機械限位的作用和緩沖作用,在主閥實現(xiàn)切換后,可以繼續(xù)運動;但在主閥尾部和端蓋環(huán)形密封間隙作用下實現(xiàn)緩沖作用,減小液壓沖擊。
圖3 主閥結(jié)構(gòu)圖Fig.3 Main valve structure diagram
如圖4所示,先導閥的結(jié)構(gòu)主要由Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三部分組成。Ⅰ部分為滑閥結(jié)構(gòu),其作用為隔絕油源1和油源2;Ⅱ部分為錐閥結(jié)構(gòu),其作用為控制油液的通斷;Ⅲ部分為滑閥結(jié)構(gòu),其作用為控制泄漏流道的啟閉。第Ⅲ部分內(nèi)部開有通孔,將流入錐閥右側(cè)的油液與主閥左側(cè)容腔聯(lián)通。內(nèi)部通孔上開有徑向孔,與先導閥座上的阻尼孔構(gòu)成可變阻尼結(jié)構(gòu),可保證先導閥開啟時泄漏流道關(guān)閉,而先導閥關(guān)閉時泄漏流道開啟。
圖4 先導閥芯結(jié)構(gòu)示意圖Fig.4 Schematic diagram of pilot spool structure
先導閥容腔及油路如圖5(a)所示,先導閥芯左側(cè)為彈簧和油源1控制腔,右側(cè)為第1先導腔和第2先導腔。其中,第2先導腔與主閥左腔連通。
解決頻繁切換問題的原理:當先導閥芯處于關(guān)閉狀態(tài)時,第2先導腔與油箱連通,油源2控制油僅進入第1先導腔,作用面積為A
,如圖5(b)所示,當先導閥芯打開之后,第2先導腔與油箱不連通,油源2控制油進入第1先導腔和第2先導腔,作用面積為A
、A
和A
。所以,先導閥打開之后,要關(guān)閉先導閥則需要油源1的壓力回復到比打開先導閥時油源1的壓力更大,這樣就可以避免壓力波動導致的先導閥頻繁啟閉,主閥芯也不會產(chǎn)生頻繁換向。(a)先導閥容腔及油路示意圖
根據(jù)能源選擇閥的功能需求,結(jié)合所設計能源選擇閥的先導閥和主閥結(jié)構(gòu),建立了先導閥和主閥從開始切換至完成切換全過程的數(shù)學模型。能源選擇閥工作過程如圖6所示,其運動過程可分為以下幾個步驟。
圖6 能源選擇閥工作過程示意圖Fig.6 Schematic diagram of the working process of the energy selection valve
(1)先導閥開啟前
當油源1壓力正常時,先導閥處于關(guān)閉狀態(tài)。主閥芯左腔與油箱聯(lián)通,在右側(cè)油壓和彈簧力作用下處于左位,油源1向負載口供油。此時,先導閥芯的力平衡方程為
k
x
+p
A
=p
A
+p
A
+F
(1)
式中,k
為先導閥彈簧剛度,單位N/m;x
為先導閥彈簧預壓縮量,單位m;p
為油源1壓力,單位MPa;p
為油源2壓力,單位MPa;p
為第2先導腔壓力,單位MPa;F
為先導閥座支反力,單位N;A
為第1先導腔作用面積,單位m;A
為第2先導腔作用面積,單位m;A
為油源1控制腔作用面積,單位m。隨著油源1壓力的降低,閥座支反力F
逐漸減小,當閥座支反力F
減小為0時,先導閥芯處于即將打開的臨界時刻,p
與油箱壓力p
相同,為0.7 MPa。此時,先導閥芯的力平衡方程為kx
+p
A
=p
A
+p
A
(2)
先導閥開啟壓力為
(3)
(2)先導閥開啟過程
當油源1壓力小于p
時,先導閥芯開啟,先導閥芯開啟后的力平衡方程為(4)
式中,x
為先導閥芯位移,單位m;m
為先導閥芯質(zhì)量,單位kg;C
為先導閥流量系數(shù);d
為先導閥座孔平均直徑,單位m;a
為閥芯錐角;B
為黏性阻尼系數(shù)。先導閥容腔油液連續(xù)性方程為
(5)
式中,q
為油源1流入先導閥流量,單位m/s;q
為第2先導腔流入油箱流量,單位m/s;A
為閥座孔面積,單位m;V
為控制容腔體積,單位m;E
為油液體積彈性模量,單位MPa。油液通過錐閥閥口的流量方程為
(6)
其中,ρ
為油液密度,單位g/cm。油液通過先導閥上可變節(jié)流口的流量方程為
(7)
其中,C
為主閥流量系數(shù),可變節(jié)流口通流面積A
(x
)的面積公式為A
(x
)=(8)
其中,r
為圖4中Ⅲ部分中小孔的半徑,單位m。(3)主閥開啟前
第2先導腔與主閥左腔相連,當?shù)?先導腔的壓力小于主閥右側(cè)彈簧力及油液壓力時,主閥處于關(guān)閉狀態(tài)。此時,主閥芯的力平衡方程為
p
A
+F
=p
A
+k
y
(9)
式中,A
為主閥油液作用面積,單位m;F
為主閥閥套支反力,單位N;k
為主閥彈簧剛度,單位N/m;y
為主閥彈簧預壓縮量,單位m。隨著主閥左腔壓力p
的升高,閥座支反力F
逐漸減小,當閥座支反力F
減小為0時,主閥芯處于即將打開的臨界時刻。此時,主閥芯的力平衡方程為p
A
=p
A
+k
y
(10)
主閥開啟壓力為
(11)
(4)主閥開啟過程
當主閥左腔的壓力p
大于主閥芯開啟壓力p
時,主閥芯開啟,主閥芯開啟后的力平衡方程為(12)
式中,m
為先導閥芯質(zhì)量,單位kg;y
為主閥芯位移,單位m;y
為主閥油口長度,單位m;d
為主閥芯直徑,單位m;θ
為主閥射流角;Δp
為主閥閥口前后壓差,單位MPa;B
為黏性阻尼系數(shù)。(5)先導閥關(guān)閉過程
隨著油源1壓力p
開始回升,當先導閥處于開始方向關(guān)閉的臨界狀態(tài)時,此時第2先導腔壓力仍為高壓,先導閥的力平衡方程為k
(x
+s
)+p
A
=p
A
+p
A
(13)
關(guān)閉壓力為
(14)
式中,s
為先導閥芯運動行程,單位m。當油源1壓力p
升高至大于p
時,先導閥芯開始方向關(guān)閉,其力平衡方程與式(4)相同。油液通過錐閥閥口的流量方程和通過先導閥上可變節(jié)流口的流量方程與式(6)和式(7)相同。先導閥容腔油液連續(xù)性方程為
(15)
(6)主閥關(guān)閉過程
在先導閥芯減小至完全關(guān)閉過程中,主閥左腔壓力p
下降,主閥開始向左移動,主閥芯的力平衡方程與式(11)相同。式(1)~(15)共同構(gòu)成能源選擇閥的數(shù)學模型。
為了分析所提出的能源選擇閥自開始切換至完成切換的全過程性能,根據(jù)式(1)~式(15)的數(shù)學模型,搭建了仿真模型,如圖7所示。設定合適的結(jié)構(gòu)參數(shù),進行仿真計算。通過仿真分析切換壓力及回復壓力、切換時間、油源壓力脈動對特性的影響,以驗證所設計的能源選擇閥結(jié)構(gòu)是否滿足相關(guān)性能指標。定義切換壓力為:當油源1壓力低于某一壓力即發(fā)生故障,此時負載1的供油由油源1切換到油源2,油源1的壓力稱為切換壓力;回復壓力為:負載1的供油由油源2切換回油源1時,油源1的壓力。
圖7 仿真模型Fig.7 Simulation model
以所設計的能源選擇閥為例,假設油源2正常工作,其壓力穩(wěn)定在32MPa;油源1壓力存在以下兩種故障工況,并分別進行故障模擬與分析。圖8所示為故障工況1:在0~0.05s內(nèi)壓力保持在32MPa,0.05~0.2s發(fā)生泄漏故障,壓力線性下降至14MPa,0.3~0.45s壓力線性回升至32MPa,0.45~0.5s內(nèi)壓力保持在32MPa。圖9所示為故障工況2:在0~0.1s內(nèi)壓力保持在32MPa,在0.1s時壓力瞬間階躍下降至14MPa,0.1~0.4s壓力保持在14MPa,在0.4s時壓力瞬間上升至32MPa,0.4~0.5s壓力保持在32MPa。兩種故障工況下的閥芯位移變化如圖8和圖9所示。
(a)油源1壓力及先導閥芯位移
(a)油源1壓力及先導閥芯位移
對于故障工況1,從圖8(a)中可知,先導閥開啟(切換)壓力為20MPa,關(guān)閉(回復)壓力為30.65MPa,先導閥在0.15s開始打開,0.156s完全打開,開啟時間為6ms;在0.439s開始關(guān)閉,0.442s完全關(guān)閉,關(guān)閉時間為3ms,開啟關(guān)閉迅速且不存在振動現(xiàn)象。從圖8(b)中可知,主閥開啟壓力為19.28MPa,關(guān)閉壓力為31.04MPa,主閥在0.156s開始打開,0.163s完全打開,開啟時間為7ms;在0.442s開始關(guān)閉,0.444s完全關(guān)閉,關(guān)閉時間為2ms。所以,故障工況1下的主閥的啟閉時間遠小于設計要求50ms,具有較快的響應速度。此外,主閥的回復壓力大于切換壓力,可避免主油源在切換壓力附近波動時,先導閥始終保持打開狀態(tài)。這是由于所設計的先導閥右側(cè)在開啟前后的油液作用面積不同,從而使得切換壓力和回復壓力之間存在一段壓差。
對于故障工況2,從圖9(a)中可知,先導閥開啟和關(guān)閉均在油源瞬間下降時刻,先導閥在0.1s開始打開,0.1014s完全打開,開啟時間為1.4ms;在0.4s開始關(guān)閉,0.401s完全關(guān)閉,關(guān)閉時間為1ms。從圖9(b)中可知,主閥在0.101s開始打開,0.105s完全打開,開啟時間為4ms;在0.4s開始關(guān)閉,0.403s完全關(guān)閉,關(guān)閉時間為3ms。所以,故障工況2下的主閥的啟閉時間遠小于設計要求50ms,具有較快的響應速度。
p
=20+2cos(10πt
)。通過仿真可得,油源脈動環(huán)境下閥芯先導閥和主閥芯位移如圖10所示。圖10 油源脈動環(huán)境下的閥芯位移Fig.10 Spool displacement under oil source pulsation environment
從圖10中可知,在壓力正弦波動的影響下,先導閥和主閥在打開后位移都保持不變,均能保持穩(wěn)定。這是由于設計先導閥的開啟關(guān)閉壓差不同,從而使主閥切換和回復的壓差不同。此外,先導閥在0.05s開始打開,0.058s完全打開,打開時間為8ms;主閥在0.058s開始打開,0.065s完全打開,打開時間為7ms。所以,壓力正弦波動影響下的主閥的啟閉時間遠小于設計要求50ms,符合設計要求。
A
的外圈半徑,第2先導腔外圈半徑如圖5(b)中A
的內(nèi)圈半徑。圖11所示為先導腔外圈半徑與切換壓力和回復壓力的關(guān)系曲線。(a)第1先導腔外圈半徑影響
從圖11(a)中可以看出,切換壓力和回復壓力均隨著第1先導腔外圈半徑的增加而增加,且第1先導腔外圈半徑對切換壓力影響較大,對回復壓力影響相對較小。從圖11(b)中可以看出,切換壓力隨著第2先導腔外圈半徑的增加而減小,回復壓力不受第2先導腔外圈半徑的影響。所以,能源選擇閥的切換壓力和回復壓力可以通過調(diào)整先導腔外圈半徑來實現(xiàn)。圖12所示為先導彈簧剛度及壓縮量與切換壓力和回復壓力的關(guān)系曲線。
(a)先導彈簧剛度影響
從圖12(a)和(b)中可以看出,切換壓力和回復壓力均隨著先導彈簧剛度和預壓縮量的增加而減小,但這兩項參數(shù)對切換壓力和回復壓力的影響較小。
設計了一種插裝式液控能源選擇閥,主閥采用三臺肩滑閥結(jié)構(gòu),且在滑閥末端設置換向緩沖結(jié)構(gòu)。先導閥采用錐閥和可變阻尼結(jié)構(gòu)設計,用于控制主閥的切換和減小泄漏。通過先導閥油路及容腔設計,可使先導閥在開啟和關(guān)閉狀態(tài)下右側(cè)控制油液的作用面積不同,進而使先導閥開啟時兩油源的壓差和關(guān)閉時兩油源的壓差不同,避免了先導閥芯在切換壓力附近的頻繁啟閉問題。建立了能源選擇閥各工作過程的數(shù)學模型。得到了油源1切換壓力和回復壓力的特性,油源1切換時的壓力隨第1先導腔外圈半徑的增大而減小,隨第2先導腔外圈半徑的減小而減小,而油源1回復時的壓力受影響較小。此外,先導彈簧剛度和預壓縮量對油源1的切換壓力和回復壓力影響較小。
所設計的能源選擇閥工作壓力為32MPa。當油源1發(fā)生故障,壓力線性下降時,油源1的切換壓力為19.28MPa,回復壓力為31.04MPa,主閥開啟時間為7ms。當油源1發(fā)生故障,壓力階躍下降時,主閥開啟時間為5ms,能實現(xiàn)能源選擇閥快速性要求。