王冰雨,姜 磊
(1.蘭陵縣人民醫(yī)院藥學部;2.蘭陵縣人民醫(yī)院中醫(yī)科,山東臨沂 277700)
腦梗塞是由腦部血液供應障礙造成的一種較為嚴重的病癥,好發(fā)于老年群體,容易導致癡呆、偏癱、半身不遂等不良結(jié)局。現(xiàn)階段,臨床上主要對慢性老年性腦梗塞患者進行抗凝、溶栓、稀釋療法等干預治療,但整體療效不佳。中醫(yī)將腦梗塞歸于“中風”范疇,且認為老年群體罹患此病多與氣血不足、正氣虧虛、年老體弱有關,宜采用活血化瘀、理氣解郁的治療原則,而血府逐瘀湯中含有白術、紅花、赤芍等藥物,起通絡、補氣、活血的功效[1]。本文通過中醫(yī)證候積分、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)、凝血功能檢測指標、不良反應發(fā)生情況、臨床療效等方面的觀察,旨在對比常規(guī)治療與血府逐瘀湯加減治療的效果差異,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2020年3月至2021年3月蘭陵縣人民醫(yī)院收治的64例慢性老年性腦梗塞患者,進行前瞻性研究。采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各32例。對照組患者中男性17例、女性15例;年齡63~82歲,平均年齡(71.8±2.2)歲。觀察組患者中男性18例、女性14例;年齡61~83歲,平均年齡(72.4±2.6)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)蘭陵縣人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,患者及家屬知情同意并簽署知情同意書。納入標準:①符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[2]中相關診斷標準,并經(jīng)MRI、CT等檢查臨床確診;②臨床資料完整者。排除標準:①老年癡呆者;②凝血功能障礙者;③本次研究藥物過敏者;④器官功能衰竭者;⑤精神疾病患者;⑥腦部器質(zhì)性病變者。
1.2 治療方法 對照組患者接受常規(guī)治療。具體方法:調(diào)整血壓、進行氧療、服用低分子右旋糖酐和抗血小板藥物等治療。觀察組患者接受血府逐瘀湯加減治療。藥物組方:白術、桃仁、防風15 g,柴胡、紅花、桔梗、當歸12 g,白芍、赤芍、牛膝10 g;腎陽不足者加用夜交藤、菟絲子12 g;心火旺盛者加用蓮心、黃連5 g;肝陽上亢者加用桑葉10 g、珍珠母15 g、牡蠣28 g。上述藥物加水煎煮,第一煎(加水600 mL)留汁200 mL,第二煎(加水500 mL)留汁200 mL,混勻2次藥液,分2次,于早、晚餐2 h后溫水服用。兩組患者均治療1個月。
1.3 觀察指標 ①比較兩組患者中醫(yī)證候積分和美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分。中醫(yī)證候積分:于治療前、治療1個月后評估記憶力減退、精神萎靡、視力障礙等癥狀,評分越高,則表明癥狀嚴重[3];NIHSS評分:于治療前、治療后1個月評估神經(jīng)功能缺損狀況,評分越高,則表明缺損越嚴重[4]。②比較兩組患者凝血功能檢測指標。凝血功能指標包括:活化部分凝血活酶時間(APTT)、纖維蛋白原(FIB)、凝血酶原時間(PT)。于治療前、治療1個月后,抽取患者空腹靜脈血3 mL,以3 000 r/min轉(zhuǎn)速離心10 min,取出血漿,采用雙縮脲比色法測定FIB,采用凝固法測定APTT、PT。③比較兩組患者不良反應發(fā)生情況。不良反應包括:頭暈頭痛、心律失常、惡心嘔吐。④比較兩組臨床療效。臨床效果判定分為3級,顯效:流涎減少,四肢功能增強,語言功能恢復,生理自理;有效:癥狀有所好轉(zhuǎn),能夠正常交流,不過未完全恢復;無效:病情無好轉(zhuǎn)。治療總有效率=[(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)]×100%。
1.4 統(tǒng)計學分析 應用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(±s)表示,組內(nèi)行配對t檢驗,組間行獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以[例(%)]表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者中醫(yī)證候積分和NIHSS評分比較 治療前兩組患者中醫(yī)證候積分、NIHSS評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);治療1個月后,兩組患者中醫(yī)證候積分、NIHSS評分均降低,且對照組均高于觀察組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者中醫(yī)證候積分和NIHSS評分比較(±s,分)
表1 兩組患者中醫(yī)證候積分和NIHSS評分比較(±s,分)
注:與治療前相比,*P<0.05。NIHSS:美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表。
組別 例數(shù) 中醫(yī)證候積分 NIHSS評分治療前 治療后 治療前 治療后對照組 32 22.81±3.42 14.57±2.62* 20.61±4.71 14.31±3.64*觀察組 32 22.60±3.38# 12.96±2.57* 20.41±4.80 11.73±2.81*t值 0.247 2.482 0.168 3.174 P值 0.806 0.016 0.867 0.002
2.2 兩組患者凝血功能檢測指標比較 治療前兩組患者的凝血功能檢測指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療1個月后,兩組患者的APTT、FIB、PT均降低,且對照組均高于觀察組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者凝血功能檢測指標比較(±s)
表2 兩組患者凝血功能檢測指標比較(±s)
注:與治療前相比,*P<0.05。APTT:活化部分凝血活酶時間;FIB:纖維蛋白原;PT:凝血酶原時間。
組別 例數(shù) APTT(s) FIB(g/L) PT(s)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 32 39.17±2.38 29.86±2.98* 4.74±0.89 3.71±0.37* 11.95±1.88 11.54±1.05*觀察組 32 39.26±2.19 27.94±2.83* 4.68±0.84# 3.32±0.71* 11.93±1.94 10.78±1.08*t值 0.157 2.643 0.277 2.756 0.042 2.854 P值 0.875 0.010 0.782 0.008 0.967 0.006
2.3 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較 對照組患者不良反應發(fā)生率為12.50%,高于觀察組的9.38%,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較[例(%)]
2.4 兩組臨床療效比較 對照組的治療總有效率為65.63%,顯著低于觀察組的90.63%,差異有統(tǒng)計學意義(P< 0.05),見表4。
表4 兩組臨床療效比較[例(%)]
腦梗塞是腦血管病中最常見的疾病,具有高致殘率、高死亡率等特點[5]。老年人心、肺、腎等器官功能退化,且常伴有其他基礎疾病,一旦發(fā)生腦梗死會出現(xiàn)多種并發(fā)癥,如肺部感染、血糖升高、心衰、應激性潰瘍、褥瘡、骨折等,治療的難度較大[6]。臨床上認為腦梗塞大多因“動脈血管狹窄,腦部血液供應不足”所致,所以需要進行抗凝、溶栓、降壓等治療,但是目前尚無治療慢性老年性腦梗塞的特效藥物,且整體療效不佳。而中醫(yī)理論指出,該病可以歸于“中風”范疇,主要病因是氣血運行失調(diào)、氣滯血瘀、經(jīng)絡阻滯等,可以依據(jù)活血化瘀原則施診[7]。
血府逐瘀湯組方中,白術燥濕利水,柴胡疏肝理氣,紅花祛瘀止痛、通經(jīng),白芍益腎健脾,赤芍散瘀止痛、清熱涼血,桃仁活血化瘀,防風勝濕止痛、祛風解表,桔梗引藥上行、開宣肺氣,當歸活血、補血,牛膝引瘀血下行、活血通經(jīng),諸藥合用,共奏活血化瘀之功效[8]。現(xiàn)代藥理學也指出,此方中紅花與桃仁含有紅花甙、苦杏仁苷,能夠降血脂、抗血栓,紅花還能抗氧化、降低血管壁硬度[9]。本研究結(jié)果中,治療1個月后,兩組患者中醫(yī)證候積分、NIHSS評分、活化部分凝血活酶時間(APTT)、纖維蛋白原(FIB)、凝血酶原時間(PT)均降低,且對照組均高于觀察組(均P<0.05),提示血府逐瘀湯加減治療能夠改善患者的凝血功能,緩解患者的神經(jīng)功能損傷,減輕患者的臨床癥狀。其原因在于:正常情況下機體內(nèi)抗栓、促栓處于平衡狀態(tài),能夠維持血液流動,若是此種平衡被破壞,容易發(fā)生出血、血栓形成;當出現(xiàn)腦梗塞時,凝血因子被激活,且易聚集在局部,網(wǎng)狀內(nèi)皮細胞難以起到清除作用,容易消耗抗凝物質(zhì),出現(xiàn)大量凝血酶,增強凝血功能,使機體處于高凝狀態(tài),表現(xiàn)為APTT、FIB、PT水平較高。另外,對照組患者不良反應發(fā)生率為12.50%,高于觀察組的9.38%,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);對照組的治療總有效率為65.63%,顯著低于觀察組的90.63%(P<0.05),提示血府逐瘀湯加減治療此類患者時具有一定的安全性,臨床效果顯著。老年患者患病后身心狀態(tài)均不佳,記憶力減退,所以用藥依從性不高,若是不良反應多,容易進一步降低用藥依從性,影響病情控制;而本次研究發(fā)現(xiàn)血府逐瘀湯加減治療安全可靠,能夠在一定程度上減少不按時、按量用藥的情況,保障藥物療效。
綜上所述,對慢性老年性腦梗塞患者應用血府逐瘀湯加減治療,能夠改善患者凝血功能及臨床癥狀,減小神經(jīng)功能的缺損,兼具有效性及安全性,具有推廣價值。