周亞妮,李娟芳,孫衛(wèi)華,張 甲
(1.商洛學(xué)院健康管理學(xué)院,陜西 商洛 726000;2.商洛職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 商洛 726000)
隨著高校教育教學(xué)改革的不斷推進(jìn)和信息技術(shù)的快速發(fā)展,學(xué)生獲取知識(shí)的渠道更加多樣,各種教學(xué)工具和手段被廣泛使用,并取得良好效果。教育部2018年提出的《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》和2019年提出的《2019年教育信息化和網(wǎng)絡(luò)安全工作要點(diǎn)》,明確指出深入落實(shí)《教育信息化“十三五”規(guī)劃》,積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+教育”,以現(xiàn)代教育信息化支撐未來(lái)教育的發(fā)展[1],標(biāo)志著我國(guó)教育信息化已從數(shù)字校園建設(shè)逐步向智慧校園轉(zhuǎn)變,這就對(duì)教育教學(xué)思維、教學(xué)形式及結(jié)構(gòu)提出了更高要求。
病原生物學(xué)與醫(yī)學(xué)免疫學(xué)是一門(mén)理實(shí)結(jié)合的醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)必修課,病原生物學(xué)部分知識(shí)點(diǎn)多,醫(yī)學(xué)免疫學(xué)部分知識(shí)更新快、枯燥、晦澀難懂,加之課時(shí)壓縮、內(nèi)容刪減,給教學(xué)帶來(lái)一定影響。近年來(lái),慕課、微課、翻轉(zhuǎn)課堂等學(xué)習(xí)方式應(yīng)用廣泛,也在一定程度上為學(xué)生學(xué)習(xí)該課程起到了促進(jìn)作用,但學(xué)生課業(yè)完成率僅為10%左右。2016年,學(xué)堂在線與清華大學(xué)聯(lián)合研發(fā)的智慧網(wǎng)絡(luò)教學(xué)軟件——雨課堂,為課堂教學(xué)改革提供了技術(shù)支持。雨課堂的推出實(shí)現(xiàn)了PowerPoint和微信公眾號(hào)無(wú)縫銜接,給課前、課上、課后的每一個(gè)環(huán)節(jié)都賦予全新的體驗(yàn)[2]。2019年,依托陜西省教育廳高等教育教學(xué)改革課題,我院微免寄教研室將雨課堂應(yīng)用于病原生物學(xué)與醫(yī)學(xué)免疫學(xué)課程教學(xué),使PPT、慕課、微課、微信融為一體,建立“課前—課中—課后”全程貫通授課模式,取得較為滿(mǎn)意的教學(xué)效果。
以商洛職業(yè)技術(shù)學(xué)院2019級(jí)高職護(hù)理1班(44人)為傳統(tǒng)教學(xué)組(對(duì)照組),2019級(jí)高職護(hù)理2班(45人)為雨課堂教學(xué)組(試驗(yàn)組),兩班為平行班,學(xué)生年齡、性別、前期學(xué)習(xí)成績(jī)、基礎(chǔ)課成績(jī)等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,試驗(yàn)組利用智慧教學(xué)工具雨課堂進(jìn)行混合式教學(xué)[3]。兩組均使用于虹主編的全國(guó)醫(yī)學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)“十三五”規(guī)劃創(chuàng)新教材《病原生物學(xué)與醫(yī)學(xué)免疫學(xué)》,授課教師相同。
1.2.1 教學(xué)設(shè)計(jì) 對(duì)照組:采用常規(guī)理論課教學(xué)方法,以教師講授為主。試驗(yàn)組:教師利用雨課堂創(chuàng)建班課,通知學(xué)生加入,實(shí)施混合式教學(xué)。
1.2.2 試驗(yàn)組教學(xué)實(shí)施(1)課上。教師在線發(fā)布部分課件,學(xué)生通過(guò)手機(jī)端觀看。教師將以往教學(xué)時(shí)使用的PPT課件在安裝了雨課堂軟件的電腦上打開(kāi),點(diǎn)擊工具欄中的“微信掃一掃”按鈕登錄后獲取課堂二維碼,將二維碼發(fā)送給學(xué)生。學(xué)生只需掃碼就能在“我的課程”中瀏覽PPT。教師點(diǎn)擊“開(kāi)始上課”按鈕,學(xué)生手機(jī)端即可依次接收講授內(nèi)容的PPT。學(xué)生可以點(diǎn)擊“不懂”按鈕,將問(wèn)題反饋給教師,也可發(fā)送彈幕,教師根據(jù)學(xué)生反饋及時(shí)對(duì)教學(xué)內(nèi)容做出調(diào)整。
(2)課后。教師通過(guò)雨課堂將課后學(xué)習(xí)內(nèi)容和單元檢測(cè)題推送給學(xué)生,學(xué)生利用課余時(shí)間進(jìn)行碎片化學(xué)習(xí)。教師通過(guò)雨課堂平臺(tái)查看學(xué)生學(xué)習(xí)情況,及時(shí)掌握學(xué)生的薄弱環(huán)節(jié)、易錯(cuò)知識(shí)點(diǎn),統(tǒng)計(jì)答錯(cuò)學(xué)生名單,針對(duì)共性問(wèn)題做統(tǒng)一解答,對(duì)學(xué)生發(fā)來(lái)的問(wèn)題進(jìn)行單獨(dú)回復(fù)。
1.2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)(1)總評(píng)成績(jī)。課程總評(píng)成績(jī)由兩部分組成:期末筆試成績(jī)(占60%),滿(mǎn)分為100分;平時(shí)成績(jī)(占40%),包括簽到、作業(yè)、筆記、回答問(wèn)題、討論等。兩組采用同一試卷及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。
(2)教學(xué)效果問(wèn)卷調(diào)查。通過(guò)雨課堂向試驗(yàn)組發(fā)放教學(xué)效果調(diào)查問(wèn)卷,了解學(xué)生教學(xué)滿(mǎn)意度。
(3)自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)。參照學(xué)生學(xué)習(xí)能力調(diào)查表設(shè)計(jì)[4]調(diào)查問(wèn)卷,包括自我管理能力、信息能力和合作學(xué)習(xí)能力3個(gè)維度,分較差、一般、優(yōu)良3個(gè)級(jí)別,分別計(jì)0~2分。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),獨(dú)立樣本采用t檢驗(yàn),正態(tài)分布資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組平時(shí)成績(jī)、期末筆試成績(jī)、總評(píng)成績(jī)均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.01),見(jiàn)表1。
表1 兩組成績(jī)比較(±s,分)
表1 兩組成績(jī)比較(±s,分)
n對(duì)照組試驗(yàn)組44 45 t值P組別 平時(shí)成績(jī)75.33±9.09 79.26±10.01 2.634<0.01期末筆試成績(jī)79.86±9.52 82.13±8.67 3.305<0.05總評(píng)成績(jī)77.45±8.49 81.17±12.94 1.928<0.05
表2 試驗(yàn)組問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果[n(%)]
教學(xué)結(jié)束后,通過(guò)雨課堂發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,共回收45份。86.67%的學(xué)生對(duì)教學(xué)效果滿(mǎn)意,11.11%的學(xué)生認(rèn)為教學(xué)效果一般,97.78%的學(xué)生支持繼續(xù)使用雨課堂教學(xué)。
試驗(yàn)組自主學(xué)習(xí)能力調(diào)查問(wèn)卷總分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);兩組除信息能力維度得分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,自我管理能力、合作學(xué)習(xí)能力維度得分比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01,P<0.01),見(jiàn)表3。
表3 兩組自主學(xué)習(xí)能力比較(±s,分)
表3 兩組自主學(xué)習(xí)能力比較(±s,分)
對(duì)照組試驗(yàn)組t值P組別 信息能力維度30.69±3.54 31.31±3.89 1.681>0.05 44 45 n 自我管理能力維度32.35±4.26 33.86±3.45 1.936<0.05合作學(xué)習(xí)能力維度22.48±3.01 24.26±2.49 2.958<0.01總分85.52±5.98 88.43±4.51 3.346<0.01
隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用,高等教育教學(xué)模式層出不窮,現(xiàn)代教育技術(shù)與方法在教育領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用。醫(yī)學(xué)教育教學(xué)改革的重點(diǎn)是以崗位勝任力為導(dǎo)向,培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和自主學(xué)習(xí)能力,樹(shù)立“以學(xué)生為中心、教師為引導(dǎo)”教學(xué)理念[5-6]。雨課堂在當(dāng)前教育改革大潮中應(yīng)運(yùn)而生,真正實(shí)現(xiàn)對(duì)教學(xué)環(huán)節(jié)全程監(jiān)測(cè),做到“教”與“學(xué)”無(wú)縫對(duì)接,趣味性的教學(xué)形式充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,能有效提高教學(xué)效果[7]。
例如,“細(xì)菌的分布與外界因素對(duì)細(xì)菌的影響”課后,將“抗生素濫用導(dǎo)致耐藥細(xì)菌產(chǎn)生,誘發(fā)全身性真菌感染”案例視頻推送給學(xué)生,通過(guò)生動(dòng)而真實(shí)的醫(yī)療案例啟發(fā)學(xué)生思維,使其理解抗生素濫用的危害。在“臨床超敏反應(yīng)”課前,將“某影視劇中一名7歲兒童輸液過(guò)程中突然出現(xiàn)藥物過(guò)敏反應(yīng)的危急狀況”視頻推送給學(xué)生,讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到生活中的過(guò)敏反應(yīng)及其后果,進(jìn)而對(duì)“臨床超敏反應(yīng)”這節(jié)課產(chǎn)生濃厚興趣及探索欲望。利用雨課堂預(yù)習(xí)使學(xué)生對(duì)所學(xué)內(nèi)容有了初步了解,學(xué)生帶著問(wèn)題上課,加深對(duì)知識(shí)的理解。對(duì)于有疑問(wèn)的地方,學(xué)生可以通過(guò)彈幕或者在PPT上標(biāo)注及時(shí)反饋給教師,便于教師對(duì)共性或個(gè)性問(wèn)題進(jìn)行解答,對(duì)重難點(diǎn)知識(shí)進(jìn)行梳理。課后,教師布置作業(yè)、檢測(cè)習(xí)題,使學(xué)生鞏固理論知識(shí),明顯提升教學(xué)效果。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組總評(píng)成績(jī)顯著高于對(duì)照組(P<0.05),進(jìn)一步說(shuō)明利用雨課堂進(jìn)行病原生物與醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教學(xué)可以有效提高學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)。
傳統(tǒng)教學(xué)模式下,教師無(wú)法全程監(jiān)測(cè)學(xué)生學(xué)習(xí)情況,將雨課堂引入教學(xué)后,教師成為學(xué)生學(xué)習(xí)的組織者和引導(dǎo)者,學(xué)生通過(guò)課前和課后學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)了知識(shí)由碎片化到系統(tǒng)化的整合,提高了自主學(xué)習(xí)能力和解決、分析問(wèn)題能力[8]。本研究顯示,試驗(yàn)組自我管理能力和合作學(xué)習(xí)能力維度得分均高于對(duì)照組(P<0.01,P<0.05),說(shuō)明將雨課堂引入教學(xué)能夠提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力。
傳統(tǒng)教學(xué)模式下,師生互動(dòng)僅局限于課堂,將雨課堂引入教學(xué)后師生互動(dòng)成為常態(tài),課堂掃碼簽到、發(fā)送彈幕、隨機(jī)點(diǎn)名、課堂紅包、討論等功能不僅豐富了教學(xué)手段,而且激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高了課堂教學(xué)效果[9-10]。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查可以看出,試驗(yàn)組教學(xué)滿(mǎn)意度較高,說(shuō)明學(xué)生對(duì)本組教學(xué)方法十分滿(mǎn)意。