楊莉 于紅妍

(上海交通大學(xué)體育系 上海 200240)

據(jù)“2014年全國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研結(jié)果公告”顯示，大學(xué)生體質(zhì)健康水平繼續(xù)呈下降趨勢(shì)。梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，目前國(guó)內(nèi)對(duì)大學(xué)生體質(zhì)健康的研究集中于數(shù)據(jù)分析和影響因素、評(píng)價(jià)方法和策略、政策和社會(huì)導(dǎo)向三方面。主要集中在不同時(shí)期、地區(qū)、民族、性別之間的差異研究，而從區(qū)域一體化協(xié)同發(fā)展視角研究的文章較為缺乏。因此，該文以《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)（2014 年修訂）》為指導(dǎo)，運(yùn)用空間探索性工具，分析長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)生體質(zhì)健康水平的空間分布特征，識(shí)別其空間聚集區(qū)，為精準(zhǔn)干預(yù)大學(xué)生體質(zhì)健康發(fā)展、實(shí)現(xiàn)體質(zhì)健康區(qū)域化建設(shè)提供新思路。

1 研究方法和數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.1 研究對(duì)象

選取長(zhǎng)三角地區(qū)4所普通高校2014—2019年國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試數(shù)據(jù)，從中篩選出家庭住址登記在長(zhǎng)三角區(qū)域的大一新生為研究對(duì)象。經(jīng)過(guò)對(duì)無(wú)效數(shù)據(jù)的清理，最終納入6064名研究對(duì)象（女生2775名，男生3289名）。

1.2 研究范圍

長(zhǎng)三角中心區(qū)城市是長(zhǎng)三角地區(qū)城市的典型代表，其中包括上海，江蘇省南京、無(wú)錫、常州、蘇州、南通、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、鹽城、泰州，浙江省杭州、寧波、溫州、湖州、嘉興、紹興、金華、舟山、臺(tái)州，安徽省合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、安慶、滁州、池州、宣城，共計(jì)27 個(gè)城市［1］。該研究范圍是該27個(gè)城市構(gòu)成的長(zhǎng)三角中心城市區(qū)。

1.3 指標(biāo)體系

根據(jù)《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》，以身體形態(tài)、身體機(jī)能、身體素質(zhì)作為長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)生體質(zhì)健康水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）［2］。

表1 長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)生體質(zhì)健康水平評(píng)價(jià)指標(biāo)

1.4 研究方法

1.4.1 熵權(quán)Topsis法

熵權(quán)Topsis 法是根據(jù)各指標(biāo)數(shù)值的變異程度對(duì)其進(jìn)行客觀賦值，通過(guò)計(jì)算與最優(yōu)方案的相對(duì)接近程度評(píng)價(jià)各指標(biāo)水平［3］，客觀反映長(zhǎng)三角地區(qū)各城市大學(xué)生體質(zhì)健康的群體水平。其中，相對(duì)接近程度（即評(píng)價(jià)指數(shù)）可以用來(lái)判斷某方案的優(yōu)勢(shì)，評(píng)價(jià)指數(shù)在［0，1］之間，評(píng)價(jià)指數(shù)越大，該方案越好。

1.4.2 空間自相關(guān)

（1）全局空間自相關(guān)

Global Moran's I統(tǒng)計(jì)是空間自相關(guān)的全局測(cè)量，反映空間臨近區(qū)域單元屬性值的相似程度。其取值在［-1，1］之間，在給定顯著性水平時(shí)，若Moran’s I統(tǒng)計(jì)大于0 表示正相關(guān)，值接近1 時(shí)表明具有相似的屬性集聚；小于0 表示空間負(fù)相關(guān)，值接近-1 時(shí)表明具有相異的屬性集聚；等于或近于0，表示不存在空間自相關(guān)性，屬性呈現(xiàn)隨機(jī)分布［4］。

（2）局部空間自相關(guān)

Anselin Local Moran’s I（LISA）區(qū)別于全局自相關(guān)，其用于識(shí)別空間上的異常值。LISA分為四類(lèi)，為高-高聚集、低-低聚集、低-高聚集和高-低聚集［4］。

1.4.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)法統(tǒng)計(jì)2014—2019年的長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)生體質(zhì)健康水平，使用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)分析體質(zhì)健康水平的性別差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)生體質(zhì)健康水平分析

引入熵權(quán)Topsis 法進(jìn)行計(jì)算，得到男、女生體質(zhì)健康指數(shù)。對(duì)男、女生身體形態(tài)、身體機(jī)能、身體素質(zhì)和綜合評(píng)價(jià)進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)（見(jiàn)表2）。發(fā)現(xiàn)身體素質(zhì)t=-3.21（P=0.004），綜合評(píng)價(jià)t=-3.061（P=0.005）。男、女生在身體形態(tài)和身體機(jī)能上無(wú)顯著差異，在身體素質(zhì)和綜合評(píng)價(jià)上出現(xiàn)明顯性別差異。

表2 長(zhǎng)三角地區(qū)男女生體質(zhì)健康配對(duì)樣本t檢驗(yàn)表

不同地區(qū)的體質(zhì)健康指數(shù)差異很大，身體形態(tài)指數(shù)的差距最大。具體來(lái)看（見(jiàn)圖1、圖2），長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)男生身體形態(tài)指數(shù)在0.01～0.885，池州市較低，鎮(zhèn)江市較高；身體機(jī)能指數(shù)在0.122～0.784，較高為蕪湖市，較低為臺(tái)州市；身體素質(zhì)指數(shù)在0.102～0.753，臺(tái)州市較高，滁州市較低；綜合評(píng)價(jià)在0.231～0.661，池州市較高，南通市較低。

圖1 長(zhǎng)三角地區(qū)男生體質(zhì)健康指數(shù)統(tǒng)計(jì)圖

圖2 長(zhǎng)三角地區(qū)女生體質(zhì)健康指數(shù)統(tǒng)計(jì)圖

長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)女生身體形態(tài)指數(shù)在0.021～0.983，宣城市較高，揚(yáng)州市較低；身體機(jī)能指數(shù)從0.134～0.83，無(wú)錫市較低，紹興市較高；身體素質(zhì)指數(shù)從0.112～0.793，宣城市較低，寧波市較高；綜合評(píng)價(jià)從0.218～0.767，蕪湖市較低，舟山市較高。

男女生之間的體質(zhì)健康差異與之前全國(guó)各地的研究結(jié)果一致［5］。女生體質(zhì)健康評(píng)分高于男生，在行為層面，女生更加關(guān)注其健康和體重的控制［6］。而身體形態(tài)指數(shù)地區(qū)間差異較大，原因可能在于身高和BMI兩個(gè)指標(biāo)被遺傳因素影響的程度更高，具有明顯的地理性差異。

2.2 長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)生體質(zhì)健康空間分布

2.2.1 長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)生體質(zhì)健康水平空間關(guān)聯(lián)性

長(zhǎng)三角地區(qū)各城市之間的體質(zhì)健康水平具有明顯的地理差異，可能存在空間關(guān)聯(lián)性。運(yùn)用ArcGIS 10.4進(jìn)行空間自相關(guān)分析。從表3可以看出，長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)生體質(zhì)健康綜合評(píng)價(jià)指數(shù)在空間上呈正相關(guān)趨勢(shì)，男生Moran's I 統(tǒng)計(jì)量為0.2462（P=0.0228），女生Moran's I統(tǒng)計(jì)量為0.3211（P=0.0040），拒絕空間不相關(guān)的原假設(shè)。在身體形態(tài)方面，男生Moran's I統(tǒng)計(jì)量為0.2305（P=0.0338），女生Moran's I統(tǒng)計(jì)量為0.2119（P=0.0383）；在身體機(jī)能方面，未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，男女生均出現(xiàn)隨機(jī)分布的空間模式；在身體素質(zhì)上，男生Moran's I統(tǒng)計(jì)量為0.3968（P=0.0005），女生Moran's I統(tǒng)計(jì)量為0.0183（P=0.0.0040）。進(jìn)一步分析表明，男女生的身體形態(tài)、身體素質(zhì)和體質(zhì)健康綜合水平在空間上呈現(xiàn)聚集分布。

表3 長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)生體質(zhì)健康指數(shù)的Global Moran's I統(tǒng)計(jì)表

體質(zhì)健康的空間關(guān)聯(lián)性符合地理學(xué)第一定律——“地物相近相似”。相近城市可能擁有相似的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政策背景，在飲食習(xí)慣和體育活動(dòng)等方面也存在相似的生活方式，聚集城市也就存在相似的體質(zhì)健康特征［7］。而身體機(jī)能出現(xiàn)隨機(jī)分布，也就說(shuō)明各地均需要針對(duì)身體機(jī)能的指導(dǎo)。

2.2.2 長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)生體質(zhì)健康水平空間集聚

LISA 分析能進(jìn)一步檢驗(yàn)空間集聚的顯著性水平，能夠提供更多的集聚類(lèi)型和位置的信息。根據(jù)長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)生體質(zhì)健康LISA統(tǒng)計(jì)表（見(jiàn)表4）。對(duì)比男、女生身體形態(tài)、素質(zhì)和綜合評(píng)價(jià)3個(gè)指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，在身體形態(tài)方面，男女生的熱點(diǎn)（高-高）和冷點(diǎn)（低-低）均分布在長(zhǎng)三角北部城市，集中于江蘇省和安徽省境內(nèi)。身體素質(zhì)上，男女生出現(xiàn)相同的熱點(diǎn)城市，集中于浙江省東部沿海城市，冷點(diǎn)均分布在長(zhǎng)三角西北部城市，多分布于安徽省境內(nèi)。體質(zhì)健康綜合評(píng)價(jià)方面，男女生同樣出現(xiàn)相同的熱點(diǎn)分布，與身體素質(zhì)出現(xiàn)相似分布，集中在浙江省東部沿海城市；女生在長(zhǎng)三角西北部出現(xiàn)小型的冷點(diǎn)區(qū)，而男生無(wú)冷點(diǎn)區(qū)出現(xiàn)。已有研究表明，社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平對(duì)居民健康有顯著影響［8］，這種分布特征可能受到長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡的影響。

表4 長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)生體質(zhì)健康LISA統(tǒng)計(jì)表

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

該文基于《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》和以往相關(guān)研究，運(yùn)用熵權(quán)Topsis 法測(cè)算2014—2019 年長(zhǎng)三角中心區(qū)27個(gè)城市大學(xué)生體質(zhì)健康指數(shù)，借助ArcGIS軟件對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)生體質(zhì)健康的空間分布特征進(jìn)行分析，主要結(jié)論如下。

（1）2014—2019 年長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)生體質(zhì)健康水平總體良好，出現(xiàn)明顯的性別和地區(qū)差異。女生體質(zhì)健康水平總體優(yōu)于男生，各城市之間體質(zhì)健康指數(shù)差異較大。

（2）長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)生體質(zhì)健康出現(xiàn)“東高西低”的空間分布特征，具有明顯的空間關(guān)聯(lián)性。身體形態(tài)、身體素質(zhì)和綜合評(píng)價(jià)均呈現(xiàn)空間正相關(guān)。LISA聚類(lèi)分析發(fā)現(xiàn)，熱點(diǎn)區(qū)集中在浙江省東部沿海舟山市、寧波市、紹興市和臺(tái)州市4個(gè)城市，冷點(diǎn)區(qū)集中在長(zhǎng)三角西北部城市。

3.2 建議

根據(jù)以上研究，提出兩點(diǎn)建議：第一，長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)生體質(zhì)健康發(fā)展需要針對(duì)冷點(diǎn)區(qū)城市進(jìn)行重點(diǎn)干預(yù)；第二，建立長(zhǎng)三角區(qū)域大學(xué)生體質(zhì)健康一體化監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)和科學(xué)健身指導(dǎo)體系，保障和促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)大學(xué)生體質(zhì)健康同步快速發(fā)展。