文／王大鵬

（作者系中國科普研究所副研究員，中國科普作家協(xié)會理事）

2013年1月，牛津農(nóng)業(yè)大會會場，反轉(zhuǎn)基因斗士馬克·萊納斯發(fā)表了一次不同尋常的演講。說這次演講不尋常，是因為他的演講沒有延續(xù)以往的風(fēng)格，即揭露轉(zhuǎn)基因食品種種“罪惡”、猛烈抨擊跨國生物技術(shù)公司孟山都、指責(zé)從事轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的人“被貪婪吞噬了靈魂，正在毀滅世界”，相反，他突然改變了自己的立場，公開坦言，“我現(xiàn)在徹底后悔了”。因為“答案很簡單，我發(fā)現(xiàn)了科學(xué)，在這個過程中，我希望成為一個更好的環(huán)保主義者”。

20多年來，很多人仍然談“轉(zhuǎn)”色變，他們認為，轉(zhuǎn)基因食品有害身體健康或者對環(huán)境有害，而萊納斯也曾是最早發(fā)起破壞轉(zhuǎn)基因農(nóng)田的活動家之一，他甚至還參與過偷盜多利羊的秘密行動，因為“我們所反對的不只是針對作物的基因工程和孟山都，反對的其實是生物技術(shù)領(lǐng)域的整體科研進步，以及對‘繁殖’這一有性生命過程進行技術(shù)操控的想法?！碑?dāng)然，他們這一偷盜行為最后以失敗告終。

那么是什么深層次的原因讓介入反轉(zhuǎn)運動如此之深的萊納斯徹底改變了自己的立場，他是如何看待轉(zhuǎn)基因這項技術(shù)的，以及作為一個“過來人”，他如何評價“反轉(zhuǎn)運動”，也許讀者們可以通過《科學(xué)之種》這本書來自己尋找這一系列問題的答案。

在這本書中，萊納斯回溯了轉(zhuǎn)基因技術(shù)的起源，介紹了發(fā)明這些技術(shù)的一些科學(xué)先驅(qū)，比如孟德爾、馬克·范蒙塔古、奇爾頓等等。他認為，首先對這些技術(shù)表示擔(dān)憂的并非我們當(dāng)前所熟知的環(huán)保團體，而是科學(xué)家群體自身，也就是“研發(fā)和部署新型雜交DNA生物的那一批科學(xué)家先驅(qū)”。早在1971年，這樣的議題就被提了出來，因為“他們擔(dān)心的問題是，重組后的DNA可能會產(chǎn)生某種新型病原體，帶來致命后果”。應(yīng)該說，這種擔(dān)憂的出現(xiàn)，脫離不開當(dāng)時的社會、文化情境。因為在這樣一個發(fā)生遽變的時代，很多科學(xué)家對越戰(zhàn)感到憤怒，擔(dān)心學(xué)術(shù)機構(gòu)的技術(shù)會有雙重目的……同時作者還表示，“反轉(zhuǎn)”運動的開端應(yīng)該是1977年3月7日，那一天，杰里米·里夫金在美國科學(xué)院的會議上發(fā)起了示威。而全球第一起反轉(zhuǎn)基因的毀壞農(nóng)作物行動發(fā)生于1987年的5月，而此時世界上第一種基因移植作物剛剛被培植出來4年。

在立場發(fā)生180度轉(zhuǎn)變之后，萊特納走訪了全球很多國家，尤其是非洲和亞洲的一些國家，他走入鄉(xiāng)村與作物種植人員進行深入交流，也獲得了有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物的第一手資料。在非洲的一些國家，轉(zhuǎn)基因作物一直未被合法化，甚至認為“偷種”是一種違法行為，那么是什么使得這些非洲國家寧愿讓國民食不果腹，也不愿意種植轉(zhuǎn)基因作物？

在作者看來，“非洲發(fā)展落后，歐洲算是罪魁禍?zhǔn)住?，“主要由歐洲捐助者資助的外資非政府組織，拖延或阻礙著生物技術(shù)的發(fā)展，也限制著整個非洲現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展”。

同時，在作者的敘述中，我們也會看到在這些國家中蔓延著一系列關(guān)于“轉(zhuǎn)基因”的謠言，而欲抗擊這種謠言，僅僅依靠科學(xué)事實是不夠的，因為非科學(xué)的信念是非常根深蒂固的，并且不太可能受到任何科學(xué)事實的影響?；蛘哒f，不是由邏輯和事實所形成的態(tài)度也不能被邏輯和事實所影響。

實際上，這就不得不談到我個人認為本書中最重要的部分，也就是第七章到第十章。

雖然作者轉(zhuǎn)變了立場，從以往的“反轉(zhuǎn)”變成了“挺轉(zhuǎn)”，但是他并未將“反轉(zhuǎn)”貶得一無是處，或者說他變得客觀和中立了。作者主張，“當(dāng)科學(xué)證據(jù)與倫理道德有沖突時，拒絕科學(xué)證據(jù)并不可恥，只要開誠布公地做。歪曲科學(xué)證據(jù)，用它做理性主義者的遮羞布，去掩蓋暗中的倫理道德異議，這是不對的?！?/p>

至于作者為什么要寫這樣一本書，我想大概本書的最后一段話已經(jīng)給出了答案?！白钪匾氖?，我們不要再重蹈覆轍了。我們已經(jīng)浪費了20年為一種育種技術(shù)而爭吵，如果這種技術(shù)得到合理使用、符合公共利益，無疑能夠幫助全世界對抗貧困、讓農(nóng)業(yè)更加可持續(xù)。我們不要再浪費更多的20年了?！?/p>

而對于讀者來說，不論你對“轉(zhuǎn)基因”這種技術(shù)持何種立場，實際上這都是一本值得去仔細閱讀的書，“反轉(zhuǎn)”人士可以了解下轉(zhuǎn)基因到底是怎么回事，它是怎么來的，一些“反轉(zhuǎn)”的理由是否在科學(xué)上有達成共識的依據(jù)，而“挺轉(zhuǎn)”人員也可以吸取一些經(jīng)驗教訓(xùn)，反思下為什么“轉(zhuǎn)基因”的科普和推廣會屢戰(zhàn)屢敗，雙方都做對了什么，又都做錯了什么。