朱冬冬 程明月
(1.泗洪縣人民醫(yī)院急診科,江蘇 宿遷 223900;2.徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院心內(nèi)科,江蘇 徐州 221000)
冠心病合并心力衰竭為常見的心臟疾病,可導(dǎo)致心功能障礙,如病情未得到有效控制,會威脅生命安全。一旦冠心病合并心力衰竭病發(fā)時,需及時接受有效的急救治療,從而降低病死率[1]。目前,臨床治療該疾病多采用藥物治療,其中酚妥拉明、硝普鈉等是常用藥物,有一定治療效果,但療效各不相同[2]。本研究對冠心病合并心力衰竭98 例患者給予分析,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2017 年4 月至2020 年4 月本院收治冠心病合并心力衰竭98 例患者,按隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,各49 例。對照組男26 例,女23 例;年齡45~81 歲,平均(63.04±1.54)歲;冠心病病程2~17 年,平均(9.47±1.28)年。研究組男25 例,女24 例;年齡46~81 歲,平均(63.41±1.73)歲;冠心病病程2~18 年,平均(10.11±1.46)年。兩組基本資料對比無差異(P>0.05)。
1.2 方法 對照組使用酚妥拉明(湘北威爾曼制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20084029)治療,初始劑量為0.1mg/kg,根據(jù)患者病情每10min 增加藥物劑量為0.2mg/kg,控制最大劑量于2.0mg/kg,連續(xù)靜滴72h。研究組使用硝普鈉(廣東宏遠(yuǎn)集團(tuán)藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20064559)治療,初始劑量為0.5ug/kg,每分鐘藥量增加至0.5ug/kg,控制最大劑量于3ug/kg,連續(xù)靜滴72h。
1.3 觀察指標(biāo)和評定標(biāo)準(zhǔn) 對比兩組療效標(biāo)準(zhǔn):顯效:癥狀和體征明顯改善,心功能達(dá)到1 級或是降低2級;有效:癥狀和體征有所改善,心功能降低1 級;無效:癥狀和體征均無改變,甚至加重。對比兩組C 反應(yīng)蛋白(CRP);對比兩組心功能,包括左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)及左室收縮末期內(nèi)徑(LVESE)[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 選取SPSS22.0 軟件處理,計(jì)量數(shù)據(jù)與計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)分別以(±s)與(n,%)表示,檢驗(yàn)方法分別為t 檢驗(yàn)與χ2檢驗(yàn),數(shù)據(jù)對比有差異為P<0.05。
2.1 兩組治療療效 研究組顯效29 例,有效18 例,無效2 例,對照組依次為19 例、21 例及9 例,研究組治療有效率95.92%比對照組81.63%高(P=0.025,χ2=5.018)。
2.2 兩組CRP 指標(biāo) 研究組治療后CRP 指標(biāo)(0.52±0.19)mg/L 低于對照組(0.73±0.24)mg/L(P<0.05)。見表1
表1 兩組CRP 指標(biāo)比較(±s,mg/L)
表1 兩組CRP 指標(biāo)比較(±s,mg/L)
?
2.3 兩組心功能指標(biāo)研究組治療后LVESE、LVEDD、LVEF 等心功能指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2
表2 兩組心功能指標(biāo)比較(±s,n=49)
表2 兩組心功能指標(biāo)比較(±s,n=49)
組別時間 LVESE/mm對照組治療前 45.73±3.87 LVEDD/mm 67.11±4.83治療后 40.28±4.21 60.34±4.81 t 值-6.671 P 值-0.003 6.952 0.003研究組治療前 45.31±4.25治療后 34.56±4.11 t 值-12.728 P 值-0.000 66.29±4.26 53.05±3.11 17.572 0.000 t 兩組治療后比-6.805 P 兩組治療后比-0.003 8.909 0.001 LVEF/%31.34±4.84 37.29±5.10 5.924 0.004 30.06±5.27 46.10±6.36 13.594 0.000 7.565 0.002
冠心病合并心力衰竭屬于急診常見心腦血管疾病,發(fā)病率及病死率較高,以中老年人為多發(fā)群體?;颊咭坏┎“l(fā),如果得不到有效救治,會影響患者生活質(zhì)量,嚴(yán)重危害其生命安全[4]。因此,臨床需及時對患者展開有效治療,本文冠心病并心力衰竭患者98例臨床資料予以分析。結(jié)果顯示:研究組治療有效率95.92%比對照組81.63%高;研究組治療后CRP 指標(biāo)(0.52±0.19)mg/L 低于對照組(0.73±0.24)mg/L,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明臨床使用硝普鈉治療冠心病合并心力衰竭患者,可改善患者CRP 指標(biāo),能提高其治療療效。究其原因考慮為:酚妥拉明屬于一種α1、α2的受體阻滯藥物,其作用時間較短,以阻斷患者胞突結(jié)合為途徑,能明顯抑制患者血管的α1 和α2 受體,有效擴(kuò)張血管,降低血壓,該藥療效體現(xiàn)于患者小動脈中,可使患者肺循環(huán)與體循環(huán)的阻力降低,發(fā)揮降低動脈壓效果。硝普鈉在臨床上是一種治療冠心病合并心力衰竭常用有效藥物,該藥物可直接擴(kuò)張血管容量及阻力,與硝酸甘油相比,硝普鈉對后負(fù)荷實(shí)際效果更為明顯,能有效減輕患者左室充盈壓,顯著提高患者心排血量,采用靜脈給藥方式,能發(fā)揮明顯的治療療效。此外,該藥物半衰期較短,可維持5~15min,需予以患者持續(xù)滴注。與酚妥拉明相比,硝普鈉對于控制患者的血壓、緩解心衰等癥狀及體重效果更為明顯,能提高患者的急救效果[5]。同時,研究組治療后LVESE、LVEDD、LVEF 等心功能指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明冠心病合并心力衰竭患者使用硝普鈉治療,治療療效顯著,可有效改善患者心功能。究其原因:硝普鈉起效快且作用時間較短,可調(diào)節(jié)患者心肌循環(huán)功能,改善使血流動力學(xué),有效抑制心肌平滑肌,能改善微循環(huán)和血容量,發(fā)揮抗心衰的作用,有效保護(hù)心功能[6]。
綜上,臨床使用硝普鈉相比酚妥拉治療冠心病合并心力衰竭患者,更能改善患者CRP 指標(biāo),提高心功能,能增強(qiáng)治療療效,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。