李少威

日前，一位女士在西安交大門(mén)口抗拒防疫措施，聲稱(chēng)“我不是平民百姓，我在美國(guó)待了7年”，引來(lái)一片聲討?！皰堆笞灾亍钡男膽B(tài)令人齒冷。

放到十幾年前，這一心態(tài)確乎正常，試圖以此獲得一點(diǎn)社會(huì)特權(quán)，也經(jīng)常行得通。這位女士的問(wèn)題在于，生不逢時(shí)。

加入討伐沒(méi)有意義。由此想到的是，過(guò)去中國(guó)社會(huì)因?yàn)閷?duì)“眼界”和“前沿思想”的崇拜，獲得過(guò)不少餿主意，吃過(guò)不小的虧，今天我們擺脫了這種崇拜之后，同樣也有新的機(jī)制，在不斷生產(chǎn)一些餿主意，讓我們繼續(xù)吃虧。

“眼界”的說(shuō)服力，讓整個(gè)社會(huì)曾經(jīng)集體對(duì)制造業(yè)進(jìn)行一定程度地污名化，地方治理目標(biāo)上也無(wú)意識(shí)地讓制造業(yè)成為“二等公民”。這一點(diǎn)突出地表現(xiàn)在世紀(jì)之交，因?yàn)樵S多有“眼界”的人看到美國(guó)和西方都著重控制金融、房地產(chǎn)等領(lǐng)域，而把制造業(yè)轉(zhuǎn)移出去，便認(rèn)為中國(guó)也應(yīng)當(dāng)效仿。進(jìn)而，地方經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析中，總是把二三產(chǎn)業(yè)比重中第二產(chǎn)業(yè)的縮減第三產(chǎn)業(yè)的提升當(dāng)作經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體進(jìn)步的標(biāo)志。在貿(mào)易比重分析中，價(jià)值上也明顯傾向一般貿(mào)易而輕視加工貿(mào)易，甚至以后者為包袱。于是在第一個(gè)10年的后半期，許多工業(yè)重地都旗幟鮮明地拒斥“低端產(chǎn)業(yè)”“低端人口”，讓制造業(yè)面臨巨大輿論壓力，看家的本領(lǐng)似也帶著原罪。今天這種思維已經(jīng)消退，甚至反轉(zhuǎn)，但該吃的虧已經(jīng)吃了。

精英的聲音已經(jīng)喑啞，大眾的思維在深刻影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)走向，其中最為令人擔(dān)憂的是，大眾籠統(tǒng)地表現(xiàn)出一種對(duì)“資本”的敵意。

“前沿思想”的說(shuō)服力，則帶領(lǐng)著熱愛(ài)空談的人們，幾乎是用基于假設(shè)的純凈的理論來(lái)分析現(xiàn)實(shí)，它曾經(jīng)主要來(lái)自一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，尤其是上世紀(jì)八九十年代和新世紀(jì)初。比如他們說(shuō)，春運(yùn)火車(chē)票難買(mǎi)是因?yàn)槠眱r(jià)不夠高，耕地不必保護(hù)因?yàn)榧Z食都可以通過(guò)國(guó)際貿(mào)易來(lái)購(gòu)買(mǎi)。這種生吞活剝自由競(jìng)爭(zhēng)和自由貿(mào)易理論且又刻意忽略其中一些重要部分的行為，其問(wèn)題在今天初學(xué)者都能一眼望穿，然而在過(guò)去卻是有地位的學(xué)者一本正經(jīng)地提出來(lái)的。

改革開(kāi)放鼓勵(lì)人們開(kāi)闊眼界，追趕標(biāo)桿，見(jiàn)賢思齊，這是必須的，然而人們很容易忘記有些東西“理論上行得通，現(xiàn)實(shí)里做不到”，同時(shí)也很容易忘記不同的國(guó)家處于不同的發(fā)展階段，不同的產(chǎn)業(yè)選擇是因?yàn)榫邆洳煌馁Y源稟賦和產(chǎn)業(yè)控制權(quán)。

過(guò)去吃的虧，表現(xiàn)出一種精英主導(dǎo)的特點(diǎn)。今天是另一種情況。精英的聲音已經(jīng)喑啞，大眾的思維在深刻影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)走向，其中最為令人擔(dān)憂的是，大眾籠統(tǒng)地表現(xiàn)出一種對(duì)“資本”的敵意。

給資本打引號(hào)，一方面因?yàn)榇蟊娍谥械馁Y本是抽象的，說(shuō)話者并不知道資本是什么，另一方面是因?yàn)榇蟊娨膊恢蕾Y本也是發(fā)展的源泉，它鼓勵(lì)探索和創(chuàng)造，是每一個(gè)人的生活改善的依傍，至少目前還是這樣。國(guó)家限制“資本野蠻生長(zhǎng)、無(wú)序擴(kuò)張”，目的是規(guī)范其行為，防杜其盲目性，而不是取消資本。好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，始終是鼓勵(lì)積極的，防止消極的。這就要求理性區(qū)分，也要求人們不能不動(dòng)腦筋、只圖暢快，一棍子打翻一船人，甚至讓良善者不安，讓造惡者逍遙。

中國(guó)市場(chǎng)巨大，因此資本才有條件“野蠻生長(zhǎng)、無(wú)序擴(kuò)張”，否則你怎么沒(méi)聽(tīng)說(shuō)尼泊爾要防止資本“野蠻生長(zhǎng)、無(wú)序擴(kuò)張”呢？市場(chǎng)就是每一個(gè)人。如果不是受到大眾的鼓勵(lì)，資本的許多有毒行為也不會(huì)發(fā)生。比如共享單車(chē)野蠻生長(zhǎng)、嚴(yán)重增加社會(huì)成本的時(shí)候，人們往往只考慮自己占到便宜，而沒(méi)有對(duì)資本的挑剔；又比如P2P無(wú)序擴(kuò)張，制造一個(gè)個(gè)吞噬社會(huì)財(cái)富的無(wú)底洞的時(shí)候，人們往往也是被利率所吸引，而沒(méi)有對(duì)資本的警惕。這些都是值得批判的，但也是值得反思的。

操起泛道德化的大棒，兇神惡煞地對(duì)待企業(yè)家甚至實(shí)業(yè)家，其為禍之烈，絕不低于部分精英們的餿主意。