粟路軍

(中南大學(xué) 商學(xué)院，湖南 長沙 410083)

習(xí)近平總書記在清華大學(xué)考察時強調(diào)：“黨和國家事業(yè)發(fā)展對高等教育的需要，對科學(xué)知識和優(yōu)秀人才的需要，比以往任何時候都更為迫切.”高水平學(xué)術(shù)論文作為培養(yǎng)學(xué)生自主探索、獨立思考能力的方式方法，是表達(dá)研究者科研思維的直接體現(xiàn)，對我國優(yōu)秀人才與國內(nèi)外學(xué)者建立對話的合作橋梁始終發(fā)揮著十分重要的作用[1]，因此，在高水平期刊發(fā)表高影響力的論文是所有科技工作者的共同期望[2].對于研究生來說，學(xué)術(shù)論文寫作不僅是鍛煉邏輯思維、加深對研究領(lǐng)域理解認(rèn)知的重要途徑，也是畢業(yè)就業(yè)尋求高質(zhì)量發(fā)展的必要條件，因此，如何寫好學(xué)術(shù)論文是所有研究生共同關(guān)注的話題.

師者，傳道授業(yè)解惑也.作為研究生導(dǎo)師，培養(yǎng)研究生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力是工作的重中之重.在長期的研究生教學(xué)實踐中，筆者發(fā)現(xiàn)研究生主要面臨研究主題、理論基礎(chǔ)、理論貢獻(xiàn)和研究數(shù)據(jù)/方法等方面的困惑，其中，如何選擇研究主題是基礎(chǔ)性問題.理論基礎(chǔ)和理論貢獻(xiàn)相呼應(yīng)，構(gòu)成了一個研究的血肉，而數(shù)據(jù)和方法則是一個研究的支撐.那么，研究生如何確定合適的選題呢？筆者認(rèn)為可以從5個方面著手：首先是從現(xiàn)象出發(fā)，就像萬有引力定律的發(fā)現(xiàn)和牛頓對于蘋果落地的思考密切相關(guān)，來源于實踐的問題接地氣，也更易和他人產(chǎn)生共鳴；第二是從文獻(xiàn)出發(fā)，文獻(xiàn)是“巨人的肩膀”，好的研究總是能引人深思，吸引研究者不斷去挖掘新的問題；第三是從理論出發(fā)，真正的理論不但可以指導(dǎo)我們解決問題，還可以引領(lǐng)我們發(fā)現(xiàn)新問題；第四是從數(shù)據(jù)出發(fā)，數(shù)據(jù)是問題的表征，正如對癥下藥一般，深度挖掘數(shù)據(jù)背后的機制可以為解決問題提供新思路；第五是從方法出發(fā)，一般來講，方法服務(wù)于研究問題，但是，伴隨研究方法的發(fā)展也可以產(chǎn)生新的研究問題.據(jù)此，本文構(gòu)建了學(xué)術(shù)論文寫作“五位一體”驅(qū)動模式.

1 學(xué)術(shù)論文寫作的困惑

1.1 研究主題

我國清末啟蒙思想家與教育家梁啟超先生指出發(fā)現(xiàn)問題是做學(xué)問的起點[3].李澄鋒和陳洪捷對“中國博士畢業(yè)生離校調(diào)查數(shù)據(jù)”的全國61所高校8 207份博士生數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果顯示不同選題來源的博士生延期概率及延期時長存在顯著差異[4].由此可見，發(fā)現(xiàn)問題，即選題，對于論文寫作的重要性.但是研究生常常面臨選題困惑，有的是沒有明確的方向，有的則是困于題海，想做的選題太多，不知如何選擇.

研究生在選題的過程中，需要把握勤于實踐與踏實反思兩個原則.習(xí)近平總書記在中國科學(xué)院考察工作時號召“把科學(xué)論文寫在祖國大地上”，這意味著學(xué)術(shù)論文一定要有現(xiàn)實意義，能解決黨和國家以及人民迫切關(guān)注的現(xiàn)實問題.因此，研究生在選題過程中的首要任務(wù)是要主動與包括導(dǎo)師、專家、同行、同學(xué)在內(nèi)的各領(lǐng)域理論工作者與實踐工作者進(jìn)行廣泛交流，參加學(xué)術(shù)會議，閱讀國家基金申報指南，瀏覽行業(yè)信息等，主動為自己營造實踐的環(huán)境，主動投身于實踐之中，用實踐經(jīng)驗指導(dǎo)選題方向，讓研究選題符合時代性，讓研究問題真正落地.其次，在反復(fù)實踐的基礎(chǔ)上踏實與文獻(xiàn)溝通，選題時需要做好前期文獻(xiàn)檢索工作，以減少雷同，避免重復(fù)的研究.同時注重時效性與“小題大做”原則，關(guān)注熱門中的“冷點”，挖掘冷門中的“熱點”[5].

1.2 理論基礎(chǔ)

在眾多理論當(dāng)中，如何確定論文的理論基礎(chǔ)，是研究生經(jīng)常面臨的難題.好的理論往往能給人啟迪，在論文寫作過程中發(fā)揮事半功倍的效果.研究生在入學(xué)之初可以專門去學(xué)習(xí)某個理論，比如：得克薩斯大學(xué)達(dá)拉斯分校的夏軍教授在《組織理論與研究設(shè)計》課程中就介紹了他的經(jīng)驗，即先學(xué)習(xí)理論，然后使用理論去解釋問題.許多專門的書籍，如《組織與管理研究常用的60個理論》《組織與管理研究必讀的40個理論》為深入學(xué)習(xí)理論提供了捷徑.但是理論學(xué)習(xí)不能漫無目的，最理想的情況是找到與自己匹配度高的理論，即感興趣、能帶給自己想象空間的理論，然后深入學(xué)習(xí)并應(yīng)用.

當(dāng)然，也可以先有研究問題，再去找到與之相匹配的理論.需要注意的是理論并不是越多越好，理論基礎(chǔ)的選取也遵循大道至簡的原則.一個問題用一個理論解釋清楚是最好的情況，如果考慮邊界條件、競爭模型等特殊情況的話，也可以使用多個理論進(jìn)行解釋.但是總的來說，理論不宜過多.

1.3 理論貢獻(xiàn)

應(yīng)用研究有余、基礎(chǔ)理論研究不足等問題在國內(nèi)管理學(xué)學(xué)位論文中比較普遍[5].科學(xué)研究的目的是為了讓理論得到提升，學(xué)術(shù)論文的理論貢獻(xiàn)是區(qū)別于非學(xué)術(shù)文章的顯著特征.愛因斯坦說，問題不能在其被提出的層面被解決.學(xué)術(shù)論文不能僅僅停留在分析表層問題，還必須上升到根源層面，也即論文的理論貢獻(xiàn)，空談解決問題不上升到理論層面對于問題本身來說只是治標(biāo)不治本.

那么如何總結(jié)論文的理論貢獻(xiàn)呢？首先是基于研究問題本身帶來的意義，比如：姚琦等發(fā)現(xiàn)決策的合理性解釋中介消費者權(quán)力感和產(chǎn)品偏好之間的關(guān)系，在談及理論貢獻(xiàn)時，他們提到“發(fā)現(xiàn)了權(quán)力感影響消費者決策模式選擇的一個解釋變量，即決策的合理性解釋需要”[6]；Etkin等發(fā)現(xiàn)目標(biāo)沖突影響個體對工作和休閑的時間分配，在談及理論貢獻(xiàn)時，他們總結(jié)了三點，分別是加深了對消費者如何分配工作和休閑時間的理解，拓展了目標(biāo)沖突附帶效應(yīng)的知識，延伸了消費者正當(dāng)性認(rèn)知和決策的研究[7].其次是對文章所采用的理論的發(fā)展，比如：筆者在梳理旅游地居民生活質(zhì)量的文獻(xiàn)時，借鑒刺激-機體-反應(yīng)(S-O-R)分析框架，構(gòu)建了旅游地居民生活質(zhì)量的刺激-機體-反應(yīng)-調(diào)節(jié)(S-O-R-M)整合理論模型，是對刺激-機體-反應(yīng)(S-O-R)分析框架的發(fā)展[8].

1.4 數(shù)據(jù)來源和研究方法

研究方法認(rèn)識模糊、方法述而不用、使用不當(dāng)、不夠“前衛(wèi)”、描述不規(guī)范等問題在國內(nèi)管理學(xué)學(xué)位論文中比較普遍[5].在實證性研究中，數(shù)據(jù)是論文的基礎(chǔ)，而數(shù)據(jù)來源與研究方法密不可分，甚至在一些分類當(dāng)中，研究方法涵蓋了數(shù)據(jù)來源，即不同的研究方法對應(yīng)不同的數(shù)據(jù)來源，因此，本文將數(shù)據(jù)來源和研究方法合并.根據(jù)數(shù)據(jù)收集的方式，《組織與管理研究的實證方法》一書將研究方法分為實驗法、準(zhǔn)實驗設(shè)計、問卷調(diào)查、二手?jǐn)?shù)據(jù)和質(zhì)性研究[9].基于數(shù)據(jù)收集方式和數(shù)據(jù)呈現(xiàn)形式，本文將研究方法分為訪談與觀察、二手質(zhì)化數(shù)據(jù)、二手量化數(shù)據(jù)、問卷調(diào)查、實驗研究、混合研究、思辨研究與理論模型.應(yīng)用此分類方法對《旅游學(xué)刊》2019年發(fā)表的學(xué)術(shù)論文的研究方法進(jìn)行分類(如圖1)，可以發(fā)現(xiàn)該期刊發(fā)表文章采用的研究方法非常多樣，其中，問卷調(diào)查和二手量化數(shù)據(jù)使用最為頻繁.

圖1 《旅游學(xué)刊》2019年發(fā)表文章研究方法分類Fig.1 Classification of research methods of papers published in Tourism Tribune in 2019

對于研究生來說，如何選擇研究方法呢？Royer和Zarlowski給出了一些思路[10]，具體如下：

①這種方法適合回答我的研究問題嗎？

②這種方法可以帶來預(yù)期的研究結(jié)果嗎？

③使用這種方法需要哪些條件？

④這種方法自身有哪些局限？

⑤還有哪種方法適合現(xiàn)在的研究問題嗎？

⑥現(xiàn)在選擇的方法優(yōu)于其他方法嗎？如果是，為什么？

⑦在使用這種方法時，我需要掌握哪些技能？

⑧我現(xiàn)在掌握這些技能了嗎？如果沒有，我可以學(xué)到這種技能嗎？

⑨我是否需要其他的方法來提高對研究現(xiàn)象的觀察？

總的來說，研究方法沒有優(yōu)劣之分，只有合適與否，需要針對研究問題同時兼顧自身優(yōu)勢選擇研究方法.由于對研究方法科學(xué)性的追尋，當(dāng)前關(guān)于研究方法也呈現(xiàn)出一些新的趨勢，即多時點數(shù)據(jù)、多個研究、混合研究越來越受到歡迎.

2 學(xué)術(shù)論文寫作的“五位一體”驅(qū)動

針對如何確定研究選題這一問題，筆者總結(jié)了多年的教學(xué)經(jīng)驗，提出了“現(xiàn)象驅(qū)動”“文獻(xiàn)驅(qū)動”“理論驅(qū)動”“數(shù)據(jù)驅(qū)動”“方法驅(qū)動”5個方法，這5個方法不分主次，可以獨立使用，如研究者可以先發(fā)現(xiàn)一個獨特的現(xiàn)象，也可以基于自己感興趣的理論或者文獻(xiàn)尋找研究問題，或者掌握了研究方法之后再去發(fā)現(xiàn)問題.當(dāng)然，如果擁有一套獨一無二的數(shù)據(jù)，基于數(shù)據(jù)驅(qū)動也未嘗不是一個好方法.同時，這5個方法又與學(xué)術(shù)論文的5個部分相對應(yīng)，通過不同方法之間的聯(lián)動，可以構(gòu)建學(xué)術(shù)論文的基本框架.本文將這一模式稱為學(xué)術(shù)論文寫作“五位一體”驅(qū)動模式(如圖2).

圖2 學(xué)術(shù)論文寫作的“五位一體”驅(qū)動Fig.2 “Five in One” driving mode of academic paper writing

2.1 現(xiàn)象驅(qū)動

有趣的現(xiàn)象是科學(xué)論文選題的重要來源，這些現(xiàn)象可能來源于企業(yè)實踐，也可能來源于作者本人對生活的觀察.本文將介紹3個案例.

第一,對企業(yè)實踐的觀察.2012年，星巴克與Le Boulanger合作，推出一系列新的熱食.這一舉措將一家主要以咖啡聞名的餐廳的整體食品銷量提高了20%.Yamim等開始思考為什么這一舉措會取得成功，他們推測其中一個重要原因是食物的溫度影響了消費者的判斷和購買行為[11].隨后，他們開展了一系列實驗研究，給出了一個合理的解釋，即消費者直覺認(rèn)為熱食相對涼食物更具飽腹感、也更美味，這一判斷增加了熱食的吸引力，進(jìn)而影響消費者選擇.

第二,對個人生活的感悟.消費者行為往往受到身邊其他人的影響，如D’Angelo等發(fā)現(xiàn)在生活中，好朋友購買定制化產(chǎn)品的行為會減少消費者對同一定制化產(chǎn)品的購買[12].通過實證研究，他們發(fā)現(xiàn)消費者與定制化示例(如朋友)的社會距離是決定因素.具體而言，消費者認(rèn)為其他人購買定制化產(chǎn)品是為了尋求獨特性.當(dāng)消費者和他們的社會距離較近時，會強化消費者自身尋求獨特性的動機，進(jìn)而促使消費者購買不一樣的定制化產(chǎn)品；但是當(dāng)消費者和他們的社會距離較遠(yuǎn)時，這種效應(yīng)會削弱.

第三,對普遍現(xiàn)象的思考.“去哪兒”以及“和誰去”兩個問題長期困擾著旅游消費者，筆者的研究則源于此[13].他們把“去哪兒”具化為了旅游活動類型，在考慮是否需要同伴的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考慮了同伴的屬性特征，即同伴能力.區(qū)別于以往主要考慮“去哪兒”的問題，他們把重點放在了“去哪兒”以及“和誰去”的聯(lián)合效應(yīng).研究發(fā)現(xiàn),如果需要提升喚醒情緒，那么參與挑戰(zhàn)性旅游活動是旅游者的首選，而缺少旅游同伴，或者旅游同伴的相對能力較低時，挑戰(zhàn)性旅游活動對旅游者喚醒情緒的效應(yīng)會被削弱.

2.2 文獻(xiàn)驅(qū)動

閱讀文獻(xiàn)是論文寫作的基礎(chǔ)，和已有研究進(jìn)行對話、從文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)問題，就好比站在巨人的肩膀上，往往能擁有更加開闊的視野和更加系統(tǒng)的思考方式.本文將介紹3個案例.

第一,通過不同學(xué)科之間的橫向比較，發(fā)現(xiàn)本學(xué)科的研究缺口.社會經(jīng)濟地位會影響個體健康和主觀幸福感等各個方面(如Daly等[14])，但是Yoon和Kim發(fā)現(xiàn)在消費者研究領(lǐng)域社會經(jīng)濟地位往往作為一個背景描述變量，聚焦于社會經(jīng)濟地位對消費者行為影響機制的研究寥寥無幾[15].隨后，區(qū)別于以往的研究，他們將社會經(jīng)濟地位作為自變量納入理論模型，探討了社會經(jīng)濟地位、感知經(jīng)濟流動性、消費者控制感和消費者多樣性選擇之間的關(guān)系，證明了陷入經(jīng)濟困局(低社會經(jīng)濟地位和低感知經(jīng)濟流動性)的人為了補償缺失的控制感會產(chǎn)生多樣性消費行為.

第二,通過本學(xué)科的縱向比較，提出改進(jìn)和完善的思路.Huang和Gong回顧了以往關(guān)于數(shù)字信息影響消費者判斷的文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)已有研究主要集中在兩個方面[16]:一是數(shù)字可以加強記憶中某些信息的可及性(如相對命名為X-100的品牌，越高越好的直覺判斷會使消費者更偏愛命名為X-200的品牌[17]);二是數(shù)字可以幫助消費者對交流者作出推斷(如精準(zhǔn)的數(shù)字傳遞出產(chǎn)品的可靠性[18]).Huang和Gong則另辟蹊徑，圍繞“最小偏差效應(yīng)”展開了研究，即最小限度超過類別邊界(如100 vs 101)可以刺激消費者的喚醒情緒，進(jìn)而影響消費者的選擇和購買行為，該效應(yīng)在產(chǎn)品數(shù)量、品牌名稱和系列名稱等方面都存在[16].

第三,長期扎根某一領(lǐng)域，產(chǎn)生高價值的文獻(xiàn)綜述類文章.文獻(xiàn)綜述文章也是典型的文獻(xiàn)驅(qū)動，往往需要充分的前期工作，如Kumar和Pansari(2016)首先開展了一些關(guān)于顧客參與的實證研究[19]，隨后，Pansari和Kumar(2017)聚焦于顧客參與這一概念，通過回顧營銷學(xué)文獻(xiàn)，發(fā)展了參與理論，系統(tǒng)總結(jié)了顧客參與的前因與后果，撰寫了顧客參與的主題綜述文章[20].

2.3 理論驅(qū)動

Lewin(1945)指出沒有什么比一個好的理論更實用[21].好的理論具有描述功能、解釋功能、預(yù)測功能和干預(yù)功能.本文將介紹2個案例.

在組織行為研究領(lǐng)域，一般認(rèn)為個人環(huán)境匹配度低會誘發(fā)消極的員工態(tài)度，進(jìn)而導(dǎo)致低工作績效.Deng等基于自我損耗理論，提出了新的解釋機制，即個人環(huán)境匹配度低會消耗員工的自我調(diào)節(jié)資源，而自我調(diào)節(jié)資源與工作績效密切相關(guān).通過實證分析，他們驗證了自我損耗的中介機制，并發(fā)現(xiàn)自我損耗比態(tài)度有更強的預(yù)測效果[22].

在消費者行為研究領(lǐng)域，消費者之間的交互會對行為產(chǎn)生影響，在這些研究當(dāng)中，社會作用力理論是一個重要的理論框架，它指出社會作用力是強度(strength)、接近性(immediacy)和數(shù)量(number)的積性函數(shù)[23].筆者將社會作用力理論應(yīng)用到旅游情境中，重點關(guān)注旅游者和旅游同伴構(gòu)成的旅游群體，并對社會作用力理論中的“強度”和“數(shù)量”兩個要素進(jìn)行情境遷移，定義了旅游群體規(guī)模和旅游群體熟悉度兩個概念，從而構(gòu)建了以群體規(guī)模為自變量、群體熟悉度為調(diào)節(jié)變量、感知價值為中介變量、滿意度為因變量的理論模型[24].研究發(fā)現(xiàn)在旅游情境中，群體規(guī)模的擴大會降低旅游者的感知價值和滿意度，但是群體熟悉度會削弱群體規(guī)模的負(fù)向作用.據(jù)此，筆者指出旅游企業(yè)可以采取價格策略刺激旅游者調(diào)整群體規(guī)模，或者調(diào)整接待設(shè)施容量提升旅游者的整體體驗質(zhì)量[24].

2.4 數(shù)據(jù)驅(qū)動

當(dāng)前管理學(xué)絕大部分的研究都是實證研究，因此,獲取高質(zhì)量的數(shù)據(jù)成為論文發(fā)表的關(guān)鍵.本文將介紹2個案例.

第一,構(gòu)建獨特的數(shù)據(jù)庫.自2012年起，以收錄在中文核心期刊數(shù)據(jù)庫、CSSCI數(shù)據(jù)庫和CSCD數(shù)據(jù)庫中的旅游學(xué)術(shù)論文為樣本，張凌云團隊以每2 a為周期對國內(nèi)旅游學(xué)術(shù)共同體(學(xué)術(shù)期刊、研究機構(gòu)和學(xué)者等)進(jìn)行評價和排行[25-26].通過定期更新，不斷擴大數(shù)據(jù)庫.比如:相比2014年，2016年新增的文獻(xiàn)為3 295篇，新增的期刊為75種.同時，基于縱向比較和持續(xù)性的方法修正，他們產(chǎn)生了一系列高質(zhì)量研究成果.

第二,大數(shù)據(jù).由于社交媒體的發(fā)展，大量的用戶生成內(nèi)容被用于學(xué)術(shù)研究，這些數(shù)據(jù)來源和形式多樣，對完善現(xiàn)有研究具有很高的價值，也為開展新研究提供了方向.2016年，和頤酒店女生遇襲事件在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波.筆者以該事件為案例，探討了網(wǎng)民對服務(wù)失敗事件的反應(yīng)[27].通過自定義程序挖掘新浪微博的信息，獲得39 917條數(shù)據(jù).研究發(fā)現(xiàn)事件對公眾的影響受到微博用戶空間和個人接近性的調(diào)節(jié).Nikjoo和Bakhshi在Facebook上收集了186位到訪過伊朗的旅游者的照片，以新的視角研究旅游凝視問題.通過內(nèi)容分析，他們發(fā)現(xiàn)60%的照片都沒有出現(xiàn)人像，而在剩下的40%的照片中，占比最大的是旅游者及其同伴的人像照片，當(dāng)?shù)鼐用竦娜讼裾掌急仁?0%左右[28].

2.5 方法驅(qū)動

工欲善其事必先利其器.研究方法既是文章的工具、服務(wù)于假設(shè)的驗證，同時，新穎的研究方法也是許多論文出彩的關(guān)鍵.本文將介紹2個案例.

針對消費者環(huán)境責(zé)任行為研究，已有的研究方法，如實驗室研究，因其外部效度較低常常被人詬病.Li和Chen嘗試進(jìn)行方法的優(yōu)化，借助實驗室實驗的形式，招募真實的消費者參與實驗[29].G?ssling等則改良了實驗形式，聚焦于規(guī)范吸引力設(shè)計內(nèi)容對酒店消費者毛巾和床單重復(fù)使用的影響的問題，在7家酒店開展了大型的現(xiàn)場實驗，收集了21 000條數(shù)據(jù).數(shù)據(jù)分析顯示,綜合信息可以將毛巾的重復(fù)使用率提高6.8%，將床單的重復(fù)使用率提高1.2%.據(jù)此，他們提出了更具指導(dǎo)性的管理建議[30].

針對消費者購買行為，尤其是獨自購物和有同伴陪同購物之間的差異，已有研究主要采用自我報告量表測量消費者情緒和行為意向(如Cheng等[31])，而自我報告量表在反映消費者真實情緒方面還存在爭議.Pozharliev等采用腦電實驗，比較了存在同伴和不存在同伴的消費者在購買奢侈品時的情緒差異，發(fā)現(xiàn)同伴的促進(jìn)效應(yīng)確實存在.不可否認(rèn)，腦電實驗的使用為以往的實證研究提供了更具說服力的證據(jù)[32].

3 討論與總結(jié)

本文首先總結(jié)了學(xué)術(shù)論文寫作的幾點困惑，即不知道選什么研究主題、不知道找什么理論基礎(chǔ)、不知道有什么理論貢獻(xiàn)、不知道定什么數(shù)據(jù)來源、不知道用什么研究方法.在此基礎(chǔ)上，提出了學(xué)術(shù)論文寫作的“五位一體”驅(qū)動模式，即現(xiàn)象驅(qū)動、文獻(xiàn)驅(qū)動、理論驅(qū)動、數(shù)據(jù)驅(qū)動、方法驅(qū)動.這5個方面既各司其職，又通過反復(fù)循環(huán)實現(xiàn)相互聯(lián)動.

一般來說，實證性論文包含現(xiàn)象、文獻(xiàn)、理論、數(shù)據(jù)和方法，每個部分都發(fā)揮著獨特的價值，缺一不可.同時，這5個部分沒有先后.一篇規(guī)范的學(xué)術(shù)論文，可以起源于現(xiàn)象、文獻(xiàn)、理論，也可以起源于數(shù)據(jù)、方法.不管是受到哪種因素驅(qū)動，研究人員都需要對各個部分反復(fù)地推敲打磨，進(jìn)而實現(xiàn)全文邏輯鏈的架構(gòu).因而,如果文章一開始沒有做好理論的鋪墊，最后空談理論貢獻(xiàn)難以引起他人共鳴.

此外，學(xué)術(shù)論文的思考是一場邏輯思維的盛宴，研究人員必須要跳出思維定式，以旁觀者的視角思考當(dāng)局者的問題.比如:Goldenberg等跳出產(chǎn)品本身提出了產(chǎn)品創(chuàng)新的5個方法：做減法、做加法、拆分、功能合并、改變屬性依附關(guān)系模式[33].而學(xué)術(shù)論文的產(chǎn)出更是個人勤奮付出的結(jié)果.國學(xué)大師王國維曾指出，做學(xué)問應(yīng)該恪守“昨夜西風(fēng)凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路；衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴；眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”三重境界.任何高質(zhì)量的研究都絕非一蹴而就，長期的思考與積累是論文發(fā)表的前提，研究人員就如同鑿井人，切記“起于三寸之坎，以就萬仞之深”.