摘要：發(fā)表權(quán)為一次用盡權(quán)利，商標(biāo)專用權(quán)需要獲準(zhǔn)時間地域許可才能使用，專利權(quán)期限到期是否可以收到著作權(quán)法保護，都是重疊保護中權(quán)利內(nèi)容所面臨的問題。

關(guān)鍵詞：內(nèi)容;期限;地域

一、不同法律保護商業(yè)外觀的內(nèi)容

在中華人民共和國國務(wù)院2014年6月6日向社會發(fā)布關(guān)于《著作權(quán)法》修改的征求意見稿中，相關(guān)權(quán)制度的完善是其重要內(nèi)容之一，涉及版式設(shè)計權(quán)、表演者權(quán)、錄音制作者權(quán)和廣播電視組織等權(quán)利。

從2012年到2015年，《專利法》一直在持續(xù)修改直到2020年才定稿。雖然《專利法》的修改的頻率在增加，但是仍然不能完全解決實務(wù)中的問題：例如在中國專利制度包括三種不同的保護類型，發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計。雖然專利法意義上的發(fā)明或?qū)嵱眯滦捅Ｗo的是產(chǎn)品的裝飾性改進，法律為兩者提供的是獨立的保護，但是產(chǎn)品的本身的技術(shù)性與裝飾性難以簡單地被割裂開來，在司法實踐中，發(fā)明或?qū)嵱眯滦团c外觀設(shè)計之間在一定程度上存在重疊的保護范圍，除非法院在個案中對之進行了強有力的說理論證進行區(qū)分。尤其是合案申請制度上基礎(chǔ)上允許同一產(chǎn)品十項以內(nèi)的相似外觀設(shè)計在一件外觀設(shè)計申請中進行保護的制度。在形成外觀設(shè)計專利保護群的同時，也不免陷入重疊保護的嫌疑中。

二、商業(yè)外觀獲得保護期限的重疊

《著作權(quán)法》保護期是著作權(quán)制度的重要內(nèi)容。著作權(quán)包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，根據(jù)作品性質(zhì)和著作權(quán)主體不同，保護規(guī)定如下：

（一）作者為公民的期限

當(dāng)作品為獨創(chuàng)作品時，期限為作者生前加死后50年，具體至作者死后第50年的12月31日;當(dāng)作品為合作作品時，期限為最后一位作者生前加死后50年，具體至最后一位作者死后第50年的12月31日。

（二）作者為法人和其他組織的期限

此時《著作權(quán)法》對它的保護為50年，具體截止日期同上;但是無論是獨創(chuàng)還是合作作品，當(dāng)創(chuàng)作完成之日50年以內(nèi)未有發(fā)表的，此時作品自動進入公有領(lǐng)域。

（三）特殊作品的期限

電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品或攝影作品，保護期為50年，截止于作品首次發(fā)表后第50年的12月31日;但作品自創(chuàng)作完成后50年內(nèi)未發(fā)表的，著作權(quán)法不再保護。作者身份不明的作品，以其使用權(quán)和獲得報酬權(quán)的保護期為作品首次發(fā)表后50年。這里的作者“身份不明”，多指作品因以假名、筆名、化名或者未署名發(fā)表，難以確定作者身份情況。如在50年內(nèi)確定了作者，則其著作權(quán)的保護期按所述之規(guī)定。

由于商業(yè)外觀在《著作權(quán)法》中的規(guī)定狀態(tài)為基本空白，且實用藝術(shù)作品的保護在《著作權(quán)法》中尚未作規(guī)定，因此并不存在與其他相關(guān)法律重疊的問題，在適當(dāng)時候反而需要立法加以補充。

根據(jù)《專利法》第5章：專利權(quán)的期限、終止和無效中第42條的規(guī)定：“發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年，實用新型專利權(quán)的和外觀設(shè)計專利權(quán)的期限為十年，均自申請日計算?！?3條：“專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)自卑授予專利權(quán)的當(dāng)年開始繳納年費?！钡?4條，有下列情形之一的，專利權(quán)在期限屆滿前終止：“（一）沒有按照規(guī)定繳納年費的;（二）專利權(quán)人以書面聲明放棄其專利權(quán)的。專利權(quán)在期限屆滿前終止的，由國務(wù)院專利行政部門登記和公告。

根據(jù)《商標(biāo)法》，注冊商標(biāo)的有效期為10年，在期滿后12個月內(nèi)可以續(xù)展，并且續(xù)展手續(xù)還有12個月的寬限期。

以上均為各部法律對相應(yīng)對象的保護期限，似乎并不存在問題。而且某些商業(yè)外觀在本法期限屆滿進入公有領(lǐng)域后，還有可能繼續(xù)獲得《反不正當(dāng)競爭法》的保護，似乎更是完美的對接。但是當(dāng)一項商業(yè)外觀存在法條競合式的沖突保護時，或者在據(jù)中國《專利法》保護期限為20年，而據(jù)美國《專利法》第4節(jié)第41條（a）項3b項：頒發(fā)專利證書，有效期三年六個月每件十元;七年每件二十元;十四年每年三十元這種保護期可由申請人自由選擇的情況下，可以設(shè)想一項中美合作的專利應(yīng)當(dāng)如何計算保護期限可能都需要詳細分類計算。

三、不同國家、地區(qū)間差異招致混亂

隨著科技的迅猛發(fā)展，世界已經(jīng)縮小為一個地球村。雖然在國際法上有關(guān)于沖突規(guī)范和準(zhǔn)據(jù)法的選擇標(biāo)準(zhǔn)，但是由于法系、法律規(guī)定的不同導(dǎo)致各個國家之間在處理糾紛時仍然面臨各種挑戰(zhàn)。大眾所熟知的瑞士軍刀就是一個例子?！叭鹗寇姷丁币云洹凹t底十字”標(biāo)志為國人熟知，但是在軍刀之外的周邊產(chǎn)品中市場潛力巨大。箱包中維氏旗下品牌威戈“Wenger”、”Swissgear”等品牌更是數(shù)不勝數(shù)。由于歷史原因，過去瑞士十字標(biāo)志在瑞士并不受商標(biāo)法的保護，去年瑞士聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局（IGE/IPI）提出今年1月1日起將瑞士十字標(biāo)志列為可受保護商標(biāo)。在新的商標(biāo)法規(guī)生效前，威戈“Wenger”和“Swissgear”去年底都向聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局提交了商標(biāo)注冊。而此前，維氏集團只在美國為十字標(biāo)志注冊了商標(biāo)。更麻煩的是，“Swissgear”總部在瑞士的巴爾，瑞士《商報》稱該公司實際由中國泉州的一家公公司“控制”，筆者經(jīng)觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，在國內(nèi)，“Swissgear”的商標(biāo)持有者是“北京東暉威戈商貿(mào)有限公司”，雙方商標(biāo)及其相似，都是紅底加白十字的組合，外面再加一個框，普通人難以分辨。此外，威戈在北美的分公司曾經(jīng)開發(fā)過一個名叫“Swissgear”的產(chǎn)品系列，該系列產(chǎn)品上注明“SwiggearBy Wenger”的標(biāo)志，不過Swiggear只是產(chǎn)品系列的名稱，沒有注冊商標(biāo)。

據(jù)了解，維氏和威戈的歷史都十分悠久，用十字做商標(biāo)分別源于1909年和1893年，2005年威戈被維氏收購?？上攵蛉鹗糠ㄎ醋鲆?guī)制前使之作為一種國際性的通用商業(yè)外觀，導(dǎo)致該十字標(biāo)志使用與注冊在全世界范圍內(nèi)一片混亂，瑞士這場商標(biāo)大戰(zhàn)之后，不管作出哪方勝利的結(jié)果中國企業(yè)也會牽涉其中并極具挑戰(zhàn)性;此外其實根據(jù)我國《商標(biāo)法》第10條“不得作為商標(biāo)”項下第5款：同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的，因此商評委如何認定北京威戈的地位、是否應(yīng)撤銷這一商標(biāo)也成為一大難題。這則案例也揭示了實踐中的一個問題：由于經(jīng)濟文化及歷史背景的差異，各國法律制定情況也各有不同如果遇到商戶類似的跨地域案件時應(yīng)當(dāng)如何處理。而“絕對新穎性”的標(biāo)準(zhǔn)也會逐漸產(chǎn)生實質(zhì)性價值。

四、結(jié)語

經(jīng)濟的發(fā)展伴隨著法學(xué)領(lǐng)域的進步，同一件商品難免落入不同法律的保護范疇，如何調(diào)整并減少法條資源的浪費，是探討商業(yè)外觀內(nèi)容、期限、地域不會褪色的動力。

作者簡介：郝志雯（1992，9-），女，漢族。山西省晉中市，碩士研究生，研究方向，知識產(chǎn)權(quán)法，刑事訴訟法，民族法。