王海琪,蔣桂英,黃藝華,王榮榮,馬艷梅,晏世杰

(石河子大學農(nóng)學院，新疆石河子 832000)

小麥(TriticumaestivumL.)是新疆最重要的糧食作物，2020年全疆小麥種植面積達到1.62×106hm2，約占糧食作物總播種面積的 48.18%[1]，小麥的穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)對新疆糧食安全具有重要意義。氮素是影響作物生長發(fā)育的關(guān)鍵營養(yǎng)元素，其施入量、施入時期及追施比例直接影響著小麥同化物的積累與轉(zhuǎn)運[2]。適宜的氮肥運籌因環(huán)境而異，長江中下游流域麥區(qū)施氮量一般為220～250 kg·hm-2，基追比例6∶4有利于同化物的積累與轉(zhuǎn)運及高產(chǎn)[2-4]；華北平原麥區(qū)適宜的氮肥施用量一般為270 kg·hm-2左右，基施 肥∶拔節(jié)肥∶孕穗肥6∶3∶1有利于花后維持較高的物質(zhì)生產(chǎn)能力和高產(chǎn)[5]。適宜的氮肥基追比例可實現(xiàn)氮素的高效利用和小麥高產(chǎn)。

莖鞘是谷類作物重要的物質(zhì)貯藏和轉(zhuǎn)運器官[6]，其對光合物質(zhì)的積累、分解、運轉(zhuǎn)能力影響小麥籽粒產(chǎn)量[7]。小麥花前、花后貯藏在莖鞘的光合同化物大多為非結(jié)構(gòu)性碳水化合物(non-structural carbohydrate，NSC)，約占莖鞘干重的40%以上[8]，對籽粒干物質(zhì)貢獻率在適宜條件下為 11%～47%，在逆境下可到達29%～100%[9]。適宜的施氮方式有利于更多的貯藏物質(zhì)由莖鞘向籽粒中轉(zhuǎn)運，而氮肥過多或過少則不利于其積累和轉(zhuǎn)運[10]。長江中下游麥區(qū)的氮肥施用量為240 kg·hm-2、基追比例為5∶5時，莖鞘貯藏物質(zhì)在花前、花后積累總量最大[11]。不同小麥品種的花前干物質(zhì)的轉(zhuǎn)運能力存在顯著的差異，高產(chǎn)型小麥品種的花前干物質(zhì)積累量及其運轉(zhuǎn)率較低產(chǎn)型高[12]。貯藏在莖鞘中的NSC主要為果聚糖和蔗糖[13]。果聚糖占NSC含量的60%～85%[14]，反映了莖鞘貯藏NSC的能力[15]，并作為信號物質(zhì)參與小麥抗逆代謝調(diào)控[15-16]。小麥植株中果聚糖的轉(zhuǎn)運和代謝是復(fù)雜的生理過程，其變化受自身生長節(jié)律和外部因素的雙重調(diào)控[17]。侯有良等[18]認為，悉尼地區(qū)的高蛋白質(zhì)基因型小麥品種在增施氮肥后(0～200 kg·hm-2)可顯著降低植株內(nèi)果聚糖的累積與運轉(zhuǎn)速度。已有研究證明，果聚糖代謝主要受蔗糖果糖基轉(zhuǎn)移酶(sucrose fructosyltransferase，SST)和果聚糖外水解酶(fructan exohydrolase，F(xiàn)EH)調(diào)控[17,19]。當莖鞘干重降低時，其中的果聚糖經(jīng)SST酶催化合成[20]，由FEH酶分解轉(zhuǎn)運，最終形成籽粒產(chǎn)量[21]。姜 東等[22]在華北麥區(qū)發(fā)現(xiàn)，在施氮量為210～330 kg·hm-2范圍內(nèi)，增加施氮量可增加小麥莖鞘中果聚糖含量，提高SST酶活性，抑制FEH活性，但不利于成熟期小麥莖鞘中果聚糖的分解和運輸?？梢姡柿考笆┯帽壤龑π←溓o鞘中果聚糖代謝以及籽粒產(chǎn)量有很大的影響。

實現(xiàn)水、肥、藥一體化施用與田間智能管理、降低人工與投入成本的滴灌技術(shù)，已成為新疆小麥生產(chǎn)的主要栽培技術(shù)。迄今，滴灌條件下氮肥基追比例對小麥莖鞘中貯藏物質(zhì)的積累與再轉(zhuǎn)運動態(tài)規(guī)律鮮有報道，對貯藏物質(zhì)及其相關(guān)酶的影響及其與粒重的關(guān)系尚不清楚。為此，本試驗在前人研究的基礎(chǔ)上，選取新疆當?shù)貜娊詈椭薪钚←溒贩N為材料，研究莖鞘中NSC、果聚糖的代謝特征，分析花后關(guān)鍵生育階段莖鞘中NSC和果聚糖積累和再轉(zhuǎn)化動態(tài)規(guī)律，以期了解莖中NSC和果聚糖向籽粒轉(zhuǎn)運的氮素響應(yīng)機制，為新疆麥區(qū)滴灌小麥氮肥的高效利用和高產(chǎn)栽培提供科學 依據(jù)。

1 材料及方法

1.1 試驗區(qū)概況

試驗于2020年4月-7月在新疆石河子市石河子大學農(nóng)學院實驗站(85°59′ E，44°18′ N)進行。石河子多年平均氣溫為7.5～8.2 ℃，多年平均降水量208 mm，平均蒸發(fā)量1 660 mm，屬于典型的大陸性氣候，2020年溫度略高于多年平均溫度，屬于常規(guī)年型，具體見圖1。供試土壤類型為灌溉灰漠土，其中0～20 cm土層養(yǎng)分基本狀況為: 有機質(zhì)28.4 g·kg-1，全氮1.3 g·kg-1，堿解氮71.3 mg·kg-1，速效磷15.2 mg·kg-1，速效鉀159 mg·kg-1。

圖1 小麥生育期間日平均溫度和降雨量

1.2 試驗設(shè)計

試驗采用裂區(qū)設(shè)計，小麥品種為主區(qū)，供試品種為中筋型品種新春6號(XC6，蛋白質(zhì)含量 13.5%)和強筋型品種新春37號(XC37，蛋白質(zhì)含量 16.3%)；氮肥基追比為副區(qū)，設(shè)置5種氮肥處理，具體見表1。各處理重復(fù)3次，小區(qū)種植面積為12 m2(3 m×4 m)，各個小區(qū)間埋置100 cm深度的防滲膜，防止肥料外移。生育期間施氮處理施用純氮250 kg·hm-2。除不施肥處理外，其余處理的各小區(qū)在播前將120 kg·hm-2的P2O5(磷酸二銨)作基肥施入，再根據(jù)各處理的基追比例，用尿素對基施和追施的施氮量進行調(diào)整。全生育期共灌水9次，總灌溉量為6 000 m3·hm-2，各個時期的灌溉量通過水表精確控制。小麥于2020年3月28日播種，播量為345 kg·hm-2，采用寬窄行、“一管4行”方式種植，行間距為 12.5+20+12.5+15 cm(如圖2)，滴灌帶(管徑16 mm，滴頭間距30 cm，流量2.6 L·h-1)放置在20 cm的寬行，其他田間管理同當?shù)卮筇锷a(chǎn)。于2020年7月6日收獲。

圖2 滴灌帶布置示意圖

表1 各處理間氮肥基追肥施用量

1.3 測定指標與方法

1.3.1 莖鞘干物質(zhì)測定及相關(guān)指標計算

開花期掛牌標記同一日開花的小麥。于開花期和成熟期選取10株有代表性的小麥單莖，置于105 ℃烘箱內(nèi)殺青30 min，于70 ℃下烘干至恒重。將莖鞘分為穗下節(jié)(穗下第一個節(jié)間及其基部節(jié))，倒二節(jié)(穗下第二個節(jié)間及其基部節(jié))和其余節(jié)，分別測量每節(jié)重量。開花前莖鞘同化物的轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運效率及其對籽粒產(chǎn)量貢獻率的計算公式參照Bonnett[23]方法。

1.3.2 NSC含量的測定及相關(guān)指標計算

于花后0 d(開花期)、7、14、21、28和35 d(成熟期)，取同一日開花的5株小麥單莖，將莖鞘按穗下節(jié)、倒二節(jié)和其余節(jié)分樣，參照楊建昌[24]及馬召朋[25]的方法測定NSC含量并計算NSC花前、花后轉(zhuǎn)運效率及其對粒重貢獻率。

NSC積累量=NSC含量×干物質(zhì)量；

花前NSC轉(zhuǎn)運效率=(開花期NSC積累量-成熟期NSC積累量)/開花期積累NSC量×100%；

花后NSC轉(zhuǎn)運效率=(最大NSC積累量-開花期NSC積累量)/最大NSC積累量×100%；

花前NSC對籽粒粒重貢獻率=(開花期NSC積累量-成熟期NSC積累量)/(1 000×主穗粒重)×100%；

花后NSC對籽粒粒重貢獻率=(最大NSC積累量-開花期NSC積累量)/(1 000×主穗粒重)×100%。

1.3.3 果聚糖相關(guān)酶活性及含量的測定及計算

在花后0 d(開花期)、7、14、21、28和35 d(成熟期)取標記小麥10株，將莖鞘按其余節(jié)、倒二節(jié)和穗下節(jié)分樣，其中5株用于測定果聚糖含量；另外5株小麥鮮樣置入液氮，隨后于-80 ℃保存，用于測定果聚糖代謝關(guān)鍵酶活性。

蔗糖果糖基轉(zhuǎn)移酶(SST)和果聚糖外水解酶(FEH)活性測定參照Verspreet[14]方法；果聚糖含量測定參考劉燕瓊等[26]方法。果聚糖花前、花后轉(zhuǎn)運效率及其對籽粒產(chǎn)量貢獻率計算參照楊德龍等[27]的方法。

1.3.4 產(chǎn)量的測定

于小麥成熟期隨機選取1 m2調(diào)查小麥穗數(shù)，從中隨機選取20個植株，測定穗粒數(shù)和千粒重。小區(qū)人工收割，籽粒曬干、稱重后計算籽粒產(chǎn)量。重復(fù)3次。

1.4 數(shù)據(jù)分析

使用Microsoft Excel 2016進行數(shù)據(jù)處理和圖表繪制，利用SPSS 22.0進行統(tǒng)計分析，運用Duncan及LSD方法進行顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 氮肥基追比對小麥不同節(jié)位的果聚糖代謝和粒重影響

2.1.1 對果聚糖關(guān)鍵酶活性的影響

由表2可知，不同氮肥基追比處理下，兩個小麥品種植株不同節(jié)位的SST活性均隨花后天數(shù)增加均呈先上升后降低的趨勢，花后21 d最大，花后35 d(成熟期)最?。怀墒炱谕?，不同處理下SST活性其他時間均表現(xiàn)為N37>N46>N55>N28>N00。與對照(N00)相比，其余節(jié)SST活性在基追比處理N37時差異顯著(P< 0.05)，與其他處理差異不顯著。各處理SST活性均表現(xiàn)出隨節(jié)位降低而升高的趨勢，即其余節(jié)>倒二節(jié)>穗下節(jié)，即其余節(jié)活性 (2.04～14.31 mg·g-1DW)最高，分別比倒二節(jié)、穗下節(jié)高出38.01%，101.33%。兩品種SST活性變化趨勢一致，但整體表現(xiàn)為XC37高于XC6。

表2 氮肥基追比例對春小麥穗下節(jié)、倒二節(jié)和其余節(jié)蔗糖果糖基轉(zhuǎn)移酶(SST)活性的影響

不同氮肥基追比下，小麥植株不同節(jié)位的FEH活性隨花后天數(shù)增加呈“降-升-降”的變化，花后14 d最低，28 d最高，35 d成熟期快速下降(表3)，各處理間均表現(xiàn)為N37>N46>N55>N28>N00。除成熟期外，各節(jié)位FEH活性在基追比為3∶7時，與對照(N00)差異顯著(P< 0.05)，與其余處理差異不顯著。FEH活性隨小麥節(jié)位的下降而升高的趨勢(除花后28 d)，表現(xiàn)為其余節(jié)活性(71.32～85.30 mg·g-1DW)最高，分別比倒二節(jié)、穗下節(jié)高出3.28%、19.26%。兩品種FEH酶活性變化趨勢一致，表現(xiàn)為XC37高于XC6。

表3 氮肥基追比例對春小麥穗下節(jié)、倒二節(jié)和其余節(jié)果聚糖外水解酶(FEH)活性的影響

2.1.2 果聚糖含量的變化

由圖3可知，在不同氮肥基追比處理下，小麥莖鞘不同節(jié)位的果聚糖含量隨花后天數(shù)增加呈先升后降的趨勢，花后21 d最高，35 d最低，表現(xiàn)為N37>N46>N55>N28>N00，且各節(jié)位果聚糖含量均以N37處理顯著高于其他處理(P< 0.05)，分別比N00、N28、N46、N55處理高 68.07%、 35.62%、17.58%、25.32%?；ê?1 d時其余節(jié)果聚糖含量最高(76.84～116.51 mg·g-1DW)，分別比倒二節(jié)和穗下節(jié)高 11.48%～16.76%和22.76%～40.35%。兩品種果聚糖含量變化趨勢一致，表現(xiàn)為XC37大于XC6。

圖3 氮肥基追比例對滴灌春小麥穗下節(jié)(A,D)、倒二節(jié)(B,E)和其余節(jié)(C,F)果聚糖含量的影響

2.1.3 果聚糖轉(zhuǎn)運對粒重的貢獻

由表4可知，就果聚糖轉(zhuǎn)運而言，品種對被測莖節(jié)的花前轉(zhuǎn)運效率無顯著影響，對穗下節(jié)和其余節(jié)的花后轉(zhuǎn)運效率及花前和花后轉(zhuǎn)運對粒重的貢獻率均有顯著效應(yīng)，氮肥基追比對被測指標均有顯著效應(yīng)(其余節(jié)的花后轉(zhuǎn)運效率除外)。各氮肥基追比中，除XC6的倒二節(jié)花前轉(zhuǎn)運對粒重貢獻率外，N37處理下不同節(jié)位的花前和花后果聚糖轉(zhuǎn)運效率及其對粒重的貢獻率與對照(N00)相比均存在顯著性差異(P<0.05)，其中，兩個品種的倒二節(jié)和其余節(jié)的花前轉(zhuǎn)運效率和穗下節(jié)的花后轉(zhuǎn)運效率均顯著低于對照，其他被測指標均顯著高于對照。不同節(jié)位間果聚糖轉(zhuǎn)運效率略有差異，其余節(jié)果聚糖轉(zhuǎn)運效率(41.71%～78.62%)和貢獻率 (4.27%～43.42%)高于穗下節(jié) (33.31%～ 65.57%，1.54%～17.57%)和倒二節(jié)(33.33%～ 71.94%，3.18%～28.7%)。兩品種花后果聚糖轉(zhuǎn)運效率及其對粒重貢獻率均高于花前，XC37轉(zhuǎn)運效率及對穗粒重貢獻率整體高于XC6。

表4 氮肥基追比例對滴灌春小麥各節(jié)花前和花后果聚糖轉(zhuǎn)運效率、貢獻率的影響

2.2 NSC轉(zhuǎn)運對粒重的影響

由表5可以看出，就NSC而言，品種對倒二節(jié)花前和花后轉(zhuǎn)運效率影響不顯著，對其他被測指標均有顯著效應(yīng)(P<0.05)；氮肥基追比對被測指標均有顯著影響。各氮肥基追比中，不同節(jié)的花前、花后NSC轉(zhuǎn)運效率及其對粒重貢獻率均在N37處理下達到最大值，且均顯著高于相應(yīng)N00處理；花前、花后貢獻率表現(xiàn)出N37>N46>N55>N28>N00趨勢。NSC轉(zhuǎn)運效率達到 50.42%～70.27%，對粒重貢獻率為2.77%～53.94%。不同節(jié)位花前和花后NSC轉(zhuǎn)運效率略有差異，其余節(jié)NSC轉(zhuǎn)運效率(63.54%～ 70.27%)和貢獻率 (8.34%～53.94%)較高，穗下節(jié)(50.42%～ 66.89%，3.61%～25.17%)次之，倒二節(jié) (61.44%～67.80%，2.77%～ 19.04%)較低。兩品種不同節(jié)位NSC花前轉(zhuǎn)運效率及其對粒重貢獻率普遍低于花后；XC37的轉(zhuǎn)運效率、對粒重貢獻率基本高于XC6。

表5 氮肥基追比例對小麥各節(jié)花前和花后NSC轉(zhuǎn)運效率、貢獻率的影響

2.3 莖鞘干物質(zhì)的轉(zhuǎn)運特點

由表6可知，品種和氮肥基追比對被測指標均有顯著影響，二者對被測指標無顯著互作效應(yīng)。各氮肥基追比處理下，小麥莖鞘不同節(jié)間的干物質(zhì)轉(zhuǎn)運量略有差異，N37處理與N00處理相比顯著提高了兩個品種倒二節(jié)和其余節(jié)的干物質(zhì)轉(zhuǎn)運量(P< 0.05)。小麥莖鞘不同節(jié)的干物質(zhì)轉(zhuǎn)運量對籽粒產(chǎn)量貢獻率隨莖節(jié)下降呈增加趨勢，即其余節(jié)>倒二節(jié)>穗下節(jié)；與N00處理相比，N37處理提高了倒二節(jié)和其余節(jié)干物質(zhì)轉(zhuǎn)運效率、對籽粒產(chǎn)量貢獻率，降低了穗下節(jié)干物質(zhì)轉(zhuǎn)運效率、對籽粒產(chǎn)量貢獻率。兩品種干物質(zhì)轉(zhuǎn)運效率、對籽粒產(chǎn)量貢獻率均以XC37高于XC6。

表6 小麥莖鞘干物質(zhì)的轉(zhuǎn)運率及其貢獻率

2.4 氮肥基追比對春小麥籽粒產(chǎn)量的影響

從表7可以看出，產(chǎn)量受氮肥基追比及其與品種互作的影響顯著，兩個品種產(chǎn)量及構(gòu)成均隨氮肥基追比例的增加呈先增后降的趨勢，表現(xiàn)為N37>N46>N55>N28>N00，其中N37處理與其他處理差異顯著(P<0.05)；XC37在N37處理下的千粒重、穗粒數(shù)、穗數(shù)及產(chǎn)量分別比N00處理高19.89%、46.77%、34.69%、53.59%；XC6在N37處理下分別比N00高20.45%、38.21%、 32.48%、52.68%。兩品種相比，XC37產(chǎn)量及構(gòu)成高于XC6。說明適宜的氮肥基追比例(3∶7)能夠增加小麥的千粒重、穗粒數(shù)、穗數(shù)和產(chǎn)量。

表7 滴灌春小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的變化

3 討 論

3.1 氮肥基追比例對滴灌春小麥莖鞘果聚糖及其關(guān)鍵酶活性的影響

果聚糖可占小麥莖鞘干重的40%以上，是小麥莖鞘中關(guān)鍵性的儲藏型碳水化合物[28]，最高可達莖鞘NSC的85%[9]。果聚糖代謝受自身和外界因素的雙重調(diào)控[29]，同時影響籽粒重量[14,27]。SST可調(diào)控小麥體內(nèi)果聚糖的合成，F(xiàn)EH則調(diào)控其降解[1]。姜 東等[17,19,22]研究認為，在花后 15～20 d小麥莖鞘中果聚糖的積累量可達到最大，且此時相關(guān)酶活性較高，花后10 d FEH酶活性開始升高，25～30 d達到分解高峰。本研究中，果聚糖含量及SST活性均在花后21 d達最大值，而FEH活性在 28 d達到最大，與姜 東等[22]研究結(jié)果基本一致。前期莖鞘中FEH活性較低，分解能力較弱，利于開花前期果聚糖在莖鞘中積累，開花后期FEH活性逐漸升高，導(dǎo)致籽粒發(fā)育后期果聚糖含量迅速降低。

適宜的施氮量不僅可以促進小麥莖鞘中果聚糖積累，還可促進其向籽粒的運轉(zhuǎn)；而過高的氮則抑制果聚糖累積和運轉(zhuǎn)，最終造成減產(chǎn)[10,30]。本研究發(fā)現(xiàn)，不同氮肥基追比下小麥莖鞘中的果聚糖含量轉(zhuǎn)運效率變動于33.31%～77.39%，對粒重的貢獻率在1.54%～43.42%之間，小麥各莖節(jié)都積累較多的果聚糖，以其余節(jié)和倒二節(jié)最多，不同莖節(jié)花后轉(zhuǎn)運對粒重貢獻率普遍高于花前。楊德龍[27]發(fā)現(xiàn)，在正常灌溉處理下果聚糖花后轉(zhuǎn)運效率普遍高于花前，這與本試驗結(jié)果一致。各氮肥基追比中以N37處理的果聚糖含量及SST、FEH活性最高，且均顯著高于N00處理。說明適宜的氮肥基追比例(3∶7)促進了各節(jié)中果聚糖含量的合成和積累以及達到峰值后的降解，從而促進了果聚糖運轉(zhuǎn)。

3.2 氮肥基追比例對滴灌春小麥莖鞘NSC轉(zhuǎn)運的影響

小麥莖鞘中NSC對產(chǎn)量形成尤為重要，通常對粒重貢獻率可達20%以上[29]。籽粒產(chǎn)量與莖鞘暫貯物質(zhì)的積累與運轉(zhuǎn)密切相關(guān)[31]。馬尚宇等[32]認為，莖鞘中貯存的NSC花前轉(zhuǎn)運對粒重貢獻率可達到3%～30%，花后轉(zhuǎn)運對粒重貢獻率為10%～25%。本研究發(fā)現(xiàn)，不同氮肥基追下的NSC花前、花后轉(zhuǎn)運對粒重貢獻率可達 2.77%～13.28%；7.89%～ 53.94%，高于上述研究?？赡芤蛐←溓o鞘中NSC含量的高低受環(huán)境因素調(diào)控[33]。馬召朋[25]認為，干旱促進了小麥莖鞘花前NSC轉(zhuǎn)運以及對粒重貢獻率；Bahrani等[34]在地中海地區(qū)發(fā)現(xiàn)，適宜的氮肥施用量(80 kg·hm-2)可促進小麥莖鞘中的NSC轉(zhuǎn)運效率的提高，而過量氮肥(160 kg·hm-2)則會降低NSC轉(zhuǎn)運效率。也有人認為，在長江中下游麥區(qū)施氮量為240 kg·hm-2下，莖鞘暫貯物在基追肥比例由2∶8上升為5∶5時可使花前、花后轉(zhuǎn)運效率提高14.64%和 18.55%[11]。本研究發(fā)現(xiàn)，施氮量為250 kg·hm-2的條件下，基追比為3∶7時，可獲得較高的NSC轉(zhuǎn)運效率及其對粒重貢獻率。當基追肥比例過大時，不利于其對粒重的貢獻?？梢?，適宜的氮肥基追比例能夠顯著提高NSC轉(zhuǎn)運以及對粒重貢獻率。兩品種小麥對不同氮肥基追比例的響應(yīng)也有所不同，XC37其余節(jié)、倒二節(jié)的NSC花前轉(zhuǎn)運效率增幅( 5.44%， 8.36%)高于XC6(4.47%， 7.86%)；XC37對粒重的貢獻率(3.14%～ 53.94%)的普遍高于XC6(2.77%～42.67%)。兩品種小麥花前轉(zhuǎn)運效率、貢獻率普遍低于花后。

3.3 氮肥基追比例對滴灌春小麥莖鞘干物質(zhì)及產(chǎn)量的影響

莖鞘是同化物臨時貯藏和轉(zhuǎn)運的器官，其物質(zhì)轉(zhuǎn)運能力和積累量與小麥籽粒產(chǎn)量關(guān)系密切[7]。增施氮肥可促進莖鞘中的同化物向籽粒中運輸分配[35]。王月福等[36]發(fā)現(xiàn)，在適宜施氮量(180 kg·hm-2)內(nèi)，增加施氮量可促進花前貯藏物質(zhì)向籽粒運轉(zhuǎn)；但氮肥過量則會導(dǎo)致莖鞘干物質(zhì)花后轉(zhuǎn)運效率下降9.14%～15.46%，這可能是與品種特性、土壤肥力不同有關(guān)。張向前等[2]認為，長江中下游小麥在施氮量一定情況下，以基追比為6∶4時產(chǎn)量及干物質(zhì)積累量最高。姜麗娜等[37]則發(fā)現(xiàn)，豫中小麥在氮肥施用量為270 kg·hm-2時，基追比例為3∶7，可促進小麥產(chǎn)量的提高。本試驗結(jié)果認為，小麥不同莖鞘貯藏物質(zhì)轉(zhuǎn)運效率對氮肥基追比例的反應(yīng)有所不同，氮肥基追比例3∶7處理可顯著提高兩品種小麥倒二節(jié)和其余節(jié)的干物質(zhì)轉(zhuǎn)運量，降低穗下節(jié)干物質(zhì)轉(zhuǎn)運量，獲得最大產(chǎn)量。說明同一小麥品種不同部位節(jié)距離穗部越遠，莖鞘中貯藏干物質(zhì)的轉(zhuǎn)運量增幅越大；轉(zhuǎn)運量越大對粒重的影響也越大。XC37倒二節(jié)和其余節(jié)干物質(zhì)對籽粒產(chǎn)量貢獻率高于XC6，這主要與小麥品種有關(guān)。