黃菲菲,闕纖灃
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療病人髖關(guān)節(jié)疼痛、促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的有效措施[1]。術(shù)后病人進(jìn)行有效康復(fù)訓(xùn)練是確保手術(shù)效果、促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的保障[2]。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后有效康復(fù)訓(xùn)練能夠有效提升病人肌肉力量,從而縮短其住院時(shí)間,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。但病人由于對(duì)康復(fù)訓(xùn)練及疾病的認(rèn)知度較低,遵醫(yī)依從性不高,因而康復(fù)訓(xùn)練效果不佳[3-4]。為有效提高病人術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練依從性,在本研究中對(duì)本院收治的老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后病人通過制作功能鍛煉量化卡,以使其更有計(jì)劃地進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2018年11月—2019年11月本院收治的行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的老年病人110例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各55例。對(duì)照組男26例,女29例;年齡61~85(71.02±4.55)歲;文化水平:小學(xué)17例,中學(xué)29例,大學(xué)9例。觀察組男24例,女31例;年齡61~83(70.95±4.63)歲;文化水平:小學(xué)15例,中學(xué)30例,大學(xué)10例。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥60歲;具有髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)指證;意識(shí)清晰;可配合出院后隨訪;病人及其家屬均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重肝、腎、肺等臟器功能不全;合并嚴(yán)重心腦血管疾??;存在認(rèn)知功能障礙;存在語言交流障礙;存在精神異常;拒絕配合此研究。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 干預(yù)方法
1.2.1.1 對(duì)照組 實(shí)施常規(guī)功能鍛煉,共分為4個(gè)階段。①第1階段:時(shí)間為術(shù)后1~3 d,重點(diǎn)對(duì)病人實(shí)施肌力訓(xùn)練,包括下肢按摩、股四頭肌運(yùn)動(dòng)、髕骨推移運(yùn)動(dòng)、踝關(guān)節(jié)屈伸運(yùn)動(dòng)、持續(xù)性被動(dòng)運(yùn)動(dòng)等,其中持續(xù)性被動(dòng)運(yùn)動(dòng)頻率為每天2次,每次30 min;其余運(yùn)動(dòng)為每組20次,每天2組或3組。②第2階段:時(shí)間為術(shù)后4~8 d。重點(diǎn)為關(guān)節(jié)活動(dòng)訓(xùn)練,包括仰臥位直腿抬高訓(xùn)練、患肢內(nèi)收及外展運(yùn)動(dòng)等。各運(yùn)動(dòng)為每組20次,每天2組或3組。③第3階段:時(shí)間為術(shù)后9~28 d,重點(diǎn)為負(fù)重行走訓(xùn)練。包括臥位至坐位運(yùn)動(dòng)、坐位至站位點(diǎn)地訓(xùn)練、站位至行走訓(xùn)練等,各訓(xùn)練為每組20次,每天2組或3組。④第4階段。時(shí)間為術(shù)后28 d以后。重點(diǎn)為病人自理能力訓(xùn)練,包括上下樓梯訓(xùn)練、患肢單腿平衡訓(xùn)練等。訓(xùn)練強(qiáng)度以病人自覺無疼痛和疲勞感為度。
1.2.1.2 觀察組 制作功能鍛煉量化卡并應(yīng)用于功能鍛煉中。干預(yù)人員在手術(shù)當(dāng)天給予每位病人發(fā)放功能鍛煉量化卡,并向病人及其家屬詳細(xì)介紹量化卡的使用方法及目的。在手術(shù)第1天干預(yù)人員即根據(jù)量化卡相關(guān)內(nèi)容指導(dǎo)病人進(jìn)行功能鍛煉,干預(yù)人員督促病人完成當(dāng)日訓(xùn)練項(xiàng)目,在交接班時(shí)將病人當(dāng)日功能訓(xùn)練完成情況納入交接班內(nèi)容。在病人出院前,干預(yù)人員指導(dǎo)病人及其家屬掌握每項(xiàng)功能鍛煉措施,并采用電話、微信等聯(lián)系方式,掌握其術(shù)后功能鍛煉情況。功能鍛煉量化卡見表1。
表1 功能鍛煉量化卡床號(hào): 姓名: 性別: 住院號(hào):
1.2.2 觀察指標(biāo) ①功能鍛煉依從性:護(hù)士統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)后每日功能鍛煉內(nèi)容完成情況,出院后進(jìn)行電話隨訪記錄術(shù)后14 d、術(shù)后1個(gè)月鍛煉依從性。優(yōu):病人能每日完全所有功能鍛煉內(nèi)容;良:病人基本能每天完成所有功能鍛煉內(nèi)容,偶爾出現(xiàn)忘記鍛煉,鍛煉內(nèi)容減少;差:病人經(jīng)常忘記鍛煉或減少鍛煉內(nèi)容[5]??傄缽男?優(yōu)+良。②Harris評(píng)分:采用髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分表評(píng)價(jià)兩組術(shù)后14 d、術(shù)后3個(gè)月Harris評(píng)分情況,該量表包含關(guān)節(jié)功能、疼痛、關(guān)節(jié)活動(dòng)度及畸形4項(xiàng)內(nèi)容,總分100分,評(píng)分越高則髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好[6]。③并發(fā)癥:統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)后肺部感染、壓瘡、尿潴留、深靜脈血栓、便秘發(fā)生例數(shù),計(jì)算總并發(fā)癥發(fā)生率。④醫(yī)護(hù)人員滿意度:采用本院自制滿意度調(diào)查問卷對(duì)本科室40名醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行調(diào)查,共5個(gè)條目,總分100分,滿意:85~100分;一般:70~84分;不滿意:<70分。滿意度=(滿意人數(shù)+一般人數(shù))/總?cè)藬?shù)×100%。
表2 兩組病人功能鍛煉依從性比較 單位:例(%)
表3 兩組病人并發(fā)癥發(fā)生情況比較 單位:例(%)
表4 兩組病人術(shù)后Harris評(píng)分比較 單位:分
表5 兩組醫(yī)護(hù)人員滿意度比較 單位:例(%)
髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后有效功能鍛煉對(duì)于病人髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)具有重要意義[7]。但在病人住院期間由于干預(yù)人員日常工作繁忙,難以空出大量完整時(shí)間對(duì)病人實(shí)施指導(dǎo)和監(jiān)督,因而病人康復(fù)鍛煉效果不佳,依從性較低,難以保質(zhì)保量完成每項(xiàng)術(shù)后康復(fù)鍛煉內(nèi)容[8-9]。功能鍛煉量化卡具有信息完整、準(zhǔn)確性高、鍛煉項(xiàng)目全面且病人填寫方便等特點(diǎn),并且根據(jù)病人術(shù)后鍛煉的時(shí)間順序羅列,從而使病人術(shù)后鍛煉內(nèi)容流程簡潔明了,更具規(guī)范性[10]。而本研究中通過制作功能鍛煉量化卡應(yīng)用于老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后病人中取得了顯著效果。
本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后14 d、術(shù)后1個(gè)月功能鍛煉依從性均高于對(duì)照組(P<0.05)。表明功能鍛煉量化卡應(yīng)用于老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后病人康復(fù)鍛煉中可有效提升其鍛煉依從性。分析原因主要為,有效功能鍛煉對(duì)于病人手術(shù)效果的意義顯著,但病人術(shù)后鍛煉依從性普遍較低。其主要來源于干預(yù)人員與病人兩方面,前者主要為干預(yù)人員健康宣教措施組織管理欠妥當(dāng),且日常工作繁忙,因而監(jiān)督效果不佳[11];后者主要由于病人對(duì)于疾病及術(shù)后康復(fù)鍛煉的認(rèn)知度較低,且老年病人記憶力已出現(xiàn)明顯衰退,因而容易出現(xiàn)遺忘鍛煉項(xiàng)目、鍛煉時(shí)間等情況,所以鍛煉依從性較低[12-13]。而觀察組應(yīng)用的功能鍛煉量化卡能夠使術(shù)后病人各功能鍛煉的流程、具體內(nèi)容更為規(guī)范,病人在實(shí)施鍛煉時(shí)根據(jù)每日鍛煉項(xiàng)目實(shí)施,且出院后病人家屬可根據(jù)量化卡的內(nèi)容對(duì)病人起到有效監(jiān)督作用,從而確保鍛煉的連續(xù)性,因而病人鍛煉依從性較高[14]。本研究中,觀察組術(shù)后3個(gè)月的Harris評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。表明應(yīng)用功能鍛煉量化卡于老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后病人康復(fù)鍛煉中可顯著改善病人髖關(guān)節(jié)功能。分析原因主要為,該量化卡將各功能鍛煉項(xiàng)目以時(shí)間順序羅列,使各訓(xùn)練項(xiàng)目更具量化、科學(xué)化和規(guī)范化,避免病人由于急于求成而隨意鍛煉,使鍛煉項(xiàng)目盲目超前現(xiàn)象,最終有效提升鍛煉效果,改善髖關(guān)節(jié)功能[15-16]。本研究中,觀察組總并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。分析原因主要為觀察組根據(jù)量化卡各功能鍛煉順序進(jìn)行,且依從性較高,因而術(shù)后機(jī)體康復(fù)效果更好,并發(fā)癥發(fā)生率更低[17-18]。本研究中,觀察組醫(yī)護(hù)人員滿意度較對(duì)照組更高。分析原因主要為,干預(yù)人員根據(jù)量化卡標(biāo)準(zhǔn)流程對(duì)病人實(shí)施指導(dǎo),在給予其提供有效參考的同時(shí),降低干預(yù)人員犯錯(cuò)的可能,且在信息核對(duì)時(shí)實(shí)施嚴(yán)格交班制度,提升了干預(yù)人員的責(zé)任心,同時(shí)該量化卡的應(yīng)用可有效促進(jìn)病人術(shù)后功能恢復(fù),因而醫(yī)護(hù)人員滿意度更高[19-21]。
綜上所述,功能鍛煉量化卡應(yīng)用于老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后病人中可提高功能鍛煉依從性,促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),降低并發(fā)癥發(fā)生率,提升醫(yī)護(hù)人員滿意度。