楊玉珍,李科漢,萬麗萍
(成都師范學(xué)院,成都 610000)
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,信息的傳送和接收效率不斷提高,學(xué)生面對的誘惑也不斷增加。由于大學(xué)生缺乏社會經(jīng)驗和金融知識,部分大學(xué)生深陷惡性“校園貸”陷阱。盡管國家也出臺了相關(guān)政策措施,諸如《教育部辦公廳 中國銀監(jiān)會辦公廳關(guān)于加強校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險防范和教育引導(dǎo)工作的通知》等,但問題根源始終存在。一些不良機構(gòu)利用學(xué)生超前消費的心理,以高額利益為誘餌,向?qū)W生進(jìn)行放貸。文章通過調(diào)研兩所地方師范院校的大學(xué)生消費情況,助力大學(xué)生樹立正確的消費觀,使其養(yǎng)成良好的消費習(xí)慣。
文章選取A、B 兩所師范院校開展問卷調(diào)研,問卷編制環(huán)節(jié)主要采用訪談法,在了解一定信息的基礎(chǔ)上設(shè)置問題和選項;收集問卷主要采用現(xiàn)場發(fā)放的方式。兩所學(xué)校分別收集有效樣本268 份和286 份,采用SPSS 軟件對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
(1)人口統(tǒng)計學(xué)特點。受訪學(xué)生大部分來自城市,男女比例為1∶4,這與師范院校特點一致;受訪范圍主要為大一至大三年級的學(xué)生,大四學(xué)生處于實習(xí)和備戰(zhàn)考研階段,人數(shù)占比較少;教育類專業(yè)是師范院校的主要專業(yè),因此占比最大。
(2)經(jīng)濟狀況及來源。大多數(shù)學(xué)生的生活費介于1 000~1 499 元,主要來源于父母、勤工儉學(xué)和獎助學(xué)金;學(xué)生資金短缺時,首先向親人尋求幫助,其次為勤工儉學(xué),以及向?qū)W生好友借錢和校園網(wǎng)貸;學(xué)生們還款方式主要有省吃儉用、兼職、求助父母、獎助學(xué)金。
(3)在受訪的人員中,有網(wǎng)貸經(jīng)歷的學(xué)生數(shù)量略高于無網(wǎng)貸經(jīng)歷的學(xué)生;學(xué)生在選擇網(wǎng)貸產(chǎn)品時著重考慮利率高低、便捷程度、平臺正規(guī)性等因素,且大部分學(xué)生考慮后才貸款并相信自己有還款能力;他們接觸網(wǎng)貸的途徑主要有學(xué)生朋友、網(wǎng)絡(luò)、報刊等媒體。調(diào)查顯示,45.60%的學(xué)生不清楚其使用貸款平臺利率的高低,這說明學(xué)生貸款時對產(chǎn)品利率的了解還不足。
(4)網(wǎng)貸平臺使用情況。90%以上學(xué)生網(wǎng)貸時使用的是電商背景的貸款平臺,極少使用P2P 貸款平臺和分期購物平臺。網(wǎng)貸時長多為1~6 個月和1~2 年,部分學(xué)生曾經(jīng)使用過但現(xiàn)已不使用了,原因是超前消費,心理壓力太大。70%的學(xué)生月貸款金額在500 元以下,19%的學(xué)生月貸款金額為500~1 000 元,逾期未還的情況較少。
(5)對網(wǎng)貸平臺看法。多數(shù)人認(rèn)為網(wǎng)貸產(chǎn)品逾期未還的后果是經(jīng)濟負(fù)擔(dān)和心理壓力增加、影響個人信用,少數(shù)人則認(rèn)為無影響;學(xué)生們認(rèn)為校園網(wǎng)貸消費的主要問題是部分學(xué)生難以正常還款、消費習(xí)慣不當(dāng)、危害認(rèn)識不足;83.80%的學(xué)生期待能有政府支持的學(xué)生專屬綠色貸款平臺,并表示有需要時會選擇綠色貸款平臺,這說明大學(xué)生確實有貸款需求。
(6)網(wǎng)貸心理動機。大部分學(xué)生的生活費除了一日三餐外主要用于學(xué)習(xí)、參加培訓(xùn)及購物,此外,旅游選項占比也達(dá)到10%;無貸款經(jīng)歷的學(xué)生不貸款的主要原因是,其認(rèn)為消費應(yīng)該量力而行,首先生活費必須夠用,并且其深知校園網(wǎng)貸高風(fēng)險;學(xué)生認(rèn)為影響消費觀念的因素有家庭、學(xué)校教育、同輩群體;此外,大眾網(wǎng)絡(luò)傳播、社會風(fēng)氣兩個因素也具有較大影響,占比都在10%左右。
2.3.1 存在相關(guān)性的項目
通過相關(guān)性的項目情況,可以知道學(xué)生校園貸款情況,卡方驗證存在相關(guān)性的項目如表1 所示。
表1 卡方驗證存在相關(guān)性的項目
結(jié)果顯示,兩所學(xué)校有無網(wǎng)貸經(jīng)歷、貸款金額、貸款時長與年級的關(guān)系卡方檢驗結(jié)果均小于0.050,說明卡方分析顯著,年級分別與有無貸款經(jīng)歷、貸款金額、貸款時長存在相關(guān)關(guān)系。
兩所學(xué)校身邊貸款學(xué)生多少與有無網(wǎng)貸經(jīng)歷卡方檢驗結(jié)果均小于0.050,說明卡方分析顯著,身邊貸款學(xué)生多少與有無網(wǎng)貸經(jīng)歷有相關(guān)關(guān)系。
學(xué)生的網(wǎng)貸經(jīng)歷與年級的關(guān)系密切相關(guān),圖1 和圖2 就反映了網(wǎng)貸經(jīng)歷與年級的關(guān)系。
圖1 A 校網(wǎng)貸經(jīng)歷與年級的關(guān)系
圖2 B 校網(wǎng)貸經(jīng)歷與年級的關(guān)系
由圖1 和圖2 可知,隨著年級的升高,使用網(wǎng)絡(luò)貸款的人越來越多,總體呈上升趨勢,可以得出網(wǎng)絡(luò)貸款與學(xué)生生活的聯(lián)系愈加緊密。
學(xué)生的網(wǎng)貸金額與年級也關(guān)系密切,圖3 和圖4 就反映了學(xué)生網(wǎng)貸金額與年級的關(guān)系。
圖3 A 校網(wǎng)貸金額與年級的關(guān)系
由圖3 和圖4 可知,隨著年級的升高,低貸款額占比下降,高貸款額占比增加,可以得出貸款依賴性增加。
圖4 B 校網(wǎng)貸金額與年級的關(guān)系
當(dāng)然,學(xué)生的網(wǎng)貸時長與年級的關(guān)系也密切相關(guān),圖5 和圖6 就反映了學(xué)生網(wǎng)貸時長與年級的關(guān)系情況。
由圖5 和圖6 可知,隨著年級升高,網(wǎng)貸的時間也逐漸增長,這也驗證了有無網(wǎng)貸經(jīng)歷隨年級升高而增加這一結(jié)論(注:大四學(xué)生數(shù)據(jù)結(jié)果與趨勢情況有些不符,這是由于調(diào)研時他們處于實習(xí)和備戰(zhàn)考研狀態(tài),樣本量偏少)。
圖5 A 網(wǎng)貸時長與年級的關(guān)系
圖6 B 網(wǎng)貸時長與年級的關(guān)系
身邊貸款學(xué)生多少與有無網(wǎng)貸經(jīng)歷也密切相關(guān),圖7 和圖8 就反映了學(xué)生身邊貸款同學(xué)多少與有無網(wǎng)貸經(jīng)歷的關(guān)系。
圖7 A 校身邊貸款同學(xué)多少與有無網(wǎng)貸經(jīng)歷的關(guān)系
由圖7 和圖8 可知,網(wǎng)貸意愿受身邊朋友的影響很大,身邊網(wǎng)貸的同學(xué)越多,自己貸款概率越大。
圖8 B 校身邊貸款同學(xué)多少與有無網(wǎng)貸經(jīng)歷的關(guān)系
2.3.2 卡方驗證相關(guān)性不高的項目
通過相關(guān)性不高的項目情況,可以知道學(xué)生網(wǎng)貸經(jīng)歷情況,卡方驗證存在相關(guān)性不高的項目如表2 所示。
由表2 可知,兩所學(xué)校3 個方面的卡方檢驗結(jié)果均大于0.050,說明在0.050 水平上無明顯差異,即學(xué)生性別、專業(yè)、家庭所在地與有無貸款經(jīng)歷無直接關(guān)系。
表2 性別、專業(yè)、年齡與網(wǎng)貸經(jīng)歷的卡方驗證結(jié)果
有無貸款經(jīng)歷與性別、專業(yè)、家庭所在地?zé)o關(guān),說明學(xué)生使用校園網(wǎng)貸并非個別現(xiàn)象,使用人數(shù)都是隨著年級的升高而增加的,校園網(wǎng)貸已成為半數(shù)學(xué)生經(jīng)濟活動的一部分。同時貸款人數(shù)量隨著年級的升高而增加,且金額也逐漸增加,校園網(wǎng)貸已然成為一種消費習(xí)慣。因為大學(xué)是一個小社會,隨著年級的升高,學(xué)生逐漸褪去稚氣帶上了社會屬性,心理的獨立使學(xué)生們敢于嘗試新鮮事物,校園網(wǎng)貸就是其中一種。
學(xué)生生活費主要由父母提供,但是當(dāng)學(xué)生處于資金短缺時,僅有40%的學(xué)生向父母求助,這是心理獨立的表現(xiàn)。介于青年期與成年初期的大學(xué)生,有內(nèi)在的自我整合和外在的脫離家庭走向社會的傾向,因此學(xué)生們選擇不向父母求助,當(dāng)然也不排除有一部分學(xué)生會受周圍氛圍的影響[1]。
學(xué)生們的貸款用途有購物、旅游等休閑娛樂性消費,這體現(xiàn)了學(xué)生們先享樂后承擔(dān)責(zé)任的一種超前消費態(tài)度,也說明大學(xué)生的消費理念受社會風(fēng)氣和互聯(lián)網(wǎng)的影響較大[2];加之學(xué)生對于貸款利率等認(rèn)識粗淺,不去深究資金成本,難以有效進(jìn)行風(fēng)險防范;另外,提供校園貸的平臺常常利用申請流程簡單便利的特點,很容易滿足學(xué)生超前消費的欲望。學(xué)生往往在這樣的消費觀念下深陷校園貸中。
在同一環(huán)境下生活的大學(xué)生,會受到從眾心理的影響,通過參考他人的行為,來對自身的行為做出判斷,從而與群體保持一致。因此,參與網(wǎng)貸的意愿受身邊學(xué)生朋友的影響很大,身邊網(wǎng)貸的學(xué)生朋友越多,自己參與其中的概率也就越大[3]。對群體而言,從眾能夠讓社會中的個體行為和觀念保持一致;對個體而言,一些不良的從眾行為,在不考慮自身條件的情況下,會帶來不利的影響。
電商平臺利用自身的信息資源優(yōu)勢搭建的貸款平臺,根據(jù)學(xué)生的消費能力及喜好推送產(chǎn)品,并提供信用貸款和分期付款等方式促使學(xué)生消費,形成客戶黏性從而賺取更多的利潤。對于正在求學(xué)的大學(xué)生而言,他們?nèi)菀酌つ扛L(fēng),攀比炫耀,形成以享樂為主的不良消費觀念,影響大學(xué)生的知識積累和健康發(fā)展。
部分校園貸其本質(zhì)是高利貸,通過高額違約金的形式,以及一些隱性條款的設(shè)置,導(dǎo)致借款人在進(jìn)行貸款時忽略了自己的還款能力,到了還款期限而未能攢夠足夠款額,會造成心理壓力增大,出現(xiàn)拖延欠款甚至以貸還貸等危險行為,最終債務(wù)雪球越滾越大,從而陷入重重債務(wù)危機[4]。
校園貸平臺將目標(biāo)對準(zhǔn)高校,利用高校學(xué)生借貸時缺乏對網(wǎng)貸產(chǎn)品利率的考慮這一特點,進(jìn)行短期、小額的貸款活動,隱瞞其高利率,從而獲得超額利潤。大學(xué)生欠缺財經(jīng)知識,無法分辨其中的隱性條款帶來的高利率和高風(fēng)險。加之,校園貸平臺的“零利率”宣傳,其實都是誘惑借貸人參與其中的幌子,“零利率”的背后,其實是一連串的貸款陷阱。
學(xué)校應(yīng)該開展專題講座,邀請專家進(jìn)行正確消費與校園網(wǎng)貸知識的講解,讓學(xué)生了解到不良消費觀念給學(xué)習(xí)和生活帶來的影響,以及樹立正確消費觀念的方法;另一方面,開展講座也是為了幫助學(xué)生識破校園網(wǎng)貸的陷阱,尤其是教學(xué)生讀懂貸款合同,識別一些隱藏條款和不合理條款[5]。此外,學(xué)??梢园l(fā)起有關(guān)樹立正確消費觀念的主題活動,邀請全校學(xué)生參加,讓其在活動體驗中樹立正確的消費觀念。
校園網(wǎng)貸平臺向?qū)W生傳播信息的途徑主要是學(xué)生朋友或網(wǎng)絡(luò)、報刊等媒體,因此政府應(yīng)當(dāng)對這些媒體進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管,必要時可以頒布相應(yīng)的條令對網(wǎng)貸廣告的內(nèi)容等進(jìn)行限制,以及對內(nèi)容與事實不符的情況進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
相當(dāng)一部分大學(xué)生有網(wǎng)貸需求,需求催生供給,大學(xué)生作為未來消費的主力軍之一,許多貸款平臺都想進(jìn)入這一消費群體。為防止惡性校園貸事件的發(fā)生及幫助大學(xué)生更好走向社會,建議研發(fā)一個綠色貸款平臺或改進(jìn)某些平臺,向大學(xué)生合理放貸。因為學(xué)生的特性,其不能承擔(dān)高利率的貸款,所以只有政府作為引導(dǎo)者為愿意改進(jìn)的貸款平臺提供優(yōu)惠政策或者補貼,平臺才能更好地滿足大學(xué)生的需求。