凌亮昌
(南寧市富誠家私有限責(zé)任公司,廣西 南寧 530003)
財務(wù)共享中心的建立使得財務(wù)集中到一個實體處理,通過規(guī)?;奶幚肀苊庵貜?fù)勞動,并借助地理優(yōu)勢降低運營成本,刪減非必要的流程。通過集中管理能夠?qū)嵤└玫膷徫环蛛x,同時,不同的財務(wù)共享中心對不同的業(yè)務(wù)模塊實現(xiàn)專業(yè)處理,專業(yè)的分工更有利于提高員工在這專業(yè)領(lǐng)域的工作水平,容易涌現(xiàn)出子模塊的資深專家。
內(nèi)部控制是為了強化管理效果,提高企業(yè)會計信息質(zhì)量,確保企業(yè)經(jīng)營有章可循,由公司全體員工參與的過程。財務(wù)共享中心往來款項的內(nèi)部控制是以建設(shè)內(nèi)部控制體系為基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上明確崗位分工與授權(quán)體系,完善審批流程。往來款項會占用企業(yè)的流動資金,影響資金的周轉(zhuǎn),若內(nèi)部控制缺失,可能導(dǎo)致控制流程存在漏洞。為此,財務(wù)共享中心需要加強對往來款項的管理。
(1)內(nèi)部控制環(huán)境不健全
首先,制度建設(shè)還存在一定問題。財務(wù)共享中心的工作量較大,財務(wù)分工細致,大部分財務(wù)人員都被分配到專業(yè)的崗位,例如僅負責(zé)收款或僅負責(zé)付款,共享中心和傳統(tǒng)的財務(wù)管理模式存在差異,不需要財務(wù)人員參與到財務(wù)行為的事前預(yù)測中。財務(wù)共享中心對于財務(wù)人員的知識儲備沒有過高的要求,也不需要專業(yè)的能力為財務(wù)決策提供支持,這也使得財務(wù)共享中心的人員缺乏內(nèi)部控制意識,不能從宏觀的角度考慮各部門之間的關(guān)系,認為內(nèi)部控制僅是為了應(yīng)付高層檢查的工作,導(dǎo)致內(nèi)部控制流于形式[1]。其次,大部分企業(yè)在招聘財務(wù)共享中心的人員方面,考察的指標(biāo)并不全面,也不對新入職的員工開展內(nèi)部控制方面的培訓(xùn),導(dǎo)致新員工未能形成良好的內(nèi)控意識。
(2)風(fēng)險管控不嚴謹
首先,費用抽查制度還存在漏洞。財務(wù)共享中心的費用報銷單據(jù)眾多,工作量巨大,在收到流轉(zhuǎn)來的報銷清單時不會對金額、物品等進行全面的核對,僅能保證支出在部門預(yù)算內(nèi),對各類費用進行抽查的比例也較低。其次,財務(wù)核算控制還不到位。沒有設(shè)置一線的財務(wù)崗位對各類往來款項單據(jù)進行初審,雖然減少了財務(wù)人員的數(shù)量,但是削弱了財務(wù)管控的效果。同時,在對原始憑證審核時,僅關(guān)注相關(guān)票據(jù)抬頭是否正確,審批是否合規(guī),費用是否超支,而不關(guān)注票據(jù)的實質(zhì)性內(nèi)容,也沒有考慮是否存在虛假票據(jù)的情況。
(3)憑證處理不及時
首先,憑證采用郵寄的方式處理時間較長且容易丟失。財務(wù)共享中心工作量巨大,在處理各分子公司郵寄的單據(jù)時,可能會存在損壞或遺漏。當(dāng)票據(jù)損壞或遺漏時,需要通過其他方式說明,加大了財務(wù)共享中心工作人員的工作量。其次,往來款項單據(jù)處理存在嚴重積壓現(xiàn)象。財務(wù)共享中心的人員每天都要處理非常多的工作內(nèi)容,業(yè)務(wù)集中時,短期內(nèi)會導(dǎo)致業(yè)務(wù)量激增,積壓的大量的工作難以消化。
(4)內(nèi)部控制活動不規(guī)范
首先,業(yè)務(wù)模塊不夠全面。財務(wù)共享中心為集團內(nèi)的各分子公司提供服務(wù),以便于對各類單據(jù)進行統(tǒng)一的審核,但是如果缺乏有效的控制程序,那么就會影響應(yīng)付賬款的管理效率。同時,應(yīng)收賬款的管理往往依賴分子公司的實際執(zhí)行,財務(wù)共享中心容易疏于對應(yīng)收款項的管理。其次,員工交接管理不到位。財務(wù)共享中心的工作相對單調(diào),容易產(chǎn)生人員流失的問題。在新老員工交接時如果工作交接不到位,可能導(dǎo)致部分流程處理中斷,這也使得交接工作存在巨大的風(fēng)險。
財務(wù)共享中心下企業(yè)的往來款項雖然能夠受到集團總部的管控,但是往來款項的控制還不到位。比如,企業(yè)對銷售業(yè)務(wù)的管理制度不夠完善,導(dǎo)致資金在企業(yè)各渠道的流轉(zhuǎn)速度減慢,影響到企業(yè)的整個生產(chǎn)經(jīng)營活動,導(dǎo)致應(yīng)收賬款比重上升,企業(yè)償債風(fēng)險增加。盡管對于資金的管理在其他制度中有所體現(xiàn),例如應(yīng)收賬款管理制度中明確規(guī)定了應(yīng)收賬款對賬方法,但是只是輕描淡寫地進行了規(guī)定,制度的不完善導(dǎo)致制度缺乏約束力和執(zhí)行力。
(5)內(nèi)部信息交流不通暢
首先,內(nèi)部信息溝通存在障礙。比如,應(yīng)付會計沒有及時處理付款需求,采購人員發(fā)出采購申請會堆積,大量的付款申請沒有及時處理會導(dǎo)致延期付款,延期付款不僅會給相關(guān)業(yè)務(wù)人員開展業(yè)務(wù)帶來困難,也會給企業(yè)帶來法律風(fēng)險。其次,外部信息溝通機制不暢。應(yīng)付會計需要加強與供應(yīng)商的溝通,但是如果和供應(yīng)商的溝通不暢,可能會影響對供應(yīng)商的管理,甚至引發(fā)供應(yīng)商終止合作或延期發(fā)貨的風(fēng)險,不利于企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。
(6)內(nèi)部監(jiān)督不科學(xué)
目前,部分企業(yè)的內(nèi)部審計不到位,大部分財務(wù)共享中心沒有制定一套完整的內(nèi)部審計制度,在執(zhí)行內(nèi)部審計過程中也沒有做到有效的審查,僅是在年底集中進行短期的檢查,沒有將財務(wù)共享中心的各類工作作為審計的重點,長此以往導(dǎo)致內(nèi)部審計流于形式。
首先,企業(yè)對于內(nèi)部控制的認識過于片面。內(nèi)部控制是一套完整的體系,但是部分企業(yè)沒有認識到內(nèi)部控制的要求,也沒有摸索出清晰的內(nèi)控制度,導(dǎo)致在往來款項業(yè)務(wù)中容易存在漏洞和過失,且難以落實責(zé)任[2]。其次,崗位設(shè)置存在漏洞。財務(wù)共享中心的財務(wù)工作有著工作量大、重復(fù)性高的特點,只有每個崗位相互銜接,才能確保財務(wù)共享中心的質(zhì)量。大部分企業(yè)集團沒有在分子公司設(shè)立往來款項財務(wù)初審崗位,雖然節(jié)約了人力成本,但是無形中降低了財務(wù)共享中心的工作效率,不利于財務(wù)共享中心和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的溝通與交流。再次,很多企業(yè)沒有建立審計團隊,沒有通過審計人員分析往來款項中的各類風(fēng)險,也沒有列出風(fēng)險管控清單,沒有對內(nèi)部控制中存在的風(fēng)險進行自查與整改,不利于內(nèi)部控制體系的完善。
首先,要在分子公司當(dāng)?shù)卦O(shè)立財務(wù)初審。財務(wù)共享中心輻射的區(qū)域較廣,企業(yè)業(yè)務(wù)量較多時應(yīng)該單獨設(shè)置財務(wù)初審崗位,確保財務(wù)初審人員與當(dāng)?shù)毓具M行溝通,提高工作效率,并制定統(tǒng)一的規(guī)范,由系統(tǒng)篩掉部分低風(fēng)險項目。通過財務(wù)共享中心的復(fù)審,實施有效的監(jiān)督。其次,執(zhí)行業(yè)務(wù)部門負責(zé)人首簽制度。往來款項的內(nèi)部控制不僅是財務(wù)部門的工作,還需要各部門的配合,這就要求集團制定內(nèi)控方針,各部門確保各類經(jīng)濟審批事項真實準確。同時,業(yè)務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)要對本部門的各類費用進行定期檢查,緩解財務(wù)共享中心的審核壓力。
首先,規(guī)范風(fēng)險管理機構(gòu)。財務(wù)共享中心要建立完善的控制系統(tǒng),風(fēng)險管理項目組應(yīng)該由風(fēng)險管理部門的人員組成,促進財務(wù)共享中心各模塊內(nèi)部控制體系的完善。其次,完善風(fēng)險評估機制,集團要遵循戰(zhàn)略目標(biāo)和企業(yè)短期目標(biāo),以風(fēng)險識別為基礎(chǔ),對確定的各類風(fēng)險加強分析。財務(wù)共享中心要保障往來款項的內(nèi)控質(zhì)量,就需要理清各類內(nèi)外的風(fēng)險因素與企業(yè)的承受能力,對各類風(fēng)險要素進行定量分析,并以分析結(jié)果作為對風(fēng)險管理的依據(jù)。
首先,要加強對應(yīng)收賬款的管理。財務(wù)共享中心要建立有效的應(yīng)收賬款管控系統(tǒng),樹立財務(wù)內(nèi)控意識,確保內(nèi)部控制有效的執(zhí)行。比如,健全應(yīng)收賬款模塊,要求款項相關(guān)人員對內(nèi)控政策充分了解,掌握內(nèi)部控制的各類信息,對違反政策的行為加大處罰,通過批評罰款、停止合作等方式處罰,形成一套可執(zhí)行的內(nèi)控體系。其次,完善財務(wù)人員的交接制度。財務(wù)共享中心內(nèi)部應(yīng)該制定輪崗制度,以便有人員不能到崗或離崗時能夠及時補充其崗位,同時在崗位調(diào)動時需要對工作交接加強監(jiān)督。最后,完善采購控制。對采購涉及的相關(guān)員工要讓其接受會計知識的培訓(xùn),同時應(yīng)付賬款會計也需要加強審核,避免由于審核延后導(dǎo)致付款時間滯后。
企業(yè)要拓寬信息共享的渠道,加強會計知識宣傳的工作,要求相關(guān)人員理解政策并定期組織培訓(xùn)。在培訓(xùn)過程中,要求財務(wù)人員與業(yè)務(wù)人員加強溝通。同時,各模塊的財務(wù)人員還需要加強和外部供應(yīng)商的溝通,從而實現(xiàn)內(nèi)外部信息的有效共享。
首先,要設(shè)置內(nèi)部稽核體系。內(nèi)部稽核崗位隸屬于財務(wù)共享中心領(lǐng)導(dǎo),負責(zé)發(fā)現(xiàn)往來款項業(yè)務(wù)的漏洞,并探索解決方案,查看內(nèi)部控制的執(zhí)行狀況與內(nèi)部控制是否有落實,從而規(guī)范往來款項業(yè)務(wù)的各類問題。其次,要完善自我評價制度。企業(yè)在內(nèi)部審計部門的領(lǐng)導(dǎo)下,將內(nèi)部控制的設(shè)計和內(nèi)部控制評價分為兩組分別加以評價,并將評價的結(jié)果反饋至管理層,根據(jù)評價結(jié)果對相關(guān)責(zé)任人予以考核。
目前,不少企業(yè)的財務(wù)管理模式都在轉(zhuǎn)型,對于集團企業(yè)而言,其分子公司眾多,財務(wù)共享中心的模式已成為統(tǒng)一管理往來款項的趨勢。在財務(wù)共享中心下,財務(wù)會計獨立運作,不與管理會計混淆。在這一背景下如何通過財務(wù)共享中心加強往來款項的內(nèi)部控制體系,是集團健全財務(wù)管理制度的重要議題,也受到了越來越多企業(yè)管理者的關(guān)注。企業(yè)需要加強對財務(wù)共享中心往來款項內(nèi)部控制的研究,從而改善企業(yè)管理水平。