劉國(guó)姣子
(華東交通大學(xué) 江西南昌 330013)
大學(xué)英語教學(xué)的核心目的就是增強(qiáng)學(xué)生的語言能力,令其能更好地適應(yīng)未來的工作崗位,但是當(dāng)前大學(xué)生對(duì)于英語學(xué)習(xí)的積極性不高,造成這種現(xiàn)象的重要原因就是英語學(xué)習(xí)與學(xué)生的專業(yè)之間聯(lián)系度不大,因此,為了充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,相關(guān)的教育工作者必須積極轉(zhuǎn)變觀念,將英語學(xué)習(xí)和專業(yè)有機(jī)結(jié)合起來,提升英語學(xué)習(xí)的質(zhì)量和效率。
目前,在我國(guó)大部分高校的英語教學(xué)過程中,對(duì)學(xué)生的考核仍舊過分重視學(xué)生的考試成績(jī)。而在這種考核方式的影響下,學(xué)生平時(shí)的努力被極大忽略。很多學(xué)生都是抱著僥幸心理,只會(huì)在考試之前將相關(guān)的考試資料粗看一遍,掌握一些必備的考試技能,極大地忽略了日常學(xué)習(xí)的重要性。這種英語考核方式不僅同我國(guó)大學(xué)英語的教學(xué)目標(biāo)相違背,而且十分不利于學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性的養(yǎng)成,以及綜合素質(zhì)的提高。除此之外,這種考核方式也缺乏必要的公平性,所以也不存在實(shí)際的教育意義。
以往的英語考核制度過分重視考試成績(jī),不僅缺乏必要的公平性,同時(shí)也忽略了對(duì)學(xué)生日常的考核。這種考核制度不僅會(huì)打擊學(xué)生的自信心,而且還會(huì)讓學(xué)生喪失學(xué)習(xí)興趣,十分不利于學(xué)生綜合能力的提升。為了能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,幫助學(xué)生養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,各大高校除了應(yīng)該將考試成績(jī)以及日常成績(jī)等納入學(xué)生的英語考核當(dāng)中,同時(shí)還應(yīng)該按照具體情況進(jìn)行比例劃分,從而在這種科學(xué)的考評(píng)制度的影響下,幫助學(xué)生正確認(rèn)識(shí)英語學(xué)習(xí)的重要性,進(jìn)而不斷鼓勵(lì)學(xué)生自主進(jìn)行相應(yīng)的英語學(xué)習(xí)。
在改革教學(xué)方法的過程中,教師首先應(yīng)當(dāng)提倡多練、精講,在課堂中通過啟發(fā)的方式帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行思考,并確保在課堂教學(xué)過程中能夠始終以學(xué)生為中心,帶領(lǐng)學(xué)生挖掘問題。例如,通過問題來引導(dǎo)學(xué)生思維的這種教學(xué)方法,對(duì)于大學(xué)英語閱讀教學(xué)工作的展開也同樣有效,其在引導(dǎo)學(xué)生思考、討論等方面發(fā)揮著不可忽視的作用。為此,教師要結(jié)合課堂教學(xué)與閱讀素材的具體內(nèi)容,針對(duì)其中的難點(diǎn)與討論點(diǎn),以不同的方式拋出問題,調(diào)整學(xué)生的學(xué)習(xí)思維與學(xué)習(xí)思路,使學(xué)生英語綜合素質(zhì)得到提升。面對(duì)問題時(shí),教師也要引導(dǎo)學(xué)生通過不同的思路與方式來解決問題[1]。
例如,在拋出對(duì)應(yīng)的課堂問題后,教師可以引導(dǎo)大學(xué)生在課前、課后、課中等不同的時(shí)間段,通過組建學(xué)習(xí)小組的形式,讓學(xué)生們通過相互交際與討論的方式來思考問題。在討論時(shí),學(xué)生通過對(duì)小組內(nèi)部其他成員意見與看法的吸收,能夠使自身在對(duì)問題進(jìn)行理解時(shí),更加精準(zhǔn)、深刻且具有針對(duì)性。不僅如此,學(xué)生在相互提問、口頭回答的過程中,在英語閱讀能力與口頭表達(dá)能力上均可實(shí)現(xiàn)良好的提升。同時(shí),在這種討論環(huán)境下,課堂氛圍更加活躍,其對(duì)于語言環(huán)境的塑造也能夠使學(xué)生的語感與語言應(yīng)用能力得到進(jìn)一步提升。
到目前為止,我國(guó)各大高校的英語教學(xué),普遍采用了教育部所推薦的相關(guān)英語教材。這些教材有著輔助材料較為完善,教學(xué)體系較為科學(xué),教學(xué)構(gòu)架也較為合理的顯著教學(xué)優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí),這部分教材的教學(xué)內(nèi)容也經(jīng)過嚴(yán)格的考察研究,因此符合當(dāng)前我國(guó)絕大多數(shù)大學(xué)生的英語學(xué)習(xí)情況。但是僅靠著這些教材是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。由于學(xué)生之間存在著個(gè)體差異,所以不同的學(xué)生有著不同的學(xué)習(xí)需求,而為了能夠避免由于個(gè)體差異所造成的影響,幫助學(xué)生更好地掌握大學(xué)英語相關(guān)知識(shí),各大高校必須充分考慮自身發(fā)展特點(diǎn),針對(duì)不同專業(yè)的教學(xué)特性,總結(jié)出更適合該專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)的英語教材,從而增加各專業(yè)英語教材的專業(yè)性和實(shí)用性,讓學(xué)生在學(xué)到英語知識(shí)的過程中,提升未來的就業(yè)能力[2]。
大學(xué)英語教學(xué)工作中為了保證學(xué)生的積極性,更好的保證教學(xué)質(zhì)量,一定要根據(jù)實(shí)際,不斷的對(duì)大學(xué)英語課堂評(píng)價(jià)體系進(jìn)行完善。一些學(xué)生的自我約束能力較差,所以在慕課學(xué)習(xí)中也無法保證態(tài)度的積極性,對(duì)于很多問題都是敷衍了事,這便無法很好的保證教學(xué)質(zhì)量。確定大學(xué)英語的課程時(shí),也應(yīng)當(dāng)提高慕課在教學(xué)體系中的比重,并根據(jù)實(shí)際來安排慕課課程,使其有更好的規(guī)范性和有效性。在科學(xué)評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上,才能夠保證學(xué)生的重視性,使學(xué)生積極參與慕課課堂的學(xué)習(xí)。老師在此期間應(yīng)該明確學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,針對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的問題進(jìn)行相應(yīng)的指導(dǎo),必要時(shí)還要安排一些隨堂作業(yè),在對(duì)學(xué)生的作業(yè)完成情況進(jìn)行檢查后還需要記錄,并將其歸入最終評(píng)價(jià)的范疇,這樣才能夠有效的提高課程評(píng)價(jià)體系的科學(xué)完善性,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
相關(guān)的教育部門人員以及學(xué)校的管理者以及教師都應(yīng)當(dāng)明確學(xué)科核心素養(yǎng)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),并隨著社會(huì)的發(fā)展不斷地與時(shí)俱進(jìn)、開拓創(chuàng)新,創(chuàng)新自身的學(xué)科教學(xué)理念,在國(guó)家下發(fā)相關(guān)的政策時(shí)積極予以配合落實(shí),并不斷的完善現(xiàn)行的大學(xué)英語教學(xué)體系,真正做到一切為了學(xué)生成人成才負(fù)責(zé),為學(xué)生日后的發(fā)展起到堅(jiān)實(shí)的奠基作用,為大學(xué)英語教育事業(yè)貢獻(xiàn)自己的一份力量。