泰安市科學技術情報研究所 山東 泰安 271000
隨著社會和經濟的飛速發(fā)展,在知識經濟時代這一大背景之下,科技儼然已經成為推動當下生產力進步的重要推動力,產業(yè)技術創(chuàng)新能力也成了繼生產效率之后,知識經濟時代極具競爭力的核心產業(yè)。專利信息從某種程度上講可以對大部分產業(yè)技術創(chuàng)新能力進行提升,載體為發(fā)明專利獲取到的成果,以對行業(yè)的發(fā)展前景和社會的認可進行反應。本文主要以產業(yè)技術創(chuàng)新能力為中心,基于專利信息對其展開評價和探究。
與技術創(chuàng)新投資能力有關的指標主要包括參與制度、資金和人力資源三個方面,申請人會參與后續(xù)的科研結構任務,故而就信息的發(fā)明者而言,其指的也就是人才資源,就專利申請人來說,其并不符合參與科技創(chuàng)新的要求,難以評估當下參與者準確數(shù)量的研究,難以衡量其背后蘊藏的價值。以技術創(chuàng)新支持能力為中心,分析其包含指標,通常情況下分為內部環(huán)境和外部環(huán)境兩個方面,內部環(huán)境產業(yè)又劃分兩個層次,分別為整個行業(yè)內存在的創(chuàng)新環(huán)境和產業(yè)企業(yè)內部存在的內部創(chuàng)新環(huán)境;外部環(huán)境主要包括金融系統(tǒng)、外部政策規(guī)劃、工業(yè)和相關法律法規(guī)等。以技術創(chuàng)新產出能力為中心,分析其包含指標,技術創(chuàng)新的工業(yè)產能主要內容為對質量和創(chuàng)新進行評價,主要包括銷售數(shù)據類型和生產力數(shù)據等[1]。
就人力資源的相關專利發(fā)明而言個,每一個專業(yè)都有可能含有大于等于一個專利發(fā)明人。盡管對于全部研究員來說,可以對專利進行描述的人只能夠占據非常小的一部分,但是這一部分人員正是企業(yè)存在的核心工作者,這一部分成員的組合結構能夠直接反映出一個行業(yè)的實際創(chuàng)新能力。我們可以設置出核心指標發(fā)明者、與核心指標有關的指數(shù)、增長指標發(fā)明家背后的實際發(fā)明人等指標,通過這些指標來對一個科研團隊的實際情況進行反應。
對于外研來說,其專利權人在特定行業(yè)或者是行業(yè)領域以一定技術為基礎創(chuàng)造出地與科技創(chuàng)新活動有關的主體。計算產業(yè)技術創(chuàng)新能力本來的機構以及產業(yè)從事的相關科學研究,以布拉德富定律存在的核心力量為途徑,確定其參與機構的力量。我們可以設置出四個有效指標,可以通過布拉德富定律對高技術產業(yè)存在的核心機構占比進行計算,組合發(fā)明上述所列指標的數(shù)量和質量,充分反映出主要產業(yè)技術創(chuàng)新的實際地位和價值,參與組織增長率可以對工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新活動含有的意志強度進行分析[2]。
與行業(yè)進一步有關聯(lián)的信息主要從兩個方面反應出來,分別是申請人的信息和發(fā)明家的信息。充分分析發(fā)明家以及專利數(shù)量之間所含有的人均專利數(shù)量比例,可以對行業(yè)組織的規(guī)劃度和成熟度進行反應。行業(yè)創(chuàng)新主體和不同類型專利合作之間存在著十分密切地聯(lián)系,能夠對為技術創(chuàng)新一代創(chuàng)造出良好的環(huán)境。就產業(yè)集群理論而言,產業(yè)集中度是對工業(yè)技術進行創(chuàng)新和評估的一項重要因素,以計算為基礎,可以獲取到與地理信息產業(yè)集中度有關的內容。我們設置專利號,以此反映產業(yè)專業(yè)的質量和數(shù)量,對行業(yè)存在的創(chuàng)新主體緊密性進行充分體現(xiàn)。
所謂的產業(yè)外部環(huán)境,其具體內容為與外部技術產業(yè)有關的工業(yè)企業(yè)和創(chuàng)新環(huán)境。在專利合作比較多的情況下,意味著該行業(yè)對外部力量支持的更多,需要進一步對本行業(yè)的實際技術創(chuàng)新能力進行提升。我們可以設置外部合作質量指數(shù)、科學相關性指數(shù)、外部合作密度指數(shù)額和外部索引類型等[3]。
創(chuàng)新專利數(shù)量即為創(chuàng)新成果要素,其中包括專利申請數(shù)據和專利授權數(shù)據兩種類型,我們可以利用在時間序列之下授權專利的實際增長速度對產業(yè)化階段的發(fā)展進行進一步確認。我們可以設置出專利增長指標、專利產出指標和技術指標等一系列綜合指標,用專利或者是專利產出增長指標數(shù)來對行業(yè)競爭的實際情況進行評估,來對產業(yè)技術創(chuàng)新的實際水平進行評估,來對產業(yè)所處的相對位置進行評估。技術指標可以對技術創(chuàng)新和技術發(fā)展產業(yè)布局進行分析,進而對其范圍和能力進行確定。
所謂的創(chuàng)新質量要素,其實指的就是專利的力量,所以又被稱之為是專利質量或者是專利價值。怎樣對專利質量進行評估一直是世界范圍內存在的一種難點和熱點教育研究課題。就科技行業(yè)而言,其技術指的就是其核心技術,其較高的品質指的就是具有重要意義的技術創(chuàng)新。在這里,我們可以自行設置一個利率作為參考,會對生命周期產生直接影響的指標指數(shù),專利和索引技術。一般情況下我們認為,技術創(chuàng)新的質量和效率越快,表示產業(yè)創(chuàng)新能力就越強[4]。
綜上所述,對于產業(yè)技術創(chuàng)新能力來說,采取專利分析法具有獨特的優(yōu)勢,特別是對處于創(chuàng)新進程中的產業(yè)領域來說,有助于對其空間應用展開更進一步研究,在實際應用當中,需要對專利情報展開分析,以此來促使產業(yè)技術創(chuàng)新能力在專利信息背景之下發(fā)揮出更顯著更重要的價值和意義,推動我國社會和經濟持續(xù)發(fā)展。